मेरे बच्चों की तस्वीरें लेने वाले अन्य पर्यटकों के साथ कैसे व्यवहार करें?


36

डिस्क्लेमर: मुझे यकीन नहीं है कि यह सवाल इस साइट का है या इंटरपर्सनल का है। हालाँकि, मैं केवल नीचे वर्णित स्थितियों को जी रहा था जब यात्रा कर रहे थे और फ़ोटो लेने वाले लोग निश्चित रूप से पर्यटक थे।

हाल ही में, मेरा परिवार और मैं (दो माता-पिता, 3 से नीचे दो बेटियाँ) स्पेन में थे। हमारे पास बार्सिलोना और फिर अंडालूशिया में एक महान समय था। हालाँकि, मैंने अपने आप को कई बार अन्य पर्यटकों द्वारा अपने बच्चों की तस्वीरें लेते हुए पाया, जो अलग-अलग तरीकों से परेशान हैं:

  • बहुत करीब से, जैसे कि 1 मीटर से कम और कभी-कभी उसके घुमक्कड़ होने के बावजूद उसके चेहरे का क्लोज़-अप लेने के लिए झुकना।
  • 2-3 मीटर की दूरी पर, जो मुझे लगता है कि घुमक्कड़ और बच्चे की एक वैश्विक तस्वीर थी, या जब कोई बड़ा चल रहा हो।
  • जब वे खेल रहे हों, तो कैमरा और ज़ूम-लेंस के साथ 10+ मीटर दूर। किसी ने अपने बैग से अपने लेंस को माउंट करने के लिए ले लिया, जब मैंने उसे अपने बच्चों की तस्वीरें नहीं लेने के लिए कहा, जब वह करीब था और पास से गुजर रहा था।

हर बार, मैंने विनम्रतापूर्वक लेकिन दृढ़ता से उन्हें ऐसा करने से रोकने के लिए कहा। कई बार मुझे सबसे जिद करने वाले लोगों से उसका चेहरा छुपाना पड़ा, और मैंने पहले भी उद्धृत लेंस वाले लड़के के साथ एक मौखिक लड़ाई की।

हो सकता है कि मैं अपनी बेटियों की निजता को खत्म कर दूं लेकिन मुझे नहीं पता कि वे लोग कौन हैं, वे इन तस्वीरों का क्या करेंगे, और इन सबसे ऊपर उन्होंने यह नहीं पूछा (मुझे यकीन नहीं है कि अगर कोई एक दिन पूछेगा तो मैं हां कहूंगा, लेकिन यह बात नह) ं है। मुझे यकीन है कि इनमें से 99% लोग हानिरहित हैं, लेकिन फिर भी। ये परिस्थितियाँ उन क्षणों को बिगाड़ देती हैं जिनका हम परिवार में आनंद लेते हैं, और मुझे उन सर्वोत्तम चीजों को संभालना सुनिश्चित नहीं है जो मैं कर सकता था।

क्या मुझे इन स्थितियों का प्रबंधन करने के बारे में कोई सलाह मिल सकती है? इससे भी बेहतर, उन्हें कैसे रोका जाए? क्या पहले से ली गई तस्वीरों को हटाने के लिए लोगों से पूछना आक्रामक है?


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

जैसा कि मेरे पास है, मैं कोशिश करता हूं कि मैं स्पेन में अवैध रूप से बच्चों की अनचाही तस्वीरें न ले सकूं। पुलिस को फोटो खींचना गैरकानूनी है ... ब्रिटेन में बच्चों की फोटो खींचना गैरकानूनी नहीं है। यदि आप इससे अधिक जानते हैं तो कृपया टिप्पणी करें।
टिम

जवाबों:


33

मैं वह अजनबी रहा हूँ। एक बार जब मैंने एक ग्रामीण स्वीडिश गाँव में (देशी) लोगों की फोटो खींची, जिन्हें मैंने फन्नी पहनाया था। एक युवक ने देखा, और अपनी गर्दन पर उंगली घुमाने के इशारे के साथ जवाब दिया। ग्रामीण एक धार्मिक संप्रदाय के थे, जो फोटोग्राफी को प्रतिबंधित करता था। एक और बार, मैंने स्टॉकहोम में सीढ़ियों की एक तस्वीर ली। सीढ़ियों पर एक व्यक्ति था जिसे मैंने नोट नहीं किया। उस व्यक्ति ने बहुत ध्यान दिया, और मेरी अनुमति के बिना लोगों की तस्वीरें न लेने की बात कहते हुए मुझे फटकार लगाई। इन दो घटनाओं के बाद, मैंने सुधार किया है। जब मैं इससे बच सकता हूं, तो मेरी तस्वीरों के अग्रभाग में कोई लोग नहीं हैं।

आपकी या उनकी अनुमति के बिना आपके या आपके आश्रितों की तस्वीरें लेने वाले लोगों को ऐसा करना बंद कर देना चाहिए। कानूनी स्थिति के बावजूद, बिना अनुमति के पोर्ट्रेट जैसी तस्वीरें लेना सही नहीं है। सीढ़ियों पर स्वीडिश महिला ने जो किया उससे परे आप बहुत कम कर सकते हैं: दृढ़ता से उन्हें बताएं कि उनकी अनुमति के बिना लोगों की तस्वीरें न लें। यदि वे मेरे जैसे हैं, तो वे सीख सकते हैं, और आपने अगले व्यक्ति की मदद की होगी।


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
JoErNanO

यह चीजों को नागरिक बनाए रखने और एक-दूसरे से बहस करने और अपमान करने से परहेज करने के लिए एक अनुकूल अनुस्मारक है।
JoErNanO

11
मैंने "आपकी या आपके अनुमति के बिना आपके या आपके आश्रितों की तस्वीरें लेने वाले लोगों को ऐसा करने से रोकना चाहिए। उन तस्वीरों को लेने का उनका अधिकार नहीं है" एकमात्र कारण किसी को "रोकना चाहिए" मुझे लगता है कि अगर उनकी अनुमति के बिना उनकी तस्वीर ले रहा है। अवैध, जो कि सभी देशों में नहीं है। अमेरिका में, लोगों को सार्वजनिक रूप से किसी के भी चित्र (और वीडियो, बिना ऑडियो) लेने का अधिकार है।
एंडी

3
@ और मैं कानूनी अधिकारों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, और मैं उन चित्रों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जहां कोई पृष्ठभूमि परिदृश्य का हिस्सा है। ओपी बिना पूछे ही अनिवार्य रूप से पोर्ट्रेट लेने की बात कर रहा है। मुझे लगता है कि असभ्य के रूप में आया हूं। मैंने स्पष्ट करने के उत्तर को स्पष्ट किया है कि मैं कानूनी अधिकारों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। क्या यह आपकी चिंता को पूरा करता है?
गेरिट

3
क्या असभ्य है या संस्कृतियों के बीच बहुत भिन्न होता है और यहां तक ​​कि कभी-कभी संस्कृति के भीतर भी। आप कहते हैं कि यह सही नहीं है, लेकिन यह एक वस्तुगत तथ्य नहीं है, यह केवल आपकी राय है। ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो मुझे नहीं लगता कि लोगों को करनी चाहिए लेकिन मैं किसी को भी रोकने के लिए मजबूर नहीं कर सकता।
एंडी

31

चूंकि यह प्रश्न स्पेन के लिए टैग नहीं किया गया है, और इसे सांस्कृतिक-जागरूकता और स्थानीय-रीति-रिवाजों के लिए टैग किया गया है, तो ध्यान रखें कि कुछ देशों (इंग्लैंड और वेल्स सहित) में एक सार्वजनिक स्थान पर फोटोग्राफी आम तौर पर अप्रतिबंधित है, और इस तरह से आपका प्रमुख सहारा स्थितियों को उन जगहों पर नहीं जाना है, या यदि आप दूसरों की फोटोग्राफिक गतिविधियों से परेशान हो रहे हैं तो उन्हें छोड़ना नहीं है।

से http://www.photographers-resource.co.uk/photography/Legal/Access_Rights.htm :

आम तौर पर आपको सार्वजनिक संपत्ति, सार्वजनिक सड़कों, फुटपाथों, रास्ते के अधिकारों और उच्च और निम्न ज्वार के बीच सार्वजनिक संपत्ति सहित, कहीं भी फोटो खिंचवाने का अधिकार है, अगर पूरे ब्रिटेन में पूरे समुद्र तट क्षेत्र नहीं ... पुलिस अधिकारी के अलावा कोई नहीं जो इसे सबूत के लिए ले जाता है, वह आपके कैमरे को दूर ले जा सकता है, और उन्हें कैमरे के बजाय सिर्फ कार्ड लेने के लिए माना जाता है यदि आपने इसे कैमरे से बाहर निकाल लिया है, और कोई भी आपके द्वारा ली गई तस्वीरों को हटाने का आग्रह नहीं कर सकता है


टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
JoErNanO

5
यह भी ध्यान देने योग्य है कि "कोई भी नहीं, जो एक पुलिस अधिकारी के अलावा अन्य जो सबूत के लिए ले जाता है" को सार्वजनिक, निजी कर्मियों, पुलिस, सैन्य प्रतिष्ठानों की तस्वीरें लेने से परे उचित कारण की आवश्यकता होती है - "पुलिस के पास एक आइटम को जब्त करने की शक्ति है यदि विश्वास करने के लिए उचित आधार हैं कि यह एक अपराध से संबंधित साक्ष्य है "( bikelawyer.co.uk/site/mcn-law-columns/… ), यह मानने का कारण होना चाहिए कि कोई अपराध किया गया है, जिसके लिए उचित है यह विश्वास करने में संदेह है कि कैमरे में साक्ष्य हैं। सार्वजनिक भूमि पर बने रहें।
विक्स

खैर यह इंग्लैंड के लिए सच हो सकता है, क्योंकि वे यूरोपीय संघ से निकल गए थे। यूरोपीय संघ के देश में ऐसा करना गैरकानूनी है। जैसा कि छवि को डिजिटल रूप से संसाधित किया जाता है और इसके द्वारा फोटो में व्यक्ति के निजता अधिकारों का उल्लंघन होता है।
कामी कज

@Philbo मैं स्वयं एक विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन मैंने "सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन" (GDPR) के बारे में जो कुछ पढ़ा है, वह इस पर आधारित है। यह सिर्फ एक महीने का है और मैं कोई वकील नहीं हूं, लेकिन यह वही है जो मैंने उठाया है।
कामी काज

3
1) यूके ने EU (अभी तक) नहीं छोड़ा है। 2) कृपया इस वार्तालाप को यहाँ जारी न करें। ऊपर एक अच्छा चैट थ्रेड जुड़ा हुआ है। चर्चा वहाँ अच्छी तरह से स्थापित है। कृपया इसमें शामिल हों।
MadHatter

17

पुर्तगाल से आ रहे हैं, जहां स्पेन में बहुत ही समान कानून हैं, जब तक आप एक सार्वजनिक स्थान (अभिनेताओं, राजनेताओं) में एक प्रसिद्ध व्यक्ति नहीं हैं, तो आपको सार्वजनिक स्थानों पर फिल्माए जाने या फोटो खिंचवाने के खिलाफ कानून द्वारा समर्थित निजता का अधिकार है।

इसके अलावा नाबालिगों की गोपनीयता की रक्षा करने वाले अतिरिक्त नियम भी हैं और सोशल मीडिया में उनके परिवार के सदस्यों की पोस्टिंग के लिए अतिरिक्त जटिलताएं पैदा कर रहे हैं।

हालांकि अन्य पर्यटक नहीं हो सकते हैं, स्थानीय लोगों को भी उन कानूनों के बारे में बहुत अच्छी जानकारी है और वे आपकी सहायता भी कर सकते हैं। लोग आमतौर पर एक नियम के रूप में अच्छी तरह से जा रहा है और सुरक्षा नाबालिगों के अनुकूल और अत्यधिक सुरक्षात्मक हैं। लोग गोपनीयता के अपने अधिकार (और अन्य) के प्रति भी अपेक्षाकृत जागरूक हैं।

इसलिए मैं उन मामलों पर कहूंगा कि आपके बच्चे वास्तव में एक जिज्ञासु और असभ्य फोटोग्राफर का लक्ष्य हैं, अगर स्पेन [या पुर्तगाल] में, ध्यान आकर्षित करने के लिए बहुत मुखर हो और संभवत: स्थानीय लोगों की मदद की आवश्यकता हो। आप वास्तव में इसके अलावा अधिकारियों को फोन करने की धमकी दे सकते हैं।

5 मई को स्पेन Ley Organica 1/1982, 5 मई को वापस आ रहा है, और 15 जनवरी से Ley Organica 1/1996 पर अपना अधिकार जमाता है, नाबालिगों की वैध सुरक्षा नाबालिगों की गोपनीयता के अधिकार को पुष्ट करती है।

"अनुच्छेद 4 सम्मान, गोपनीयता और आत्म-छवि का अधिकार

  1. नाबालिगों को सम्मान, व्यक्तिगत और पारिवारिक गोपनीयता और अपनी स्वयं की छवि का अधिकार है। इस अधिकार में परिवार के घर और पत्राचार की अदृश्यता, साथ ही संचार की गोपनीयता भी शामिल है। "

7

यह वह उत्तर नहीं है जिसकी आप तलाश कर रहे थे, बल्कि यह तथ्य कि बहुत सारे लोग आपके बच्चों की तस्वीरें ले रहे हैं, यह बताता है कि आपका परिवार अन्य पर्यटकों की तुलना में बहुत अधिक है।

हो सकता है कि आप किसी ऐसे अनाड़ी विदेशी पर गुस्सा करें और चिल्लाएं जो अंग्रेजी या स्पैनिश भी नहीं बोलता है और उन्हें डराता है, आप एक वकील को किराए पर ले सकते हैं और दुनिया के दूसरी तरफ से एक यादृच्छिक संतानहीन महिला / पुरुष के लिए एक जीवित नरक बना सकते हैं जो बस सोचा कि आपके बच्चे प्यारे थे और जिनके पास आपके खिलाफ कानूनी लड़ाई में अपना बचाव करने के लिए पैसे नहीं थे, लेकिन उन विकल्पों में से कोई भी आपकी गोपनीयता को अन्य लोगों द्वारा बार-बार आक्रमण करने से नहीं रोक पाएगा।

यह आपको केवल तीन स्पष्ट विकल्पों के साथ छोड़ देता है:

  • बच्चों के साथ यात्रा करते समय पर्यटक स्थलों से बचें। यथोचित रूप से बोलने के कारण, मुझे संदेह है कि आपकी बेटियाँ वही हैं जिनके पास कोई "कह" है, जहाँ आपका परिवार जाता है और चिलचिलाती धूप में, या एक शीर्ष रैंकिंग वाले समुद्र तट के नीचे कुछ प्राचीन स्मारक पर जाने के बजाय कुछ और अधिक मज़ा आएगा। लोगों के लिए।
  • अपने बच्चों को इतना मत खड़ा करो। मामूली कपड़े और घुमक्कड़ का उपयोग करने से कुछ हद तक मदद मिल सकती है।
  • स्वीकार करें कि आपकी कोई गोपनीयता नहीं है। हालांकि यह अप्रिय और आक्रामक लग सकता है, लेकिन अन्य लोगों के साथ ऐसा करने में बहुत कम वास्तविक खतरा प्रतीत होता है। बहुत कम वास्तविक अपराधी इतनी संजीदगी से काम करते हैं अगर वे आपके बच्चों के लिए कोई वास्तविक खतरा पेश करते हैं।

2
उनके परिवार को अपनी आदतों में बदलाव क्यों करना चाहिए, न कि पर्यटक स्थलों पर जाना चाहिए और न ही ड्रेसिंग चाहिए? वे नहीं हैं जो गलत पर हैं। कानूनों के अलावा, नागरिकता और शिष्टाचार की भी सीमाएँ होती हैं, कोई माता-पिता द्वारा उन्हें नहीं बताने और यहां तक ​​कि इसके बारे में बहस करने के बाद अपने बच्चों की तस्वीर लेने की मंशा रखता है। पिछले दिनों मैंने हांगकांग में स्थानीय लोगों के साथ तस्वीरें लीं क्योंकि उन्होंने मुझसे भी पूछा और मैंने उन्हें लिप्त कर दिया, लेकिन मैं ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं था। जबकि कुछ देशों में आपके पास गोपनीयता के बारे में कानून हैं, लोगों को भी आपका सम्मान करना होगा।
रुई एफ रिबेरो

4
"उनके परिवार को अपनी आदतों को क्यों बदलना चाहिए", और इसके विपरीत, स्वतंत्र रूप से काम करने वाले व्यक्तिगत पर्यटकों को अपने व्यवहार को बदलने के लिए क्यों मजबूर होना चाहिए - जब वे ऐसा करने के लिए कानून के भीतर हैं। "कोई अपने माता-पिता द्वारा उन्हें नहीं बताने के बाद अपने बच्चों की तस्वीर लेने के इरादे पर रखता है" अलग तर्क है जो मैं आपसे सहमत हूं। यदि पर्यटक अपने बच्चों की तस्वीरें लेते हैं, और आप सभी पर्यटकों को नहीं बदल सकते हैं, तो हो सकता है कि उनके साथ बातचीत कम हो और जब उनके आसपास अनुकूल हो।
विक्स

2
@RuiFRibeiro "जबकि कुछ देशों में आपके पास गोपनीयता के बारे में कानून हैं, लोगों को भी आपका सम्मान करना होगा।" नहीं, उनके पास नहीं है। वे चाहिए , लेकिन वे नहीं है करने के लिए है । मैं मानता हूं कि यह अविश्वसनीय रूप से असभ्य होगा, लेकिन यह खुद को रोकने के लिए कहने के अलावा आपको कोई भी सहारा नहीं देता है, जिसे वे चुनने पर अनदेखा कर सकते हैं।
रीहराब

1
@reirab आप दोनों आसानी से लोगों को अपने व्यक्तिगत स्थान पर आक्रमण करने और बच्चों के ऊपर से अधिक होने और प्रवर्धन लेंस का उपयोग करने के लिए भूल रहे हैं, ... मैं भी लोगों पर उल्टी कर सकता हूं या थकने पर उनकी गोद में बैठ सकता हूं, लेकिन सभ्य दुनिया में सीमाएं हैं, और बहुत कुछ पहली दुनिया पर। सैलानियों को भी अपने साथ घूमने-फिरने के लिए अनुकूल होना पड़ता है। यह केवल एक तरफा सड़क नहीं है। यदि आप टिप्पणी कर रहे हैं कि संस्कृतियों से अधिक जहां लोग अपने व्यक्तिगत स्थान सहित कम सम्मानित हैं, तो दुनिया समान नहीं है। मैं कहता हूं कि यह जवाब त्रुटिपूर्ण है, यह पीड़ित से स्वतंत्रता ले रहा है।
रुई एफ रिबेरो

@RuiFRibeiro स्पष्ट करने के लिए, मैं व्यक्तिगत गोपनीयता कानूनों का बहुत समर्थन करता हूं जो कुछ यूरोपीय संघ के देशों ने लागू किए हैं। मुझे लगता है कि इस विशेष परिस्थिति में उन्हें लागू करने का कोई सरल तरीका नहीं है और चीजों को स्वीकार करने के तरीके को और अधिक समझदार बनाना होगा और अपने स्वयं के व्यवहार को उचित रूप से समायोजित करने के बजाय प्रयास करना चाहिए और वर्तमान के खिलाफ तैरना चाहिए, खासकर उस समय के दौरान जो होना चाहिए। शामिल सभी दलों के लिए एक आरामदायक छुट्टी।
अंडरकाट

-3

एक कैमरा ले और फोटोग्राफरों की तस्वीरें ले लो। चूंकि अधिकांश देशों में सार्वजनिक स्थान पर किसी भी चीज़ की फ़ोटो लेना अवैध नहीं है, इसलिए आप पारस्परिकता के लिए स्वतंत्र हैं। कुछ लोग बुरा नहीं मान सकते हैं, और दूसरों के पास आपको रोकने के लिए कहने का कोई उचित कारण नहीं है।

ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ ने मेरी बात को याद किया है। जो लोग इसे निर्दोष रूप से कर रहे हैं, वे अपनी खुद की फोटो लेने का बुरा नहीं मानेंगे, जबकि अन्य मुद्दों वाले लोग शायद ऐसा करेंगे, और अगर ऐसा है तो फोटोग्राफिक 'सबूत' लिया गया है। यह शायद उन लोगों को रोक देगा जो जानते थे कि वे जो कर रहे थे वह बोर्ड से ऊपर नहीं था।

जहाँ तक यह ऐसे देश में कर रहा है जहाँ यह वैसे भी कानूनी नहीं है - चलो, अधिक गहराई से सोचें!


6
यह बुरी सलाह भी लगती है क्योंकि यह वास्तव में उन तस्वीरों को लेने से नहीं रोकता है जिन्हें ओपी रोकना चाहता है। मैं इस बारे में स्पष्ट नहीं हूं कि अन्य लोगों की फ़ोटो लेने से उन्हें फ़ोटो लेने से रोकने में मदद मिलेगी - वे संभवतः इस राय के हैं कि ऐसी चीजें ठीक हैं तो यह कैसे मदद करता है?
क्रिस

10
@ क्रिस: इससे भी बदतर, यह उन लोगों को दिखाता है कि आप लोगों की तस्वीरें लेने के साथ ठीक हैं , क्योंकि आप इसे खुद कर रहे हैं । इसके अलावा, जैसा कि ऊपर बताया गया था, ऐसा करना वास्तव में उस जगह पर अवैध है जहां ओपी ने कहा कि यह हुआ।
जोर्ग डब्ल्यू मित्तग

@ क्रिस मुझे लगता है कि सामान्य विचार यह है कि कुछ प्रकार के फोटोग्राफरों को अपनी तस्वीर के साथ एक बड़ी समस्या होगी, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो अच्छा नहीं है। और वह है इस सवाल में काम पर अंतर्निहित धारणा । यह उत्तर बिंदु पर है। यह फेसबुक आदि द्वारा औद्योगिक पैमाने पर किए जा रहे फेस रिकग्निशन से संभव है कि बैडूजी की तस्वीर ओपी से जुड़ी हो सकती है, और जब कानून प्रवर्तन एक दस्तक देता है, तो "हां, और हमें फोटोग्राफर की फोटो मिल गई है!"
हार्पर - मोनिका

2
@ हैपर: अगर ऐसा है तो जवाब में वास्तव में यह कहना चाहिए कि ... व्यक्तिगत रूप से हालांकि मुझे नहीं लगता कि आप जो कहते हैं वह समझ में आता है - जवाब में कहा गया है कि आपको उन देशों में तस्वीरें लेनी चाहिए जहां इसे किस मामले में अनुमति दी गई है लोगों की परिभाषा है कि ओपी तस्वीरें लेना बंद करना चाहता है कुछ भी गलत नहीं कर रहे हैं। जवाब मुझे इस तरह से पढ़ता है जैसे यह लोगों को प्राप्त करने के अंत में रोककर उन्हें शर्मिंदा करने की कोशिश कर रहा है - ऐसा कुछ जो मुझे नहीं लगता कि वह काम करेगा। यह कहा गया है कि मैं अब उत्तर देने वाले के लिए यह चुनना चाहता हूं कि स्पष्ट करना, शामिल करना या जो भी हो।
क्रिस

1
@ सच है, मैं देख रहा हूँ कि वह कहाँ जाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन यह वास्तव में हमें वहाँ ले जाने के लिए है।
हार्पर - मोनिका
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.