पर्यटक आगंतुक वीजा के लिए यूके यात्रा बुकिंग क्यों नहीं मांगता है?


25

मैं अमेरिका से 6 दिनों के लिए लंदन जाने की योजना बना रहा हूं। मैंने अपने बायोमेट्रिक्स दिए हैं और जब मैं अपने दस्तावेज़ों को यूएस में यूके वीज़ा प्रोसेसिंग सेंटर में भेजने की तैयारी कर रहा था, तो मैंने यूके सरकार की वेबसाइट के इस लिंक का इस्तेमाल करके प्रोसेसिंग सेंटर भेजे जाने वाले दस्तावेज़ों को क्रॉस-चेक किया।

https://www.gov.uk/government/publications/visitor-visa-guide-to-supporting-documents (दस्तावेजों का समर्थन करने के लिए गाइड)।

कुछ ऐसा जिसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया था वह धारा 4 में था (दस्तावेज जो पैकेज के साथ नहीं भेजे जाने चाहिए) होटल बुकिंग और फ्लाइट बुकिंग थे।

धारा 4: दस्तावेज़ जब तक आपको विशेष रूप से अनुरोध नहीं भेजा जाना चाहिए

यह पृष्ठ उन दस्तावेज़ों के प्रकारों पर मार्गदर्शन प्रदान करता है जिन्हें आपके आवेदन पर विचार करने की आवश्यकता नहीं है।

  • होटल बुकिंग

  • उड़ान बुकिंग

आमतौर पर मुझे हमेशा अपनी यात्रा योजना, आवास योजना और उनके प्रमाण उपलब्ध कराने के लिए कहा जाता है। यह पहली बार है कि यात्रा योजना और आवास योजना को भेजने के लिए नहीं कहा गया है। इसके पीछे क्या कारण हो सकता है? यह वास्तव में मुझे भ्रमित करता है। मेरे भ्रम को दूर करने में कोई मदद बहुत स्वागत करेगी।

जवाबों:


53

संक्षिप्त उत्तर यह है कि यूके ने यह निर्धारित किया है कि वीजा जारी करने के लिए होटल और फ्लाइट बुकिंग वास्तव में बहुत उपयोगी नहीं है। साल पहले, वे किया था इन दस्तावेज़ों के लिए पूछना, और ऐसा करने बंद कर दिया।

दोनों को आसानी से बनाया जा सकता है और आसानी से रद्द किया जा सकता है। एक भी उनके लिए भुगतान के बिना उड़ान आरक्षण कर सकते हैं! इस तरह के अवैतनिक आरक्षण को 24 घंटों के भीतर रद्द कर दिया जाएगा, लेकिन यह कुछ "दस्तावेज" प्रदान करने के लिए पर्याप्त है जो अंततः कुछ भी साबित नहीं करता है।

और, होटल और फ्लाइट बुकिंग, भले ही भुगतान किया गया हो, यात्री को देश छोड़ने के इरादे के बारे में कुछ भी नहीं कहते हैं, जो कि वीजा जारी करने पर विचार करना महत्वपूर्ण है। यह सब के बाद, बस एक वापसी की उड़ान के लिए आसान नहीं है।

अंत में, यात्रियों की योजना बदल सकती है, और यदि ऐसा होता है, तो वीजा जारी करने के उद्देश्य के लिए होटल और उड़ान बुकिंग बेकार है।

यह भी बताया गया है कि वीज़ा के लिए आवेदन करने में निर्देशों का पालन नहीं करने से यह बनता है कि आवेदन कमजोर दिखाई देता है अन्यथा वह प्रकट नहीं होगा, और इसके स्वीकृत होने की संभावना कम होगी।

कुछ देश अभी भी इन के लिए पूछते हैं, लेकिन ऐसा करने के लिए उनके पास अन्य कारण हो सकते हैं, जैसे कि पर्यटन उद्योग, नौकरशाही जड़ता, या जो भी हो।

ध्यान दें, हालांकि, आपको देश में प्रवेश करने पर अपने होटल और उड़ान की जानकारी आव्रजन में प्रस्तुत करने की आवश्यकता हो सकती है। यह वह जगह है जहाँ जानकारी सबसे उपयोगी है।


3
हालांकि, वास्तव में, होटल और उड़ान की जानकारी किसी भी व्यक्ति को वीजा देने के लिए किसी भी व्यक्ति की तुलना में पॉइंट-ऑफ-एंट्री इमिग्रेशन अधिकारी के लिए अधिक उपयोगी नहीं है। खासकर जब से वन-वे टिकट अक्सर रिटर्न की तुलना में अधिक महंगा होता है, रिटर्न टिकट होना वास्तव में बहुत साबित नहीं होता है।
डेविड रिचेर्बी

1
@DavidRicherby: भुगतान के लिए वापसी टिकट होने से छोड़ने के इरादे के बारे में कुछ भी साबित नहीं होता है, लेकिन यह कम से कम छोड़ने की क्षमता के बारे में कुछ साबित करता है । यह मानते हुए कि वे हवाई अड्डे तक जा सकते हैं: यदि रेल यात्रा जारी रहती है, तो शायद वे हवाई अड्डे पर भी वापसी के टिकट देखने के लिए कहेंगे; ;-) होटल की जानकारी भी छोड़ने के इरादे के बारे में कुछ भी साबित नहीं करती है, लेकिन संकेत देती है सड़कों से दूर रहने की यात्री की क्षमता के बारे में कुछ।
स्टीव जेसोप

@SteveJessop सच है, हालांकि वे पहले से ही वीजा आवेदन प्रक्रिया के दौरान उस क्षमता का मूल्यांकन करने वाले हैं।
डेविड रिचेर्बी

@DavidRicherby: हाँ, लेकिन अगर वे उस बिंदु पर फ़्लाइट देखने के लिए नहीं कह रहे हैं, जो आप वीज़ा के लिए आवेदन कर रहे हैं, तो प्रवेश के बिंदु पर ऐसा करने के सभी और कारण, क्योंकि सभी वीज़ा स्वीकृति का आकलन किया गया था कि आप कम जोखिम वाले हैं, बशर्ते आप भी प्रवेश की शर्तों को पूरा करें। यदि वे मानते हैं कि कोई जोखिम है जो आप या तो वापसी की उड़ान को वहन करने में सक्षम नहीं होंगे या फिर बहुत देर से खोज पाएंगे कि कोई उपलब्धता नहीं है। मुझे नहीं पता कि आव्रजन अधिकारियों ने वास्तव में इसे एक गंभीर जोखिम माना है, हालांकि, या अगर यह आदेश के कुछ झलक में आपकी यात्रा / जीवन होने के लिए सिर्फ एक प्रॉक्सी है।
स्टीव जेसोप

@SteveJessop वित्तीय परिस्थितियों के बारे में पूछकर क्षमता का मूल्यांकन किया जाता है, हालांकि मैं मानता हूं कि कोई टिकट उपलब्ध नहीं होने की संभावना है।
डेविड रिचेर्बी

28

माइकल हैम्पटन द्वारा सूचीबद्ध कारणों के शीर्ष पर, यूके नहीं चाहता कि लोग गैर-वापसी योग्य टिकट या होटल आरक्षण खरीद सकें और फिर पाएं कि अगर उन्हें वीजा से वंचित कर दिया गया है, तो वे बड़ी मात्रा में धन बर्बाद कर चुके हैं, इसलिए वे विशेष रूप से इसके खिलाफ सलाह देते हैं, जैसे। :

हम आवेदकों को यह याद दिलाने का अवसर लेते हैं कि यूकेवीआई को वीजा आवेदन के साथ उड़ान बुकिंग या टिकट की आवश्यकता नहीं है। हमारा ऑनलाइन मार्गदर्शन स्पष्ट रूप से ग्राहकों को सलाह देता है कि जब तक कोई वीजा निर्णय प्राप्त नहीं हो जाता है, वे भुगतान या यात्रा आरक्षण न करें।

हमारे पिछले प्रश्न को भी देखें, UK.gov का कहना है कि "उड़ान / होटल बुकिंग" को संलग्न न करें, लेकिन फिर मेरी ऑटो-जनरेटेड चेकलिस्ट मुझे पूछती है कि क्या मैं इस दस्तावेज़ को संलग्न कर रहा हूं । सिस्टम आपको पुष्टिकरण बुकिंग के बिना भी, आपकी यात्रा योजनाओं का संकेत प्रदान करने की अनुमति देता है। यह उत्तर यूकेवीआई कर्मचारियों द्वारा उपयोग किए गए मार्गदर्शन को उद्धृत करता है:

वीजा अनुप्रयोगों के लिए, आगंतुकों को एक यात्रा कार्यक्रम प्रदान करने की आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन आपको आमतौर पर आवेदक से अपेक्षा करनी चाहिए कि वे अपने प्रवास के लिए कुछ योजनाएं बनाएं, और आवेदन पत्र पर इस बारे में जानकारी प्रदान करें।

सीमा पर, आपको आवेदक से अपेक्षा करनी चाहिए कि वे क्या करने की योजना के बारे में सवालों के जवाब देने में सक्षम होंगे

दूसरे शब्दों में, फर्म बुकिंग के बिना भी, वे अभी भी आवेदकों से कुछ विचार रखने की अपेक्षा करते हैं कि वे क्या करने की योजना बना रहे हैं और कब तक वे इसे करने की योजना बना रहे हैं (लंदन में सामान्य पर्यटक चीजों के पांच दिन या दो महीने तक माँ के यहाँ रहना। वेल्स में वेल्स घर या एडिनबर्ग में एक सम्मेलन में चार दिन, आदि ...) और तदनुसार आवेदन का आकलन करेंगे।


उद्धरण या लेख जो यह इंगित करता है कि यह दावा करने के लिए सबूत नहीं प्रदान करता है कि यूके नहीं चाहता कि लोग गैर-वापसी योग्य टिकट या होटल आरक्षण खरीद सकें और फिर पाएं कि उन्होंने बड़ी मात्रा में धन बर्बाद किया है । क्या मुझे कुछ याद आ रहा है?

1
@JanDoggen बोली के तुरंत बाद ऐसा लग रहा था जैसे उसने मुझसे कहा हो। आपकी थीसिस कि "आवेदक के वित्त के लिए चिंता" VIUK और उसके एजेंटों के लिए प्रेरणा नहीं है, मेरे लिए कम विश्वसनीय है।
हार्पर - मोनिका

8
@JanDoggen आप सही हैं कि यह स्पष्ट रूप से यह नहीं कहता है कि "अपना पैसा बर्बाद न करें", लेकिन लोगों को "भुगतान न करने" की सलाह देने के अलावा और क्या मकसद है कि सावधानी बरतने के अलावा उन भुगतानों को बर्बाद किया जा सकता है?
जैच लिप्टन

2
लोगों को फ्लाइट और होटल बुक न करने की सलाह देने से पहले कि उनके पास वीजा है, शायद अधिकारियों को हजारों पत्र प्राप्त करने से बचाता है "लेकिन मैंने पहले से ही उड़ान और होटल के लिए भुगतान किया है और पैसा वापस नहीं पा सकता, कृपया मुझे अंदर जाने दें!"। और यह एयरलाइनों / होटलों को लाभान्वित करता है जिन्हें रद्द करने और धन वापसी का सामना नहीं करना पड़ता है।
gnasher729 16
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.