प्रतिशत में मापी जाने वाली काली पट्टी का मतलब CBP APC स्लिप पर है? कुछ को 100%, अन्य 85%, आदि पर मापा जाता है, तो क्या यह पासपोर्ट या सीमा शुल्क निरीक्षकों के लिए एक जोखिम कारक मूल्यांकन है? उदाहरण छवि :
प्रतिशत में मापी जाने वाली काली पट्टी का मतलब CBP APC स्लिप पर है? कुछ को 100%, अन्य 85%, आदि पर मापा जाता है, तो क्या यह पासपोर्ट या सीमा शुल्क निरीक्षकों के लिए एक जोखिम कारक मूल्यांकन है? उदाहरण छवि :
जवाबों:
चेतावनी: यह उत्तर मजबूत अटकलों पर आधारित है और इसमें कोई वास्तविक स्रोत नहीं हैं।
बॉर्डर क्रॉसिंग तकनीक या तो वास्तव में गूंगा है, या डेटा खनन और एआई में सबसे आगे है। यह या तो आपके घोषणापत्रों को संसाधित करता है और आपके दस्तावेज़ों की पुष्टि करता है, या यह चेहरे की पहचान, व्यवहार प्रतिमान मिलान, और डेटा खनन का आकलन करने के लिए उपयोग कर रहा है। असल में, यह अधिकारी को सांसारिक कागजी कार्रवाई और सत्यापन दोनों के साथ बदलने के लिए काम कर रहा है, और "आंत भावना" अधिकारी यह निर्धारित करने के लिए उपयोग करते हैं कि क्या व्यक्ति आगे पूछताछ करता है।
इसलिए, जबकि निंदक कह सकता है कि यह खतरे का आकलन है, यह शायद एक आत्मविश्वास का आकलन है, जो थोड़ा अधिक सौम्य है। इसके बजाय यह अमेरिका के लिए आपके जोखिम का एक मापक होने के नाते यह संभवतः कंप्यूटर की क्षमता का एक उपाय है जो निर्धारित करता है कि आप वैध हैं। तो एक उच्च संख्या इतना "वह एक खतरा है," इतना नहीं है जितना कि यह है "मेरे पास पर्याप्त जानकारी नहीं है और मुझे इस व्यक्ति के साथ मानव की सहायता की आवश्यकता है।"
तार्किक अनुमान बार और FM = फेस मैच है। यह पासपोर्ट के आरएफआईडी चिप पर संग्रहीत तस्वीर से कितनी अच्छी तरह मेल खाती है।
यह किया गया है की सूचना दी है कि एपीसी कियोस्क इस से मेल खाते हैं:
इसके लिए आवश्यक है कि एपीसी कियोस्क अपने ई-पासपोर्ट में लोगों के चेहरों को बायोमेट्रिक रिकॉर्ड से पहचान कर प्रमाणित करे ...
“अब, वहाँ अतिरिक्त सुरक्षा है क्योंकि सीबीपी को ई-पासपोर्ट प्रस्तुत किए जाने के लिए चेहरे के बायोमेट्रिक्स की आवश्यकता होती है। लगभग 500 मिलियन ई-पासपोर्ट वैश्विक रूप से जारी किए गए हैं; ये चेहरे के बायोमेट्रिक्स को धारण करते हैं जबकि कुछ में उंगलियों के निशान भी होते हैं। हमारे SITA APC कियोस्क सभी नवीनतम आवश्यकताओं का अनुपालन करते हैं और हवाई अड्डों पर अधिक कुशल सुरक्षा जांच में मदद करते हैं। "
मेरे पास एक ही सवाल था, और मेरे पास एक नया संभावित जवाब था: मुझे लगता है कि यह आपकी ऊंचाई के संदर्भ में है। मेरा 29 था, मेरे पति की उम्र 48 थी, और हम लगभग 18 सेमी ऊंचाई के थे। चूँकि कियोस्क आपकी तस्वीर लेने के लिए स्वचालित रूप से इसकी ऊँचाई को समायोजित करता है, यह एक संभावित स्पष्टीकरण है। इसके अलावा, सेमी में मेरी ऊंचाई लगभग 158 है, और उसकी 178 के बारे में है, इसलिए संभवतः माप पट्टी के तल पर 130 सेमी से शुरू होता है।
अगर मेरी धारणा सही है, तो इससे सज्जन को 200cm, या 6.5 फीट की तस्वीर मिलेगी। शायद वह हमारे लिए अपनी ऊंचाई की पुष्टि कर सके? और यदि किसी और के पास एक उदाहरण है, तो हम इस उत्तर को आसानी से मान्य या अमान्य कर सकते हैं।