क्या कोई पुर्तगाल से मोरक्को को देख सकता है?


17

क्या पुर्तगाल, पुर्तगाल के दक्षिण में फैरो या लागोस को देखना संभव है?

यदि ऐसा है, तो कौन अधिक आसानी से टंगेर या राबट को देख पाएगा?

Tangier और Rabat दोनों समुद्र तल पर हैं। फ़ार से टंगेर की दूरी लगभग 230 किलोमीटर है। फ़ार से रबात की दूरी लगभग 350 किलोमीटर है।

यह सवाल एक शर्त पर आधारित है जो मैंने एक दोस्त के साथ बनाया था। हम वास्तविक उत्तर के बारे में काफी अनिश्चित हैं।


3
आप निश्चित रूप से स्पेन से मोरक्को तक देख सकते हैं।
रॉबर्ट कोलंबिया

14
@RobertColumbia मैं एक नदी के दूसरे किनारे को भी देख सकता हूं जहां से मैं अभी हूं, लेकिन पृथ्वी पर उस सवाल का क्या करना है?
टॉर-एइनर जर्नबजो

4
@ Tor-EinarJarnbjo यह एक उचित टिप्पणी लगती है। पुर्तगाल और स्पेन दोनों इबेरियन प्रायद्वीप पर हैं।
जिम मैकेंजी

2
मैं पुर्तगाली हूं, पुर्तगाल में रहता हूं, कई बार अल्गार्वे में छुट्टियां बिताता हूं और कभी किसी ने उस संभावना का जिक्र भी नहीं सुना। मैंने मोरक्को को फ़ार या लागोस से कभी नहीं देखा।
रुई बरदास -

12
पुर्तगाल और मोरक्को के बीच स्पेन का एक बहुत कुछ है।
WGroleau

जवाबों:


42

आपको देश A से देश B तक देखने के लिए जो कुछ चाहिए, वह केवल उनके बीच की दूरी नहीं है बल्कि उत्थान है । उच्चतर, बेहतर। यदि दोनों देशों को पानी से अलग किया जाता है, तो आदर्श रूप से साफ मौसम को मानते हुए, क्या मायने रखता है कि आप जिस बिंदु पर खड़े हैं और उस बिंदु के बीच दृष्टि की रेखा है जो आप उन दोनों के बीच समुद्र की सतह से नीचे देखने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए उन दो बिंदुओं के बीच की दूरी उनकी क्षितिज दूरी के योग से बड़ी नहीं होनी चाहिए , जो उनके उत्थान का एक कार्य है।

इसलिए पहाड़ों की तलाश करें, समुद्र तटों की नहीं।

मोरक्को में जिसका क्षितिज दूरी पुर्तगाल की दिशा में सबसे दूर है, टेटुआन और शेफचौएन के बीच लगभग आधे रास्ते में जेबेल केल्टी (1912 मीटर) हो सकता है , जिसमें क्षितिज दूरी ( वायुमंडलीय अपवर्तन के लिए सही ) 169 किलोमीटर है। मैंने टंगेर के करीब कई पहाड़ियों का नमूना लिया है, लेकिन वे सभी कम हैं और उनकी दृष्टि अटलांटिक द्वीप तक नहीं पहुँच पाती है।

अल्गार्वे में उच्चतम बिंदु फ़िओया में 902 मीटर है, जिसकी क्षितिज दूरी 116 किमी है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर अल्गार्वे में लगभग पूर्व की तरह ऊंची चोटियां हैं, लेकिन अंततः इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि पुर्तगाल में जेबेल केल्टी से कहीं भी दूरी 277 किमी है, और क्षितिज की दूरी 285 है किमी। वहाँ निश्चित रूप से पुर्तगाली तटीय दलदल के कुछ दर्जन वर्ग किलोमीटर के भीतर 902 मीटर जितना ऊँचा नहीं है, 285 किलोमीटर के घेरे के भीतर है।

इस प्रकार यहां तक ​​कि पूरी तरह से साफ हवा और एक दूरबीन मानकर, आप पुर्तगाल में कहीं से भी मोरक्को का कोई हिस्सा नहीं देख सकते हैं। (संभवतः कैडिज़ की खाड़ी के ऊपर बहुत ही असामान्य मौसम संबंधी स्थितियों के मामले में, जो सिद्धांत में केल्टी की एक उभरती हुई छवि को क्षितिज के ऊपर दिखाई देने में सक्षम हो सकता है)।


1
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद! यह वास्तव में मेरे सवाल का जवाब दिया। लेकिन इसके तहत, मुझे एक उप-प्रश्न मिला है, बहुत संबंधित: आप एक पूर्ण मौसम में और दूरबीन के साथ कितनी दूर देख सकते हैं? मुझे 1 किलोमीटर सटीक में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन हम किस दूरी की बात कर रहे हैं, क्या यह 10, 50, 100, 200, 500 किमी है? मुझे पता है कि यह ऊंचाई पर निर्भर करता है, लेकिन अगर स्थितियां सबसे अच्छी हैं?
जेकै

4
क्या यह उत्तर महत्वपूर्ण वायुमंडलीय अपवर्तन को ध्यान में रखता है? या क्या आप "आदर्श रूप से साफ मौसम" से मतलब है कि पूरे वातावरण को हटा दिया गया है?
जेपी स्टिग नील्सन

2
@JeppeStigNielsen: "आदर्श रूप से स्पष्ट मौसम" वास्तव में मानता है कि एटमॉस्फियर वैकल्पिक रूप से सजातीय है। मैं छोटी सूचना पर एक कैलकुलेटर नहीं ढूँढ सकता जो खाते में अपवर्तन लेता हो (जो मौसम संबंधी स्थितियों पर निर्भर होगा)।
हमखोलम ने मोनिका

5
@ जकी: यदि आप अपने पैर की उंगलियों पर पानी के ढेले के साथ समुद्र तट पर खड़े हैं, तो आप लगभग 5 किमी समुद्र की सतह देख सकते हैं। एन्डेस (6961 मीटर) में एकोंकागुआ के शिखर से क्षितिज 300 किमी दूर है। मुझे "क्षितिज दूरी कैलकुलेटर" के लिए गुग्लिंग करके ये संख्याएं मिलीं, जिसने मुझे ringbell.co.uk/info/hdist.htm तक पहुँचाया
hmakholm ने मोनिका

विकिपीडिया क्षितिज atmosph वायुमंडलीय अपवर्तन के प्रभाव का एक सरल सूत्र है जो अपवर्तन को ध्यान में रखने की कोशिश करता है। बेशक यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या हम "सामान्य" मौसम संबंधी स्थितियों या अत्यंत अनुकूल परिस्थितियों के लिए पूछते हैं। विकिपीडिया में एक लेख है लूमिंग और इसी तरह की अपवर्तन घटनाएं , इसलिए मुझे लगता है कि "लूमिंग" एक शब्द है जिसका उपयोग अत्यधिक अनुकूल परिस्थितियों के लिए किया जाता है।
जेपी स्टिग नीलसन

8

यहां शर्त जीतने के लिए एक लूपहोल है (और संभवतः एक दोस्त को खोना): यदि आप पोर्टो से फ़ार के लिए उड़ान भर रहे हैं, तो आप पुर्तगाल में हैं और फ़ार में उतरने से पहले मोरक्को देख सकते हैं। रबात आपकी दृश्यता सीमा के बाहर हो सकता है, हालांकि।

यदि आप जमीन पर रहते हैं, तो @ HenningMakholm का उत्तर देखें


बिल्कुल वैसा ही सोच रहा था, लेकिन दूसरी तरफ से: यदि आप फेस्टो पोर्टो से उड़ान भर रहे हैं, तो आप फेस और
टैंगियर के

0

आप किसी भी दूरी के लिए खुद इसकी गणना कर सकते हैं। एक मानसिक गणना सूत्र है जिसका उपयोग हम फ्रेंच नौसेना में क्षितिज की दूरी की गणना करने के लिए करते हैं।

यह एक अनुमानित समाधान है, लेकिन यह ठीक काम करता है।

D = 2.1 * (√h + 2.1H)

  • डी = समुद्री मील में दूरी

  • h = मीटर में आपकी आंखों की ऊंचाई

  • H = उस वस्तु की ऊँचाई जिसे आप मीटर में देखने की कोशिश करते हैं (जैसे जहाज, लाइटहाउस, पहाड़ी का मस्तूल)

यह वायुमंडल के अपवर्तन को ध्यान में रखता है, इसके बिना आपको 2.1 के बजाय 1.93 का उपयोग करना चाहिए।


2
मोरक्को / पुर्तगाल के लिए एक वास्तविक गणना उदाहरण अच्छा होगा (किसी ने पहले से ही आपको एक पदच्युत दिया था, शायद इसलिए कि आप स्वयं प्रश्न का उत्तर नहीं दे रहे थे)।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.