मैं कैसे बता सकता हूं कि किराए के लिए यह पोलिश विला एक घोटाला है?


48

मेरे ससुराल वालों ने परिवार की छुट्टी के लिए पोलैंड में एक विला बुक किया, और मुझे पता चला कि बैंक हस्तांतरण द्वारा पहले ही कीमत का आधा भुगतान कर दिया था । बैंक ट्रांसफर के अलावा मुझे कोई लाल झंडे नहीं मिले, लेकिन स्थल की वैधता के लिए कुछ भी मजबूत नहीं था। उनके पास एक वेबसाइट है , जिसे Booking.com पर सूचीबद्ध किया गया है , और Google मानचित्र पर एकमात्र समीक्षा स्वामी द्वारा की गई है। मैं यहाँ टिप्पणियों में पढ़ता हूंजब एक मकान मालिक से सीधे किराए पर लिया जाता है तो यूरोप में बैंक हस्तांतरण द्वारा भुगतान अनसुना नहीं होता है। मालिक हमारे साथ संगत है, उत्तरदायी है और सभ्य अंग्रेजी है। उसने हमें हस्ताक्षर करने के लिए एक किराये का समझौता भेजा लेकिन मुझे इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि यह पोलिश कोर्ट में हमारे लिए होगा। मैंने इसे नहीं पढ़ा। कुल मिलाकर ऐसा प्रतीत होता है कि यह सिर्फ कुछ परिवार के देश का घर है जो उन्हें लगा कि वे अब किराए पर ले सकते हैं क्योंकि ग्रामीण पोलैंड पर्यटकों के बीच लोकप्रियता हासिल कर रहा है।

क्या मैं ओवररिएक्ट कर रहा हूं? मेरे ससुराल वाले कम किराया पाने के लिए पहले से पूरी कीमत चुकाना चाहते हैं लेकिन मैं निश्चित रूप से उसके खिलाफ हूं। क्या मेरे पास इस किराये को सत्यापित करने के लिए कोई और तरीका है?


यात्रा के बाद का सम्पादन: किराये का भाव वास्तविक था, मालिक एक प्यारा व्यक्ति है और हमने अपनी छुट्टी का पूरा आनंद लिया। अब तक इस स्थान की गूगल मैप्स (मेरी सहित) पर कई समीक्षाएं हैं। उम्मीद है कि यह स्पष्ट करता है कि यह भविष्य के संशयवादियों के लिए वैध है जिन्होंने एसई साइटों पर 'घोटाले' टैग किए गए बहुत सारे प्रश्नों को पढ़ा है।


2
मैंने उन्हें बुकिंग.कॉम पर बुक करने की कोशिश की, और निम्नलिखित का एहसास किया: वे काफी नए हैं, बुकिंग.कॉम पर इस फरवरी को शुरू करते हुए, मैं इस साल में एक टाइमलॉट नहीं ढूंढ सका जब मैं बुकिंग कर सकता हूं, इसलिए शायद वे भरे हुए हैं - कि कुछ मतलब है। दूसरी ओर, मैं इसे 100% सत्यापित नहीं कर सकता, इसलिए मैं इसे केवल एक टिप्पणी के रूप में उत्तर के रूप में नहीं जोड़ता।
— मैकलोड

8
यदि आप इस पर भरोसा नहीं करते हैं, तो Booking.com के माध्यम से यहां बुक करें। यूरोप में CC इतना सामान्य नहीं है कि संपत्ति के मालिक के लिए एक सामान्य बैंक स्थानान्तरण बहुत अधिक आम है, जो आप आ रहे हैं।
— ब्रिल्समुर्फ़्फ़जे

59
क्या यह पहला "हो सकता है कि एक घोटाला" के साथ स्टेक्सएक्सचेंज पर कोई घोटाला नहीं है?
— एरिक डुमिनील

11
पश्चिमी संघ या मनीग्राम की तुलना में एक बैंक स्थानांतरण अधिक सुरक्षित है। उन पर हमेशा घोटाले होते रहते हैं। मैंने वीआरबीओ, क्रेगलिस्ट और कुछ अन्य साइट पर ऐसे घोटाले देखे हैं, लेकिन मैंने कभी भी बुकिंग.कॉम पर एक को नहीं देखा है। मुझे संदेह है कि उनके पास एक पशु चिकित्सक प्रक्रिया है। और मुझे संदेह है कि दूसरों के विपरीत वे आपकी मदद करेंगे यदि आपके साथ धोखा हुआ है।
— एंड्रयू लाजर

5
यहां तक ​​कि हम यहां बैंक ट्रांसफर का उपयोग करके रेस्तरां बिल भी विभाजित करते हैं। यह या नकद है - और यह नकदी है जो संदेह उठाती है। बैंक स्थानान्तरण आमतौर पर पूरी तरह से ट्रेस करने योग्य हैं और अदालत में साक्ष्य का गठन करते हैं। यदि आप जो उपयोग कर रहे हैं वह एक वास्तविक बैंक हस्तांतरण है: स्विफ्ट (अंतरराष्ट्रीय), SEPA (EU) या अमृत (पोलैंड)
— Agent_L

जवाबों:


64

यह पोलैंड में बहुत लोकप्रिय है कि आप सीधे मकान मालिक के साथ ईमेल या फोन के माध्यम से आवास बुक करते हैं। अधिकांश तथाकथित "निजी आवास" (kwatery prywatne) बुकिंग.कॉम या एयरबीएनबी पर सूचीबद्ध नहीं हैं, क्योंकि पोलैंड में कीमतें अभी भी काफी कम हैं और शुल्क में वृद्धि होगी। वेबसाइट वैध लगती है, इसलिए मैं कहूंगा कि कोई बड़ा जोखिम नहीं है।

दूसरी ओर, मेरे अनुभव से, आप आमतौर पर पहले से पूरी कीमत का भुगतान नहीं करते हैं, बल्कि 20-30% के आसपास कुछ करते हैं, और आप आगमन के बाद बाकी का भुगतान करते हैं।


1
बहुत सी अन्य वेबसाइटें हैं जहाँ उनके विज्ञापन पोस्ट किए जाते हैं, कभी-कभी उनमें केवल संक्षिप्त विवरण और कॉन्टैक्ट इन्फोस होते हैं
— कामिल मिकोलाज़िक

5
अक्सर वे शहर के अधिकारियों द्वारा होस्ट किए जाते हैं, ताकि स्थानीय जमींदारों को अधिक पर्यटकों को लाने के लिए स्वतंत्र और आसान प्रचार मिल सके
— कामिल मिकोलाज़िक

23
मैं अक्सर निजी मकान मालिकों से फ्रांस में स्की आवास किराए पर लेता हूं और बैंक हस्तांतरण द्वारा अग्रिम रूप से भुगतान करता हूं। मुझे इस व्यवस्था के बारे में कुछ भी अजीब नहीं है। आपके पास निश्चित रूप से कोई उपभोक्ता सुरक्षा नहीं होगी (जैसा कि यदि आप एक व्यवसाय से किराए पर ले रहे थे), लेकिन इसके बारे में कोई घोटाले का कोई संकेत नहीं है।
— मार्क पेरीमैन 13

6
पोलैंड में ही नहीं। अन्य यूरोपीय देशों में भी। मैंने अभी आइल ऑफ मैन में ऐसा ही बुक किया था। मैंने इसे कई बार किया है और मुझे कभी कोई समस्या नहीं हुई है।
— गुरित

4
"विला मैनेजमेंट फर्म" एक विशाल व्यवसाय की तरह लगता है, और मैं छोटे निजी मालिकों के बारे में बात कर रहा हूं, जिनके पास पर्यटकों के किराए के लिए अतिरिक्त कमरों के साथ एक घर होता है (हालांकि एक सोफे सर्फिंग की तरह नहीं, वे निजी कमरे हैं, आदि। मुझे यकीन नहीं है कि यह पोलैंड-विशिष्ट प्रकार का आवास है) - यह काफी सस्ता है ताकि आगमन पर कीमत पर बातचीत करने का कोई मतलब न हो, और दूसरी तरफ - यह जमींदारों के लिए कम जोखिम है, उच्च मौसम में वे शायद कुछ ही समय में नए पर्यटक खोजें
— Kamil Mikolajczyk

45

Wayback मशीन के अनुसार , 2013 में इस साइट के लिए संपर्क नंबर +48 666 111 001 था जो आज भी वैसा ही है। वे 2013 में भी जगह किराए पर ले रहे थे और उनकी वही तस्वीरें थीं। यदि आप उस नंबर पर कॉल करते हैं और किसी ऐसे व्यक्ति से बात करते हैं, जिसकी आप पुष्टि कर सकते हैं कि वही व्यक्ति है जिसके साथ बुकिंग की गई थी, तो मुझे पूरा विश्वास है कि यह कोई घोटाला नहीं है। ऐसा करने के लिए साइट और फोन नंबर दोनों पर काफी परिष्कृत ऑपरेशन करना होगा।


5
शार्प ने इसे इस तरह से जांचना उचित समझा, मुझे वह याद आ गया।
— थोर्स्टन एस।

42

कम से कम सबसे गप्पी चेतावनी संकेत गायब हैं।

सबसे पहले, इसमें पोलिश, जर्मन और अंग्रेजी शामिल हैं, जिसकी उम्मीद की जानी चाहिए क्योंकि जर्मन मुख्य पर्यटकों में से एक हैं (और मसुरिया वास्तव में सुंदर हैं)। जर्मन बहुत अच्छा है और मैं अनुभव से कह सकता हूं कि स्कैमर्स को इसके साथ गंभीर समस्याएं हैं।

पता भी सही लगता है, होटल यूरोपा में अलेजा वोज्स्का पोलस्किएगो 37 है जो फिट बैठता है।

फोन नंबर एक विशिष्ट पोलिश मोबाइल फोन नंबर है।

पिछले हिस्से में बंदरगाह से क्षेत्र का एक स्नैपशॉट है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

और हाँ, यह बिल्कुल वैसा ही लगता है जैसा वेबसाइट से तस्वीरें आती हैं।

इसलिए वर्तमान में मुझे कोई कारण नहीं दिखता कि यह एक घोटाला है।


5
यह अभी भी हो सकता है। कनाडा में एक आम घोटाला एक अपार्टमेंट या कोंडो को किराए पर लेना है जो आपके पास नहीं है, इसलिए मेरी सलाह संपत्ति के स्वामित्व के लिए संपर्क जानकारी या सार्वजनिक सूची खोजने का एक और तरीका है।
— इताई

15
जबकि संभव है, मुझे लगता है कि यह संभव नहीं है। स्कैमर्स लागत-प्रभावी काम करते हैं और एक असली पते के साथ एक घोटाला करते हैं और सटीक तस्वीरों के साथ एक वेबसाइट असली मालिक को चेतावनी देने की संभावना है। घोटालेबाज के रूप में आप समय से पहले पता नहीं लगाना चाहते हैं, इसलिए आप दुर्लभ जानकारी देते हैं और अपना ऑफ़र केवल बुकिंग साइटों पर डालते हैं, वेबसाइट के रूप में सार्वजनिक नहीं करते हैं। वे अपने घोटालों में बहुत प्रयास नहीं करते हैं क्योंकि यह सबसे भोला ग्राहकों को धोखा देने के लिए पर्याप्त है।
— थॉर्स्टन एस।

यह ई-मेल नाइजीरियाई राजकुमार घोटाले की तरह है। विवरण जानबूझकर खराब तरीके से लिखे गए हैं ताकि किसी को भी इसके लिए गिराने के लिए पर्याप्त बेवकूफ हो। अधिकांश स्कैमर शुरुआत के साथ सुपर आलसी हैं। अगर उन्हें पैसे की जरूरत होती है तो उन्हें बस एक असली नौकरी मिल सकती है।
— नेल्सन

1
@ इताई कनाडा में घोटाले हुए हैं? मैंने सोचा था कि हर कोई वास्तव में अच्छा था और उस सामान में से कोई भी नहीं किया! :)
— अनुदान गैरीसन

3
@GranGarrison बेशक! वह नाइजीरिया में स्थित एक घोटालेबाज के बारे में बात कर रहा है जो कनाडा में एक कॉन्डो किराए पर ले रहा है। स्पष्ट रूप से विपक्ष की तुलना में अधिक लाभदायक है।
— मडलोज़ोज़ 9:18

17

मुझे यह दिलचस्प लगता है कि आप "बैंक ट्रांसफर ही" को "रेड फ्लैग" मानते हैं । मेरी राय में, यह अच्छे के बजाय बुरे पर मीडिया के ध्यान का परिणाम है ।

ओवररिएक्शन की आपकी चिंता को दूर करने के लिए, मेरे पास एक सिद्धांत है कि दुर्भावनापूर्ण इरादे से पूर्ण किए गए बैंक हस्तांतरण के अनुपात में "बोर्ड के ऊपर" स्थानान्तरण की तुलना में सूक्ष्म रूप से महत्वहीन है (इस तथ्य के समान कि हम 258x घुट घुट कर मरने की संभावना है) उड़ान के दौरान की तुलना में , लेकिन समाचार कंपनियों के लिए बेहतर रेटिंग बनाने वाली एयरलाइन कहानियां।)

मैंने इस थ्योरी को साबित करने के लिए काफी थकाने की कोशिश की, लेकिन इसे इकट्ठा करने के लिए एक कठिन डेटासेट है (आंशिक रूप से क्योंकि अधिकांश अधिकारी आपराधिक सफलता का विज्ञापन करना पसंद नहीं करते हैं), इसलिए मुझे एक वर्ष के डेटा के अलावा एक तथ्य को उद्धृत करने के लिए पर्याप्त ठोस डेटा नहीं मिल सका। ब्रिटेन , जहां केवल के बारे में हर मिलियन पाउंड में से एक बाहर धोखे से स्थानांतरित कर दिया गया ।


अगला विचार जो दिमाग में आया, वह सवाल से स्पष्ट नहीं था, शुरू में, "किसने किससे संपर्क किया" ?

अपने परिवार पाया इस विला कहीं विज्ञापित, या शायद शब्द लोगों की अनुशंसा के माध्यम से इसके बारे में सुना है, तो उस एक बहुत, एक घोटाला होने के लिए अगर वे एक प्राप्त की तुलना में कम होने की संभावना है "एक अजनबी से यादृच्छिक रात फोन कॉल" उन्हें पेशकश " सदी का सौदा " ।


मैंने आपके द्वारा शामिल किए गए लिंक की जाँच की और (मेरे सीमित अनुभव में) महल किसी भी अन्य के रूप में वैध लग रहा था (हालांकि यह मूर्खतापूर्ण है कि Google एकमात्र समीक्षा स्वामी होने की अनुमति देता है), लेकिन तब मुझे पुष्टि करने का विचार था।

दुर्भाग्यवश आपने उस तिथि सीमा को निर्दिष्ट नहीं किया जिसे आपके परिवार ने बुक किया था, क्योंकि मैं इस पोस्ट को लिखने से पहले विला से संपर्क करने की उम्मीद कर रहा था, और उसी अवधि के दौरान विला बुक करने का प्रयास करें, जो आपके परिवार ने बुक किया है!

मैं कहूंगा कि अगर उसने मुझे ठुकरा दिया, तो यह बहुत अच्छा संकेतक है कि कोई धोखाधड़ी गतिविधि नहीं है। मैं एक जालसाज़ के साथ जवाब देने की कल्पना नहीं कर सकता, "मुझे खेद है, हम उस समय सीमा के दौरान किसी से पहले ही घोटाला कर रहे हैं।"


ध्यान रखें, यहां आपका प्रश्न 14 घंटे में 4000 बार देखा गया है, और यात्रा की तारीख से पहले अभी भी बहुत अधिक समय है, इसलिए यह पोस्ट विला के लिए Google खोज परिणामों की सूची की ओर बढ़ रही है!

इससे कई चीजें हो सकती हैं:

  • शायद मालिक नाराज़ होगा कि आपने उसके सम्मान पर संदेह किया (संभावना नहीं)

  • शायद यह है एक घोटाले और खलनायक अपने बैग अभी पैकिंग कर रहे हैं (या वैध मालिकों के अधिकारियों के साथ संपर्क में पहले से ही कर रहे हैं!) (संभावना नहीं)

  • हो सकता है कि हर किसी को एक दिन (संभावना) के बारे में अच्छी हंसी आए , और, उम्मीद है: :)

  • मालिक इस्तेमाल कर सकते हैं इस अपने लाभ के लिए, नि: शुल्क विज्ञापन और बकवास आप बना लेने के बाद के सभी पर पूंजीकरण शायद यह भी एक अनौपचारिक साथ प्रमाण पत्र ...

छवि


1
अंतिम भाग के बारे में: मैंने इस कारण से प्रश्न में स्थान का नाम या विशिष्ट स्थान लिखने से जानबूझकर मना कर दिया। अभी स्थल को देखने के दौरान "घोटाला" करने पर भी इस पृष्ठ को नहीं उठाया जाता है। मालिक को अभी भी अपनी वेबसाइट के लिंक द्वारा उत्पन्न ट्रैफ़िक के माध्यम से पता चल सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैंने यहां प्रतिक्रियाओं पर विचार करने के कारण उसे किसी भी खराब संघ के कारण बनाया है।
— बज्जवा

आपके आंकड़े दिलचस्प हैं। जर्मनी की तुलना में यूके व्यक्तियों के बीच बैंक हस्तांतरण का बहुत कम उपयोग करता है (चेक अनसुना हैं)। OTOH, मुझे संदेह है कि एक लाख में 1 मेगा-मिलियन ट्रांसफ़र द्वारा तिरछा है, जो हर दिन शहर में चलते हैं - और वे बहुत सावधानी बरतते हैं कि घोटाले न हों।
— मार्टिन बोनर

2
यह एक सभ्य जवाब की तरह लगता है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मैं इसे थोड़ा कम बोल्डफेस और इटैलिक के साथ अधिक पठनीय पाऊंगा । और मैं कहता हूं कि किसी के रूप में किसी को खुद को अति प्रयोग करने की दुर्भाग्यपूर्ण आदत है।
— इल्मरी करोनें

2

मैं चेक गणराज्य में रहता हूं, और एक विला को किराए पर देने के लिए बैंक हस्तांतरण का उपयोग करना यहां बहुत सामान्य है।
एक विचार जो मैंने उपरोक्त उत्तरों में नहीं देखा है, वह यह पता लगाना है कि किराए पर दी गई संपत्ति का मालिक कौन है। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जानते हैं जो पोलिश बोलता है, तो एक त्वरित Google खोज ने इस वेबसाइट को उपयोगी लिंक्स के साथ पाया: http://www.migrant.info.pl/land-and-mortgage-register.html आपको यह जानना होगा कि संपत्ति कहाँ है है, जो एक ऑनलाइन मानचित्र सेवा से संभव होना चाहिए। यदि मालिक के पास विला को किराए पर देने वाले व्यक्ति के समान नाम (या कम से कम उपनाम) है, तो आप उनकी वैधता पर अधिक विश्वास कर सकते हैं।


मुझे नहीं लगता कि आप आसानी से, विशेष रूप से ऑनलाइन संपत्ति के स्वामित्व के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। यह सार्वजनिक रूप से क्यों उपलब्ध होगा?
— कामिल मिकोलाज़िक

इसके अलावा, आपके द्वारा पोस्ट की गई वेबसाइट में ऐसी जानकारी नहीं है, यह केवल यह कहता है कि आप इसे स्थानीय अदालत में पता लगाने की कोशिश कर सकते हैं
— कामिल मिकोलाज़िक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.