एक अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे के पूर्व-सीमा शुल्क पक्ष से कचरे का क्या होता है?


29

एक लंबी अंतर्राष्ट्रीय यात्रा पर जाने वाला एक यात्री यात्रा के लिए नाश्ते के रूप में अपने साथ कुछ फल ले सकता है। यात्री को इस बात की जानकारी हो सकती है कि उसे उस फल के रीति-रिवाजों को अपने गंतव्य पर ले जाने की अनुमति नहीं है, लेकिन उससे पहले फल खाने का इरादा है। मान लीजिए कि (ए) यात्री भूल जाता है या अन्यथा फल का उपभोग करने में विफल रहता है या (बी) फल का उपभोग करता है और अखाद्य बीज / कोर सामग्री के साथ छोड़ दिया जाता है। सीमा अधिकारियों के साथ कोई समस्या या होल्ड-अप नहीं करना चाहते हैं, और (बी) के मामले में वैसे भी डिस्चार्ज नहीं करना चाहते हैं, यात्री सीमा शुल्क या पासपोर्ट नियंत्रण तक पहुंचने से पहले फलों या बीजों को कूड़े में फेंक सकता है (शायद यहां तक ​​कि) हवाई जहाज / जहाज / आदि पर।)

इसलिए, यात्री सच में s / घोषित कर सकता है कि वह किसी फल, बीज आदि के साथ सीमा पार नहीं कर रहा है।

हालांकि, फल या बीज हवाई अड्डे / जहाज टर्मिनल / आदि में कचरा कर सकते हैं। या कचरे के थैलों में पहुंचने वाले बर्तन को उतार दिया। क्या उस सामग्री को एकत्र किया जाता है और अन्य सामान्य कचरे के साथ लैंडफिल के लिए भेजा जाता है? यदि हां, तो क्या यह कम से कम आंशिक रूप से देश में फल लाने पर रोक के घोषित उद्देश्य को कम नहीं करता है?

या, एक हवाई अड्डे / जहाज टर्मिनल / आदि के अंतरराष्ट्रीय पक्ष से इनकार कर दिया है। विशेष उपचार प्राप्त करने के लिए आवश्यक है, जैसे कि भस्मीकरण?


किसी भी चीज को जब्त कर लिया गया, या उसे घेर लिया गया, आम तौर पर सीमा शुल्क को समाप्त कर दिया गया। मुझे लगता है कि सुरक्षित लैंडिंग क्षेत्र में डिब्बे के लिए भी ऐसा ही होता है।
सीएसएम

6
आप Skeptics पर जाना चाहते हैं। यह पूछने के लिए कि क्या संगरोध नियम वास्तव में लंबी अवधि में कृषि क्षेत्र की रक्षा करने में मदद करते हैं। लेकिन यह Travel.SE के लिए विषय बंद है तो मैं अपने प्रश्न के अंतिम भाग को हटा दिया है
JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

1
@JonathanReez उस सवाल पर केवल संदेह पर विषय होगा यदि किसी ने कृषि क्षेत्र की रक्षा में संगरोध नियमों की प्रभावशीलता के बारे में एक उल्लेखनीय दावा किया है। अटकलें कि एक व्यापक रूप से आयोजित विश्वास नी गलत है, इसे काट नहीं करता है।
phoog

मैंने इन नियमों को कभी भी एक युगल फल वाले यात्री के लिए लागू नहीं किया, क्योंकि देश में उनका प्रवेश करना गैरकानूनी है, लेकिन उन्हें मौके पर ही खाना और उन्हें अपने अंदर दर्ज करना कानूनी है, अगले के भीतर "निपटाना" कुछ दिन, जबकि अभी भी उक्त देश में है।
मार्टिन अर्गरमी

5
@MartinArgerami: मुझे संदेह है कि कृषि परजीवी और रोग आमतौर पर आपके पाचन तंत्र के माध्यम से एक यात्रा नहीं बचेंगे, इसलिए इस मामले को रोका नहीं जाना चाहिए क्योंकि यह एक खतरा पैदा नहीं करता है।
नैट एल्ड्रेडगे

जवाबों:


28

यूएसडीए एपीएचआईएस के इस वीडियो में "विनियमित कचरा" के निपटान के लिए नियमों का वर्णन किया गया है, जो कि अंतर्राष्ट्रीय आगमन से आने वाले कचरे के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में शब्द है, और नेशनल बिजनेस एविएशन एसोसिएशन का यह लेख यूएसए में हवाई अड्डों द्वारा उठाए गए कुछ दृष्टिकोणों को सारांशित करता है। संक्षिप्त उत्तर यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार इसे बहुत गंभीरता से लेती है और आवश्यकता है कि खाद्य अपशिष्ट को सामान्य अपशिष्ट धारा से अलग किया जाए और निष्फल या असंक्रमित किया जाए।

कनाडा के समान नियम प्रतीत होते हैं , हालांकि ऐसा लगता है कि वे भी कचरे को विशेष रूप से अलग किए गए लैंडफिल में रखने की अनुमति देते हैं।


3
अंतर्राष्ट्रीय कचरा, BTW को नियंत्रित करने वाले अमेरिकी कानूनों के लिए 9 CFR 94.5 देखें ।
UnrecognizedFallingObject
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.