क्या उत्तर अमेरिकी बैंकों के पास एक महत्वपूर्ण वाक्यांश है जो ग्राहकों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कार्ड का उपयोग करने के लिए सभी सुरक्षा जांच को अक्षम करने की अनुमति देता है?

28

मेरे कनाडाई बैंक में एक अत्यंत संवेदनशील धोखाधड़ी-रोधी तंत्र है जो सभी विदेशी लेनदेन को "संदिग्ध" मानता है। मुझे उन धोखाधड़ी विरोधी उपायों की आवश्यकता नहीं है (मैं जोखिम लेने के साथ ठीक हूं) और दुनिया भर में कार्ड का उपयोग करने में सक्षम होना चाहता हूं, कभी भी अपने बैंक को फोन किए बिना उन्हें यह बताने के लिए कि मैं कहीं यात्रा कर रहा हूं। उदाहरण के लिए मेरा यूरोपीय बैंक विदेशी लेन-देन के प्रति कम अविश्वासपूर्ण था और यात्रा से पहले आपके बैंक को कॉल करने की अवधारणा से अधिकांश यूरोपीय काफी भ्रमित हो जाते थे।

क्या एक प्रमुख वाक्यांश है जिसका उपयोग मैं यह मांग करने के लिए कर सकता हूं कि बैंक मेरे कार्ड पर सभी धोखाधड़ी-विरोधी उपायों को बंद कर देता है? मैंने इसके बारे में अपने बैंक से बात करने की कोशिश की है और जवाब "नहीं" था, लेकिन शायद मुझे जो भी चाहिए उसे प्राप्त करने की एक चाल है, उदाहरण के लिए मुझे वीज़ा द्वारा प्रदान किए गए बीमा के कुछ प्रकार को अक्षम करने की आवश्यकता है?

— जोनाथन रीज़ मोनिका का समर्थन करता है
स्रोत

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

25

यह सभी सुरक्षा जांचों को अक्षम नहीं करता है, लेकिन एक वाक्यांश है जो उत्तरी अमेरिका में कार्ड पर अग्रिम यात्रा सूचनाओं की आवश्यकता को समाप्त कर देगा। यह "हैलो, एमेक्स है? मैं एक्स कार्ड खोलना चाहता हूं।" अमेरिकन एक्सप्रेस को अपने कार्ड के लिए यात्रा सूचनाओं की आवश्यकता नहीं है। यदि आप कॉल करते हैं और उन्हें आगामी यात्रा की सूचना देने का प्रयास करते हैं, तो स्वचालित प्रणाली आपको सूचित करती है कि उन्हें इसकी आवश्यकता नहीं है। या, कम से कम, यह वही है जो मेरे यूएस-जारी किए गए एमएक्स कार्डों पर है।

सामान्य तौर पर, कार्ड उत्पाद जो अक्सर यात्रियों की ओर अधिक लक्षित होते हैं, आपके कार्ड का विदेश में उपयोग करने के लिए कम बाधाएं होंगी। दूसरी तरफ, जिन कार्डों का औसत उपभोक्ता की ओर अधिक उद्देश्य होता है, वे आपके खाते पर पकड़ बना सकते हैं और सत्यापन के लिए आपसे संपर्क करने का प्रयास कर सकते हैं ताकि आपके घर से कुछ सौ मील दूर उसी देश के भीतर आपके कार्ड का उपयोग किया जा सके।

जबकि मेरे पास उनके साथ उतना व्यक्तिगत अनुभव नहीं है, मैं यह मानूंगा कि एक ही, या कम से कम समान, लगातार यात्रियों के उद्देश्य से अन्य गैर-एमएक्स कार्डों के लिए होगा। उदाहरण के लिए, चेस नीलम उत्पाद, सिटी के यात्रा कार्ड, आदि मुझे विदेश में चेस के हयात कार्ड का उपयोग करने में कोई परेशानी नहीं हुई है, हालांकि मैं इसे आउट-ऑफ-कंट्री का उपयोग करने से पहले कॉल करता हूं और उन्हें यात्रा सूचना देता हूं।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा करते समय (अपने संबंधित कार्ड-विशिष्ट लाभों से अलग) यात्रा-केंद्रित कार्ड का उपयोग करने का दूसरा लाभ यह है कि वे विदेशी लेनदेन शुल्क नहीं लेते हैं। हालाँकि, आप इसे कुछ शुल्क-मुक्त कार्डों पर भी प्राप्त कर सकते हैं, जैसे कि डिस्कवर या कैपिटल वन कार्ड्स।

— reirab
स्रोत

22

एमेक्स के साथ मेरी एकमात्र समस्या यह होगी कि उनकी स्वीकृति दर उत्तरी अमेरिका के बाहर हिट या मिस हो जाती है।

— JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

@JonathanReez फेयर पॉइंट। ऐसा लगता है कि पिछले कई वर्षों में काफी सुधार हुआ है (उत्तरी अमेरिका के अंदर और बाहर दोनों), हालांकि, कम से कम मेरे अनुभव में। उत्तरी अमेरिका के बाहर स्वीकृति की दर निश्चित रूप से चेस या सिटी कार्ड के साथ बेहतर होगी, हालांकि, क्योंकि वे ज्यादातर वीजा कार्ड हैं। मुझे आम तौर पर उन स्थानों पर अच्छा होने के लिए एएमईएक्स की स्वीकृति मिलती है जो विशेष रूप से यात्रियों (जैसे होटल और इस तरह) को पूरा करते हैं, लेकिन कहते हैं, स्थानीय परिवार के स्वामित्व वाली दुकान पर खरीदारी के लिए, वीज़ा निश्चित रूप से स्वीकार किए जाने की अधिक संभावना होगी (विशेष रूप से बाहर) उत्तरी अमेरिका।)

— 17

2

यह भी सवाल का जवाब कैसे देता है?

— CGCampbell

7

आमेर को आम तौर पर डिनर क्लब के बाद भुगतान की दुनिया की दूसरी सबसे कम स्वीकृत विधि माना जाता है। आप उदाहरण के लिए यूरोप में मास्टर कार्ड या वीज़ा चाहते हैं।

— सेप्रेट्रिक्स

1

@mattfreake ने दरवाजे पर संकेतों के संदर्भ में कहा, "हम निम्नलिखित को स्वीकार नहीं करते हैं"

— सेप्रेट्रिक्स

71

नहीं, चूंकि बैंक वह है जिसे अनधिकृत शुल्क के जोखिम का अनुमान लगाना है ( कानून द्वारा , आपकी देयता $ 50 से अधिक नहीं हो सकती), इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप "जोखिम लेने के साथ ठीक हैं", क्योंकि यह है बैंक का जोखिम। धोखाधड़ी विरोधी उपाय बैंक की सुरक्षा के लिए हैं और वैकल्पिक नहीं हैं।

आप एक अलग बैंक के साथ एक कार्ड प्राप्त करने पर विचार कर सकते हैं, क्योंकि उनके एंटी-फ्रॉड एल्गोरिदम व्यापक रूप से भिन्न होते हैं, और अन्य कम संवेदनशील हो सकते हैं, खासकर जब आप कुछ समय के लिए ग्राहक रहे हैं और वे सीखते हैं कि आप अक्सर यात्रा करते हैं। कुछ बैंक आपको ऑनलाइन बैंकिंग के माध्यम से यात्रा चेतावनी सेट करने की अनुमति देते हैं, जो कॉलिंग की तुलना में बहुत तेज़ है। अन्य बैंक टेक्स्ट संदेशों या उनके ऐप के माध्यम से धोखाधड़ी के अलर्ट को संभालेंगे; आप बस जवाब दे सकते हैं कि एक चार्ज अधिकृत था और आपके कार्ड को अंतरराष्ट्रीय फोन कॉल करने और ग्राहक सेवा से बात करने के बजाय एक मिनट के भीतर पुन: सक्रिय कर दिया गया था।

— जैच लिप्टन
स्रोत

8

आह, तो इस व्यामोह के पीछे एक कानून है ... चेक गणराज्य में आप सभी जोखिमों को स्वीकार करते हैं जब तक कि आप अतिरिक्त बीमा नहीं खरीदते हैं।

— JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

5

पाठ संदेश वास्तव में अच्छी तरह से काम करते हैं। मैं सिर्फ चेस द्वारा जारी किए गए अमेरिकी कार्ड (यूके से ऑनलाइन खरीद के लिए) पर एक था। लेन देन असफल। जब तक मुझे एहसास हुआ कि क्या हुआ था, मेरे पास एक संदेश था जो मुझे यह पुष्टि करने के लिए कह रहा था कि मैं था, "हाँ," फिर से खरीद पर क्लिक करें, लेनदेन पूरा हुआ।

— ज़ैक लिप्टन

31

"यह बैंक का जोखिम है": यही कारण है कि मैं बहुत गुस्से में हूं जब वे दावा करते हैं कि ये उपाय मेरी

— phoog

15

@JonathanReez यह वास्तव में गलत है। यूरोपीय संघ के नियमों के अनुसार, यह सुनिश्चित करना बैंक की ज़िम्मेदारी है कि आप भुगतान को अधिकृत करें। वे सभी बीमा जो आप बेचते हैं वे ज्यादातर मामलों में आपके लिए पूरी तरह से बेकार हैं। लेकिन धोखाधड़ी-रोधी प्रथाएं वास्तव में एक देश से दूसरे देश में और एक बैंक से दूसरे बैंक में काफी भिन्न होती हैं।

— 22

7

@ मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि जब कंपनियां जानबूझकर भ्रामक बयान देती हैं, तो एड्रेनालाईन, कोर्टिसोल आदि का उत्पादक उपयोग होता है। वे निस्संदेह आपकी रक्षा कर रहे हैं, असहाय उपभोक्ता, यहां तक कि वर्तमान में लेवी की तुलना में उच्च बैंक शुल्क से।

— स्पेरो पेफेनी

10

कनाडाई बैंक वास्तव में संवेदनशील हैं और जांचने के लिए अधिकांश एल्गोरिदम स्वचालित हैं। यह कहा जा रहा है, सभी विदेशी लेनदेन को संदिग्ध नहीं माना जाता है, लेकिन जब वे होते हैं, तो यह बहुत असुविधाजनक होता है क्योंकि यह एक ऐसी चीज है जिसके कारण मैंने कई बार मुद्दे उठाए हैं।

अपने बैंक को समय से पहले कॉल करना एक बाध्यता नहीं बल्कि एक सिफारिश है लेकिन यह उन मामलों को कम कर देता है जब संदिग्ध गतिविधि की चेतावनी दी जाती है। मेरे पास सिटीबैंक कनाडा (उस समय) से मास्टरकार्ड के साथ विशेष रूप से लगातार समस्याएं थीं और उन्हें फोन पर जोर देकर और उच्च स्तर के एजेंट के लिए आगे बढ़ने के लिए इसे कई वर्षों तक अधिक उचित स्तर तक डायल करने के लिए मिला। कुछ बैंक अब आपको अपनी यात्रा योजनाओं को इलेक्ट्रॉनिक रूप से दर्ज करने की अनुमति देते हैं जो कि अधिक सुविधाजनक है फिर भी अभी भी एक झुंझलाहट है।

पिछले कुछ वर्षों में चिप्स के साथ क्रेडिट कार्ड में रूपांतरण के साथ, अलर्ट कुछ हद तक कम हो गए हैं, लेकिन मैं विशेष रूप से विषम समय के लिए परेशानी में पड़ गया। उदाहरण के लिए, मॉन्ट्रियल में घर पर खर्च करना, अपने अगले गंतव्य के लिए एक होटल बुक करना या किसी के लिए दूर से उपहार खरीदने के लिए शुरू करना। लेन-देन के स्थान का यह क्रम वास्तव में उन्हें मिलता है, इसलिए मैं जो भी करता हूं वह सभी देशों के हॉप्स को तोड़ने के लिए स्विच कार्ड है। मैं यह कर सकता हूं क्योंकि मेरे पास कनाडा में 5 बैंकों के साथ क्रेडिट कार्ड हैं लेकिन यह सभी पर लागू नहीं होता है।

कुछ गंतव्य बैंक के अनुसार अधिक संदिग्ध हैं। उदाहरण के लिए, मैंने ब्राजील के साथ किए गए सभी ऑनलाइन लेनदेन अवरुद्ध कर दिए थे, लेकिन मैंने वहां रहते हुए कुछ को बनाने का प्रबंधन किया। मैंने शिकायत की और सिस्टम द्वारा अधिकृत किए जाने के अलावा कोई जवाब नहीं मिला।

जितना अधिक आप नियमितता के साथ यात्रा करते हैं, उतना ही एल्गोरिथ्म आपके पैटर्न के अनुरूप होता है। इसके अलावा कुछ बैंक अधिक कठोर हैं तो कुछ अन्य। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, सिटी बैंक लेन-देन को अवरुद्ध करता है जबकि टैंगरीन उन्हें आम तौर पर संदिग्ध लेनदेन को सत्यापित करने के लिए कहता है और कम से कम आपको नहीं छोड़ता है कि आप अपनी उड़ान को घर ले जाने से पहले गाज खरीदने या अपनी कार किराए पर देने में असमर्थ हैं। ये चीजें मेरे साथ तब हुईं जब मेरे पास कार्ड कम थे या ऐसी जगहों पर, जहां केवल एक काम करता था जैसे आइसलैंड, जहां गैस स्टेशन ज्यादातर अप्राप्य होते हैं और केवल एलएससी काम करते हैं।

— इटाई
स्रोत

Some banks now allow you to enter your travel plans electronically which is more convenient yet still an annoyance.आरबीसी के साथ, मैं अपने "व्यक्तिगत बैंकर" को एक-वाक्य का ईमेल भेजता था, यह बताने के लिए कि मैं अपने कार्ड को देश से बाहर ले जा रहा था।

— क्रिस फॉक्स

Tangerine आपको ऑनलाइन बैंकिंग का उपयोग करके अपनी यात्रा की तारीखों और गंतव्य देशों की घोषणा करता है।

— 200_success

7

यह संभावना है कि आपका बैंक अंतरराष्ट्रीय खरीद जोखिम के प्रति अतिरिक्त संवेदनशील है क्योंकि आप केवल कुछ हफ्तों के लिए कनाडा में रहे हैं, इसलिए आपका कनाडाई खाता बहुत नया है। यदि आप यहां कई वर्षों तक रहते हैं और नियमित रूप से यात्रा करते हैं तो शायद आपके पास समस्या नहीं होगी।

मेरा सुझाव है कि एक मोबाइल फोन नंबर होना चाहिए जो बैंक को कॉल करने के लिए सस्ती है, और इसे फ़ाइल पर रखना है। कई बैंक एक चार्ज के माध्यम से जाने देंगे, भले ही संदिग्ध हो, तो आपको यह सत्यापित करने के लिए कॉल करें कि यह वैध था। (मेरा बैंक, बीएमओ, यह करता है।)

— जिम मैकेंजी
स्रोत

1

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

2

मैं सीधे wrt कानून या बैंक नीति का जवाब नहीं दे सकता, लेकिन इस मुद्दे को कम करने का एक तरीका होगा 1. या तो एक इंटरनेट-आधारित बैंक (इससे बेहतर लगता है, उदाहरण के लिए सहयोगी या इंटरनेट का बैंक) और / या 2। एक कार्ड जिसमें अंतरराष्ट्रीय यात्रा के लिए विशिष्ट विशेषताएं हैं (उदाहरण के लिए चार्ल्स श्वाब उच्च उपज वाले निवेशक वीज़ा की जाँच कर रहे हैं)। मैंने इनमें से प्रत्येक के साथ एक वर्ष के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा की और कई बार मैं एक सप्ताह में तीन अलग-अलग देशों में था - मेरे पास धोखाधड़ी की रोकथाम के साथ कभी कोई समस्या नहीं थी (एक समय को छोड़कर जहां उन्होंने सफलतापूर्वक धोखाधड़ी का पता लगाया था) और कभी भी एटीएम शुल्क का भुगतान नहीं किया या अत्यधिक उच्च मुद्रा रूपांतरण। मैंने कभी भी अपनी किसी योजना की जानकारी नहीं दी।

— Jayce
स्रोत