क्या गहरी जेब वाले यात्रियों के लिए यात्रा बीमा में लाभ हैं?


28

मेरी समझ में (और मैं गलत हो सकता है), औसत बीमा लागत पर आपको दावों की राशि से अधिक का भुगतान करने की उम्मीद है। इसलिए यदि आप नुकसान उठा सकते हैं, तो जब आप बीमा नहीं खरीदते हैं तो आप कम भुगतान करने की उम्मीद कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, मान लें कि मेरे पास मेरे क्रेडिट कार्ड पर $ 10,000 हैं और मैं यह सारा पैसा खो सकता हूं। यदि मेरा सामान खो जाता है, या मुझे इस राशि तक मेडिकल बिल का भुगतान करना पड़ता है, तो यह मेरे लिए कोई आपदा नहीं है। इसलिए मेरे लिए बीमा खरीदने का कोई मतलब नहीं है जो $ 10,000 तक है।

तो क्या मैं सही हूं, और यदि नहीं, तो मेरे लिए यात्रा बीमा के क्या फायदे हैं? उदाहरण के लिए, अगर मेरे पास बीमा होता तो क्या कोई अस्पताल मुझसे बेहतर व्यवहार करता? या क्या हुआ अगर मैं एक कार से टकरा गया, बेहोश। जाहिर है कि डॉक्टरों को पता नहीं होगा कि मेरे पास कितना पैसा है, लेकिन अगर मैं अपने साथ बीमा दस्तावेज ले जाता हूं, तो एक मौका है कि वे उन्हें पढ़ेंगे (और संभवत: मुझसे बेहतर व्यवहार करेंगे)।


47
"बीमा की औसत लागतों पर आपको दावों की राशि से अधिक का भुगतान करने की उम्मीद होती है" - नहीं, औसत बीमा लागतों से अधिक उन दावों की तुलना में जो बीमाकर्ता पूरे लिखित आधार पर भुगतान करेंगे। औसतन, ज्यादातर लोग कभी दावा नहीं करेंगे। इसका यह $ 1 मिलियन का दावा है कि आप इसके लिए कवर होना चाहते हैं कि आप इसके लिए बीमा लेते हैं - आप वियतनाम में एक टूटी हुई पीठ के साथ फंसना नहीं चाहते हैं और अपने घरेलू देश में एक चिकित्सा उड़ान के लिए भुगतान करने का कोई तरीका नहीं है, एक पोर्टेबल वेंटिलेटर और उड़ान आदि की अवधि के लिए 24/7 नर्सिंग आदि आदि
Moo

19
मुझे लगता है कि @ मू की बात यह है कि "अधिकांश लोग कभी दावा नहीं करेंगे" क्योंकि उनके पास दावे के लिए आधार नहीं होगा, इसलिए नहीं कि वे आलसी हैं या अन्यथा वैध दावे करने से बच रहे हैं। अधिकांश यात्राएं देरी या चोट के बिना योजना के अनुसार होती हैं। उन यात्राओं के लिए भुगतान किया गया बीमा प्रीमियम बीमाकर्ता को अपने ग्राहकों के थोड़े से अनुपात के दावे का भुगतान करने के बावजूद पैसा बनाने की अनुमति देता है।
फॉग नूग

10
"इसलिए यदि आप नुकसान उठा सकते हैं, तो आप बीमा नहीं खरीदने पर कम भुगतान करने की उम्मीद कर सकते हैं।" यह हमेशा बीमा कंपनियों के साथ होता है।
ग्लॉगल

9
यह ध्यान देने योग्य है कि यूके उपभोक्ता समूह कौन सा है? यूरोप में यात्रा करते समय चिकित्सा व्यय के लिए £ 2 मिलियन कवर और दुनिया भर में यात्रा के लिए £ 5 मिलियन (दोनों GBP) की सिफारिश करता है । जब भी ऐसे लोग होते हैं जो आराम से थ्रेस लॉस को अवशोषित कर सकते हैं, यहां तक ​​कि सबसे प्रीमियम बीमा पॉलिसी की मामूली लागत भी इन लागतों की कमी के आदेशों को कम कर देती है, क्या आपको कभी इस स्तर / देखभाल की लागत की आवश्यकता होनी चाहिए।
17

3
@MarkHenderson अंतरराष्ट्रीय स्तर पर चिकित्सा बिलों का विशाल हिस्सा $ 10k से कम होगा। मैं सात साल से सड़क पर हूं और डेंगू के लिए दो बार अस्पताल में भर्ती हो चुका हूं, निमोनिया, हैजा, एक संदिग्ध दिल का दौरा और कई अन्य चीजें, और यह कभी भी $ 10k के पास नहीं था, इस पर कभी भी मन नहीं लगा। यह सच है कि आप उन असाधारण परिस्थितियों से आच्छादित होना चाहते हैं, जहां यह $ 10k से अधिक है, लेकिन "अधिकांश" चिकित्सा बिल उसी के तहत अच्छी तरह से होंगे, अधिकांश दुनिया संयुक्त राज्य नहीं है।
इवान मैक

जवाबों:


56

बीमा दुर्लभ लेकिन गंभीर नुकसान के लिए सबसे उपयोगी है। बार-बार होने वाले छोटे-मोटे नुकसानों का ठीक-ठीक ब्योरा देना चाहिए।

अगर मेरा घर जलता है, तो मुझे इस बात की कोई परवाह नहीं है कि बीमा कंपनियां घर के मालिक के बीमा पर पैसा कमाती हैं। मैं अपने घर और सामग्री को बदलने के लिए कुछ सौ हज़ार डॉलर खर्च नहीं कर सकता। बचत व्यवहार की कोई भी राशि मेरी उंगलियों को पार किए बिना मेरे लिए वह व्यवहार्य बनाने जा रही है और यह उम्मीद करती है कि यह मेरे वयस्क जीवन में देर से होता है, और फिर भी, यह मेरी सेवानिवृत्ति योजनाओं को गंभीरता से नष्ट करने वाला है।

यात्रा चिकित्सा बीमा वास्तव में इस तरह के एक कवरेज है। मैं शायद बर्दाश्त कर सकता हूं अगर मुझे गुर्दे की पथरी मिलती है और कुछ डेमरोल के लिए अस्पताल जाने की जरूरत है (मैं अपने पत्थरों को स्वाभाविक रूप से पारित करता हूं, इसलिए वैसे भी)। अगर मेरे पास कुछ कार्डियक इवेंट नहीं है, तो मैं गंभीर आकस्मिक देखभाल के बाद एक सप्ताह के लिए अस्पताल में भर्ती हो सकता हूं, और $ 350,000 का बिल पा सकता हूं ... या $ 35,000 भी बहुत विघटनकारी होगा।

जब तक आप बूढ़े न हों, या पहले से मौजूद कुछ शर्तें हों, यात्रा चिकित्सा बीमा सस्ता है। यहां कनाडा में एक विशिष्ट यात्रा के लिए दसियों डॉलर खर्च होते हैं (इसके बावजूद कि सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा योजनाएं देश से बाहर कुछ भी नहीं देती हैं)।

दूसरी ओर, मैं यात्रा में रुकावट के लिए बीमा नहीं करता हूं क्योंकि जिस तरह की यात्रा मैं करता हूं वह मुझे बड़ी मात्रा में जोखिम में नहीं डालती है। मेरी उड़ानें वापस नहीं हो सकती हैं, लेकिन मैं एक वर्ष के भीतर उपयोग करने के लिए क्रेडिट के साथ फिर से बुक कर सकता हूं, इसलिए मेरा नुकसान कम हो गया है, और अधिकांश होटल आरक्षण रद्द हो सकते हैं। अगर मैं एक जीवन भर की महंगी प्रीपेड यात्रा बुक कर रहा था और यह वापसी योग्य नहीं थी, तो मैं उस बारे में फिर से सोचूंगा, लेकिन अभी मैं ऐसा नहीं करता।


7
"इसके बावजूद कि सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा योजनाएं देश के बाहर कुछ भी नहीं करती हैं" इसके लिए एक चेतावनी; यदि आप एक ईयू नागरिक हैं और ईएचआईसी है तो स्वास्थ्य सेवा आंशिक रूप से या पूरी तरह से यूरोपीय संघ के अन्य देशों में शामिल है। यह यात्रा बीमा के लिए एक विकल्प नहीं है जो बहुत अधिक कवर करता है लेकिन यह विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल का ध्यान रखता है।
बेन

2
@ जब मैं विशेष रूप से कनाडा के सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल लाभों के बारे में बात कर रहा था, लेकिन यह जानना अभी भी बहुत अच्छा है।
जिम मैकेंजी

1
@ लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि कुछ मामलों में यूरोपीय संघ एक वानाबेब देश है।
हेगन वॉन एटिजन

2
@JimMacKenzie "एक बार से अधिक पाने के लिए बहुत सामान्य है, अगर कोई व्यक्ति एक हो जाता है, तो मुझे विश्वास है"। अरे लड़का, मैं अपने उस साथी के पास नहीं जाऊंगा जो 5 दिनों से दर्द के साथ अस्पताल में था जो "प्रसव से भी बदतर" था। शुभकामनाएं।
कैमडेन_कीड

1
जब तक आप बूढ़े नहीं होते हैं या पहले से मौजूद स्थिति में चिकित्सा बीमा सस्ता होता है। जाहिर है यह निर्भर करता है कि आप कहां हैं (मुझे यकीन है कि यह कहीं अवैध है)। लेकिन मेरे लिए, और मेरी पत्नी के लिए, यहाँ तक कि हमारे लिए बहुत मामूली शर्त होने के कारण यह हमारी बीमा लागतों को तीन गुना कर देती है। (अभी भी इसके लायक है, क्योंकि मामूली चिकित्सा स्थितियों के साथ भी, अगर मुझे किसी अन्य देश में एक आपात स्थिति के नुस्खे की आवश्यकता होती है, जिसका मतलब होता है किसी विशेषज्ञ से आपातकालीन पुन: निदान, और यहां तक ​​कि घर पर भी गैर-वाजिब रूप से लागत> 2x जितनी मेरी उच्च कवर लागत)
लिंडन व्हाइट

29

किसी भी बीमा को खरीदने का मूल सिद्धांत यह है कि ऐसा करना केवल विवेकपूर्ण है अगर आप जेब से संभावित देयता का भुगतान नहीं कर सकते हैं। इसीलिए मोबाइल फोन जैसी किसी चीज़ के लिए बीमा करवाना आम तौर पर नासमझी है क्योंकि जब भी ज़रूरत होती है तो नया डिवाइस खरीदकर ज्यादातर लोग सेल्फ इंश्योरेंस करना बेहतर समझते हैं।

तो कोई अगर आप बिल खर्च कर सकते हैं, बीमा खरीदने नहीं है और अगर विचाराधीन देश के विदेशी पर्यटकों की आवश्यकता नहीं है एक पाने के लिए। लेकिन इस बात से अवगत रहें कि अमेरिका जैसे देश में आप आसानी से सैकड़ों-हजारों डॉलर के बिल के साथ समाप्त हो सकते हैं, इसलिए आपको इस तरह का कदम उठाने से पहले अपने स्वयं के वित्तीय भंडार के बारे में सुनिश्चित होना होगा।

एक अधिक विवेकपूर्ण कदम एक उच्च कटौती के साथ स्वास्थ्य बीमा खरीदना होगा (जैसे, आपके विशेष परिदृश्य में $ 10k)। यह आपको एक सस्ती बीमा योजना खरीदने की अनुमति देगा, लेकिन फिर भी एक बड़ी आपात स्थिति के मामले में आपको कवर करेगा।


11
साथ ही, देयता और प्रत्यावर्तन लागत बहुत अधिक हो सकती है।
डेविड रिचेर्बी

4
उच्च कटौती योग्य सुझाव के लिए +1 - इससे ओपी को उच्च जोखिम वाली घटना को कम करने की अनुमति मिलती है, जबकि वे स्व-बीमा कर रहे हैं जो वे करने में सक्षम हैं और करने में सक्षम हैं।
pwdst

13

सामान्य नियम यह है कि आप इसका बीमा तभी कराते हैं जब आप इसका भुगतान नहीं कर सकते

इसलिए, यदि आपका बीमा आपके $ 10K उदाहरण के रूप में आप की तुलना में अधिक कवर नहीं कर सकता है, तो बहुत अधिक बिंदु नहीं है। यह सामान खोने वाली बीमा या चोरी बीमा जैसी चीजों के लिए विशिष्ट है जो मूल रूप से आपके साथ उचित चीजों के लिए भुगतान करेंगे, लेकिन अगर आपके पास रत्नों या नकदी से भरा सूटकेस नहीं है।

दूसरी ओर स्वास्थ्य बीमा, विशेष नीति और कवरेज के आधार पर, लाखों नहीं तो सैकड़ों हजारों को कवर कर सकता है। बेशक, जिस संभावना की आपको आवश्यकता है वह बहुत कम है लेकिन यह बीमा की बात है। आपको कुछ सौ डॉलर की आवश्यकता है, कुछ हजारों की तुलना में सौ हजार! लेकिन ऐसा हो सकता है। कुछ समय पहले किसी ऐसे व्यक्ति की खबर आई थी जिसे $ 40K / शॉट प्लस हेलीकॉप्टर परिवहन में एंटी-वेनम दिया गया था और उसने अपना अधिकतम कवरेज उड़ा दिया था।

यह जानना महत्वपूर्ण है कि आपको किस प्रकार की कवरेज मिल रही है। यदि आपके पास उदाहरण के लिए एक सामान्य स्वास्थ्य बीमा है, तो आम तौर पर चिकित्सा खर्चों के लिए भुगतान किया जाएगा। कहते हैं, यदि आप एक पैर को तोड़ते हैं, तो यह आमतौर पर आपको चिकित्सा देखभाल और चिकित्सा उपचार के लिए परिवहन करने की लागत को कवर करता है, लेकिन उस बिंदु पर आप अपनी यात्रा को जारी रखने में सक्षम नहीं हो सकते हैं या इसे शुरू भी कर सकते हैं, अगर यह पहले ही होता है। इसका मतलब यह है कि आपको संभावित नुकसान के रूप में यात्रा की लागत के बारे में भी सोचना चाहिए और आप इसे सुनिश्चित करना चाहते हैं या नहीं।


1
आरई हेलिकॉप्टर परिवहन, मैं निश्चित रूप से संभावित खतरनाक बाहरी गतिविधियों के लिए बीमा करवाऊंगा।
मॉड्यूलर

10

शब्द "यात्रा बीमा" थोड़ा चौड़ा है। आप खुद कई चीजों को मिलाते हैं, उनमें से आपका सामान, अपना क्रेडिट कार्ड खोना, और एक कार की चपेट में आना।

आम तौर पर, बीमा कभी भी चोट नहीं पहुंचाते हैं, लेकिन अक्सर वे पैसे की बर्बादी करते हैं। कभी-कभी, हालांकि, बीमा नहीं होना केवल एकमुश्त मूर्खता है। कुछ बीमा, हर व्यक्ति के पास होना चाहिए

वहाँ यात्रा बीमा जो यात्रा रद्द को कवर करते हैं। मुझे 4 दशकों में एक बार इसकी आवश्यकता नहीं है। यदि आप किसी भी तरह से विचार कर रहे हैं , तो कुछ होने की संभावना कम होती है (छुट्टी के दिन गोनिग से एक दिन पहले कार द्वारा चलाया जाता है?) जो बीमा को मूल्यवान बना देगा।

सामान खो गया है, लेकिन एयरलाइन के पास पहले से ही इसके लिए एक बीमा है। मुआवजा वास्तव में महान नहीं है, लेकिन यह पर्याप्त है और आप वैसे भी गहरी जेब होने का उल्लेख करते हैं। जब संदेह हो, तो सामान वजन पर अधिकतम सीमा तक अधिकतम पानी की बोतलों के जोड़े में डाल देना सुनिश्चित सीमा (खोए सामान के लिए मुआवजा प्रति किलोग्राम) है। इसके लिए एक अतिरिक्त बीमा, मेरी राय में, पैसा बर्बाद किया है। कभी-कभी उस तरह का बीमा आपके VISA पर पिग्गी-समर्थित होता है (यह मेरा है), इसलिए संभावना है कि आपके पास पहले से ही है, भले ही आपको इसकी आवश्यकता न हो। सुनिश्चित करने के लिए अपने अनुबंध की जांच करें, बस मामले में।

क्रेडिट कार्ड चोरी या गुम हो रहे हैं। मेरे जीवन में एक बार मेरे साथ नहीं हुआ। मेरे परिवार में किसी के साथ एक बार नहीं हुआ, मेरे माता-पिता सहित ।
लेकिन यकीन है, यह हो सकता है, कोई संदेह नहीं है। मैं किसी को जिम में जानता हूं (मजबूत लड़का, खुद से 15 साल छोटा) जिसे स्पेन में आधे साल पहले मग किया गया था। शिट होता है। लगता है कि, उनके घरेलू बीमा ने मामले को कवर किया (मुझसे यह न पूछें कि इसका घर से क्या लेना-देना है!)। फिर से, अपने मौजूदा अनुबंध की जाँच करें।
तो, आप लूट सकते हैं या अपना वीज़ा खो सकते हैं, लेकिन आप जानते हैं कि क्या है? VISA में पहले से ही एक बीमा है जो ऊपर और इतने लंबे समय के बाद भी सब कुछ कवर करता है, आपके अनुबंध पर निर्भर करता है, मेरे मामले में यह 500 € अधिकतम और शून्य जैसा कुछ है। किसी भी नुकसान के लिए रिपोर्ट करने के बाद यह खो गया, जो कि हास्यास्पद है कि व्यावहारिक रूप से कभी नहीं होने वाली चीज़ के लिए अतिरिक्त बीमा खरीदने की तुलना में बहुत कम पैसा है)।

और फिर, वहाँ बीमार हो रहा है या विदेश में एक कार द्वारा चलाया जा रहा है, उस तरह का कुछ भी। ओह बिल्ली, तुम बिल्कुल उसके लिए एक बीमा चाहते हैं। उस मामले के लिए एक बीमा नहीं होना, वास्तव में, बस दिमागी रूप से बेवकूफ है। हां, यह भी एक दुर्लभ बात है, लेकिन जब ऐसा होता है , ओह माय।
इसके अलावा, आप न केवल कुछ बीमा चाहते हैं , लेकिन आप एक ऐसा बीमा चाहते हैं जो बचाव मिशन को कवर करे और साथ में वापस आए, या एक यात्रा करने वाला डॉक्टर जो आपकी मूल भाषा बोलता है और आपके देश में एक मानक के साथ काम करता है।

यह सब है (क्योंकि मेरे पास निजी स्वास्थ्य बीमा अधिकतम है) पहले से ही मेरे "मानक" स्वास्थ्य बीमा में शामिल है, लेकिन ऐसा जरूरी नहीं है। जाने से पहले जाँच अवश्य करें।

यदि यह शामिल नहीं है, तो आप प्रति वर्ष 50 € के आसपास कुछ के लिए पूर्ण कवरेज प्राप्त कर सकते हैं। जो लाभ की तुलना में कुछ भी नहीं है । उन 50 € एक बहुत अच्छा निवेश कर रहे हैं! ध्यान दें कि यह न केवल लागत का मामला है (हालाँकि पूर्वोक्त आसानी से 6 अंकों का आंकड़ा हो सकता है) बल्कि आराम की भी बात है और अच्छी नींद लेने में सक्षम है। आप ऐसे देश में घायल और बीमार नहीं रहना चाहते हैं जहाँ आपको अपने डॉक्टर से बात करने में परेशानी होती है, और जहाँ शायद मानकों का उपयोग नहीं किया जाता है। आप दूसरी श्रेणी का भी इलाज नहीं करना चाहते हैं। तुम घर कैसे अब जाओ चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।

(ध्यान दें कि मुझे अपने जीवन में कभी भी इस तरह के बीमा की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह इस तरह का शुल्क है कि अगर आपको इसकी आवश्यकता नहीं है तो आप खुशी से भुगतान करेंगे।)

आप यह भी सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपका निजी देयता बीमा (जो आपको पहले से ही उम्मीद है) भी आपको विदेश में कवर करता है। क्योंकि, इसकी संभावना नहीं है, आप आसानी से ऐसी स्थिति में भाग सकते हैं, जहां आप 6 अंकों या 7 अंकों की देयता के साथ बाहर निकलते हैं, जो कि भले ही आपके पास अपेक्षाकृत गहरी जेब हो, बहुत दर्दनाक हो या आपकी गर्दन को तोड़ दे। एक व्यक्तिगत देयता बीमा (जो आम तौर पर पति या पत्नी को भी कवर करता है) प्रति वर्ष 50-100 € रेंज में होता है, इसलिए यह वित्तीय जोखिम के अंत के दिनों की तुलना में बहुत सस्ती है।


जब आप कहते हैं, "हालांकि अग्रभाग आसानी से 6 अंकों का आंकड़ा हो सकता है" - उस "7-अंक" को बनाएं। एक मिलियन डॉलर / € / £ बिल एक बड़ा चिकित्सा बिल है, लेकिन यह एक ऐसा नहीं है जो अस्पताल के लिए असामान्य होगा।
मार्टिन बोनर मोनिका

7

सबसे पहले, "यात्रा बीमा" के कई प्रकार हैं (कम से कम जर्मनी में):

  • ट्रैवल कैंसिलेशन इंश्योरेंस: यह एक खेल में आता है यदि आप यात्रा पर नहीं जा सकते क्योंकि आप बीमार हैं या जो भी हो, लेकिन गैर-वापसी योग्य बुकिंग की गई है, वे आपके लिए इसे कवर करेंगे। जब तक आप नॉन-रिफंडेबल राउंड-ऑफ-द-वर्ल्ड-टिकट नहीं कर रहे हैं, यह संभवतः $ 10k से कम होगा।
  • खोया सामान बीमा: जब तक आप गहने ले जा रहे थे, आप शायद $ 10k से कम के लिए नए कपड़े खरीद पाएंगे।
  • "यात्रा व्यवधान बीमा": निश्चित नहीं है कि यह "रिबासब्रुकविरिचेरुंग" के लिए सही अनुवाद है, लेकिन अगर आप घर जल्दी यात्रा करने के लिए चुनते हैं क्योंकि आप बीमार हो गए थे, एक परिवार के सदस्य की मृत्यु हो गई, आपके घर को एक तूफान या कुछ इसी तरह क्षतिग्रस्त हो गया था, वे करेंगे घर वापस नए टिकट के लिए अतिरिक्त लागत का भुगतान करें। यह भी $ 10k फ्रेम में कवर किया जाना चाहिए।
  • चिकित्सा बीमा: जैसा कि दूसरों ने बताया है, यह आसानी से $ 10k से अधिक हो सकता है। कुछ विवरणों के आधार पर, यह अतिरिक्त बीमा होने पर आपको "बेहतर" उपचार मिल सकता है (तेजी से उपचार, अधिक डॉक्टरों को चुनने के लिए, ...)

छोटी कहानी: आपके मामले में, यदि संभव हो, तो केवल चिकित्सा बीमा प्राप्त करें (यह जर्मनी में संभव है), अन्यथा चिकित्सा बीमा के साथ एक पैकेज प्राप्त करें।


उत्तरी अमेरिका में, हम रीसैबब्रुचरिचेरुंग ट्रिप रुकावट बीमा कहते हैं
जिम मैकेंजी

5

पहले से उल्लेखित चिकित्सा यात्रा बीमा के शीर्ष पर, एक अन्य प्रकार जिसे आप संभवतः खुद को कवर नहीं कर सकते हैं वह व्यक्तिगत देयता बीमा है

यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करते हैं और आप दुर्घटना का कारण बनते हैं, तो दूसरी पार्टी आप पर मुकदमा कर सकती है। आप बहुत सारे पैसे के लिए मुकदमा। आप उनके अस्पताल के बिल ($ $ $), उनकी अनुमानित आय को कम करने के लिए मुकदमा करें, और फिर कुछ और अधिक अस्पष्ट मात्रात्मक नुकसान (जैसे जीवन की गुणवत्ता की हानि) को कवर करें। यह आसानी से आपके द्वारा अस्पताल में भर्ती होने की तुलना में अधिक और वास्तव में हो सकता है, क्योंकि दूसरे पक्ष के चिकित्सा बिल व्यक्तिगत देयता बीमा का सिर्फ एक घटक है।

यह सबसे अधिक प्रासंगिक है यदि आप एक कार चला रहे हैं, तो इस मामले में कानून द्वारा इस तरह के दायित्व बीमा की आवश्यकता होती है, लेकिन कई अमेरिकी राज्यों में कानूनी न्यूनतम में दसियों हजारों के क्रम में अधिकतम है, जो अपर्याप्त है। इसलिए, यदि आप यूएसए की यात्रा करते हैं और कार किराए पर लेते हैं, तो बहुत सावधान रहें कि आपका देयता बीमा लाखों के क्रम में व्यक्तिगत देयता को कवर करता है। $ 10,000,000 शायद एक अधिकतम ठीक है। $ 10,000 नहीं है। लेकिन यह संभव नहीं है (हालांकि संभावना नहीं है) कार चलाए बिना एक गंभीर दुर्घटना का कारण बन सकता है, इसलिए आप एक बीमा चाहते हैं जो आपको इस तरह के खिलाफ कवर करता है।


5

जबकि कई अन्य उत्तर आर्थिक मामले पर विचार करते हैं, ऐसे अन्य मामलों पर भी विचार किया जाना चाहिए। शेंगेन वीजा के लिए, ईयू विनियमन 810/2009 अनुच्छेद 15 में कहता है

  1. एक या दो प्रविष्टियों के लिए एक समान वीजा के लिए आवेदक साबित करेंगे कि वे किसी भी खर्च को कवर करने के लिए पर्याप्त और वैध यात्रा चिकित्सा बीमा के कब्जे में हैं, जो चिकित्सा कारणों, तत्काल चिकित्सा ध्यान और / या आपातकालीन अस्पताल उपचार या मृत्यु के संबंध में उत्पन्न हो सकता है। , सदस्य राज्यों के क्षेत्र में रहने के दौरान।

  2. दो से अधिक प्रविष्टियों (एकाधिक प्रविष्टियों) के लिए एक समान वीजा के लिए आवेदक यह साबित करेंगे कि वे अपनी पहली इच्छित यात्रा की अवधि को कवर करने के लिए पर्याप्त और वैध यात्रा चिकित्सा बीमा के कब्जे में हैं।

    इसके अलावा, ऐसे आवेदक बयान पर हस्ताक्षर करेंगे, आवेदन पत्र में निर्धारित करेंगे, यह घोषणा करते हुए कि उन्हें बाद के प्रवास के लिए यात्रा चिकित्सा बीमा के कब्जे में होने की आवश्यकता के बारे में पता है।

जैसा कि मैंने आर्ट पढ़ा। 15, स्व-बीमा करने वाले लोगों के लिए कोई अपवाद नहीं है। इसलिए कम से कम एक मामला ऐसा है, जहां यदि यह आप पर लागू होता है, तो यात्रा बीमा एक जरूरी है।


5

साथ ही साथ मेडिकल बिल जैसी बड़ी लागतों की संभावना नहीं है, लेकिन यात्रा बीमा पॉलिसियां ​​आपको किसी बीमाकृत घटना या कम से कम बीमित घटना के मामले में मदद के लिए किसी प्रकार की हॉटलाइन तक पहुंच प्रदान कर सकती हैं जो तत्काल सहायता की आवश्यकता होती है।

यह समय और ज्ञान के रूप में एक संभावित लाभ है, जब आप पॉलिसी निकाल रहे होते हैं, तो एक सटीक आंकड़ा डालना मुश्किल होता है, लेकिन यदि आपको इसकी आवश्यकता हो तो आपको अमूल्य मिल सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आप या परिवार का कोई सदस्य किसी दुर्घटना में घायल हो जाता है, जबकि किसी विदेशी देश में आप अच्छी तरह से नहीं जानते हैं, तो आप शायद इस बात के लिए बहुत आभारी होंगे कि किस अस्पताल में उपयोग करने के लिए आपकी यात्रा के लिए आपकी यात्रा को फिर से व्यवस्थित किया जाए। आप उन फोन कॉल करने के लिए होने की तुलना में, और इतने पर।

सौभाग्य से मुझे कभी भी इस तरह की सेवा पर खुद को नहीं बुलाना पड़ा, इसलिए मेरे पास केवल सेकंडहैंड और वास्तविक सबूत हैं कि वे प्रभावी हैं - उद्देश्य डेटा के किसी भी स्रोत का स्वागत किया जाएगा।


1
आपातकालीन स्थिति में किसी को 112/911 पर कॉल करना चाहिए, न कि बीमा हॉटलाइन पर।
JonathanReez मोनिका का समर्थन करता है

3
यात्रा बीमा आपातकालीन हॉटलाइन 112/911 सेवाओं के लिए स्थानापन्न करने के लिए नहीं है, बल्कि उन व्यवस्थाओं में मदद करने के लिए है जिन्हें आपातकाल के परिणामस्वरूप बनाने की आवश्यकता है। एक पश्चिमी देश में ('112/911' के अनुसार) मुझे एक एम्बुलेंस से एक उपयुक्त अस्पताल में ले जाने की उम्मीद होगी, लेकिन दुनिया के हर देश में आपातकालीन सेवा कवर का स्तर समान नहीं है, और 112/911 सेवा बाद में होने वाली गैर-चिकित्सकीय देखभाल पर या मेरी फ्लाइट होम की बुकिंग के लिए मुझे सलाह देने के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहिए।
11

मैंने 'इमरजेंसी' शब्द को हटाने के लिए अपना जवाब दोबारा दे दिया है।
11

1
हाँ। निर्वासन के लिए मेरी यात्रा बीमा घर वापस यात्रा की व्यवस्था करेगा, संभवत: मेरी कार को वापस घर चलाने के लिए। मेरा सामान वगैरह इकट्ठा करो - बहुत कुछ है 911 संभालता नहीं है।
टॉमटॉम

यह आपकी बीमा / सहायता कंपनी पर बहुत निर्भर करेगा। आपके लिए सबसे अच्छे अस्पताल के बजाय, वे संभावित रूप से उनके साथ अनुबंध करने की पेशकश कर सकते हैं, भले ही यह बहुत दूर हो या आवश्यक सुविधाएं न हों। मैंने रूसी-भाषी यात्रा मंच forum.awd.ru में बहुत सारी बुरी कहानियाँ पढ़ी हैं।
मॉड्यूलर

2

यात्रा बीमा आमतौर पर एक अल्पकालिक बीमा है। आप एक बार भुगतान करें और फिर रुक जाएं। कनाडा में मैं हमेशा विदेश या संयुक्त राज्य अमेरिका / कनाडा सीमा से लंबी दूरी की यात्रा करते समय यात्रा बीमा खरीदता हूँ। आमतौर पर कनाडा मुझे घर वापस पाने के लिए भुगतान करता है अगर मेरा यूएसए में कोई दुर्घटना होती है, लेकिन अगर मुझे यूएस अस्पताल में किसी भी समय बिताना पड़ता है, खासकर अगर यह हवाई या कुछ और है, तो मैं बीमा खरीदना बेहतर होगा। यहां तक ​​कि अगर मैं एक मिलियन डॉलर के अस्पताल के बिल का खर्च उठा सकता हूं, तो भी मैं शॉर्ट टर्म ट्रैवल इंश्योरेंस खरीदना बेहतर होगा।

आजकल मैं कोई अतिरिक्त बीमा नहीं खरीदता क्योंकि मेरा कार्यस्थल समूह बीमा मेरे पूरे परिवार के लिए व्यक्तिगत यात्रा को कवर करता है। लेकिन जब मैं यात्रा करता हूं तब भी मैं बीमा रहता हूं।


4
"यात्रा बीमा आमतौर पर एक अल्पकालिक बीमा है।" मुझे यकीन नहीं है कि यह सच है। उन लोगों के लिए जो वर्ष में एक से अधिक बार अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यात्रा करते हैं, एक वार्षिक नीति शायद सस्ती है। (कम से कम, यह ब्रिटेन में है और यह सोचने का कोई विशेष कारण नहीं है कि यह यूके-विशिष्ट है।)
डेविड रिचरबी

1
@DavidRicherby यह अमेरिका में भी सच है।
stannius

@ user122858 कनाडा आपको घर पाने के लिए भुगतान नहीं करेगा - आपका प्रांत या क्षेत्र (कनाडाई स्वास्थ्य बीमा प्रांतीय / क्षेत्रीय प्रकृति में हो सकता है)। सस्केचेवान में, सार्वजनिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली आपके अतिरिक्त-कनाडाई देखभाल की ओर $ 100 / दिन का अधिकतम भुगतान करेगी, ताकि वह आपको घर लाने के लिए भुगतान न करे।
जिम मैकेंजी

@JimMacKenzie $ 100 कनाडाई वे कपास की गेंद को मुश्किल से कवर करेंगे जिसका उपयोग वे अमेरिका में एक IV के लिए आपकी भुजा को तैयार करने के लिए करते हैं।
जिमीजैम्स

@JimmyJames सटीक रूप से, यही कारण है कि कनाडा के लोगों को यात्रा बीमा के बिना देश छोड़ने के लिए समझदारी नहीं है।
जिम मैकेंजी

2

औसत बीमा लागतों पर आपको दावों की राशि से अधिक का भुगतान करने की उम्मीद है।

यह गलत है। औसत बीमा पर पूरे समग्र आधार पर अधिक जमा करने की अपेक्षा करता है, क्योंकि यह उस पूरे आधार को भुगतान करने की अपेक्षा करता है। लेकिन कई बार अगर कोई व्यक्ति यह दावा करता है कि वे जितना भुगतान करेंगे उससे कहीं अधिक प्राप्त करेंगे। जो लोग कभी दावा नहीं करते हैं वे अतिरिक्त भुगतान को कवर करते हैं।

बीमा एक जोखिम प्रबंधन सेवा है। आप एक बड़ी राशि का भुगतान करने की कम संभावना पर एक छोटी राशि का भुगतान करने के लिए 100% मौका लेते हैं। आप एक बड़ी राशि का भुगतान करने के अपने जोखिम को सीमित करने के लिए एक छोटी राशि का भुगतान करते हैं। यह वह लाभ है जो इसे प्रदान करता है।

यह लाभ अभी भी लागू होता है चाहे आपके पास कितना भी पैसा हो: आप गारंटीकृत $ 10 का भुगतान करना पसंद कर सकते हैं, भले ही आप इसे बनाए रख सकें, भले ही $ 10,000 का भुगतान करने का जोखिम हो।

चिकित्सा एक आदर्श उदाहरण है जहां लागत $ 10,000 से ऊपर आसानी से आसमान छू सकती है और बीमा उस संभावित बड़े पैमाने पर धन के खिलाफ एक अच्छा संरक्षण है। दूसरी ओर, एक देरी से उड़ान के खिलाफ बीमा, गुंजाइश और संभावित मूल्य में सीमित होने जा रहा है। आप अच्छी तरह से उस जोखिम पर पसंद कर सकते हैं और अंतर का भुगतान कर सकते हैं यदि ऑड्स आपके खिलाफ हैं।


"लेकिन कई बार अगर कोई व्यक्ति एक दावा करता है कि वे उससे कहीं अधिक प्राप्त करेंगे जो उन्होंने कभी भुगतान किया है। जो लोग कभी भी दावा नहीं करते हैं वे अतिरिक्त भुगतान करते हैं।" - मुझे लगता है कि यह ओपी के औसतन पर्याप्त रूप से कवर किया गया है ।
nekomatic

नहीं, ओपी उसे आवाज़ देता है जैसे वह उस पर है। वह कम से कम भावनात्मक रूप से प्रीमियम और संभावित भुगतान के बीच महत्वपूर्ण अंतर को नहीं समझती है।
टॉमटॉम

@nekomatic यह वही भेद है जिसे मैं उजागर करने की कोशिश कर रहा था: ओपी एकवचन में बोल रहा था, लेकिन उनके बयान ने औसत पर लागू किया। लेकिन सिर्फ इसलिए कि यह औसत पर लागू होता है इसका मतलब यह नहीं है कि व्यक्तिगत स्थिति विपरीत नहीं है।
आयरनसेन

@IronSean मेरे प्रश्न को संपादित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करता है, क्योंकि मैं बीमा शब्दावली के साथ बुरा हूं। मेरा मतलब था कि सबसे अधिक संभावना है कि भुगतान शून्य होगा (क्योंकि कुछ भी नहीं होगा), इसलिए भुगतान का अपेक्षित मूल्य बीमा लागत से कम है। लेकिन अगर भुगतान गैर-शून्य है, तो यह सबसे अधिक संभावना बीमा लागत से अधिक होगा।
मॉड्यूलर

1

अधिकांश उत्तर दावा करते हैं कि यह बुद्धिमानी है कि बीमा न होने पर आप नुकसान उठा सकते हैं। मैं इससे पूरी तरह असहमत हूं। मेरे मामले में, मैं कई हजारों खर्च कर सकता हूं अगर कुछ पूरी तरह से गलत हो जाता है, लेकिन प्रति वर्ष सौ यूरो से अधिक का भुगतान करके मुझे यकीन है कि यह कभी नहीं आता है, जो मुझे बहुत तनाव से बचाता है। यदि वे अपेक्षाकृत बड़े नुकसान हैं जो आप वहन कर सकते हैं, तो आप बीमा के लिए जो भुगतान करते हैं, वह उसकी तुलना में नगण्य है, और यदि वह अधिक सुखद और तनाव-मुक्त यात्रा के लिए बनाता है, तो मैं नहीं देखता कि आप कैसे एक को लेने का औचित्य नहीं करते हैं।


0

सभी बीमा के लिए सबसे अच्छी बात यह है कि आप जितना संभव हो सके उतने अधिक कटौती के साथ भयावह घटनाओं के जोखिम को कम करने के लिए उच्चतम सीमा प्राप्त कर सकते हैं / प्राप्त कर सकते हैं।

यह दो कारणों से सस्ता है: एक, क्योंकि 99.9% मामलों में बीमा आपके बारे में कभी नहीं सुनेगा, इसलिए आपके पास आपके पैसे लेने के अलावा आपके पास कोई काम नहीं है। यात्रा बीमा के साथ, वे शायद अपने ग्राहकों के 95% के बारे में कभी नहीं सुनते हैं, लेकिन केवल मामलों को संभालने के लिए 5% का बहुत पैसा खर्च होता है।

दो, यदि आपने £ 10,000 घटाए हैं, तो आप शायद लागत को कम रखने की कोशिश करेंगे (£ 10,000 से नीचे) क्योंकि यह राशि आपके खुद के पैसे की है। यदि आपके पास एक उपचार विकल्प है जिसकी कीमत £ 8,000 है और एक अन्य विकल्प जिसकी कीमत £ 12,000 है, तो आप £ 8,000 विकल्प लेने की प्रवृत्ति करेंगे, ताकि आप और बीमा दोनों £ 2,000 बचा सकें।

(मुझे एक बार स्वास्थ्य बीमा की पेशकश की गई थी, जहां प्रति वर्ष £ ६०० कटौती प्रति वर्ष £ ६०० प्रति वर्ष कम थी। इसलिए आप संभवतः खो नहीं सकते थे, सबसे खराब स्थिति में आपने ६०० पाउंड का भुगतान किया था। बीमा कंपनी के लिए, उन्होंने पैसा बनाया। क्योंकि उन्हें कई लोगों के दावों को बिल्कुल भी नहीं संभालना था, और क्योंकि लोग £ 600 तक भुगतान को सस्ता रखने की कोशिश करते थे)।


1
मुझे नहीं लगता कि यह स्वचालित रूप से आपके द्वारा प्राप्त किए जा सकने वाले उच्चतम कटौती को लेने के लिए विवेकपूर्ण है या आप इसे संभाल सकते हैं। आपको प्राप्त लागत में कमी पर विचार करना चाहिए। मैं एक बार एक बहुत छोटी किरायेदार नीति पर $ 500 से $ 5,000 तक कटौती करने वाला ग्राहक बदल गया था। उसने $ 20 / वर्ष बचाए। उस फैसले को लागत प्रभावी बनाने के दावों के बीच उसे 225 साल और गुजरने होंगे। (औसत संपत्ति बीमा ग्राहक लगभग 10 साल चला जाता है।)
जिम मैकेंजी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.