क्या आप एक ऐसे देश में एक अविश्वसनीय दूतावास में सुरक्षित हैं, जिस पर आप भरोसा करते हैं?


66

दिलचस्प स्थिति में मेरा एक दोस्त है। उसे संदेह है कि अगर वह अपने घर देश लौटता है, तो वह असुरक्षित हो जाएगा, और वह वर्तमान में वैध वीजा के साथ यूके में रह रहा है। अपने पासपोर्ट को नवीनीकृत करने के लिए, उसे यूके में अपने देश के दूतावास में जाना चाहिए, और मैं उत्सुक हूं कि इसके साथ सुरक्षा की स्थिति क्या है।

मैं समझता हूं कि यदि आप एक अविश्वसनीय विदेशी देश में हैं, तो आपका अपना दूतावास (कुछ हद तक) आपको स्थानीय पुलिस से बचाने में सक्षम है (यदि आपने मेजबान देश में कोई अपराध किया है, तो आप निश्चित रूप से "निकाले" जा सकते हैं) आपके दूतावास की सुरक्षा)।

जो मैं पूछ रहा हूं, यदि आप अपने देश के दूतावास में प्रवेश करते हैं, तो क्या मेजबान देश की पुलिस आपकी मदद करने में सक्षम है, उदाहरण के लिए, दूतावास के कर्मचारियों द्वारा निर्वासित किए जाने से बचाने के लिए? उदाहरण के लिए, यदि आप अपने वर्तमान मेजबान देश में रहना चाहते हैं, तो क्या आप अपने पासपोर्ट जारी करने वाले देश को वापस घर भेज सकते हैं यदि आप उनके दूतावास के अंदर उनके "अधिकार क्षेत्र" में आते हैं?


7
संबंधित, एक्सपैट पर लगभग डुप्लीकेट प्रश्न: expatriates.stackexchange.com/q/8962/6
gerrit

18
आपके दोस्त को सावधान रहने की जरूरत है। SJuan76 की इस टिप्पणी पर विचार करें । यदि आपका मित्र वर्तमान में शरणार्थी है, तो उसे इस बात की जानकारी होनी चाहिए कि वह अपने देश की स्थिति को नवीनीकृत करने के लिए सुरक्षा स्थिति खो सकता है
गेरिट

5
मैं किसी भी तरह से स्थिति में विशेषज्ञ होने का दावा नहीं कर रहा हूं, लेकिन अगर आप सीरिया के बारे में बात कर रहे हैं और सेना में भर्ती होने के बारे में कह रहे हैं, तो मैंने उन आधारों पर शरण के लिए आवेदन करने वाले लोगों के बारे में सुना है। मैं हालांकि सफलता की दर के बारे में नहीं जानता।
इरैंटलिंगुइस्ट

82
यह इंटरनेट पर यादृच्छिक लोगों से आकस्मिक सलाह लेने के लिए बहुत गंभीर लगता है।
स्ट्रॉबेरी

4
@fkraiem ओपी एक विदेशी देश में किसी के बारे में है जो पासपोर्ट की खरीद के संबंध में कांसुलर सेवाएं मांग रहा है। यह यात्रा के बारे में कैसे नहीं है?
इरेटलिंगुइस्ट

जवाबों:


54

यह मानते हुए कि आपका मित्र अपने गृह देश की नौकरशाही के साथ संघर्ष में है, एक बहुत अधिक संभावना यह है कि वाणिज्य दूतावास पासपोर्ट का विस्तार करने से इनकार कर देगा और आपका दोस्त या तो यूके छोड़ने या वहां शरण के लिए आवेदन करने के लिए मजबूर होगा। किसी विदेशी वाणिज्य दूतावास में किसी का अपहरण, हमला या हत्या करना कूटनीतिक घोटाले का कारण बनता है और इसकी संभावना नहीं है कि स्थानीय राजनयिक कर्मचारी उस विकल्प का सहारा लेंगे।

अन्यथा, पुलिस आम तौर पर आपके मित्र की तुरंत सहायता नहीं कर पाएगी। यह वियना कन्वेंशन का पूरा बिंदु है । अगर ब्रिटेन जूलियन असांजे को इक्वाडोरियन दूतावास से बाहर निकालने के लिए तैयार नहीं था (यह देखते हुए कि वह वहां स्वेच्छा से रह रहा है), वे आपके मित्र की मदद करने के लिए तैयार होने की संभावना नहीं रखते हैं।


33
अपहरण से पहले और लगभग सफल होने का प्रयास किया गया है । इसने एक कूटनीतिक घोटाले का कारण बना। अगर इसे प्रलेखन और राजनयिक मुहरों के साथ बेहतर तरीके से तैयार किया गया होता, तो यह सफल हो सकता था। हालांकि, घोटाले की संभावना के कारण, यह केवल उच्च-स्तरीय भगोड़ों के लिए चिंतन करने वाला है।
एंड्रयू लीच

8
@AndrewLeach हाल ही में इस वर्ष के रूप में तुर्की सरकार ने अमेरिका के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइकल फ्लिन को $ 15 मिलियन की रिश्वत देकर फेथुल्ला गुलेन का अपहरण करने का प्रयास किया था
एव्जेनी

55

एक दूतावास का परिसर मेजबान देश के अधिकारियों द्वारा "अदृश्य" है, इसलिए मेजबान देश दूतावास को वहां रहने से रोक नहीं सकता है। हालांकि, दूतावास को मेजबान देश के अधिकारियों के सहयोग के बिना मेजबान देश से बाहर निकलने में मुश्किल समय होगा।

बेशक, भले ही यूके आपके दोस्त की रक्षा कर सकता है , लेकिन इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वे करेंगे। वे उसकी दुर्दशा के बारे में नहीं जानते होंगे, या वे इसकी परवाह नहीं करते होंगे। और यहां तक ​​कि अगर वे ऐसी स्थिति में उसकी मदद करना चाहते थे, तो भी वह अपने जीवन के बाकी हिस्सों को उस दूतावास में खर्च करने में असमर्थ हो सकता है।

यदि आपका दोस्त वास्तव में अपनी सुरक्षा के लिए डरता है, तो उसे एक अच्छे आव्रजन वकील से बात करनी चाहिए कि क्या शरण के लिए आवेदन करना अच्छा होगा। यदि ऐसा कोई आवेदन सफल होता है, तो आपके मित्र को अब अपने नागरिकता वाले देश से पासपोर्ट या किसी अन्य संपर्क की आवश्यकता नहीं होगी।


3
धन्यवाद, यह मददगार है। शरण एक अंतिम विकल्प होगा, क्योंकि इससे बहुत अधिक अपने माता-पिता के साथ संपर्क की कोई गारंटी नहीं होगी, क्योंकि इस देश में इंटरनेट तक पहुंच भी कसकर नियंत्रित है, और संदेशों की तस्करी या अन्यथा उनके साथ संवाद करने की बहुत कम संभावना है।
निकोलस विल्सन

7
@ निकोलस विल्सन तो आपके मित्र अब अपने माता-पिता के साथ कैसे संवाद करते हैं, और देश से पासपोर्ट कैसे होगा जो उनकी मदद करता है? (यह मानते हुए, कि वास्तव में वापस यात्रा सवाल से बाहर हो जाएगा)
xLeवाहिका

18
@ Xen2050: उत्तर कोरिया को ईरान की तुलना करना है ऊटपटांग । यह निष्कर्ष निकालने से पहले दूसरे देशों के बारे में कुछ और सीखने में आपका समय लगेगा। ईरान अलगाववादी नहीं है - यह कुछ अन्य देशों (मुख्य रूप से अमेरिका) है जो इसे दुनिया के बाकी हिस्सों से अलग करने के लिए सब कुछ कर रहे हैं। पश्चिमी लोग इसका दौरा करते हैं और अक्सर इसके बारे में कहने के लिए बहुत अच्छी चीजें होती हैं। । और ऐसा न हो कि आप उत्तर कोरिया के विपरीत समाचार पढ़ नहीं रहे हैं, उन्होंने वास्तव में पश्चिम के साथ एक परमाणु समझौता किया, और यूरोप अभी उनकी तरफ है।
मेहरदाद

6
देशों की मुरीका से घृणा अक्सर अन्य देशों द्वारा नहीं की जाती है, जिनके साथ सामान्य संबंध हैं और यह नहीं समझते हैं कि अमेरिका क्या धूम्रपान करता है। और अगर आपको लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कोई प्रचार नहीं है, तो बस @ Xen2050 की तरह एक विशिष्ट अमेरिकी दृष्टिकोण को देखें और यह कैसे दुनिया के संपर्क से बाहर है। बहुत प्रांतीय देश। ईरान एयर को बोइंग बहुत पसंद है, वे भागों की तस्करी करते हैं ... आसान बिक्री लेकिन अमेरिका जीता, व्यापार के बाद नहीं जाना चाहिए। अजीब।
हार्पर

4
@ Xen2050: reddit टिप्पणी सिर्फ एक उदाहरण था (मैं एक टिप्पणी में 50 उदाहरण फिट नहीं कर सकता) और मुझे भरोसा था कि यदि आप तथ्य-जांच (स्पष्ट रूप से नहीं) की परवाह करते हुए आप Google के लिए और अधिक करेंगे। कोई भी दावा नहीं कर रहा था कि ईरान उत्तर कोरिया की तुलना में "बेहतर" है। आपका दावा था कि यह अलगाववादी है और मैं आपकी गलत सूचना को सुधार रहा था और आपको बता रहा था कि यह वास्तव में, अलगाववादी नहीं है , और यह कि इन देशों के बारे में अधिक जानने में आपका समय लगेगा। मेरे द्वारा लिखा गया हर एक वाक्य उस तुलना को संबोधित कर रहा था। यदि आप यहां राजनीति करने के लिए बहस कर रहे हैं और कौन सा देश "बदतर" है, तो आपने गलत आदमी पाया।
मेहरदाद

12

यदि आपका मित्र एक सीरियाई नागरिक है, तो मेरे पास इस संबंध में कहने के लिए एक या दो बातें हैं क्योंकि मैं 2 मिलियन से अधिक सीरियाई शरणार्थियों वाले देश में रहता हूं, उन्हें यहां शरणार्थी नहीं कहा जाता है, उनके पास विशेष उपचार है जो उन्हें स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने की अनुमति देता है। , काम और अध्ययन।

हालाँकि, कई सीरियाई सहकर्मी जो आपके मित्र के रूप में एक ही सटीक मुद्दे के माध्यम से रहे हैं, मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि यह ठीक होगा। उन्हें दूतावास में नाम कहा जा सकता है, लेकिन ऐसा है। सीरियाई सरकार चीजों को बदतर बनाने और इस के रूप में कुछ बेवकूफी करके उनके पास कम समर्थन खोने का जोखिम नहीं उठा सकती है।

जब तक आपका दोस्त मिलिशिया, या किसी के करीबी रिश्तेदार का एक उच्च रैंकिंग सदस्य नहीं है, तब तक उसके / उसके लिए कुछ भी नहीं होना चाहिए। यहां तक ​​कि अगर वह था, मुझे संदेह है कि वह मेजबान देश के ज्ञान के साथ रहेगा, और वह जानता है कि उसे क्या करना है।

वास्तव में, यह ज्ञात है कि दूतावास उन्हें पासपोर्ट प्राप्त करने की अनुमति देगा, जिससे उन्हें सीरिया की यात्रा करने की उम्मीद होगी ताकि वे वहां "जादू" कर सकें, न कि एक विदेशी देश में विशेष रूप से ब्रिटेन जैसी जगह जहां वे साफ करने की कोशिश करते हैं बड़े पैमाने पर हत्यारों और इतने पर उनकी प्रतिष्ठा।

मैं एक सहकर्मी को भी जानता हूं जो क्रांति की शुरुआत के बाद से सीरिया नहीं गया था, उसने बिना किसी मुद्दे के अपने पासपोर्ट को नवीनीकृत किया, फिर भी वह जानता है कि अगर वह वहां जाती है तो शायद वह वापस नहीं आती (उसके अनुसार), वह यह भी दावा करती है कि सदस्य उसका परिवार (सीरिया में) क्रांति का हिस्सा बनने के लिए गायब हो गया है, लेकिन फिर से वे सिर्फ आम लोग हैं जो उच्च रैंकिंग सदस्य नहीं हैं।


उन 2 मिलियन में से कितने अस्थायी कर्मचारी और उनके परिवार हैं जो अपने नियोक्ताओं को संतुष्ट करने में विफल होने पर बाहर निकाल सकते हैं?
एंड्रयू ग्रिम

@AndrewGrimm जब तक वे अपराध नहीं करते, उन्हें बाहर नहीं निकाला जा सकता। उनका एक विशेष उपचार है।
निएन डेर थाल

@AndrewGrimm परिभाषा के अनुसार, जो कोई भी "अस्थायी कर्मचारी ... जिसे बाहर निकाला जा सकता है" शरणार्थी नहीं है।
1

@ मुझे जो संदेह हो रहा था, वह यह था कि वे इस अर्थ में शरणार्थी थे कि वे सीरिया में संघर्ष कर रहे थे, लेकिन यह कि अब वे जिस देश में हैं उन्हें शरणार्थी के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है या उन्हें शरणार्थियों के अधिकार दिए गए हैं।
एंड्रयू ग्रिम

3
@AndrewGrimm उनके पास अधिक अधिकार हैं कि एक सामान्य शरणार्थी के पास क्या होगा, लेकिन यह जानते हुए कि आप कितने पक्षपाती हैं, सबसे अधिक संभावना है कि यह बातचीत किसी भी अच्छे से नहीं होने जा रही है, मैं इस बार आपके सामान्य बकवास में नहीं रहूंगा :) इसलिए डॉन 'आप नीचे और इसके साथ किया जाना नहीं है।
निएन डेर थाल

-6

नहीं। यदि आप उन पर भरोसा नहीं करते हैं, तो वहां मत जाओ।

स्थानीय दूतावास के विदेशी कर्मचारियों, स्थानीय पुलिस, स्थानीय अदालत के कर्मियों, स्थानीय न्यायाधीशों, स्थानीय मजिस्ट्रेटों, स्थानीय वकीलों, स्थानीय वकीलों, स्थानीय बैरिस्टरों, ... सहित सभी राजनीति सहित "शहर के उस हिस्से" में "हर कोई सबको जानता है" नहीं ... सभी राजनीति है स्थानीय, वे कहते हैं।

आप नहीं चाहते हैं कि "उठा हुआ" ट्रम्प-अप मिसकैरेज ट्रैपस या "शहर के उस हिस्से" में अन्य दुष्कर्म हो।

एक मान्य मेलिंग पता स्थापित करें, और संभवत: टेलीफोन द्वारा उन्हें मेल से अधिमानतः संपर्क करें, डाक द्वारा अपने दस्तावेजों को ऑर्डर करें, बहुत विनम्र रहें, और उन्हें अपने संदेह पर न दें।


5
क्या आप यह आरोप लगा रहे हैं कि दूतावास के कर्मचारी दूतावास के आसपास की सड़कों पर गश्त करते हैं और उन लोगों को गिरफ्तार करते हैं जिन्हें वे संदिग्ध मानते हैं (या स्थानीय पुलिस उन्हें गिरफ्तार करके दूतावास में ले जाती है)? इस तरह के दावों को कुछ बहुत कठिन सबूतों की आवश्यकता होगी।
19

मुझे लगता है कि इस जवाब ने ओपी के सवाल को ध्यान में नहीं रखा, या ओपी ने सवाल को काफी बदल दिया।
हार्पर

किसी भी शहर में मेरा सटीक अनुभव, संयुक्त राज्य अमेरिका - मैं उनमें से कई में रह चुका हूं और मैं यहां एक नागरिक हूं - विदेशी नागरिकों को मिश्रण में फेंकने से जोखिम बिल्कुल कम नहीं होता है। मुझे पता है कि यह यूके या कॉन यू में बेहतर नहीं है
जस्टिना कोलमेनसा

2
1 लाइन से ऊपर जाने के लिए जा रहा था, लेकिन फिर आगे पढ़ें ... मैं उनके सामने वाले गेट को फेंकने के लिए खड़ा नहीं होता, लेकिन सड़क के पार और आगे दूर सुरक्षित होना चाहिए।
Xen2050 2

-6

संक्षेप में, आपके मित्र के पास दूतावास में प्रवेश करने के अलावा शायद कोई विकल्प नहीं है। जब तक कि आपके नाम पर पासपोर्ट के नवीकरण के लिए आवेदन करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति (जैसे एक वकील) को लिखित में देना संभव न हो।

(वास्तविक प्रश्न का उत्तर देने: नहीं, यह "सुरक्षित" अपने दोस्त अपने ही देश पर भरोसा नहीं करता है तो नहीं है दूतावास कानूनी तौर पर ब्रिटेन का हिस्सा नहीं है, इसलिए तकनीकी रूप से आप। रहे हैं आपके देश के कानून के तहत और के तहत अपने देश में, अपने देश की कार्यपालिका पर नियंत्रण। वास्तव में, वास्तव में, यदि आप वास्तव में, महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं, तो ब्रिटेन का कोई भी संस्थान आपके साथ वहां गिरफ्तारी नहीं करेगा।

आपने कहा था कि आपके मित्र ने वैध वीजा के साथ ब्रिटेन में प्रवेश किया है । इसका मतलब दो चीजें हैं: पहला, वह स्पष्ट रूप से शरणार्थी नहीं बल्कि एक आगंतुक है। दूसरे, वह अवैध रूप से रह रहा है यदि पासपोर्ट प्रवास के दौरान समाप्त हो रहा है

ध्यान दें:

यूके में प्रवेश करने के लिए आपके पास एक वैध पासपोर्ट होना चाहिए। यह आपके पूरे प्रवास के लिए मान्य होना चाहिए। आपको वीजा की भी आवश्यकता हो सकती है, [...]

इसलिए, आपके पास मूल रूप से पासपोर्ट का नवीनीकरण करवाने के लिए दूतावास की यात्रा को जोखिम में डालने का विकल्प है, या आप को बायोमेट्रिक सामान के साथ अवैध एलियंस की सूची में डाल दिया जाएगा जो आपको वीजा के लिए आवेदन करते समय प्रदान करना था। दुनिया में सबसे अधिक निगरानी कैमरों वाले एक देश में)।

यदि वे आपको पकड़ लेते हैं, और वे संभावना रखते हैं, तो संभावना है कि आप निष्कासित कर दिए गए हैं, और मैं "असाइलम!" चिल्लाना चाहूंगा या नहीं। उस बिंदु पर जब आप एक स्पष्ट अवैध हैं, तो ऐसा होने से रोकेंगे। किसी भी स्थिति में, निष्कासित होने पर ध्यान दिया जाएगा जबकि आपका पासपोर्ट नवीनीकृत हो सकता है, कुछ भाग्य के साथ, बस चुपचाप हो सकता है।

एक वकील से बात करना एक उत्कृष्ट विचार हो सकता है।


7
यह उत्तर दूतावासों की कानूनी स्थिति के बारे में गलतफहमी को दूर करता है। एक राजनयिक पद मेजबान देश के संप्रभु क्षेत्र का हिस्सा है, और सिद्धांत रूप में मेजबान देश के कानून अपने परिसर के अंदर लागू होते हैं और प्रतिनिधित्व वाले देश के कानून लागू नहीं होते हैं । राजनयिक परिसर की अदृश्यता मेजबान देश के अधिकारियों के लिए दूतावास की सहमति के बिना दूतावास परिसर के भीतर अपने कानूनों को लागू करना मुश्किल बना सकती है, लेकिन बुनियादी अपेक्षा यह है कि प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करें कि वे वैसे भी पीछा कर रहे हैं।
हेनिंग मैखोलम

6
एक कम नाटकीय उदाहरण के रूप में, दूतावासों को मेजबान देश के श्रम कानून का पालन करने की उम्मीद की जाती है जब वे दूतावास में नियोजित होने के लिए स्थानीय मदद लेते हैं, और यूरोपीय न्याय न्यायालय ने यहां तक ​​कहा है कि एक कर्मचारी दूतावास पर अपने अधिकारों को लागू करने के लिए मुकदमा कर सकता है। कानून। या, यदि दूतावास का कोई कर्मचारी किसी कर्मचारी की हत्या करता है, जिसे मेजबान देश की कानूनी प्रणाली द्वारा मुकदमा चलाया जाना चाहिए; प्रतिनिधित्व किया गया देश अपने ही न्यायालयों में अभियोजन के लिए अपराधी को प्रत्यर्पित करने की मांग नहीं कर सकता है।
हेनिंग मैखोलम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.