जैसा कि कैलचस के जवाब में कहा गया है , संयुक्त राष्ट्र के एक लॉजेस -राहगीर (एलपी) की उपयोगिता पूरी तरह से उस देश पर निर्भर करती है, जिस पर उसका धारक यात्रा कर रहा है। (अप्रत्यक्ष) व्यक्तिगत अनुभव से, मैं रिपोर्ट कर सकता हूं कि अभ्यास व्यापक रूप से भिन्न होता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, कम से कम, राजनयिक और अर्ध-राजनयिक विशेषाधिकार और प्रतिरक्षा राज्य विभाग के लिए एक व्यक्ति मान्यता के आधार पर और संयुक्त राष्ट्र प्रणाली में उनके रैंक और कार्य पर आधारित हैं, किसी विशेष दस्तावेज के कब्जे पर नहीं। उदाहरण के लिए, 22 यूएससी 288 डी, विशेषाधिकार, छूट, और अधिकारियों, कर्मचारियों और उनके परिवारों की प्रतिरक्षा; छूट ।
उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, कोई व्यक्ति जो यूएनएलपी रखता है, लेकिन बी वीजा या वीजा छूट कार्यक्रम का उपयोग करके व्यक्तिगत कारणों से अमेरिका जाता है, एलपी से कोई विशेषाधिकार या प्रतिरक्षा प्राप्त नहीं करता है। अन्य देश, बेशक, वैसे ही स्थित लोगों को विशेषाधिकार या प्रतिरक्षा प्रदान करना चुन सकते हैं।
जैसा कि ज़च लिप्टन ने एक टिप्पणी में कहा था , एलपी संयुक्त राष्ट्र के उन कर्मचारियों के लिए उपयोगी हो सकता है जो उस देश की यात्रा कर रहे हैं जो अन्यथा कर्मचारी की राष्ट्रीयता के कारण प्रवेश नहीं देगा। हालांकि, यह अमेरिका में लागू नहीं होता है, क्योंकि अमेरिका ने इस मुद्दे से निपटने के लिए अन्य तंत्र विकसित किए हैं, जिनमें से सी -2 वीजा है ।
क्या यह किसी देश के भीतर संयुक्त राष्ट्र की संबद्धता साबित करने के लिए है?
यह निश्चित रूप से ऐसा करने का एक तरीका है, हालांकि संयुक्त राष्ट्र के कर्मचारियों के पास आमतौर पर एक कर्मचारी पहचान पत्र भी होता है।
बिना किसी विशेष राजनयिक विशेषाधिकार के यह युद्ध क्षेत्रों, शरणार्थी शिविरों, यूरेनियम-संवर्धन संयंत्रों, आदि के बाहर उपयोगी है?
कई देशों में, दस्तावेज़ राजनयिक विशेषाधिकारों के साथ आता है, लेकिन यहां तक कि उन में भी जो ऐसा नहीं करता है, यह कुछ मामलों में वाहक को वीजा छूट के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए सेवा प्रदान करता है। आम तौर पर अपने उद्देश्य को बहाल करने के लिए, यह एक यात्रा दस्तावेज के रूप में कार्य करता है जो वाहक को संयुक्त राष्ट्र अधिकारी या कर्मचारी के रूप में पहचानता है। कोई भी देश उस जानकारी के साथ क्या करना चाहता है, यह उस देश पर निर्भर है।