आगंतुक देश में विमान किराया खरीदने के लिए नकद अग्रिम का अनुरोध करते हैं। वैध या घोटाला? [डुप्लिकेट]

Question

इस सवाल का पहले से ही यहाँ एक जवाब है:

• मेरा ऑनलाइन दोस्त मेरे देश का दौरा करने के लिए पैसे मांग रहा है। क्या यह एक कानूनी अनुरोध या घोटाला है? 1 उत्तर

यूक्रेन से अमेरिका जाने की योजना बनाने वाली महिला ने वीजा के लिए आवेदन किया और इस तरह, वीजा के लिए भुगतान करने का दावा किया गया, लेकिन यूक्रेन से अमेरिका जाने के लिए हवाई किराए के लिए 500 डॉलर अधिक चाहिए। वह कहती हैं कि सख्त नियम लागू होते हैं कि विमान किराया अमेरिकी व्यक्ति द्वारा नहीं खरीदा जा सकता है, और आतंकवादी मुद्दों आदि के कारण वीजा के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति द्वारा यूक्रेन में खरीदा जाना चाहिए।

क्या सच में ऐसा है?

Comments

कोई आपसे किसी भी पैसे के लिए पूछ रहा है और आप नहीं जानते 1) वह व्यक्ति कौन है। २) पैसों की वजह क्या है। आम तौर पर एक घोटाला है। इसके लिए कभी मत गिरो।

— जॉन एचएच

सामान्य धागा: "मैं एक लड़की से ऑनलाइन मिला (यह हमेशा एक लड़की है) और उसे मुझसे मिलने आने के लिए पैसे की जरूरत है"। यह भी देखें travel.stackexchange.com/q/62633/47309 या travel.stackexchange.com/q/100151/47309 या travel.stackexchange.com/q/94217/47309 या यात्रा .stackexchange.com/ q / 90153/47309 या देखें। travel.stackexchange.com/q/84952/47309 या money.stackexchange.com/q/61026/34875 ... ठीक है, यहाँ उस पर एक से थोड़ा अधिक परिष्कृत ले रहा है: travel.stackexchange.com/q/61529/47309

— shoover

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— JoErNanO

Answer 1

संक्षेप में - घोटाला । यूक्रेन में अमेरिकी दूतावास परवाह नहीं करेंगे जो उड़ानों के टिकट के लिए भुगतान किया है या अगर वह भी है पूरी तरह से वीजा आवेदन के समय में उड़ान टिकटें बुक।

व्यक्तिगत अनुभव से यूक्रेन में अमेरिकी वीजा के लिए आवेदन करने से वे यात्रा और उड़ानों के बारे में बहुत कम परवाह करते थे।

सामान्य रूप से किसी भी अतिरिक्त दस्तावेजों के बारे में, उनके पास सब कुछ-सा-जाली-क्यों-परेशान करने वाला रवैया है और मुख्य रूप से निर्णय लेने के लिए साक्षात्कार पर भरोसा करते हैं।

Q.26 मुझे अपने वीजा की मंजूरी के लिए किन दस्तावेजों की आवश्यकता होगी?

आपके वीज़ा साक्षात्कार के लिए आवश्यक एकमात्र दस्तावेज़ आपके एक पृष्ठ DS-160 बारकोड और आपके पासपोर्ट के साथ पुष्टि पृष्ठ हैं। [...]

http://ustraveldocs.com/ua/ua-gen-faq.asp#qlistgen28

तथा

कांसुलर अधिकारी ने मेरे सभी दस्तावेजों को देखे बिना भी मुझे क्यों मना कर दिया?

जब आप साक्षात्कार के लिए खिड़की पर बुलाए जाते हैं, तो कांसुलर अधिकारी आपके आवेदन और पासपोर्ट की जांच करता है। वह जानकारी, साक्षात्कार के दौरान प्राप्त जानकारी के साथ, आमतौर पर निर्णय लेने के लिए पर्याप्त होती है। [...]

https://ua.usembassy.gov/visas/nonimmigrant-visa-inquiries/

यदि आप एक कठिन जांच चाहते हैं तो आप वीज़ा आवेदन के लिए वर्तमान आवश्यकताओं के बारे में यूक्रेन में अमेरिकी दूतावास से संपर्क करने की कोशिश कर सकते हैं:

आवेदकों को भी करने के लिए सवालों के ईमेल कर सकते हैं [e-mail] , यूक्रेनी रूसी, या अंग्रेजी में या कम से स्काइप के माध्यम से ऑनलाइन कॉल सेंटर से संपर्क ustraveldocs-यूक्रेन । ईमेल पूछताछ 2 व्यावसायिक दिनों के भीतर एक प्रतिक्रिया प्राप्त होगी।

https://ua.usembassy.gov/visas/nonimmigrant-visas/

Comments

यह जानकारी अन्य लोगों के लिए उपयोगी हो सकती है, लेकिन यह प्रश्न को संबोधित नहीं करती है। उसने वीजा प्रक्रिया के बारे में नहीं पूछा। उसने एक प्लान टिकट के लिए पैसे मांगे, और वह जानना चाहती है कि क्या यह एक घोटाला है, जो लगभग निश्चित रूप से है।

— डेवइनाज

@DaveInAZ मुझे लगता है कि अनुभव और सामग्री का हवाला देकर यह स्पष्ट हो गया है कि न तो टिकट के लिए भी वीज़ा आवेदन की आवश्यकता है या वे कम से कम बिट की परवाह करते हैं जिन्होंने इसके लिए भुगतान किया था। और निश्चित रूप से होने के लिए पूरी तरह से दूतावास के साथ एक पहले हाथ संपर्क ले जाएगा सुनिश्चित करें।

— रारस्ट

@DaveInAZ वह दावा करती है कि उसके पास पैसे भेजने के बजाय उसे टिकट खरीदने के मुद्दे हैं, क्योंकि वीजा मुद्दों के कारण, यह उत्तर उस दावे का खंडन करता है।

— फ्रैंक हॉपकिंस

Answer 2

बिलकुल असत्य। यह एक उक्रेनियन "महिला" है जो अमेरिका जाने के लिए वीजा के लिए आवेदन करती है। निर्णय लेने वाले अमेरिकी आव्रजन अधिकारी हैं। जबकि उक्रेनियन सरकारी अधिकारी भ्रष्ट हो सकते हैं, उनका कोई कहना नहीं है ।

अमेरिका के आव्रजन एयरलाइन टिकटों के लिए भुगतान करने वाले हू-हा को नहीं दे सकते थे।

आव्रजन यह जानना चाहता है कि क्या व्यक्ति की यात्रा का कारण बोना-फाइड है या एक दिखावा है। जबकि अपराध एक कारक है, मुख्य रूप से वे जानना चाहते हैं कि आगंतुक रोजगार से आगे नहीं बढ़ रहा है या नहीं जा रहा है। इसलिए वे यूक्रेन में जीवन के लिए व्यक्ति के व्यक्तिगत संबंधों के बारे में सामान की एक गुच्छा की तलाश कर रहे हैं - क्या वे यूक्रेन में आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर हैं, क्या उनके पास एक अच्छी तरह से स्थापित कैरियर, व्यवसाय, मजबूत परिवार या सामुदायिक संबंध हैं, या क्या वे एक टूटे हुए हैं और उड़ान योनि जो कुछ भी ले जाएगा? यह एक छोटे तरीके से सूचित किया जाता है कि एयरलाइन टिकट के लिए कौन भुगतान करता है , लेकिन यह पर्याप्त नहीं है।

इसलिए यदि यह व्यक्ति वैध है , तो एक युवती जो यूक्रेन में इतनी अस्वस्थ है और जरूरतमंद है कि उसे एक मेल-ऑर्डर दुल्हन / प्रेमिका के रूप में अपने मौके लेने के लिए, यही वह है जो आव्रजन से इंकार करना चाहता है । इस मामले में, प्लेन टिकट को फंड करने के लिए उसे नकद भेजना केवल एक प्रकार का धोखा है जिसे हम यहां निधि पार्किंग के रूप में संदर्भित करते हैं : अपने स्वयं के संसाधनों के रूप में दावा करने के लिए आप्रवासी धन भेजते हैं। यह लगभग कभी काम नहीं करता क्योंकि आव्रजन इसे दिन में 100 बार देखता है।

यह हताश अप्रवासी की क्लासिक विफलता-अंधापन है: उनके आवेदन के एक एकल विवरण पर हाइपर-फोकसॉन्ग, उस अकेले पर हाँ / कोई निर्णय टिका नहीं है, और अन्य डेटा की आकाशगंगा की अनदेखी करने से बेखबर है।

हर चीज पर ध्यान दो। पूरी आकाशगंगा को अपने आवेदन का समर्थन करें। यदि आप असमर्थ हैं, तो अपनी योजनाओं को स्थगित करें और उस सामान पर काम करें।

यहां तक ​​कि घोटालों और सोने की खुदाई की प्रवृत्ति को नजरअंदाज करते हुए, सरकार नहीं चाहती है कि विदेशी नागरिक नागरिकों को प्रवेश या नागरिकता प्राप्त करने के लिए रोमांस करें, जिसके वे अन्यथा हकदार नहीं होंगे।

यदि व्यक्ति वैध नहीं है , तो जाहिर है कि पैसा आप से बाहर निकालना है। वे या तो गायब हो जाएंगे, या आपको एक और समस्या के साथ टकराएंगे, जो केवल अधिक पैसे के साथ ठीक हो सकती है, और एक और समस्या, और एक और समस्या, "डूबने की लागत" की धारणा में आपके विश्वास पर हावी होने और आपके द्वारा स्वीकार किए जाने से इनकार करने पर वास्तव में यह पूरे समय एक आदमी के साथ संभोग कर रहा है।

वीपीएन और स्काइप मिलने से इस क्लासिक अकेला दिलों के घोटाले का पर्दाफाश हो सकता है, और आपके भविष्य के सभी संचार वीडियो चैट हो सकते हैं।

Comments

+1 केवल इस बिंदु पर जाने के लिए एकमात्र उत्तर होने के लिए और अप्रासंगिकताओं के एक समूह से दूर नहीं होने के लिए। मुझे "नहीं" की तलाश थी पहले पूर्ण वाक्य के रूप में, लेकिन "बिल्कुल असत्य।" और भी बेहतर है।

— आर ..

वीपीएन और स्काइप चीज़ संभवतः अधिक मदद नहीं करेगी। हालांकि अगर आप सावधान नहीं हैं तो ब्लैकमेल हो सकता है। भले ही बहुत अच्छा जवाब।

— मैड फिजिसिस्ट

+1 उस असंभावित मामले पर विचार करने के लिए जहां यह कोई घोटाला नहीं है, और उस मामले में भी इस ओर इशारा करते हुए कि ओपी उस महिला से मिलने की बहुत संभावना नहीं है।

— १४:१६ बजे १४

इसके अलावा, वीपीएन और स्काइप को वास्तव में आपको वास्तविक महिलाओं से जोड़ने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं है जो संगठित अपराध द्वारा इन घोटालों को चलाने में मजबूर हैं। सिर्फ इसलिए कि आप बंद-कैमरे वाले पुरुषों को नहीं देख सकते, इसका मतलब यह नहीं है कि वे वहां नहीं हैं।

— जे ... 11

मेरा मानना ​​है कि इन घोटालों में युवा महिलाओं को लाने का काम नहीं किया जाता है। वे ऐसे लोगों द्वारा काम किया जाता है जो युवा महिलाओं को लाने के लिए पास नहीं कर सकते, अक्सर बॉट सहायता के साथ, दक्षता के लिए एक साथ कई लोगों को काम करते हैं। यदि आप वीडियो पर जोर देते हैं, तो उन्हें अब एक वास्तविक रूप से प्राप्त करने वाली और विश्वसनीय महिला का उपयोग करना चाहिए, और आप उसे विशेष रूप से अनगिनत घंटों तक बाँधते हैं, और यह उनकी लागत को तेज़ी से बढ़ाता है जहाँ वह इसके लायक नहीं है। वे तुम्हें गिरा देते हैं।

— हार्पर

Answer 3

सबसे पहले, अमेरिकियों को पर्यटकों का एक प्रिय वर्ग नहीं है, लेकिन हम निश्चित रूप से यूक्रेनी सरकार द्वारा आतंकवाद का संदेह नहीं है। बदनामी का दावा।

अब, पूरे "विमान किराया अमेरिकी व्यक्ति द्वारा खरीदा नहीं जा सकता है, यूक्रेन में वीजा के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति द्वारा खरीदा जाना चाहिए" भाग सरकारी बुलकैप के लिए उचित लगता है, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ कई वैध चीजों को मिला रहा है और इसे एक बहुत ही अजीब तरीके से डाल रहा है। ।

1. एक शीघ्र पासपोर्ट के लिए आवेदन अमेरिकी नागरिकों कर यात्रा का सबूत की जरूरत है। ऐसा प्रतीत होता है कि ज्यादातर यात्रा कार्यक्रम या बुकिंग के प्रमाण की आवश्यकता होती है, लेकिन एक व्यावसायिक पत्र (पत्र के लिए केस-बाय-केस) द्वारा किया जा सकता है। कोई भी प्रमाण आवश्यक नहीं है कि आवेदन करने वाले व्यक्ति ने पासपोर्ट से संबंधित सेवाओं को बेचने वाले साइट से टिकट निर्देश खरीदा हो।
2. डीएस -160 के साथ वीजा के लिए आवेदन करने वाले गैर-अमेरिकी नागरिकों को "यात्रा कार्यक्रम, यदि आपने पहले से यात्रा की व्यवस्था की है , तो शामिल करना आवश्यक है ।" (जोर दिया गया) आधिकारिक तौर पर हमें बताया गया है कि पूरे DS-160 फॉर्म में यह स्पष्ट है कि आगमन और प्रस्थान उड़ानों के बारे में सटीक, सटीक जानकारी की आवश्यकता नहीं है। अभी तक DS-160 (आधिकारिक नहीं) पर एक और सूचना साइट , अब यह संभव है कि सेट यात्रा व्यवस्था होने से वीजा की संभावना बढ़ जाएगी, लेकिन मुझे संदेह है कि यह एक निर्णायक कारक होगा।
3. DS-160 को इस बात की जानकारी की आवश्यकता है कि यात्रा के लिए कौन भुगतान कर रहा है, लेकिन उसे वीजा के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति होने की आवश्यकता नहीं है। यहां तक ​​कि 'अन्य व्यक्ति' के लिए भी एक स्पष्ट विकल्प है ... उपरोक्त किसी अन्य साइट के लिए यात्रा खरीदना ठीक है
4. शेंगेन वीजा अनुप्रयोगों के लिए आधिकारिक यात्रा करने वालों की आवश्यकता होती है, और वे पैसे खर्च करते हैं (टिकट खरीदने के लिए नहीं है, लेकिन आधिकारिक आरक्षण करना पड़ता है) अभी तक एक और यात्रा स्थल है , लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि यूएस शेंगेन नहीं है। इसके अलावा, लागत $ 50 से कम होगी, न कि $ 500 से।

संक्षेप में, उसका दावा बैल है। यह वास्तविक आवश्यकताओं के तत्वों को मिलाता है, लेकिन यह अभी भी गलत है। वह बिना किसी टिकट को खरीदे अमेरिका में वीजा के लिए आवेदन कर सकती है, वह आवेदन कर सकती है और इसमें आपके द्वारा खरीदी गई यात्रा कार्यक्रम भी शामिल कर सकती हैं, और यूएस शेंगेन सामान का हिस्सा नहीं है, जिसे वास्तव में आवेदन के लिए टिकट से संबंधित सामान पर खर्च किए गए धन की आवश्यकता हो सकती है । घोटाला, घोटाला, घोटाला।

Comments

संभवतया, एक त्वरित पासपोर्ट के लिए आवेदन करने वाले अमेरिकी नागरिकों को नियमित, प्रसंस्करण के बजाय, शीघ्रता की आवश्यकता को उचित ठहराने के लिए यात्रा का प्रमाण देना होगा। तो, हाँ, यह निश्चित रूप से यहाँ लागू नहीं होता है।

— डेविड रिचेर्बी

उस पर आपके साथ @DavidRicherby 100%। मैंने इसे केवल इसलिए शामिल किया क्योंकि यह अमेरिकी चीज थी जिसे मैंने यात्रा के प्रमाण के लिए सबसे सख्त आवश्यकताओं के साथ पाया था।

— Jeutnarg

निष्पक्ष होने के लिए, अक्सर टैट नियमों के लिए शीर्षक लागू किया जाता है। यह आमतौर पर एक विकसित देश का रूप लेता है जो कम विकसित देश और अवैध आव्रजन / आतंकवाद / जो भी कड़े नियम हैं, के बारे में चिंतित है, इसलिए कम विकसित देश किसी भी तटस्थ पर्यवेक्षक के होते हुए भी उसी कारण से विकसित देश के बारे में ऐसा ही करता है। पहला अर्थ हो सकता है और दूसरा हास्यास्पद।

— अन्य एक

Answer 4

यह घोटाले का 1 संस्करण है। हालाँकि, यह एक ऐसे तरीके से ऑर्केस्ट्रेटेड है जहां यह बिना किसी परिवर्तन के 2 संस्करण में स्थानांतरित हो सकता है: प्रश्न में महिला सब कुछ खुद भुगतान करती है, लेकिन आपको लेनदेन करना चाहिए। वह आपके खाते में पैसा स्थानांतरित करने का कारण बनेगा और आपको इसे पारित करना होगा। या यह "व्यय धन" होगा वह केवल आपको स्थानांतरित कर सकता है और आपको इसे कहीं और भेजने की आवश्यकता है।

किसी भी तरह से, उस पर पारित करने के लिए इसका मतलब है कुछ अपरिवर्तनीय और असभ्य है, और अपने खाते में स्थानांतरण हो जाएगा होगा हो लेकिन चोरी चेक या क्रेडेंशियल्स का उपयोग। नतीजतन, पैसे का वास्तविक मालिक पुलिस को हस्तांतरण की रिपोर्ट करेगा और आपसे यह वापस मांगेगा। ऐसा होने तक अप्रत्याशित समय लगेगा (इस घोटाले के लिए उपयोगी होने के लिए पूरी तरह से नकली क्रेडेंशियल बहुत तेजी से उड़ते हैं, इसलिए यह आमतौर पर क्रेडेंशियल्स चोरी हो जाता है, और हस्तांतरण को पहले प्रेषक द्वारा देखा जाना चाहिए)। आप एक आपराधिक बचाव की लागत के साथ-साथ पैसे वापस देने के साथ आएंगे।