221 (जी) प्रशासनिक प्रसंस्करण: यह एक "इनकार / इनकार है?"

Question

यदि आप 221 (g) दिए गए थे जो पिछले आवेदन के बिना एपी के बाद एक और आवेदन करने के लिए मंजूरी दे दी गई थी, तो क्या आप इस प्रश्न का उत्तर देंगे?

सरकार की वेबसाइटों पर परस्पर विरोधी जानकारी दिखाई देती है।

जापान में अमेरिकी दूतावास https://jp.usembassy.gov/visas/visa-waiver-program/frequently-asked-questions-esta/ :

मैंने पहले एफ -1 वीजा के लिए आवेदन किया था और आवेदन अतिरिक्त दस्तावेज लंबित था। मुझे कांसुलर अधिकारी से एक सूचना (221 जी पत्र) मिली जिसमें कहा गया था कि मेरा आवेदन अस्वीकार है। अब मैं दर्शनीय स्थलों की यात्रा के लिए अमेरिका जाना चाहता हूं। मुझे एस्टा के सवाल का जवाब कैसे देना चाहिए "क्या आपको कभी अमेरिकी वीजा या एन से वंचित किया गया है ...

यदि आपके वीज़ा आवेदन को किसी भी कारण से आईएनए की धारा 221 (जी) के तहत मना कर दिया गया है, तो आपको एस्टा आवेदन पत्र पर प्रश्न एफ के लिए "हां" चिह्नित करना चाहिए। एक 221 (जी) इनकार एस्टा के एक स्वत: इनकार में परिणाम नहीं होगा। यहां तक ​​कि अगर आपको 221 (जी) के इनकार के बाद वीजा मिलता है, तो कृपया भविष्य के सभी एस्टा अनुप्रयोगों पर सवाल करने के लिए "हां" का जवाब देना जारी रखें।

अमेरिकी दूतावास, जर्मनी https://de.usembassy.gov/visas/esta-wvp-faqs/

मेरा वीजा आवेदन अभी भी लंबित है (221 जी स्थिति में)। क्या अंतिम निर्णय होने से पहले मैं वीजा छूट कार्यक्रम (ईएसटीए) के तहत अमेरिका की यात्रा कर सकता हूं?

नहीं, वीज़ा छूट कार्यक्रम के लिए आवेदन करने से पहले आप अपने वर्तमान आवेदन को हल कर लें। यदि आप एक ईएसटीए मंजूरी के लिए आवेदन करते हैं, जबकि आपका वर्तमान आवेदन लंबित है, तो आपको "हां" का जवाब देना चाहिए, जब आपसे पूछा गया कि क्या आपने कभी वीजा से वंचित किया है। एस्टा के सवालों का सच्चाई से जवाब देने में विफलता संयुक्त राज्य अमेरिका की भविष्य की यात्रा के लिए अतिरिक्त समस्याएं पैदा कर सकती है। एक बार आपका आवेदन हल हो जाने के बाद, आपको तब या तो "हां" या "नहीं" का जवाब देना चाहिए, जब आपसे पूछा जाए कि क्या आपके वीजा आवेदन के अंतिम निर्णय के आधार पर आपके पास कभी वीजा आवेदन से इनकार किया गया था। वे अनुप्रयोग जो समाप्त हो गए हैं (उन मामलों को छोड़ दिया गया है जहां प्रारंभिक आवेदन के समय से 1 वर्ष से अधिक समय बीत चुका है) को वीजा माफी कार्यक्रम के प्रयोजनों के लिए इनकार माना जाता है। इसलिए,

राज्य विभाग की ओर से https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM040310.html

(२) (यू) २२१ (जी) इनकार पत्र: एक आईएनए २२१ (जी) एनआईवी इनकार के लिए, पोस्ट अस्वीकार पत्र को उस तरीके से मसौदा तैयार कर सकते हैं जिस तरह से वे उचित और विभागीय अनुमोदन के बिना। हालांकि, पत्र को होना चाहिए: (ए) (यू) स्पष्ट रूप से उस कानून के प्रावधान को बताता है जिसके तहत वीजा से इनकार कर दिया जाता है; (बी) (यू) यह नहीं बताता है कि इनकार "लंबित", "अस्थायी", या "अंतरिम" या कि मामला निलंबित है, हालांकि यह मामले की आगे की प्रशासनिक प्रक्रिया को संदर्भित कर सकता है; (ग) (यू) आवेदक को फिर से आवेदन करने से न तो प्रोत्साहित करेगा और न ही हतोत्साहित करेगा; और (डी) (यू) निम्नलिखित भाषा शामिल करें: कृपया सलाह दी जाए कि यूएसए के प्रयोजनों के लिए, एस्टा (ईएसटीए वेबसाइट) सहित, यह निर्णय एक वीजा से इनकार करता है।

जर्मनी में दूतावास सबसे स्पष्ट लगता है, लेकिन यह अन्य दो के विपरीत लगता है। इंटरनेट पर "कानूनी राय" इस बारे में भी विवादित प्रतीत होती है।

Comments

क्या आप विरोधाभास को इंगित कर सकते हैं? सभी तीन उद्धरण कहते हैं कि एक 221 (जी) को ईएसए आवेदन के लिए वीज़ा इनकार या इनकार के लिए "हां" ट्रिगर करना चाहिए।

— मू।

@Moo जर्मन एक स्पष्ट रूप से कहता है कि यदि आवेदन अंततः सफल होता है, तो 221 जी एक नहीं बन जाएगा। जबकि अन्य दो का अर्थ है कि यह अंतिम परिणाम की परवाह किए बिना एक इनकार होगा

— महान

यह एक विरोधाभास नहीं है - 221 (जी) अंतिम निर्णय से अलग है, जो एक अनुमोदन या इनकार है।

— मू।

@Moo, जापान दूतावास से अंतिम वाक्य को पढ़ना मुश्किल है क्योंकि मैं आपसे सहमत हूँ, हालांकि मैं मानता हूँ कि यह पूरी तरह से अस्पष्ट नहीं है। जापान और जर्मनी दूतावास भी इस बात से असहमत हैं कि क्या 221 (जी) इनकार एक एस्टा के लिए एक स्वचालित अयोग्यता है या नहीं। मुझे लगता है कि मूल समस्या इस तथ्य से आती है कि ये DoS स्रोत हैं लेकिन VWP और ESTA के संबंध में वास्तविक नीतियां CBP की हैं, लेकिन मैं नीतियों को समझाने वाले CBP स्रोत को नहीं जानता।

— डेनिस

Answer 1

मुझे लगता है कि आप और टिप्पणियों ने इस सवाल का जवाब दिया है। मुझे लगता है मैं आपको भ्रमित कर रहा हूँ विस्तृत हूँ।

221 (जी) का मतलब है कि आवेदक अमेरिकी वीजा प्राप्त करने के लिए अयोग्य है क्योंकि वे कुछ दस्तावेज प्रदान करने में विफल रहे हैं या उनके मामले को अमेरिकी वाणिज्य दूतावास / एक अन्य सरकारी एजेंसी द्वारा आगे की प्रक्रिया की आवश्यकता है। यह आगे की प्रक्रिया के परिणामस्वरूप वीजा के लिए अंतिम निर्णय होता है।

• यदि आपके वीजा को 221 (जी) के बाद मना कर दिया जाता है, तो इसके बारे में कोई सवाल नहीं है। पिछले रिफ़्यूल्स के बारे में पूछे गए प्रश्न का उत्तर आपको 'हाँ' में देना चाहिए।
• यदि आपका वीजा 221 (g) के बाद स्वीकृत है, तो आप पिछले पुनर्वित्त के बारे में प्रश्न का उत्तर 'नहीं' में देते हैं। कारण यह है कि अंतिम निर्णय 221 (जी) पर निर्भर करता है।

• यदि आपका 221 (जी) एक वीजा से इनकार में समाप्त हो गया और आपने (एक ही वीजा श्रेणी या एक अलग) फिर से लागू किया और वीजा प्राप्त किया। आप अभी भी पिछले जवाबों के बारे में सवाल का जवाब 'हां' में देंगे। मुझे लगता है कि जपंस एम्बेसी एफएक्यू पर अंतिम पंक्ति का यही मतलब है।

  यहां तक ​​कि अगर आपको 221 (जी) के इनकार के बाद वीजा मिलता है, तो कृपया भविष्य के सभी एस्टा अनुप्रयोगों पर सवाल करने के लिए "हां" का जवाब देना जारी रखें।

मैं, तार्किक रूप से सोच रहा हूं, '1 ए वीजा 'पाने की उम्मीद न करें, वीजा 221 (जी) इनकार आवेदन से था, लेकिन एक नए या बाद के आवेदन से।

पुनश्च:

दूसरा परिदृश्य यह है कि यदि आप 221 (जी) से इनकार कर सकते हैं और वह अपील आपको वीजा मिलने में समाप्त हो जाती है। अपील का परिणाम अंतिम निर्णय के रूप में गिना जाएगा लेकिन मुझे इस परिदृश्य के बारे में निश्चित नहीं है; एक आव्रजन वकील अधिक जानता होगा। हालाँकि मैंने लगभग कभी किसी को अपील करते हुए नहीं सुना और फैसला पलट दिया। एक अपील में एक पुनर्नवीनीकरण की तुलना में अधिक समय और पैसा खर्च होता है। अगर मैं इस बारे में गलत हूं तो कोई मुझे सही कर सकता है।

Comments

"क्योंकि वे अपने मामले के कुछ प्रलेखन प्रदान करने में विफल रहे हैं, आगे की प्रक्रिया की आवश्यकता है" मेरे अंग्रेजी पार्सर ने छोड़ दिया। कृपया reword करें। क्या कोई टाइपो है? की / तो क्या होगा?

— chx

जो, प्रूफरीड में छोड़ दिया जाना चाहिए। इशारा करने के लिए धन्यवाद।

— न्यूटन