क्या सेना के डोजर एक अलग पासपोर्ट पर यात्रा कर सकते हैं? [बन्द है]


11

मैं मान रहा हूं कि वे उस देश में नहीं जाते हैं जहां वे सेना की सदस्यता से बच रहे हैं। क्या मैं अपनी धारणा में सही हूं?

अगर उनके पास नागरिकता आदि दिखाने वाला एक अलग पासपोर्ट है, तो वे परिणामस्वरूप विभिन्न देशों में आगे-पीछे यात्रा कर सकते हैं, और ध्वजांकित या कुछ भी नहीं कर सकते हैं। मैं मान रहा हूं कि कोई विदेशी देश किसी का पासपोर्ट नहीं रोक सकता है?

क्या इंटरपोल और अन्य संगठन भी सहमति से संबंधित स्थितियों से जुड़ सकते हैं, इस प्रकार ड्राफ्ट को रोकने वाले को उस देश का नागरिक माना जाएगा जो छुट्टी पर जाने से पहले, और सामान्य सामान के लिए विदेश जाने आदि के बारे में कहे?


12
यह एक बहुत ही जटिल प्रश्न है और मैं दृढ़ता से सलाह देता हूं कि आप इसके बारे में किसी वकील से बात करें। सामान्य तौर पर, दोहरी नागरिकता आपको राष्ट्रीयता के कर्तव्यों से छुटकारा नहीं दिलाती है: बल्कि, यह आपको दोनों के लिए उत्तरदायी बनाती है। किसी भी दो देशों के बीच प्रत्यर्पण सामान्य रूप से केवल उन चीजों के लिए संभव है जो दोनों देशों में अपराध हैं, लेकिन मेरे लिए यह स्पष्ट नहीं है कि यह सहमति पर कैसे लागू होता है। मैं मान सकता हूं कि ज्यादातर देशों में अवैध रूप से जारी किए जाने वाले
कंसेशन

6
'ड्राफ्ट-डोजर्स' से आपका क्या तात्पर्य है? मेरे कई दोस्त हैं जो पैदा हुए थे और अपना पूरा जीवन यहीं बिताया है, लेकिन (एक के) नागरिक (अपने माता-पिता के मूल देश के) हैं और अगर वे वहां गए तो उनका मसौदा तैयार किया जाएगा। ये सभी दोस्त कई बार विदेश में छुट्टियां मनाने गए हैं, न कि अपने (अन्य) नागरिकता वाले देश में, कम से कम अभिषेक की उम्र के बाद नहीं। क्या वह आपको 'चकमा दे रहा है'? या आप केवल ऐसे लोगों की गिनती कर रहे हैं जो सक्रिय रूप से एक देश को छोड़कर ड्राफ्ट से बचने के लिए छोड़ रहे हैं?
Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet उस के लिए धन्यवाद और हाँ बहुत ज्यादा जो मैं उदाहरण के लिए टर्की के रूप में मतलब था कि मैं उस उम्र का हूं जहां मुझे सेना की स्वीकृति प्राप्त करने की आवश्यकता होगी क्योंकि वे इसे तुर्की माता-पिता द्वारा पैदा होने के रूप में देखते हैं जो आपको एक तुर्की योग्य बनाता है लेकिन मैं इंग्लैंड में रहते हैं और एक ब्रिटेन के पासपोर्ट के लिए केवल इतना ही चाहता था कि यह सब कुछ समझ में आए। मेरे रूस से दोस्त हैं और साथ ही वे भी नहीं जा सकते हैं, जब उन्हें सेना में जाने की आवश्यकता होगी। इसलिए मैं छुट्टी पर जा सकता हूं आदि सिर्फ उस काउंटी में नहीं जिसमें मैं सेना के संरक्षण के लिए आवश्यक अर्थों में होगा? क्या आपके मित्र परेशानी मुक्त यात्रा करते हैं?


4
यदि आप उस नागरिकता का त्याग कर सकते हैं जिसकी आप रुचि नहीं रखते हैं, तो मैं जांच की सिफारिश करूंगा।
Ángel

जवाबों:


5

दो चीजें हैं जो यहाँ मिश्रित प्रतीत होती हैं।

"एक मसौदा तैयार करना" एक विशिष्ट अपराध का वर्णन कर सकता है, जहां आपने स्पष्ट रूप से वादा किया था / सेना में सेवा करने का आदेश दिया गया था, लेकिन आपने इनकार कर दिया। इसे अपराध माना जाएगा, और यह प्रत्यर्पण योग्य हो सकता है।

"एक मसौदा तैयार करना" सेवा के लिए आदेश दिए जाने की स्थिति में होने से बचने के एक सामान्य अभ्यास का भी उल्लेख कर सकता है। उदाहरण के लिए, रूस में किसी को मसौदे को चकमा देने के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है जब तक कि किसी को व्यक्तिगत रूप से एक पर्चे नोटिस ("पॉवेस्टका") नहीं दिया जाता है, और इसके लिए हस्ताक्षर किए हैं। इस मामले में "ड्राफ्ट को चकमा देना" कोई अपराध नहीं है।

यहां जोड़ने के लिए, एक्सपट्स के लिए अतिरिक्त नियम हैं। उदाहरण के लिए, इज़राइल स्पष्ट रूप से एक्सपेट्स को एक विराम देता है :

एक सामान्य नियम के रूप में, एक इजरायली नागरिक जिसने 14 वर्ष की आयु से पहले अपने माता-पिता दोनों के साथ इजरायल छोड़ दिया है (यह उम्र इजरायल के अधिकारियों द्वारा परिवर्तन के अधीन हो सकती है) या विदेश में एक इजरायली माता-पिता (जिनके परिवार में पैदा हुआ है) इज़राइल में रहने के लिए वापस नहीं लौटा) एक सेना स्थगित (छूट नहीं) के लिए पात्र है। एक सेना के आक्षेप का अर्थ है कि व्यक्ति को तब तक सेना में सेवा करने की आवश्यकता नहीं है जब तक वह इजरायल के बाहर रहता है

इस प्रकार सिर्फ इसलिए कि कोई मसौदा तैयार करने का मतलब यह नहीं है कि वह अपराध कर रहा है (और इस तरह इंटरपोल शामिल नहीं हो सकता है), और एक अलग पासपोर्ट पर यात्रा करने की भी आवश्यकता नहीं है (हालांकि आप निश्चित रूप से कर सकते हैं)।


तो तुर्की मुझे कुछ भी नहीं कर सकते? जैसा कि मैं विदेश में रहता हूं, विदेश में जन्मा हूं और केवल एक यूके पासपोर्ट है जिसके बारे में मैं यह मान रहा हूं कि अगर मैं तुर्की का दौरा करना चाहता था तो वे चाहते हैं कि मुझे एक किम्लिक या कुछ (आईडी कार्ड) मिल जाए, लेकिन अन्य देशों में यात्रा करना मेरे लिए ठीक रहेगा और बस ब्रिटिश के रूप में देखा गया?

ध्यान देना चाहिए कि इज़राइल - विकिपीडिया के अनुसार - एक दर्जन राज्यों में से एक है जो अपने नागरिकों को सैन्य में सेवा करने के लिए कर्तव्यनिष्ठा की आपत्ति का मूल मानव अधिकार नहीं देते हैं। इसलिए यह उदाहरण शायद आदर्श नहीं है, बल्कि एक अपवाद है।
मैं

1
@ gully0923 तुर्की चाहता है कि आप सेवा कर सकते हैं, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं हो सकता है जब तक कि a) वे साबित न करें कि आप तुर्की के नागरिक हैं और b) आप तुर्की जाते हैं। चूँकि आप ब्रिटेन में पैदा हुए थे और ब्रिटिश पासपोर्ट पर प्रवेश कर रहे थे, अ) तुर्की के लिए भी आपके सहयोग के बिना काफी मुश्किल है। अन्य देश आमतौर पर परवाह नहीं करते हैं, उनके लिए आप एक ब्रिटिश नागरिक हैं। पुनश्च। आपका अन्य विकल्प शुल्क का भुगतान करना है: dailysabah.com/turkey/2016/01/26/…
जॉर्ज वाई।

17

मुझे दो देशों का पता है, वास्तविक जीवन के मामले: कोरिया और सिंगापुर। सिंगापुर और कोरिया दोनों में, एक व्यक्ति अपनी नागरिकता का त्याग नहीं कर सकता जब तक कि उसने अपनी सैन्य सेवा नहीं की है - भले ही उसके पास पहले से ही दूसरा पासपोर्ट हो।

कोरिया में यह और भी अधिक विकृत है। एक युवा कोरियाई-एक्स व्यक्ति, जो कोरियाई-अमेरिकी कहता है, सोच सकता है कि वह केवल अमेरिकी है, और अभी भी कोरियाई सरकार द्वारा कोरियाई नागरिक माना जाता है अगर परिवार में किसी (आमतौर पर यह पैतृक दादा है) ने परिवार रजिस्टर पर अपना जन्म दर्ज किया। वह उसे स्वतः कोरियाई बनाता है। मुझे उन मामलों के बारे में पता है, जहां कोरअम के दोस्त गर्मियों के दौरान कोरिया घूमने आए थे और 2 ~ 3 साल बाद घर गए थे, कोरियाई में बेहद फिट और फ्लू ...

एक प्रक्रिया है, जो तब तक बदल जाती है, जब तक आप इसे करने के लिए बहुत पुराने नहीं हो जाते। मेरा एक दोस्त भी कोरिया में रहने में कामयाब रहा, अनमना, उन दिनों में जब कोरियाई-एक्स बच्चों को तीन साल के लिए सेना में भेज दिया गया था। लेकिन आपको सावधान रहना होगा।

सिंगापुर के लिए, समस्या दोगुनी समस्याग्रस्त है: दोहरी नागरिकता अवैध है, और एनएस अनिवार्य है। जिसका अर्थ है कि आप सिंगापुर जा सकते हैं, कभी भी, यदि आप एक अवैध मसौदा तैयार करने वाले दोहरे नागरिक हैं।

लेकिन यह मूल रूप से केवल एक देश के लिए लागू होता है - सिंगापुर के एक अमेरिकी ड्राफ्ट डोजर सिंगापुर को छोड़कर, किसी भी देश में जाने के लिए अपने अमेरिकी पासपोर्ट का उपयोग कर सकते हैं।


8
@Alexander "अमेरिका एक नागरिक का प्रत्यर्पण नहीं करेगा" आपको क्या लगता है कि? अगर यह पारस्परिक नहीं होता तो किसी के पास अमेरिका के साथ प्रत्यर्पण संधि नहीं होती। अमेरिका नागरिकों को प्रत्यर्पित करना कठिन बनाता है लेकिन यह निश्चित रूप से संभव है।
बजे डेविड रिचरबी

4
@Alexander तकनीकी रूप से सही लेकिन तथ्यात्मक रूप से गलत है। ड्राफ्टर्स के ड्राफ्ट के बाद सिंगापुर नहीं जाता है। सरकार उन्हें अपने चेहरे में दरवाजा पटकने के साथ दंडित करने के साथ संतुष्ट है, या, उन्हें सिंगापुर में आने के लिए काफी बेवकूफ होना चाहिए, उन्हें बूट शिविर और फिर एक सैन्य जेल भेजने के लिए।

1
@ डैविडरिचर्बी वास्तव में, कई देशों को तीसरे देश के नागरिकों के प्रत्यर्पण के लिए एक पारस्परिक संधि में रुचि हो सकती है। यह वास्तव में सबसे अधिक प्रत्यर्पण संधियों के बारे में है, स्पष्ट रूप से या स्पष्ट रूप से, के रूप में अपने स्वयं के नागरिकों के प्रत्यर्पण नहीं एक व्यापक प्रसार अभ्यास है।
आराम

3
@ अलेक्जेंडर वास्तव में प्रत्यर्पण संधि और देशों के बीच संबंध पर निर्भर करता है। जबकि अमेरिका वास्तव में आम तौर पर अपने नागरिकों का प्रत्यर्पण करेगा , सिंगापुर के साथ उसकी संधि प्रत्यर्पण योग्य अपराधों को सूचीबद्ध करती है और मसौदा तैयार करना उनमें से एक नहीं है। राष्ट्रमंडल प्रत्यर्पण योजना देशों को सैन्य दायित्वों के साथ होने वाले अपराधों के लिए प्रत्यर्पण से इनकार करने की अनुमति देती है। उस स्पष्ट अपवाद के बिना भी, राजनीतिक अपराधों के लिए प्रत्यर्पण के खिलाफ एक बहुत ही सार्वभौमिक नियम है, और एक देश शायद मसौदा "राजनीतिक" कहकर दूर हो सकता है।
cpast

1
@RuiFRibeiro कोई विचार नहीं है। ऐसे मामलों से कभी कोई सामना नहीं हुआ।

14

मेरा मानना ​​है कि एक सामान्य उत्तर असंभव है।

  • पश्चिमी राष्ट्रों द्वारा मानवाधिकारों के उल्लंघन के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं है, किसी भी एक दूसरे के साथ प्रत्यर्पण संधियां हैं। थोड़े अलग उदाहरण में, जर्मनी में अमेरिकी सेना के हताश होने का मामला कानूनी प्रणाली के माध्यम से अपना रास्ता बना रहा है। अब तक वह अदालत में हार चुका है, लेकिन IIRC में अभी भी अपीलें लंबित हैं।
  • जैसा कि कई टिप्पणीकारों ने कहा, ड्राफ्टिंग डोजर के मामले के रूप में गंभीर नहीं है। प्रत्यर्पण की संभावना कुछ कम होनी चाहिए
  • दुश्मन देशों के मसौदे को टालना सराहनीय है। दक्षिण कोरिया उत्तर कोरियाई मसौदा डोजर्स वापस नहीं करेगा।

3
मर्यादा से बचने से अलग है। मुझे लगता है कि किसी तीसरे पक्ष के राष्ट्र द्वारा हस्तक्षेप से बचने के लिए किसी को गिरफ्तार करने की संभावना बेहद कम है।
MJeffryes

1
@Meffffes, मैं उस पर दांव नहीं लगाऊंगा जब यह नाटो सहयोगियों के लिए आता है, उदाहरण के लिए।
ओम

4
@om कनाडा ने वियतनाम युद्ध के दौरान अमेरिकी ड्राफ्ट डोजर्स को रोकने के लिए कुछ नहीं किया (यह कनाडा में अपराध नहीं था इसलिए प्रत्यर्पण के लिए योग्य नहीं था), और यहां तक ​​कि रेगिस्तान के लिए दूसरा रास्ता भी देखा।
रॉस रिज

2
@ मुझे पूरा यकीन है कि नाटो के पास करने के लिए बिल्कुल भी कुछ नहीं है। नाटो में अन्य चैनलों (ईयू, पांच आंखें, आदि) के साथ करीबी संबंध वाले देश भी शामिल हैं, इसलिए आपको व्यक्तिगत उदाहरण मिल सकते हैं, जैसे कि यूरोपीय गिरफ्तारी वारंट के माध्यम से, लेकिन सामान्य तौर पर मुझे लगता है कि एमजेफायर सही है।
आराम

2
@om कनाडा संयुक्त राज्य अमेरिका के निकटतम सहयोगियों में से एक है; हमारा गठबंधन इतना मजबूत है कि हमें एक कनाडाई अधिकारी पर अमेरिकी वायु रक्षा प्रणाली का डिप्टी कमांडर होने का भरोसा है। फिर भी, कनाडा ने वियतनाम युद्ध के दौरान अमेरिकी ड्राफ्ट डोजर्स को आश्रय दिया।
21

3

इंटरपोल का कोण दिलचस्प है। "अभियोजन के लिए मांगे गए व्यक्तियों या सजा काटने के लिए" एक लाल नोटिस जारी किया जाना चाहिए। इसलिए यदि ड्राफ्ट को चकमा देना एक अपराध है और अधिकारियों को इस पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त परवाह है, तो यह एक लाल नोटिस हो सकता है। यह आवश्यक नहीं है, मुझे पता है कि ऐसे देश जहां आप अपने सैन्य दायित्वों को पूरा करते हैं, आपको कई चीजों से रोकता है लेकिन सक्रिय रूप से अपराध के रूप में मुकदमा नहीं चलाया जाता है।

इसके अलावा, राजनीतिक उद्देश्यों के लिए लाल नोटिस का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। इंटरपोल ने कुछ लाल नोटिसों से इनकार कर दिया है क्योंकि अभियोजन को राजनीति से प्रेरित माना गया था लेकिन कमजोर मानकों और इसके सदस्य राज्यों द्वारा प्रणाली का उपयोग करने पर अपर्याप्त नियंत्रण के लिए इसकी आलोचना भी की गई है। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह प्रावधान सामान्य तौर पर कुछ असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर, डोजर्स का मसौदा तैयार करने के लिए बहुत उपयोगी है।

व्यवहार में, हर साल 10000 से कम लाल नोटिस जारी किए जाते हैं और लगभग 40000 प्रचलन में हैं। यह 190 देशों के लिए नहीं है और यह बताता है कि वे आम तौर पर गंभीर अपराधों के संदिग्ध लोगों के लिए उपयोग किए जाते हैं या किसी अन्य विशेष कारण से मांगे जाते हैं, आपकी स्थिति में हजारों युवा लोगों के लिए नहीं।


एक ब्रिटिश पासपोर्ट (ब्रिटिश नागरिक) पर यात्रा कर रहा हूं, मुझे संदेह है कि अन्य देश मेरे माता-पिता से मेरी पृष्ठभूमि के बारे में सोचेंगे। मुझे लगता है कि जब तक कोई इंटरपोल या गिरफ्तारी वारंट नहीं है, तब तक मैं ठीक हो जाऊंगा, क्योंकि मैं इंग्लैंड में नागरिक और सामान्य रूप से एक कानून का पालन करने वाला नागरिक हूं, इसलिए ♂️ ♂️ general♂️hahaha
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.