20TB फ़ाइल सर्वर के लिए मुझे किस हार्डवेयर संयोजन पर विचार करना चाहिए? [बन्द है]


21

मैं अपने होम मीडिया के लिए एक फ़ाइल सर्वर बनाना चाहता हूं। सर्वर का उपयोग केवल मेरे मीडिया पीसी पर फ़ाइलों की सेवा के लिए किया जाएगा। अनिवार्य रूप से यह करने के लिए सभी की जरूरत है कि साझा फ़ोल्डर्स के लगभग 20TB को उजागर करने में सक्षम हो।

मेरे पास वास्तव में सर्वर हार्डवेयर पर कोई सुराग नहीं है, या यहां तक ​​कि अगर यह डेस्कटॉप हार्डवेयर के साथ किया जा सकता है। मुझे निम्न में से कुछ के जवाबों की आवश्यकता है:

  1. क्या मदरबोर्ड 20 SATA कनेक्शन रखने में सक्षम हैं? मैंने 1TB ड्राइव के लिए जाने का फैसला किया है। जाहिर है कि मैं इन अपफ्रंट को नहीं खरीदूंगा, लेकिन जैसे ही मेरा मीडिया संग्रह बढ़ता है, उन्हें जोड़ देता हूं। मैंने कभी भी 20 SATA कनेक्शन के साथ मदरबोर्ड नहीं देखा है, इसलिए मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आप अधिक HDD को संभालने के लिए नियंत्रक कार्ड प्राप्त कर सकते हैं।

  2. मैं एक सैन नामक कुछ के बारे में सुना है; यह मेरे लिए सबसे अच्छा हित में होगा और एक सस्ता सेकंड हैंड खोजने की कोशिश करेगा SAN, या मुझे कोशिश करनी चाहिए और एक सस्ता सेकंड हैंड फाइल सर्वर ढूंढना चाहिए? वैकल्पिक रूप से कार्य करने के लिए डेस्कटॉप को रिग और रिग करना बेहतर होगा? मैं मुख्य रूप से विश्वसनीयता चाहता हूं, लेकिन कीमत एक शासी कारक भी है।

  3. यह सब जानने के बाद एक और उपाय है। मेरे पास एक पुराना लैपटॉप है जिसमें यूएसबी पोर्ट हैं। मैं एक बाहरी USB ड्राइव भी खरीद सकता था और तब ये सभी USB के माध्यम से इस लैपटॉप से ​​जुड़ा होता था। हालांकि, मैं 1 लैपटॉप से ​​जुड़े 20 यूएसबी ड्राइव के बारे में जंगली नहीं हूं (यह भी सुनिश्चित नहीं है कि यह काम करेगा), लेकिन 20 यूएसबी ड्राइव को पावर करने के लिए आवश्यक बिजली केबल पागल होंगे!

किसी भी सिफारिश सबसे स्वागत है।


1
रुकिए, आप 20TB को किस तरह का मीडिया बना रहे हैं?
जोश हंट

2
@ जोशंट: * बहुत * । :)
१२:०:58 पर क्विकोट

6
जब 2160p 3 डी फिल्में बाहर आती हैं, तो आप अंतरिक्ष के लिए खुश होंगे!
फॉशी

3
@ फफूंदी: व्यक्तिगत रूप से मैं 1080p से केवल 7560p 5D फिल्मों तक बाहर रहना चाहता हूं।
क्वैककोट

11
5D की सिर्फ एक नौटंकी है, यार, तुम भी उन बेवकूफ प्लास्टिसिन मस्तिष्क प्रत्यारोपण के बिना अंतर नहीं बता सकते।
फॉशी

जवाबों:


17

दिलचस्प परियोजना। आपको अपनी आवश्यकताओं और अपने बजट को कम करने की आवश्यकता है, और इससे आपको अपने डिजाइन के लिए कौन से हार्डवेयर की आवश्यकता है, यह जानने में मदद मिलेगी।

पल के लिए "1TB ड्राइव" निर्णय से वापस कदम; एक या दो साल बाद से जो सीमित प्रतीत होगा। इस बात पर भी विचार करें कि आप इस प्रणाली में 20 ड्राइव का उपयोग करने की क्षमता को कितनी बुरी तरह से चाहते हैं - यह बहुत अधिक शक्ति है। आपकी योजना के लिए स्पिंडल की संख्या आपके मामले और बिजली आपूर्ति विकल्पों को प्रभावित करेगी।

  1. 20 SATA कनेक्शन एकल नियंत्रक पर खोजने में कठिन होंगे, लेकिन कुछ विकल्प हैं। आप मदरबोर्ड प्राप्त कर सकते हैं जो 6 या 8 SATA पोर्ट प्रदान करते हैं, फिर प्रति कार्ड 6 या 8 SATA पोर्ट के लिए PCIe SATA कंट्रोलर जोड़ें।

    अन्य विकल्प एक SATA पोर्ट को कई में बदलने के लिए एक विशेष पोर्ट मल्टीप्लायर बैकप्लेन का उपयोग करना है । Backblaze पॉड वास्तुकला के माध्यम से पढ़ें कि जर्नीमैन गीक के उत्तर एक उदाहरण के उपयोग के लिए लिंक करते हैं। वे सावधान करते हैं कि एसएटीए पोर्ट गुणन मुश्किल हो सकता है, और यह कि उनका समाधान अच्छी तरह से काम करता है क्योंकि वे बैकप्लेन और पीसीआई कार्ड दोनों पर सिलिकॉन इमेज चिपसेट का उपयोग करते हैं।

  2. सैन एक तकनीकी डिजाइन है; NAS एक और है। संक्षेप में, NAS फ़ाइल साझाकरण प्रदान करता है; सैन ब्लॉक स्टोरेज प्रदान करता है ( कुछ विवरणों के लिए सैन बनाम एनएएस देखें)। कंप्यूटर के दृष्टिकोण से, NAS फ़ाइल (आपके मौजूदा) नेटवर्क में फ़ाइल शेयर प्रदान करता है , जबकि SAN हार्ड डिस्क (एक अलग) नेटवर्क प्रदान करता है। फर्क देखें? कंप्यूटर एक NAS शेयर का विभाजन या सुधार नहीं कर सकता है, लेकिन SAN स्टोरेज स्थानीय ड्राइव की तरह ही काम करता है।

    सैन उपकरण आम तौर पर बहुत महंगा है क्योंकि वे सुपरफास्ट फाइबर चैनल या एसएएस इंटरकनेक्ट का उपयोग करके उद्यम स्तर के घटकों - 10k या 15k RPM ड्राइव का उपयोग करते हैं। अपने खुद के निर्माण SAN दिल के बेहोश के लिए नहीं है, और शायद किसी नए कंप्यूटर हार्डवेयर के लिए एक अच्छा स्टार्टर परियोजना नहीं है।

    दूसरी ओर, एनएएस-शैली के सर्वर का निर्माण उपभोक्ता-ग्रेड उपकरण के साथ सस्ते पर किया जा सकता है, और सिस्टम निर्माण के लिए एक अच्छा परिचय होगा।

  3. हाँ, नहीं। बस नहीं है। USB यहाँ एक वास्तविक समाधान नहीं है। यदि आप एक बार में एक या दो ड्राइव से अधिक का उपयोग करने का प्रयास करते हैं, तो एक USB बस कई उपकरणों को कनेक्ट कर सकती है , लेकिन प्रदर्शन क्रॉल करेगा। यदि आप लैपटॉप और यूएसबी ड्राइव के साथ खेलना चाहते हैं, तो बस एक बहुत ही बुनियादी नेटवर्क फ़ाइल सर्वर स्थापित करने का प्रयास करें, नि: शुल्क महसूस करें - मुझे गारंटी है कि आप कुछ सीखेंगे। लेकिन उस परियोजना से पूरी तरह से अलग परियोजना है जिसे आपने ऊपर उल्लिखित किया है।


Backblaze का उल्लेख करने के लिए धन्यवाद। मुझे यह दिलचस्प लगता है कि वे कार्यान्वयन विवरण प्रदान करते हैं और आपको उनके डिज़ाइन का उपयोग करने देते हैं।
जैनिस वेनबर्ग्स

13

वैसे यह जो आप चाहते हैं उससे बड़ा है, लेकिन हार्डवेयर की तरफ डिजाइन / आर्किटेक्चर आपके लिए जरूरी है। हालांकि 20 ड्राइव या 15 ड्राइव केस ढूंढना मुश्किल है


यह कैसे करना है, अगर आप करने जा रहे हैं। अच्छी रचना।
क्विकोट

+1 ने कुछ समय पहले इसे पढ़ा था और इसकी सिफारिश करने जा रहा था।
विलियम हिल्सम

यह एक उत्कृष्ट उपाय है। मुझे उस उत्पाद के पीछे की दृष्टि पसंद है।
ट्रोगी

1
और आप इस c0t0d0s0.org/archives/…
PA को

5

24 SATA पोर्ट के साथ कई Adaptec, 3Ware और Areca RAID नियंत्रक उपलब्ध हैं। ध्यान रखें कि 20 ड्राइव को उत्तेजित करने का मतलब है कि आप एक भयावह विफलता का 20 गुना अधिक मौका दे रहे हैं, इसलिए RAID-5 या RAID-6 वास्तव में अनिवार्य है।

आप उन व्यावसायिक RAID नियंत्रकों के साथ RAID सरणी में ड्राइव भी जोड़ सकते हैं। तो मेरी सलाह है कि इनमें से एक के साथ शुरू करें और 8 ड्राइव करें, जो कि एक RAID6 सरणी के रूप में सेट किया गया है, जो आपको लगभग 5.5 टीबी प्रभावी स्थान प्रदान करेगा। फिर जैसे-जैसे आगे बढ़ोगे।

ध्यान रखें कि अलग-अलग ड्राइव (यहां तक ​​कि एक ही ब्रांड के) के मिश्रण से समस्याएं और प्रदर्शन को मार सकती हैं।

अंतिम लेकिन कम से कम, "डेस्कटॉप ड्राइव" में गंभीर कंपन इंटरैक्शन होता है जब बड़े स्टैक में एक साथ रखा जाता है। या तो अधिक महंगी "एंटरप्राइज़" ड्राइव का उपयोग करें, या कम बड़ी ड्राइव (उदाहरण के लिए 8 x 2TB) का उपयोग करें।

हां, निश्चित रूप से वास्तविक कारण हैं कि भंडारण बाड़े, उद्यम ड्राइव और RAID नियंत्रक महंगे क्यों हैं। तो कुछ गंभीर धन खर्च करने के लिए तैयार रहें यदि आप परेशानियों से मुक्त नहीं होना चाहते हैं।


2
RAID5 या RAID6 की मांग के लिए +1, और स्पष्ट रूप से RAID6 को मेरी राय में न्यूनतम माना जाना चाहिए।
क्रिसइंमॉन्टनॉन

@wazoox: कंपन को लाने वाली अच्छी नौकरी, लेकिन एंटरप्राइज़ हार्डवेयर खरीदने की तुलना में इसे संभालने के अन्य तरीके हैं। DIY कंपन डैम्पर्स बहुत प्रभावी हो सकते हैं। @ChrisInEdmonton: सिर्फ इसलिए कि आप 20 ड्राइव मिल गया है मतलब यह नहीं है कि आप है RAID उपयोग करने के लिए ...
नीम हकीम क्विक्सोट

@quack: वर्तमान वास्तविक जीवन ड्राइव विफलता दर प्रति वर्ष 1 से 3% रेंज में है। यदि आपके पास 20 ड्राइव हैं जिन्हें आप 5 वर्षों के लिए उपयोग करने की योजना बनाते हैं, तो आप इस अवधि में 1 से 3 ड्राइव खो देंगे। RAID के लिए 1 या 2 ड्राइव बख्शना बुद्धिमान पसंद है।
वज़ोक्स

@wazoox - यहाँ कोई असहमति नहीं है। लेकिन चूंकि प्रश्न में RAID का उल्लेख नहीं किया गया था, इसलिए मैं इसे महत्वहीन कार्यान्वयन विस्तार पर विचार करने के लिए इच्छुक हूं। (यह समग्र परियोजना के लिए अभी भी महत्वपूर्ण है, यह इस सवाल के दायरे से बाहर है। इसके अलावा, यदि कई नियंत्रकों पर 20 ड्राइव में RAID'ing है, तो आपको वैसे भी सॉफ़्टवेयर RAID का उपयोग करना होगा या आपके RAID सेट ड्राइव तक सीमित रहेंगे प्रत्येक नियंत्रक पर।)
quixote

मैं ओपनसोलारिस और ZFS के साथ जाऊंगा। RAID 20 डिस्क के लिए सस्ता और सुरक्षित नहीं है। RAID सस्ता होने के लिए मानसिक था। और बड़ी ड्राइव का उपयोग न करें, सस्ते ड्राइव का उपयोग करें।
जोनास

5

जब बड़े पैमाने पर स्टोरेज की बात आती है तो 1 टीबी ड्राइव बहुत ज्यादा इतिहास की होती है (और इसका मतलब है कि मैंस स्टोरेज :), 1.5 टीबी वर्तमान में प्रति जीबी लागत के लिए सबसे प्यारा खेल है और 2 टीबी ड्राइव या तो बहुत दूर नहीं हैं।

अपने आप को कुछ रैक-बढ़ते बाड़ों को प्राप्त करें (जैसे नीचे एक, यह 5 3.5 "HDDs पकड़ सकता है), आप अपने संग्रह के बढ़ने पर उन्हें आबाद कर सकते हैं।

वैकल्पिक शब्द

यदि आप अच्छे दिखना पसंद करते हैं

वैकल्पिक शब्द

और यहां (औद्योगिक) रैकमाउंट चेसिस 20x हॉट-स्वैपेबल एसएटीए ड्राइव ($ 350) के लिए है:

वैकल्पिक शब्द

यहां WeGotServed.com की एक उत्कृष्ट सचित्र समीक्षा है जो आपको उपयोगी लग सकती है।

यह "20 एसएटीए कनेक्शन" के साथ "मदरबोर्ड" खोजने में समस्या को हल करता है (6 जी तक की हस्तांतरण दर निश्चित रूप से पर्याप्त होगी :) और आप उन्हें किसी भी नियमित कंप्यूटर से जोड़ सकते हैं जिसे आप अपने होम / एनएएस सर्वर के रूप में उपयोग करना चाहते हैं।


2

टॉम के हार्डवेयर से: 2010 (7 अगस्त, 2009) में 2.5 टीबी एचडीडी की उम्मीद

टीडीके कॉरपोरेशन द्वारा हाल ही में प्रस्तुत रोडमैप - कई हार्ड डिस्क ड्राइव (एचडीडी) आपूर्तिकर्ताओं के लिए पढ़ने / लिखने के प्रमुख - ने खुलासा किया कि 640 जीबी 2.5 इंच और 2.5 टीबी 3.5 इंच के एचडीडी जनवरी 2010 के आसपास उपलब्ध होने चाहिए । अभी के लिए, सीगेट और WD सबसे बड़ी क्षमताओं के साथ HDD प्रदान करते हैं: 2 टीबी।

चूंकि आप धीमी शुरुआत करना चाहते हैं, मैं एक या दो 1.5TB USB डिस्क से शुरू करूंगा।

या यदि आप चाहें, तो आप 6-8 आंतरिक डिस्क खण्ड के साथ एक सर्वर प्राप्त कर सकते हैं, और 1.5TB डिस्क के साथ दो खण्डों को आबाद कर सकते हैं, फिर प्रतीक्षा करें। जब तक आपको अधिक की आवश्यकता होगी, तब तक 2.5TB डिस्क बहुत सस्ती और अधिक उपलब्ध होगी। यह अब तक का सबसे सरल समाधान है और सबसे अच्छा प्रदर्शन है।


1

हैं कुछ पूर्ण टॉवर मामलों है कि, 20 ड्राइव फिट के साथ इन । आप निश्चित रूप से गर्म-स्वैप बे खरीद सकते हैं, लेकिन उन लागतों में बहुत अधिक और घर के वातावरण में यह संभावना नहीं है कि ड्राइव स्वैप के लिए सर्वर को पावर देना एक मुद्दा होगा। बेशक उन गर्म-स्वैप बे का उपयोग करके जो 3 5.25 "स्लॉट में 5 ड्राइव फिट करते हैं, 20 ड्राइव को अधिक मामलों में फिट करने में मदद कर सकते हैं।

जैसा कि sata पोर्ट के लिए होता है, उसके आस-पास बहुत सारे सस्ते raid कार्ड होते हैं जिनका उपयोग आप बिना raid फीचर के कर सकते हैं। बस पर्याप्त pcie / pci स्लॉट के साथ एक विश्वसनीय मदरबोर्ड खरीदें।

बनाए गए बिंदुओं को संबोधित करने के लिए: यह सब स्पष्ट रूप से लागत और सुविधा के बीच संतुलन है। तहखाने में दंपति को थंपर्स लगाने के लिए सिर्फ सन इंजीनियर्स प्राप्त करना वास्तव में अच्छा होगा , लेकिन अधिकांश उपभोक्ताओं के लिए लागत बहुत अधिक है।

हालांकि, यदि आप समय में डाल करने के लिए तैयार हैं और अपने स्वयं के नास के निर्माण का प्रयास ज्यादातर मामलों में बहुत सस्ता होगा और अक्सर तैयार किए गए बक्से की तुलना में शांत और अधिक विश्वसनीय भी होता है। एक साइडबोनिट के रूप में आप OpenSolaris / Linux / WSH / W2008 / FreeNas / हार्डवेयर / आदि के बारे में बहुत कुछ सीखते हैं। भविष्य में स्थिति बदल सकती है अगर NAS निर्माता उचित मूल्य पर उपभोक्ताओं को 20TB समाधान की पेशकश करना शुरू कर दें। YMMV।


1

मैं अनाज के खिलाफ थोड़ा जाने जा रहा हूं और एक WIndows होम सर्वर बॉक्स खरीदने की सलाह देता हूं।

मेरे पास एक 4TB सर्वर है जो मुख्य रूप से वास्तव में वही कर रहा है जिसके बारे में वह बात कर रहा है - मीडिया सेंटर पीसी (और XBox 360 के एक जोड़े) तक विशाल मीडिया फ़ाइलों की सेवा।

यदि 20TB उसका 'स्वीट स्पॉट' है, तो एक HP का WHS सर्वर उसे 7TB इंटरनल (एक 1TB जो इसके साथ आता है और शेष 3 दराज 2TB ड्राइव से भरा जा सकता है) के लिए जगह देता है, एक eSata के साथ जो तत्काल विस्तार के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। ।

ड्राइव पूलिंग एक गॉडसेंड है - यह याद रखने की कोई चिंता नहीं है कि कौन सी फाइल किस ड्राइव पर रखी गई थी। बस 'पूल' में एक ड्राइव जोड़ें और PRESTO - आपका 'ड्राइव' बस 2TB बड़ा हो गया। मेरे WHS बॉक्स पर मेरा 'मीडिया' फोल्डर लगभग 3TB का है।

फ़ाइल की नकल - गरीब आदमी की RAID। यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक फ़ाइल की निरर्थक प्रतियां हैं ताकि दक्षिण की ओर जाने वाली कोई भी एकल ड्राइव किसी भी फाइल के नुकसान का कारण न बने।

नेटवर्क बैकअप - अगर वह दक्षिण में (या अपने लैन पर कोई अन्य पीसी, 10 तक) जाता है, तो उसे अपने मीडिया सेंटर पीसी के तेजी से नंगे-धातु को पुनर्स्थापित करने की अनुमति देगा।

एक्सटेंडर सपोर्ट, रिमोट एक्सेस और एक वेब सर्वर अन्य ऐसे प्लेसेस हैं जिनका आप कभी इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं, लेकिन उनका होना अच्छा है।

मैं USB को लोड न करने के बारे में चिंता नहीं करूंगा, अगर वह उस दिशा में चला गया क्योंकि वह एक बार में केवल एक फाइल स्ट्रीमिंग करने जा रहा है। यहां तक ​​कि अगर उसे एक और मीडिया सेंटर पीसी मिलता है, तो यह सिर्फ USB 2.0 पर ज्यादा मांग नहीं है। (हालांकि वायरिंग गड़बड़ हो सकती है)

इस तरह की समीक्षा की जाने वाली डिवाइस: http://www.wegotserved.com/2008/09/21/sans-digital-tr4m-b-4-bay-sata-das-enclos-review/ विस्तार पर विस्तार के लिए करना होगा eSata पोर्ट और आप शायद USB के लिए समान डिवाइस पा सकते हैं। प्रदान किए गए बाहरी पोर्ट के साथ, आप 3 USB और 1 eSata पोर्ट से HP पर उपलब्ध बाहरी विस्तार के 32TB को देख रहे हैं।


सिफारिश के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि सॉफ्टवेयर प्लेटफॉर्म के रूप में विंडोज सर्वर वास्तव में एक व्यवहार्य विकल्प है।
जेएल

0

मैं एक कस्टम निर्मित फुलटॉवर समाधान की सिफारिश नहीं करता, भले ही वह सस्ता हो सकता है आपको शीतलन, शक्ति, शोर और व्हाट्सएप के साथ मुद्दे मिलेंगे। ओवरहीटिंग या पावर स्पाइक्स के कारण कुछ ड्राइव विफल हो गए और आप जल्द ही आपके विचार से अधिक धन बर्बाद कर रहे हैं।

मैं फ़ाइल सर्वर के रूप में कार्य करने वाले eSATA कनेक्टर के एक जोड़े के साथ आपकी पसंद का एक सरल, सस्ता कंप्यूटर सुझाता हूं, और फिर कुछ बाहरी मल्टी-ड्राइव एनक्लोजर जैसे यह या क्यों नहीं बहुत-प्रशंसित ड्रोबो , जो आपको अनुमति देगा जरूरत पड़ने पर ड्राइव जोड़कर विकसित करें। अलग बाड़ों की लागत अधिक हो सकती है, लेकिन यह लंबे समय में अधिक सुविधाजनक, स्वच्छ और विश्वसनीय होगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.