अपरिहार्य विंडोज धीमा


23

तो मेरी माँ ने कल रात को अपना लैपटॉप लाया और पूछा कि क्या मैं इस तथ्य के बारे में कुछ भी कर सकती हूं कि यह उस समय की तुलना में अधिक धीमी गति से चलता है जब वह मिली थी। यह विस्टा होम प्रीमियम पर चलने वाला एक कम अंत वाला तोशिबा है।

जब उसे यह मिल गया, तो मैंने उस पर आए अधिकांश OEM-ed बकवास को अनइंस्टॉल कर दिया और यह ठीक चला। हालांकि कुछ अतिरिक्त चीजें स्थापित की गई हैं लेकिन अब प्रभाव के लिए पर्याप्त नहीं है।

मेरी भावना यह है कि इसके बजाय एक विशिष्ट मुद्दा होने के नाते यह समय के साथ अपरिहार्य विंडोज प्रदर्शन विघटन है।

मैंने 3.1 के बाद से एक या किसी अन्य रूप में विंडोज का उपयोग किया है, लेकिन वास्तव में कभी नहीं समझा कि यह क्यों है या इसे कैसे रोका जाए या इसका इलाज कैसे किया जाए।

क्या कोई मुझे बता सकता है कि ऐसा क्यों होता है और, गंभीर रूप से, चाहे कुछ भी हो (पूर्ण पुनर्स्थापना की कमी) मैं इसके बारे में क्या कर सकता हूं - या तो निवारक या एक इलाज?

(और मैंने उसे दूसरे ओएस पर बेचने की कोशिश की है, लेकिन वह 65 वर्ष का है और अब वह जो जानता है, उसके साथ रहना चाहता है, खासकर जब वह केवल 9 महीने एक मशीन का उपयोग करता है)।


आप शायद "लाया" मतलब है, है ना?
जेसपेरे

1
"मुझे खेद है, आपके पास कंप्यूटर के सड़ने का एक बुरा मामला है।" - डॉगबर्ट टेक सपोर्ट
मिमी जूल 29'09

जवाबों:


6

क्यों इस मंदी होता है, लेकिन आप Raxco के में रुचि हो सकती की नहीं एक विवरण PerfectDisk (यह payware है, लेकिन वहाँ एक 30 दिन की नि: शुल्क परीक्षण उपलब्ध है)। यह एक 3rd पार्टी डिफ्रैगिंग टूल है, लेकिन यह आपकी फ़ाइलों को डिस्क पर कितनी बार एक्सेस किया जाता है, इसके अनुसार डिस्क पर फिर से ऑर्डर करने का अतिरिक्त चरण जाता है।

यह मेरे बूढ़े XP डेस्कटॉप के लिए अद्भुत काम कर रहा है, शुरुआती बूट पर काफी हद तक जवाबदेही बढ़ा रहा है और जब एप्लिकेशन लॉन्च कर रहा था। सबसे स्पष्ट बदलाव यह था कि पहले बूट पर मैं XP वेलकम स्क्रीन पर आऊंगा, केवल लॉगिन प्रांप्ट उपलब्ध होने से पहले 10 से 30 सेकंड के बीच इंतजार करना होगा। बाद में वह प्रतीक्षा 1 या 2 सेकंड तक नीचे थी।

उपकरण में अन्य घंटियाँ और सीटी (शेड्यूलिंग आदि) हैं, लेकिन मैं इसे स्मार्टप्लस सामान पर विशुद्ध रूप से दोस्तों और परिवार को आधारित करने की सलाह देता हूं। IMHO एक पूर्ण SmartPlacement पास करने के लिए परीक्षण संस्करण का उपयोग करने के लायक है, भले ही आप इसे फिर से उपयोग न करें!


3
नि: शुल्क JkDfrag (अब MyDefrag) में अनुकूलन सुविधा और एक कमांड-लाइन संस्करण है जिसे विंडोज विंडोज शेड्यूलर के माध्यम से चलाया जा सकता है। mydefrag.com
डेनिस विलियमसन

मैं यह (या MyDefrag एक कोशिश) दूँगा।
जॉन हॉपकिंस

1
परफेक्टडिस्क के लिए +1। सबसे अच्छा डीफ़्रैग टूल मैंने कभी भी उपयोग किया है। हालांकि, मुझे लगता है कि यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि यह वास्तव में "अपरिहार्य धीमा" के साथ मदद नहीं करेगा, क्योंकि यह विखंडन के कारण नहीं होता है। लेकिन यह आपके सिस्टम को उस बिंदु तक गति प्रदान करने में मदद करता है जहाँ आप इसे कम से कम नहीं देखते हैं।
साशा चोडगोव

1
यह स्वीकृत उत्तर क्यों है? यह शायद ही सवाल का जवाब देता है।
JKAbrams 2

8

मेरे अनुभव में, यह उपयोगकर्ताओं को बहुत सारे सॉफ़्टवेयर स्थापित करने के कारण होता है, जैसा कि एवेरी पायने और जॉन टी द्वारा उल्लेख किया गया है । OTOH डिस्क के विखंडन का केवल एक छोटा सा हिस्सा धीमा होता है। मैं इस दृष्टिकोण के साथ आया हूं:

जब भी मेरे परिवार में कोई नया कंप्यूटर खरीदता है, तो मैंने एक या दो घंटे बिताए हैं जो आपने किया है: सभी अनावश्यक बकवास को हटाना। मैं विंडोज, ऑफिस आदि के लिए नवीनतम सर्विस पैक्स और सुरक्षा अपडेट स्थापित करने वाली सभी चीजों को साफ कर देता हूं, और मैं अपने दस्तावेजों को एक अलग ड्राइव पर ले जाता हूं। *)

फिर मैं Acronis TrueImage का एक पुराना संस्करण स्थापित करता हूं जो कुछ साल पहले एक कंप्यूटर पत्रिका के साथ मुफ्त में आया था। (मुझे लगता है कि यह संस्करण 7 है, यह व्यक्तिगत उपयोग के लिए मुफ्त में उपयोग करने के लिए एक लाइसेंस के साथ आया था, क्योंकि मैं चाहता था कि कई स्थापनाएं हैं, इसलिए मैं कानूनी रूप से यहां स्पष्ट रूप में हूं; ;-) मैं पूरे सिस्टम ड्राइव की एक छवि लेता हूं और इसे संग्रहीत करता हूं। उपयोगकर्ता दस्तावेजों के साथ ड्राइव पर।

हर अब और फिर, मेरी माँ, पिताजी, बहन, चचेरे भाई या जो भी शिकायत करेंगे कि उनके कंप्यूटर स्लो हो रहे हैं ... मैं उन्हें बताता हूं कि मैं पुरानी छवि को पुनर्स्थापित कर सकता हूं, लेकिन उन्हें मेरे बाद स्थापित सभी अन्य कार्यक्रमों को पुनर्स्थापित करना होगा छवि ले ली।

अब तक, सभी ने इसे स्वीकार किया है। मैं पुरानी छवि को पुनर्स्थापित करता हूं, और उन्हें अपने सभी पालतू कार्यक्रमों को पुनर्स्थापित करने के लिए एक अतिरिक्त घंटे या दो खर्च करने पड़ते हैं (इस प्रकार सिस्टम को फिर से बनाना शुरू होता है; ;-)


**) हाँ हाँ, मुझे पता है ... एक अलग विभाजन की तुलना में एक अलग भौतिक ड्राइव पर छवि को संग्रहीत करने के लिए बेहतर है, लेकिन हे - आपको प्रयास के खिलाफ लाभ को संतुलित करना होगा *


2
यह वास्तव में एक अच्छी योजना कैसे होगी, इस बारे में केवल सिद्धांत के बजाय, वास्तव में ऐसा करने के लिए +1।
क्रिसइंमॉन्टनॉन

5

एक बात जो लोग नहीं सोचते हैं वह यह है कि ओएस का संस्करण जो आपके मशीन पर स्थापित (या आप स्थापित) आता है; निश्चित रूप से वही संस्करण नहीं है जिसे आप वर्षों बाद चला रहे हैं!

अपडेट, सिक्योरिटी पैच, सर्विस पैक्स ने कई जगह ले ली होंगी, यदि नहीं तो ज्यादातर सॉफ्टवेयर, जो मूल रूप से इंस्टॉल किए गए थे। और ये प्रतिस्थापन मुद्दों को जोड़ने या सुविधाओं को जोड़ने के लिए अधिक मजबूत संस्करण होंगे, जो आपके कंप्यूटर को अपरिहार्य रूप से धीमा करते हैं।

क्या किसी को विंडोज एक्सपी आरटीएम और वर्तमान एसपी 3 संस्करण के बीच प्रदर्शन तुलना का पता चला है?

मैं सोचता हूं!


2

Deleteकुंजी शायद इस मामले में अपने दोस्त है। मुझे लगता है कि पीसी पर मंदी के सबसे बड़े कारणों में से एक उन सभी सामग्री है जो लोगों ने उन पर लादे हैं। प्रोग्राम, डॉक्यूमेंट, मीडिया इत्यादि सभी को प्रोग्राम द्वारा अनुक्रमित किया जाना चाहिए, जब आप (या प्रोग्राम) उस डायरेक्टरी के माध्यम से नेविगेट करना चाहते हैं या फ़ाइल की खोज करना चाहते हैं। यह भी है कि NTFS आपकी फ़ाइलों पर नज़र रखने के संबंध में कैसे काम करता है। पुराने प्रोग्राम हटाएं, जिन चीज़ों की आपको ज़रूरत नहीं है, उन्हें हटाएं, ब्राउज़र कैश को साफ़ करें और रजिस्ट्री को साफ़ करें।

जोएल की साइट पर इस पुराने फोरम पोस्ट में पढ़ने लायक कुछ प्रतिक्रियाएं हैं।


0

विंडोज 7 आरसी स्थापित करें और इसे अगले साल विंडोज 7 होम में अपग्रेड करें।

वह बदलना नहीं चाहती है, लेकिन सौभाग्य से आपके लिए विंडोज 7 विंडोज विस्टा की तरह काम करता है / दिखता है। लेकिन यह अधिक ट्रिम कर दिया गया है, इसलिए यह पुराने हार्डवेयर पर विस्टा की तुलना में हमेशा तेज चलेगा।

यह $ 50 की लागत हो सकती है, लेकिन यह उस चीज़ को तेज़ी से चलाएगा जो आप विस्टा के साथ करने की कोशिश करेंगे।


1
और मुझे क्या आश्वासन है कि विंडोज 7 धीमा नहीं होगा? आखिरकार, यह 3.1 (या इससे पहले) के बाद से एक विंडोज मुद्दा रहा है - मुझे क्यों विश्वास करना चाहिए कि उन्होंने इसे अभी तय कर लिया है?
जॉन हॉपकिंस

@ मैं: मुझे नहीं लगता कि विंडोज 7 में अपग्रेड करने से बिट के सड़ने में मदद मिलेगी। निश्चित रूप से, यह उसके सिस्टम को थोड़ा तड़क-भड़क वाला बना सकता है, लेकिन यह थोड़ी देर के बाद भी धीमा हो जाएगा। इसके अलावा, एक साइड नोट के रूप में, मुझे पूरी तरह से संदेह है कि विंडोज 7 की कीमत केवल $ 50 होगी ...
साशा चेडेगोव

मुझे नहीं लगता कि आप विंडोज 7 आरसी को अपग्रेड कर सकते हैं - वर्तमान आरटीएम रिलीज के साथ आप ऐसा नहीं कर सकते।
२२:४
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.