मेजबान-फाइल में इस प्रविष्टि का क्या मतलब है: 192.168.3.2 NPI2A54EA


13

मैंने एक डेवलपर से विंडोज 7 पीसी लिया और होस्ट्स फ़ाइल में यह प्रविष्टि थी:

192.168.3.2 NPI2A54EB

क्या किसी को पता है कि यह वहां क्यों दर्ज किया जाएगा और अगर यह वायरस हो सकता है या यह डेवलपर के काम से संबंधित होगा (मैं केवल उसके साथ अगले सप्ताह फिर से जांच कर सकता हूं)? (थोड़ा चिंतित हूं कि यह वायरस हो सकता है, लेकिन मैंने कई एंटीवायरस प्रोग्रामों के साथ जांच की है और यह साफ दिखता है।)


3
यह एक वायरस नहीं है। NPI2A54EBएक मशीन के लिए एक होस्टनाम है जो केवल स्थानीय नेटवर्क पर मौजूद है।
रामहाउंड

2
ठीक है, IP पता एक निजी श्रेणी में है, और नाम FQDN नहीं है और इससे अधिक कुछ भी नहीं है, आप आम तौर पर किसी अन्य उद्देश्य के लिए होस्ट फ़ाइल का उपयोग नहीं करते हैं। इसका रिज़ॉल्यूशन होस्ट के पास है जो फ़ाइल के पास है।
फ्रैंक थॉमस

4
@ManOnAMission - "192.168.3.2" आपके स्थानीय नेटवर्क के बाहर मौजूद नहीं हो सकता। तो NPI2A54EBउक्त नेटवर्क पर एक मशीन से संबंधित होना चाहिए। तकनीकी स्टैंड पॉइंट से नेटवर्क कनेक्शन के साथ हर एक विंडोज मशीन की होस्ट फाइल में कोई अंतर नहीं है NPI2A54EBऔर localhostजो मौजूद है। शून्य संभावना है कि यह एक वायरस है, मैं आपसे यह कैसे सुनिश्चित कर सकता हूं ?, एक सरल कारण आईपी पता नेटवर्क के बाहर मौजूद नहीं है, इसलिए "वायरस" कुछ भी बात करने में सक्षम नहीं होगा, सिवाय इसके कि क्या है जाल।
रामहाउंड

1
@ रामहुड मैं केवल यह बताना चाहूंगा कि यदि 192.168.3.2कोई संक्रमित मशीन होती, तो एक वायरस किसी तरह के रिले के रूप में उपयोग कर सकता था। मैंने देखा है और साफ किया है - कुछ पागल चीजें तो आप कभी नहीं जानते हैं।
जेकलॉल्ड

3
@JakeGould, सच है, लेकिन एक मैलवेयर भी रीसायकल बिन को खाली कर सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि जब एक रीसायकल बिन खाली किया जाता है, तो यह मान लेना उचित है कि मैलवेयर एक संभावित, संभावित या केवल दूरस्थ रूप से संभावित वेक्टर है। चूंकि ओप विशेष रूप से एक वायरस के बारे में पूछ रहा है, इसलिए हमें यह बताना चाहिए कि यह शीर्ष 10 सबसे उचित कारणों में नहीं है।
फ्रैंक थॉमस

जवाबों:


25

सबसे अधिक संभावना है कि "NPI2A54EB" एक नेटवर्क है, जो HP प्रिंटर से जुड़ा हुआ है, क्योंकि यह उनके डिफ़ॉल्ट JetDirect नामकरण सम्मेलन का पालन करता प्रतीत होता है।

यहाँ उदाहरण / तुलना के लिए हमारे कुछ हैं: NPI191832, NPI4B6E05, NPI907B3F, NPI95393C, NPIB80D5E, NPIB81360, आदि।

HP के HP Jetdirect Print Servers से - Jetdirect configuration ऑप्शंस का उपयोग कर DHCP, WINS और DDNS सर्वर :

आम तौर पर एक एचपी जेटक्लेड जो एक डीएचसीपी पता प्राप्त करता है, वह एचपी जेटएडलॉग के डिफ़ॉल्ट होस्ट-नाम एनपीआईएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स को विनस सर्वर पर पंजीकृत करेगा । (xxxxxx = Jetdirect के मैक पते के अंतिम 6 अंक।)

एचपी के ड्राइवर / उपयोगिता इंस्टॉलर द्वारा होस्ट्स फ़ाइल में संभवतः डाल दिया गया है।


2
एनपीआई = नेटवर्क प्रिंटर इंटरफ़ेस। जब आप यह उत्तर पोस्ट कर रहे थे, तो उस जानकारी को मेरे उत्तर में जोड़ दिया।
जेकगोल्ड

8

छोटा जवाब।

मेरा अनुमान है कि hostsप्रविष्टि कुछ शॉर्टकट है जो डेवलपर के पास अपनी सुविधा के लिए पहले से मशीन थी और चिंता की कोई बात नहीं है। यदि किसी तरह आप इस विशिष्ट प्रविष्टि के बारे में चिंतित हैं, तो बस उस लाइन को hostsफ़ाइल में टिप्पणी करें , मशीन को पुनरारंभ करें और आगे बढ़ें। शायद hostsरिबूट पर फ़ाइल को फिर से देखें कि क्या किसी तरह से वायरस / मालवेयर एक्शन ने दोबारा ऐसी एंट्री की है। लेकिन मैं इसके बारे में बहुत चिंतित नहीं होगा।

Fwiw, NPIमें NPI2A54EBबस के लिए "नेटवर्क प्रिंटर इंटरफ़ेस" और उस प्रविष्टि खड़े कर सकता है एक प्रिंटर ड्राइवर द्वारा बनाई जा सकता था स्थापित या कुछ और एक लोकल एरिया नेटवर्क पर एक प्रिंटर प्रबंधन प्रणाली से कनेक्ट करने कि लैपटॉप की जरूरत से जुड़ा है।

लंबा जवाब।

क्या किसी को पता है कि यह वहां क्यों दर्ज किया जाएगा और अगर यह वायरस हो सकता है या यह डेवलपर के काम से संबंधित होगा (मैं केवल उसके साथ अगले सप्ताह फिर से जांच कर सकता हूं)? (थोड़ा चिंतित हूं कि यह वायरस हो सकता है, लेकिन मैंने कई एंटीवायरस प्रोग्रामों के साथ जांच की है और यह साफ दिखता है।)

यदि आपने एक डेवलपर से सिस्टम उधार लिया है और आप इस बारे में चिंतित हैं, तो मेरी आंत मुझे चिंतित नहीं होने के लिए कहती है। यह भी सुनिश्चित नहीं है कि इस डेवलपर ने किस तरह के "विकास" का उल्लेख किया है, लेकिन वास्तव में वेब विकास की दुनिया में hostsचीजों को आसान बनाने और साइटों / एप्लिकेशनों को व्यवहार करने के लिए एक होस्टनाम का उपयोग करते समय स्थानीय वेब विकास की अनुमति देने के लिए संपादित फ़ाइलों को देखना काफी आम है। अधिक वास्तविक दुनिया साइटों की तरह।

उदाहरण के लिए, यदि मैं example.comअपने स्थानीय डेस्कटॉप के लिए वेबसाइट विकसित करने पर काम कर रहा था तो मैं अपनी hostsफ़ाइल में इस तरह की प्रविष्टि बना सकता हूं कि मैंने जो वर्णन किया है, उसके लिए अनुमति दे सकता हूं:

127.0.0.1   example_dev

या शायद कुछ इस तरह example.local:

127.0.0.1   example.local

उस ने कहा, NPI2A54EBएक अजीब मेजबाननाम की तरह लगता है जो कई लोगों के जीवन को आसान नहीं बनाएगा। मेरे लिए यह एक निर्धारित मशीन के नाम की तरह है जो एक आईटी विभाग हार्डवेयर को असाइन करेगा। या शायद कुछ आंतरिक नेटवर्क सर्वर या डिवाइस पर सीधे यातायात?

यदि यह सब आपको परेशान करता है, तो आप यही कर सकते हैं। hostsफ़ाइल को इस तरह से संपादित करें। उस लाइन को इसमें बदलें:

#192.168.3.2 NPI2A54EB

फिर अपनी मशीन को रिबूट करें और hostsफ़ाइल को फिर से जांचें । यह #उस अजीब hostsप्रविष्टि पर टिप्पणी करेगा और प्रभावी रूप से बेअसर करेगा। तर्क यह है कि यदि मशीन वायरस या मैलवेयर जैसी किसी चीज़ से संक्रमित है, तो उस लाइन को रिबूट पर जल्दी से अनियंत्रित कर दिया जाएगा।

और अगर इस बदलाव के कारण कुछ टूट जाता है, तो आप अच्छी तरह से जानते हैं कि उस प्रविष्टि के लिए आवश्यक कुछ प्रणाली थी और आपको इसे अनसुना करना चाहिए।

लेकिन ईमानदारी से, मुझे संदेह है कि टिप्पणी से प्रविष्टि कुछ भी तोड़ देगी। जैसे मैंने कहा कि अगर यह एक वायरस / मैलवेयर है और यह इसके लिए एक महत्वपूर्ण कारक है, तो आप रिबूट पर बहुत जल्दी पता लगा लेंगे ... लेकिन मुझे संदेह है कि यह प्रविष्टि किस बारे में है। यह सबसे अधिक संभावना है कि कुछ आंतरिक सर्वर डीएनएस शॉर्टकट डेवलपर जो मूल रूप से अपनी सुविधा के लिए मशीन सेटअप का उपयोग कर रहे थे और आपको कोई चिंता नहीं है।


1
IIRC, विंडोज 7 (और विस्टा?) के साथ, आपको परिवर्तनों को प्रभावी होने के लिए रिबूट करने की आवश्यकता नहीं है; आपको बस एप्लिकेशन को पुनः लोड करना होगा। या हो सकता है कि सिर्फ क्रोम था?
कोल जॉनसन

@ColeJohnson शायद यही बात है, लेकिन मैं नियमित रूप से विंडोज का उपयोग नहीं करता इसलिए ऐसा नहीं कह सकता। मैं आईटी अनुभव से कहूंगा, रिबूट की लागत कुछ भी नहीं है, एक मिनट से भी कम समय लगता है और फिर इस परिवर्तन की पुष्टि हो सकती है। मैं जिन अंतिम उपयोगकर्ताओं के साथ व्यवहार करता हूं, उनके आधार पर, मैं कभी-कभी एक रिबूट को प्रोत्साहित करता हूं क्योंकि यह कुछ लोगों को ऐसा महसूस कराता है कि उन्होंने किसी समस्या को हल करने के लिए "भारी" कुछ किया है।
जेकलॉल्ड
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.