एक ही LAN में दो 802.11 एन एक्सेस पॉइंट गीगाबिट ईथरनेट के माध्यम से ब्रिज किए गए


0

मेरे पास एक वायर्ड होम गीगाबिट ईथरनेट लैन है जिसमें कई पीसी और अन्य डिवाइस ठीक से काम कर रहे हैं और एक वाईफाई एन एक्सेस प्वाइंट / स्विच / गेटवे है।

मैंने अपने घर के दूर के हिस्सों पर कुछ सिग्नल कवरेज करने के लिए एक और 802.11 एन एक्सेस प्वाइंट (दूसरा वाला) स्थापित किया है। उन राउटर्स / स्विचों को बिना किसी समस्या के वायर्ड गीगाबिट स्पीड पर इंटरकनेक्ट किया जाता है। LAN ऑपरेशन का वायर्ड हिस्सा त्रुटिपूर्ण काम करता है। और केवल एक पहुंच बिंदु के साथ भी।

समस्या यह है कि जब मैं उन दो वाईफाई हॉटस्पॉट के बीच इंटरऑपरेबिलिटी को कॉन्फ़िगर करने का प्रयास करता हूं। मैं वायरलेस उपकरणों को पारदर्शी रूप से एक हॉटस्पॉट से दूसरे में बदलने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन वे ऐसा करने में विफल रहते हैं।

वे (मुझे लगा) ठीक से कॉन्फ़िगर किया गया है, एक ही वाईफाई सुरक्षा सेटिंग्स (WPA2), एक ही सामान्य विधि (एईएस), एक ही पासफ़्रेज़, आदि। मैंने दोनों सेटिंग्स की कोशिश की है: एक ही चैनल (वे एक दूसरे से दूर हैं) और विभिन्न चैनल। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने क्या कोशिश की, उपकरण स्वचालित रूप से हॉटस्पॉट नहीं बदलते हैं। एक बिंदु से दूसरे पर स्विच करते समय, वे हॉटस्पॉट को एक नए के रूप में पहचानते हुए, पासफ़्रेज़ के लिए पूछते हैं।

परस्पर विरोधी उपकरण एक टीपी-लिंक TDWR1043ND और एक मित्रस्टार हैं, जो तार द्वारा जुड़े हुए हैं और 802.11 एन हॉटस्टोट्स के रूप में कार्य करते हैं। उनके पास पुल के रूप में कार्य करने के लिए कुछ सेटिंग्स हैं, लेकिन यह वायर के माध्यम से एक दूसरे से वायरलेस रूप से कनेक्ट हो रहा है। लेकिन वायर द्वारा उन्हें परस्पर जोड़ने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए, जिससे वाईफाई कवरेज के दो क्षेत्र उपलब्ध होते हैं।

उन्हें पारदर्शी रूप से संचालित करने के लिए (उसी LAN पर सेवा के दो वायरलेस क्षेत्रों को बनाने के लिए) मुझे क्या बदलना चाहिए?


क्या उनका एक ही नाम है? BSSID?
MariusMatutiae

हां, उनके पास सभी सामान्य कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों में समान पैरामीटर हैं।
shirowww

दो APs को एक ही BSSID (केवल ESSID) नहीं होना चाहिए ...
grawity

क्षमा करें, मेरा मतलब था कि उनके पास एक ही ESSID (पहचानकर्ता नाम) है, BSSID (MAC पता) नहीं।
shirowww

एपी स्वचालित रूप से स्विच करने के लिए ग्राहकों को प्राप्त करना और प्रतीत होता है कि मुझे सबसे कठिन वाईफ़ाई चुनौतियों में से एक है। ध्यान रखें कि अधिकांश समस्या क्लाइंट (डिवाइस) के साथ है, न कि राउटर या एक्सेस पॉइंट्स के साथ। क्लाइंट को यह तय करने की आवश्यकता है कि यह स्विच करने का समय है, और कई नहीं करेंगे।
Tyson

जवाबों:


0

आपको दोनों AP पर समान सुरक्षा सेटिंग्स रखनी होंगी, लेकिन उन्हें अलग-अलग चैनलों पर रखना होगा।

चाहे आपको एक ही ESSID रखने की आवश्यकता हो या अपने ग्राहकों पर निर्भर न हो।

डिफ़ॉल्ट रूप से, आपको उन्हें उसी ESSID पर देना चाहिए।

हालाँकि, जैसा यहाँ बताया गया है तथा यहाँ चेतावनी अनुभाग में कुछ क्लाइंट अपने आप एक एपी से दूसरे में स्विच नहीं करते हैं, भले ही सिग्नल दूसरे पर बेहतर लगे। यह सिग्नल स्तर / शक्ति (ड्राइवर, फर्मवेयर या हार्डवेयर स्तर पर, जो जानता है?) की गणना में खराब कार्यान्वयन के कारण हो सकता है, या दूसरे एपी करीब से दूर स्थित अन्य एपी की तुलना में कम शक्तिशाली संकेत हो सकता है। उस उपयोग के मामले में, आप एक और ESSID का उपयोग कर सकते हैं और प्रत्येक क्लाइंट को रेंज में होने पर नेटवर्क से स्वचालित रूप से कनेक्ट करने के लिए कह सकते हैं। उस उपयोग के मामले में, आप उसी नेटवर्क पर होंगे लेकिन किसी अन्य SSID के माध्यम से। इस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग अक्सर होटलों में किया जाता है: प्रत्येक तल के लिए अलग-अलग एसएसआईडी।

यह भी सुनिश्चित करें कि आपका ESSID दिखाई दे रहा है और "छिपा हुआ" नहीं है (उर्फ। निष्क्रिय चाल या नेटवर्क क्लोकिंग )।

एक व्यक्तिगत नोट पर, मेरे पास वही टीपी-लिंक राउटर / एपी है और बाद वाला इस तरह के कॉन्फ़िगरेशन में निर्दोष रूप से काम कर रहा है। मैंने उन दोनों को एक ही SSID पर कॉन्फ़िगर किया है और क्लाइंट एक से दूसरे में बिना मुद्दों के जुड़ रहे हैं। मुझे नहीं पता कि मित्रास्त्र को कैसे व्यवहार करना चाहिए। परीक्षण के रूप में, हो सकता है कि आपको उस मिस्टर डिवाइस को दूसरे एपी (एक अधिक लोकप्रिय ट्रेडमार्क से) के साथ काम करने की सूचना दी जाए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.