जब LAN नेटवर्क के माध्यम से फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाई जाती है, तो कंप्यूटर कौन सा काम कर रहा है?


1

मान लें कि मेरे पास एक नेटवर्क में दो कंप्यूटर हैं (समान OS..let का कहना है कि विंडोज़), एक बहुत तेज और एक बहुत धीमा है, और मैं एक से दूसरे में फ़ाइलों को कॉपी करना चाहता हूं। क्या इससे कोई फ़र्क पड़ता है कि मैं कौन सा कॉपी करने के लिए उपयोग करता हूँ या कौन सा फ़ाइल सर्वर है?

(यदि सर्वर कंप्यूटर क्लाइंट की तुलना में अधिक काम कर रहा है, तो मुझे लगता है कि यह तेजी से कॉपी करने के लिए एक का उपयोग करने के लिए तेज होगा)

विभिन्न उदाहरण: दो समान कंप्यूटर, एक कुछ नहीं कर रहा है और कुछ कार्यों को निष्पादित कर रहा है। एक या दूसरे का उपयोग करने में कोई अंतर?


यह ओएस / एफएस पर निर्भर हो सकता है। मान लें कि आप CIFS / SMB के बारे में बात कर रहे हैं? यदि हां, तो उस प्रश्न में जोड़ें।
लाइनफुल्ट

मुझे अपने सवालों के ऐसे विशिष्ट मापदंडों को जोड़ने के लिए नेटवर्क प्रोटोकॉल में इतना गहरा ज्ञान नहीं है :)
बेनामी

आमतौर पर किसी फ़ाइल को बनाने और लिखने में फ़ाइल को पढ़ने की तुलना में अधिक काम होता है, क्योंकि एक निर्देशिका प्रविष्टि को डुप्लिकेट के लिए जाँचने से पहले इसे बनाया जा सकता है, और क्लस्टर को आवंटित करना होगा। लेकिन आपके सवाल का कोई मतलब नहीं है। आप आमतौर पर क्षमता से स्रोत या गंतव्य कंप्यूटर का चयन करने के लिए नहीं मिलते हैं। आप उस कंप्यूटर से प्रतिलिपि करते हैं जिसमें स्रोत फ़ाइल है, और इसे उस कंप्यूटर पर स्थानांतरित करें जिसकी प्रतिलिपि की आवश्यकता है।
चूरा

जब डेस्टिनेशन और सोर्स फोल्डर दोनों को साझा किया जाता है, तो आप फ़ाइलों को चुनने के लिए दोनों कंप्यूटरों का उपयोग कर सकते हैं, राइट क्लिक करें और पेस्ट चुनें। इसका मतलब है कि मैं "कौन सा कंप्यूटर मैं कॉपी करने के लिए उपयोग करता हूं"
अनाम

विशुद्ध रूप से वास्तविक रूप से, यह अक्सर एक फ़ाइल को 'पुश' करने की तुलना में 'तेज' महसूस करता है - हालांकि मैंने इसे कभी नहीं मापा है।
टेटसुजिन

जवाबों:


0

अस्वीकरण: नीचे दिए गए कथनों में "आमतौर पर" शब्द शामिल होना चाहिए, क्योंकि उनमें से अधिकांश अपवाद हैं, जो हार्डवेयर, फाइलसिस्टम, सॉफ्टवेयर और प्ले के ओएस पर निर्भर करता है।

कुछ प्रमुख बिंदु जो दिशानिर्देश के रूप में काम कर सकते हैं:

  • डिस्क पर डेटा लिखने से पढ़ने में अधिक समय लगता है। (हालांकि अंतर बहुत छोटा है)
  • डिस्क I / O वास्तव में अपने आप में बहुत प्रसंस्करण शक्ति नहीं लेता है।
  • डिस्क नेटवर्क को स्थानांतरित करने की तुलना में तेजी से पढ़ / लिख सकते हैं।

एर्गो , दोनों सिरों पर काम की मात्रा लगभग समान है, लेकिन डिस्क को डेटा लिखने के लिए प्राप्त अंत को थोड़ा लंबा होना चाहिए। हालाँकि, गति नेटवर्क गति से टोंटी होने की संभावना है

आप जो ध्यान रखना चाहते हैं, वह यह है कि सर्वर में कई क्लाइंट्स जुड़े हो सकते हैं और इसलिए ट्रांसफर स्पीड पीड़ित बिना उन सभी को सेवा देने के लिए ठीक से स्केल किए गए हार्डवेयर की आवश्यकता हो सकती है। एक उचित आधुनिक नेटवर्क पर, इसका मूल रूप से मतलब है कि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि डिस्क नेटवर्क के साथ बनाए रखने में सक्षम है। कहते हैं, अगर कुछ क्लाइंट नेटवर्क बैंडविड्थ को समाप्त करते हैं, तो फाइलरवर को डिस्क के लिए सक्षम होना चाहिए जो हस्तांतरण दर के साथ रख सकते हैं।


इसलिए अगर मैं कंप्यूटर ए से एक फ़ाइल का चयन करता हूं और इसे कंप्यूटर बी में कॉपी करता हूं, तो यह कंप्यूटर ए है जो डेटा लिख ​​रहा है? लिखने के अनुरोध का जवाब देने के बाद कंप्यूटर B नहीं?
बेनामी

@ अज्ञात गलत। मूल रूप से, डेटा का रिसीवर अपनी डिस्क पर लेखन करेगा, जिसकी परवाह किए बिना कंप्यूटर हस्तांतरण शुरू करता है।
जरमुंड
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.