सॉफ़्टवेयर RAID-0 स्ट्राइप्ड वॉल्यूम पर Windows Pagefile.sys डालकर कोई भी प्रदर्शन लाभ?

Question

मेरे पास वर्कस्टेशन क्लास लैपटॉप है जो 8GB-RAM (16GB तक विस्तार योग्य) और दोहरी SATA2 7200rpm डिस्क के साथ 64 बिट विंडोज -7 चल रहा है।

मुझे पता है कि मेरा सिस्टम पेजफाइल का भारी उपयोग कर रहा है क्योंकि मैं होस्ट मशीन पर विजुअल स्टूडियो 2008/2010 चला रहा हूं, जबकि एक ही समय में नवीनतम VMWare वर्कस्टेशन 7.0 के अंदर दो लिनक्स मेहमान (विकास के लिए) चल रहा है।

दोनों डिस्क को डायनामिक डिस्क के रूप में निम्नानुसार सेट किया गया है:

                   320 GB 7200 rpm Disks (Volumes NOT to scale)
      +------------------------------------------------------------------------+
      | VOL_WIN7 |  VOL_VM_LINUX#1   | VOL_SWAP |  VOL_HOME                    |
disk1 | C:\      |  U:\              | Striped  |  W:\                         |
      | 50 GB    |  90 GB            | 12 GB    |  168 GB                      |
      +------------------------------------------------------------------------+
                                     |stripe-set|
      +------------------------------------------------------------------------+
      | VOL_APPS |  VOL_VM_LINUX#2   | VOL_SWAP |  VOL_DATA                    |
disk2 | D:\      |  V:\              | Striped  |  X:\                         |
      | 50 GB    |  90 GB            | 12 GB    |  168 GB                      |
      +------------------------------------------------------------------------+

मैं सोच रहा था कि VOL_SWAP सॉफ्टवेयर NTFS RAID-0 स्ट्राइप-सेट पर अपने निश्चित आकार के पेजफाइल को समर्पित करने का कोई प्रदर्शन लाभ होगा और 64K आवंटन यूनिट आकार का उपयोग करके स्वरूपित किया जाएगा।

या क्या मुझे स्ट्राइप-सेट विचार से बचना चाहिए और बस दो स्वतंत्र पेजफाइल्स बनाएंगे .. प्रत्येक VOL_SWAP1 और VOL_SWAP2 विभाजन (नॉन स्ट्राइप्ड) पर एक और OS को स्वेपफाइल को लेने दें जो कि आंतरिक विंडोज कर्नेल एल्गोरिदम के अनुसार किसी भी क्षण उपयोग करना चाहता है। , जो कम से कम सक्रिय ड्राइव पर आधारित है (हालांकि यह निर्धारित किया जाता है)

मैं भौतिक डिस्क के केंद्र में पेजफाइल वॉल्यूम डालने जा रहा था क्योंकि मैंने Microsoft इंजीनियरिंग ब्लॉग्स पर पढ़ा है कि जब यह पेजफाइल परफॉर्मेंस की बात आती है .. तो समय बहुत अधिक खर्च होता है तब पेजफाइल होने पर औसत रीड / राइट समय। खंडित नहीं।

ऊपर के आसपास के परिदृश्य का परिदृश्य है .. लेकिन मेरा प्रमुख सवाल है:

क्या NTFS सॉफ़्टवेयर RAID-0 (स्ट्राइप सेट) स्वैप करते समय पृष्ठ के प्रदर्शन को कम या कम कर देता है?

कोई लेने वाला?

Answer 1

और, क्या यह हार्डवेयर आधारित छापे या सॉफ्टवेयर होगा?

डिजाइन जो आपने ऊपर "स्केच" किया है, वास्तव में RAID के साथ कोई महत्वपूर्ण सुधार नहीं होगा ... अगर कुछ भी आपके कॉन्फ़िगरेशन को और अधिक जटिल बनाता है, तो यह होना चाहिए। ये केवल 320 Gb ड्राइव हैं ...

यह लेख, http://www.hardwaresecrets.com/article/394/1 एक समान सेटअप बेंचमार्किंग में जाता है, और मूल रूप से फट पढ़ने में 50% + वृद्धि होती है, लेकिन निरंतर रीडिंग में केवल एक मामूली अंतर है ... कुल मिलाकर, के लिए निरंतर गतिविधियों केवल एक ~ 5% अंतर ...

तो, क्या RAID0 वास्तव में डिस्क प्रदर्शन बढ़ाता है? हाँ बिलकुल। हमारे परीक्षणों में RAID0 ने हमारी हार्ड डिस्क ड्राइव की औसत अंतरण दर को दोगुना कर दिया।

यह डिस्क प्रदर्शन वृद्धि समग्र सिस्टम प्रदर्शन पर कैसे दर्शाती है? यह आपके द्वारा चलाए जाने वाले एप्लिकेशन के प्रकार पर निर्भर करेगा: ऐसे प्रोग्राम जो बहुत अधिक डिस्क एक्सेस करते हैं, वे निश्चित रूप से सबसे अधिक लाभान्वित होंगे। PCMark05 पर यह वृद्धि 4.44% और 8.82% के बीच थी, जबकि SYSmark2004 पर सबसे अच्छा परिणाम संचार बैच पर था, जहां हमने 15.25% प्रदर्शन वृद्धि देखी। इसी कार्यक्रम में, कार्यालय उत्पादकता प्रदर्शन को 6.52% तक बढ़ाया गया था, जबकि हमने 2D क्रिएशन बैच पर 8.52% तक प्रदर्शन वृद्धि देखी थी।

Comments

यह "सॉफ्टवेयर NTFS RAID-0 स्ट्राइप-सेट" होगा .. सॉफ्टवेयर प्रकार का छापा जो डिस्क मैनेजर के हिस्से के रूप में NTFS डायनामिक डिस्क के साथ उपलब्ध है।

— हेस्टन टी। होल्टमैन

जैसे बेंजामिन कह रहे हैं, यह केवल दो ड्राइव पर एक बहुत ही सुंदर सेटअप है। संभवतः आप स्वैप स्थान के साथ कुछ भी करने से अधिक ओवरहेड शुरू कर रहे हैं। यदि आप एक तेज़ स्वैप चाहते हैं, तो इसे स्वयं की ड्राइव (भौतिक) प्राप्त करें। यदि आप इसे तेज़ी से चाहते हैं, तो दो फ़ायिकल ड्रिवेज़ प्राप्त करें और एक हार्डवेयर RAID0 बनाएँ। जैसे ही स्वैप एक ड्राइव पर अन्य चीजों के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है, आप इसे लागू कर रहे हैं।

— Ƭᴇc atιᴇ007

Answer 2

इस लेख और प्रतिक्रियाओं के आधार पर (नीचे लिंक देखें) .. मुझे यह धारणा मिलती है कि NTFS सॉफ़्टवेयर RAID-0 स्ट्रिप-सेट आवश्यक नहीं है, और वास्तव में, यह सुनिश्चित करना बेहतर होगा कि मेरे पास 2 (या अधिक) निश्चित हैं अलग-अलग स्पिंडल वॉल्यूम पर पेजफाइल्स और ओएस को आंतरिक रूप से स्ट्राइप करने दें पेजफाइल अपने स्वयं के एल्गोरिदम और मांग के आधार पर दोनों डिस्क को लिखता है।

http://www.pcmech.com/article/striping-your-swap-file-in-xp/

अंतिम फोरम-उत्तर (उपरोक्त लिंक में) का कहना है कि उन्होंने यह साबित करने के लिए परीक्षण किए थे कि यह दावा किया गया है।

इसलिए अपने उपरोक्त आरेख में मैं अपना VOL_SWAP1 और VOL_SWAP2 स्वतंत्र खंड बनाऊंगा और उन्हें पेजफाइल्स को समर्पित करूंगा।