क्या सॉलिड-स्टेट ड्राइव खंडित हो जाते हैं? और अगर वे करते हैं, तो क्या यह उनके प्रदर्शन को नुकसान पहुंचाता है?
क्या सॉलिड-स्टेट ड्राइव खंडित हो जाते हैं? और अगर वे करते हैं, तो क्या यह उनके प्रदर्शन को नुकसान पहुंचाता है?
जवाबों:
हाँ, SSD खंडित हो जाते हैं। क्या यह नियमित हार्ड ड्राइव के रूप में प्रदर्शन को प्रभावित करता है? नहीं।
विखंडन सिर्फ फाइलों को क्रम से बाहर करने के लिए संदर्भित करता है। यह सभी स्टोरेज डिवाइस पर जरूरी होता है, जिसमें कभी भी कुछ लिखने के बाद कभी भी लिखे गए सभी डेटा में फेरबदल नहीं किया जाता है।
सॉलिड-स्टेट ड्राइव को डीफ़्रैग्मेन्टेशन की आवश्यकता नहीं होती है। यह ड्राइव के जीवनकाल को कम कर सकता है। लेवलिंग तकनीक को जानबूझकर "टुकड़े" पहनें ताकि ड्राइव की निरंतर जीवन सुनिश्चित हो सके।
स्रोत: OCZ
"पीड़ित"? अनुभव नहीं ? हाँ।
विखंडन बस तब होता है जब फाइलें गैर-सन्निहित ब्लॉक को लिखी जाती हैं। यह एक ताजा, साफ ड्राइव के साथ कोई समस्या नहीं है, लेकिन थोड़ी देर के बाद, जैसे ही ड्राइव भर जाती है और फाइलें हटा दी जाती हैं, नई फाइलें अंततः जो भी ब्लॉक उपलब्ध हैं, उसमें लिखना शुरू कर देती हैं जो हमेशा पूरी फाइल के लिए पर्याप्त बड़ा नहीं हो सकता है। । वास्तव में इसके आस-पास कोई रास्ता नहीं है (एक खाली ड्राइव पर एक बार सब कुछ लिखने के बाद फिर कभी कुछ भी नहीं लिखना), एक बेहतर फाइल-सिस्टम के साथ भी नहीं।
हालाँकि, जैसा कि sblair ने बताया, यह वास्तव में SSDs के साथ एक समस्या नहीं है, जैसे कि यह HD के साथ है क्योंकि डेटा को इकट्ठा करने के लिए डिस्क पर भौतिक रूप से घूमने के लिए कोई सिर नहीं है, इसलिए कोई प्रदर्शन जुर्माना नहीं है।
इसके अलावा, जैसा कि मार्सिन और मौली ने समझाया है, एसएसडी को पूरे ड्राइव में डेटा को बिखेरने की जरूरत है ताकि इसकी शुरुआत को खराब होने से बचाया जा सके, जबकि इसके बाकी हिस्से अप्रयुक्त रहते हैं। नतीजतन, SSDs जानबूझकर डेटा को पूरे ड्राइव में फैलाने के लिए। इसके अलावा, आप SDDs को डीफ़्रैग्मेन्ट नहीं करना चाहते क्योंकि न केवल यह डेटा को चारों ओर फैलाने के उद्देश्य को पराजित करता है, बल्कि सभी अतिरिक्त लिखते हैं इसे तेजी से पहनते हैं। रॉबर्स ने इस बारे में एक अच्छी व्याख्या दी कि एसएसडी पारंपरिक कताई डिस्क से कैसे अलग हैं और यह कि एसएसडी पर सेक्टर भौतिक लेआउट को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।
यह अभी तक SSDs के कताई HD पर एक और लाभ है: विखंडन अब एक मुद्दा नहीं है।
SSDs : 5 (less power, less heat, faster, no fragmentation, smaller)
HDs : 1 (longer lasting)
कैविएट :
हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि एसएसडी आदर्श, देखभाल-मुक्त भंडारण समाधान है। इस तथ्य के अलावा कि वे बाहर पहनते हैं, एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जिसके बारे में पता होना चाहिए। यह सच है कि SSDs के काम पहनने-लेवलिंग और उनके फर्मवेयर क्षेत्र मानचित्रण, उस तथ्य SSDs, सभी भंडारण उपकरणों कि संशोधन की अनुमति देने की तरह है, कि नकारना नहीं है का प्रबंधन करता है जबकि करते खंडित हो जाते हैं जो मौत है जब आप खो दिया फ़ाइलों को ठीक करने की जरूरत है।
FAT32 के बजाय NTFS जैसे अधिक सहिष्णु फाइलसिस्टम का उपयोग करने से कुछ हद तक मदद मिलती है, लेकिन तथ्य यह है कि एक खंडित फ़ाइल को पुनर्प्राप्त करने के लिए (यदि असंभव नहीं है तो) खंडित होने की तुलना में बहुत कठिन है। बेशक, इस मामले में, "खंडित" का अर्थ है ओएस के दृष्टिकोण से भौतिक लेआउट के बावजूद।
आम सहमति यह है कि वे टुकड़े कर सकते हैं, लेकिन यह कि डीफ़्रैग्मेंट करने के लिए आवश्यक नहीं है और इससे भी बदतर, यह एक छोटी ड्राइव जीवन को जन्म दे सकता है। मुझे डिस्क के एसएसडी डीफ़्रेग्मेंटेशन उत्पाद की जांच करते समय टॉम के हार्डवेयर और उनके स्पष्टीकरण पसंद हैं ।
आप वास्तव में SSD पर विखंडन से प्रदर्शन को कम कर सकते हैं। विखंडन एक तार्किक समस्या बनी हुई है क्योंकि OS / फाइल सिस्टम को फाइलों के सभी टुकड़ों, और खाली जगह के टुकड़ों पर नजर रखनी होती है। जैसे-जैसे फाइलें सिकुड़ती और बढ़ती जाती हैं और जैसे-जैसे खाली जगह अधिक तार्किक रूप से खंडित होती जाती है, समय के साथ, मैं / ओ ऑपरेशन स्वाभाविक रूप से छोटे हो जाएंगे, जबकि ओएस / फाइलसिस्टम स्वाभाविक रूप से अधिक सीपीयू ओवरहेड का उपभोग करेगा यह पता लगाने के लिए कि स्टोर करने के लिए डेटा का अगला टुकड़ा कहां रखा जाए। , या जब एक बड़े फ़ाइल के सभी बिट्स हैं, तो यह जानने के लिए अधिक ओवरहेड पढ़ें।
मूल रूप से, IOPS के रूप में वृद्धि होगी विखंडन बढ़ता है। अधिक आईओपीएस आमतौर पर खराब होता है। क्या मै गलत हु?
यह डेटाबेस जैसे गैर-फ़ाइल-आधारित सिस्टम के साथ स्पष्ट नहीं हो सकता है जो डिस्क स्पेस के बड़े पैमाने पर अपने सभी सामग्री को स्टोर करते हैं (डीबी को एक परत या फाइल सिस्टम से दो को प्रबंधित करने की अनुमति देता है)।
हालांकि, आप एसएसडी पर भी विखंडन से पीड़ित हो सकते हैं यदि आप दीर्घकालिक प्रभाव को कम करने के लिए कुछ आधार पर कुछ नहीं करते हैं।
एसएसडी वास्तव में आश्चर्यजनक है, लेकिन रामबाण नहीं है। जो कोई भी विखंडन पर जोर देता है वह एसएसडी पर अतीत की बात है सबसे अधिक संभावना है कि वह कुछ बेच रहा है।
आप आमतौर पर विखंडन से पीड़ित होते हैं, इसका कारण यह है कि ड्राइव हेड को फ़ाइल तक पहुंचने के लिए कई अलग-अलग स्थानों पर जाना पड़ता है। इसे शारीरिक रूप से आगे बढ़ना है, जिसमें समय लगता है। एक ठोस-राज्य ड्राइव (SSD) के साथ, आप अभी भी विखंडन का अनुभव करेंगे, लेकिन ऐसे कोई भी पुर्जे नहीं हैं जो वास्तव में फ़ाइल के अन्य भागों के स्थान पर जा सकें, इसलिए आप समान लक्षणों का सामना नहीं करते ( कम प्रदर्शन)।
इसके अलावा, सॉलिड-स्टेट ड्राइव के पास कई बार सीमित समय होता है, जिस पर उन्हें लिखा जा सकता है। इसलिए, उन्हें डीफ़्रैग्मेन्ट करना वास्तव में डिस्क के जीवनकाल को कम कर सकता है, जबकि वास्तव में आपको बढ़े हुए प्रदर्शन का लाभ नहीं देता है जैसे आप एक डिस्क के साथ अनुभव करेंगे जिसमें प्लैटर्स हैं।