लिनक्स पर, क्या / होम माउंट के लिए बाहरी यूएसबी हार्ड ड्राइव का उपयोग करना सुरक्षित है?


20

तो मैं लिनक्स मिंट को एक चक्कर देने जा रहा हूं । जैसा कि मैं इसे समझता हूं, /homeवह है जहां उपयोगकर्ताओं की सामग्री जैसे दस्तावेज़, डाउनलोड और मीडिया संग्रहीत किए जाएंगे।

क्योंकि मेरा SSD हार्ड ड्राइव छोटा है, इसलिए मैं USB हार्ड ड्राइव का उपयोग करना चाहूंगा /home। इससे कुछ सवाल उठते हैं:

  • क्या ऐसा करने में कुछ गलत या गलत है?
  • आंतरिक SATA हार्ड ड्राइव का उपयोग करने की तुलना में क्या यह उचित रूप से सुरक्षित और विश्वसनीय होगा?

7
एक समस्या नहीं है। मैंने USB HDD पर पूरे लिनक्स डिस्ट्रो के साथ महीनों तक काम किया है। USB 2.0 के साथ भी, मुझे कोई ध्यान देने योग्य प्रदर्शन समस्या नहीं दिखाई दी। एक व्यावहारिक मामले के रूप में, एक बाहरी ड्राइव आंतरिक के रूप में सुरक्षित और विश्वसनीय है। दूसरी ड्राइव पर डालने / घर के साथ कोई समस्या नहीं है।
फिक्सर 1234

4
हो सकता है कि आपका इरादा वैसे भी हो, लेकिन कृपया Linux4 सिस्टम जैसे ext4 के साथ डिस्क को पुन: स्वरूपित करना सुनिश्चित करें। बाहरी डिस्क आमतौर पर एनटीएफएस के रूप में पूर्व स्वरूपित होती हैं, जो वास्तव /homeमें लिनक्स सिस्टम के लिए अनुकूल नहीं है (उदाहरण के लिए अनुपस्थित अनुमतियों, सिम्बलिंक्स आदि के कारण)।
फिलिप वेंडलर

/homeजहां उपयोगकर्ता की सामग्री आम तौर पर, संग्रहीत किया जाता है हाँ, लेकिन आप नहीं है है यह वहाँ डाल करने के लिए। आप /homeएक आंतरिक ड्राइव (और किसी अन्य महत्वपूर्ण उपनिर्देशिका) पर रख सकते हैं और फिर USB पर निर्देशिकाओं से लिंक कर सकते हैं।
जोरावर

BTW, बाड़े के अंदर वास्तविक ड्राइव सबसे अधिक संभावना है कि वही SATA। यदि आपका बाड़ा खुला हुआ है (सील नहीं किया गया है या चिपके हुए आदि), तो आप ड्राइव को निकालने की कोशिश कर सकते हैं और इसे कंप्यूटर के अंदर एक सामान्य 2.5 "SATA HDD के रूप में कनेक्ट कर सकते हैं।
रुस्लान

जवाबों:


25

मान लें कि आपके पास एक गुणवत्ता वाला USB पोर्ट, केबल और बाहरी ड्राइव है, यह आंतरिक ड्राइव का उपयोग करने के रूप में सुरक्षित और विश्वसनीय होना चाहिए, खासकर यदि आपके पास USB 3.0 है, यदि आप USB 2.0 का उपयोग कर रहे हैं, तो आप संभवतः कुछ बहुत ही ध्यान देने योग्य प्रदर्शन गिरावट देखेंगे। ।


क्या यह धीमे कनेक्शन पर भी सुरक्षित और विश्वसनीय नहीं होना चाहिए? यानी, आपका पहला वाक्यांश थोड़ा भ्रामक है।
डेट्रेललाइन

@phresnel: यदि आप नया गियर खरीद रहे हैं, तो इस बिंदु पर केवल सस्ता सामान usb2-only है। आपको हिचकी से बचने की अधिक संभावना हो सकती है जहां कंप्यूटर अच्छी गुणवत्ता वाले यूएसबी 3 केबल के साथ ड्राइव को अस्थायी रूप से डिस्कनेक्ट करता है। यदि आपके पास मौजूदा USB2 गियर है, जिस पर आप बेतरतीब ढंग से डिस्कनेक्ट / फिर से कनेक्ट करने के लिए भरोसा नहीं करते हैं, तो यह ठीक है।
पीटर कॉर्ड्स

ध्यान दें, USB नियंत्रक और उपकरण आपकी विलंबता में थोड़ी विलंबता और कुछ समय "आश्चर्य" जोड़ते हैं। यदि आप सिर्फ SATA कनेक्शन पर माउंट करते हैं तो बेहतर है।
स्नेकडोक

1
मैंने इस उत्तर को स्वीकार करने का फैसला किया क्योंकि मैंने आगे बढ़कर इसे किया ( /homeयूएसबी 3.0 ड्राइव पर डाला , एक्सटाप 4 के रूप में स्वरूपित), और, मैंने सिस्टम को पूरी तरह से कई वर्चुअल मशीनों के साथ डिस्क छवियों को चलाने के लिए थ्रॉस्ड किया है /home। यह बिल्कुल ठोस है।
misha256

28

आप ऐसा कर सकते हैं, लेकिन यह अनुशंसित नहीं है। सबसे बड़ा कारण यह होगा कि हार्ड ड्राइव को हमेशा 100% समय तक कनेक्ट करने की आवश्यकता होती है, जो USB हार्ड ड्राइव के "पोर्टेबल" पहलू को नकार देती है।

यदि निर्णय बाहरी USB ड्राइव या आंतरिक SATA ड्राइव के बीच है, तो SATA ड्राइव के साथ जाएं। यह तेज़ (USB3 पर भी) होगा, और यदि आप भूल जाते हैं कि आप भूल से कंप्यूटर में लॉग इन हैं तो ड्राइव को चलाने के लिए ज़रूरी नहीं है।


12
यदि आप पोर्टेबल ड्राइव के रूप में उपयोग किए जाने वाले ड्राइव के बारे में बात कर रहे हैं तो अच्छी बात है। यदि आप USB एनक्लोजर में ड्राइव्स को फिर से ला रहे हैं और वे हमेशा संलग्न रहते हैं, तो यह कोई समस्या नहीं है।
फिक्सर 1234

ड्राइव समय के 100% से जुड़ा होगा। वास्तव में @ fixer1234 के रूप में इसे डालता है, मैं सिर्फ अपने पोर्टेबल हार्ड ड्राइव का उपयोग करना चाहता हूं क्योंकि मेरे पास एक अतिरिक्त SATA नहीं है। मैं वास्तव में पीसी के मामले में पोर्टेबल हार्ड ड्राइव डालने जा रहा हूं (यह सुनिश्चित नहीं है कि मुझे यह कहां मिला है, लेकिन मेरे पास यादृच्छिक सामान के संग्रह में एक मदरबोर्ड यूएसबी-हेडर है जो 2xUSB पोर्ट एडेप्टर केबल के लिए है, यह बिल्कुल इस उद्देश्य के लिए डिज़ाइन किया गया है,) बाहरी USB उपकरणों को आंतरिक रूप से स्थापित करने के लिए)।
misha256

10
@ misha256, बाहरी USB ड्राइव एक USB बाड़े में सिर्फ साधारण SATA डाइव हैं। यदि आप उस मुसीबत में जाने वाले हैं तो ड्राइव को निकालने के लिए आपकी कीमत हो सकती है और इसे सीधे अपने मदरबोर्ड पर एक मुक्त SATA पोर्ट में संलग्न कर सकते हैं। समस्या सुलझ गयी।
वेस सईद

1
@WesSayeed स्पष्ट रूप से कुछ हार्ड ड्राइव निर्माता हार्ड ड्राइव PCB पर SATA-से-USB ब्रिज को एकीकृत कर रहे हैं ताकि आपको वास्तव में एक भौतिक SATA कनेक्टर न मिले। लेकिन बिंदु ने लिया। मैं इसे खोलने का जोखिम उठाऊंगा। अगर यह एक SATA कनेक्टर है, तो बढ़िया है। यदि नहीं, तो मैं सिर्फ USB कनेक्टर का उपयोग करूंगा। किसी भी तरह से यह अच्छा है। वास्तव में, इसे खोलने से कूलिंग में सुधार होगा, एक अच्छा बोनस।
misha256

2
हालांकि यह मूल प्रश्न से दूर की टिप्पणियों से लगता है कि हम यहां एक डेस्कटॉप कंप्यूटर के बारे में बात कर रहे हैं, विशेष रूप से यहां एक दूसरे SATA ड्राइव को जोड़ना अधिकांश लैपटॉप के लिए एक विकल्प नहीं है, लेकिन आप USB "स्टिक" ड्राइव प्राप्त कर सकते हैं जो एक में छोड़ने के लिए काफी छोटा है एक बैग में लैपटॉप पर भी स्थायी रूप से पोर्ट। मैंने देखा है कि ये SSD आधारित लैपटॉप के भंडारण का विस्तार करते थे। यह स्पष्ट रूप से किसी भी खिंचाव से आंतरिक एसएसडी जितना तेज़ नहीं है, लेकिन यूएसबी 3 में से कुछ में आश्चर्यजनक रूप से अच्छी गति और विलंबता के आंकड़े हैं।
डेविड स्पिललेट

5

एक से सुरक्षा के दृष्टिकोण से, वहाँ कुछ मुद्दों पर अगर ड्राइव एन्क्रिप्ट नहीं किए गए और अन्य लोगों के लिए सुलभ है कर रहे हैं। पहली बात यह है कि आपके SSH अधिकृत कुंजी आपके घर निर्देशिका में रहते हैं। यदि किसी ने कुछ समय के लिए ड्राइव को "उधार" लिया, तो उपयोगकर्ताओं की घरेलू निर्देशिकाओं के लिए अपनी स्वयं की अधिकृत कुंजी की प्रतिलिपि बनाई, और फिर ड्राइव को वापस रख दिया, यह संभव हो सकता है कि सिस्टम में कुंजी सक्षम होने पर उन उपयोगकर्ताओं के रूप में लॉग इन करें।

आप स्पष्ट रूप से एक आंतरिक ड्राइव के साथ भी ऐसा कर सकते हैं, लेकिन बाहरी ड्राइव बहुत अधिक सुविधाजनक और आकर्षक होगा।


1
अच्छा बिंदु, एन्क्रिप्टेड होम निर्देशिकाओं के साथ चलाने के लिए एक कारण का अधिक।
पीटर कॉर्ड्स

5

कोई एक्सटरल ड्राइव पर / घर लगाने के साथ कोई समस्या नहीं है, यह मानते हुए:

  1. आपके बाहरी ड्राइव को अनप्लग्ड मिड ऑपरेशन नहीं मिलता है (न तो विंडोज़ और न ही लिनक्स को यह पसंद है। डिफ़ॉल्ट सेटिंग के साथ विंडोज जहाज जो बहुत धीमी लेकिन सुरक्षित बनाता है। जिसका अर्थ है "उपयोग के दौरान इसे अनप्लग न करें")।
  2. स्पीड SATA या SAS बस से सीधे कनेक्शन की तुलना में धीमी होगी। कितना धीमा कनेक्शन पर निर्भर करता है और कई चीजों के लिए भी USB 2 (~ 30MB / सेकंड पर) काफी तेज हो सकता है। (उदाहरण के लिए एमपी 3 खेलना, फिल्में खेलना, कॉन्फिग फाइल पढ़ना, ...)
  3. इससे आपको लगता है कि लैपटॉप को बूट करने से पहले आप बाहरी ड्राइव को पावर करते हैं (अन्यथा माउंटिंग विफल हो जाएगी)।
  4. यह किसी भी संभावित USB ड्राइवर बग को अनदेखा करता है। हालांकि परीक्षण करने के लिए पर्याप्त आसान)।

ध्यान दें कि बाहरी ड्राइव के बारे में बहुत सारी कहानियाँ कम विश्वसनीय हैं। मुझे नहीं पता कि क्या यह सच है या अगर यह महज ड्रापेबल डिवाइस होने का नतीजा है जो बैकपैक में इधर-उधर हो जाता है, तो फ्रॉस्ट (बाहर) से हॉट ह्यूम कॉलेज लेक्चर हॉल में जाता है। शायद दोनों का एक सा।

नोट 2: बाहरी ड्राइव के रूप में एक डब्ल्यूडी ग्रीन ड्राइव नहीं मिलता है। वे बहुत पार्क करते हैं। यह पावर उपयोग के लिए अच्छा है अगर ड्राइव को आर्काइव स्टोरेज के रूप में उपयोग किया जाता है और फिर नीचे स्पिन करने की अनुमति दी जाती है। जब सक्रिय उपयोग में (या तो विंडोज़, लिनक्स या किसी अन्य ओएस में) आपको एक ड्राइव मिल सकती है जो हर मिनट नीचे घूमती है, फिर वापस ऊपर, और नीचे, और ऊपर, और नीचे घूमती है, .... यह बाहर पहनने के लिए है। ड्राइव और उस पर वापस स्पिन करने के लिए इंतजार करना ओएस में देरी जोड़ता है।


3

यह काम कर सकता है, लेकिन यह तेज या विश्वसनीय नहीं है। मेरे पास पूरी तरह से USB से चलने वाला सिस्टम है (क्योंकि SATA कंट्रोलर ने काम करना बंद कर दिया है)। मैंने पाया कि सस्पेंड से जागने पर एक दौड़ की स्थिति अक्सर फ़ाइल सिस्टम भ्रष्टाचार का कारण बनती है।

मेरे मामले में USB हार्ड डिस्क का उपयोग करना USB फ्लैश स्टोरेज की तुलना में अधिक विश्वसनीय है। इसका मतलब है कि विश्वसनीयता USB डिवाइस के आधार पर भिन्न हो सकती है, यह साबित नहीं करता है कि हार्ड डिस्क स्वाभाविक रूप से फ्लैश से अधिक विश्वसनीय हैं।


मेरे अनुभव में स्लीप / सस्पेंड / हाइबरनेट हमेशा ठोस आधुनिक मशीनों पर भी हिट और मिस रहा है। यह निश्चित रूप से विंडोज चल रहा है, यकीन है कि लिनक्स बेहतर नहीं है। लेकिन जब से मैं एक डेस्कटॉप चला रहा हूं, नींद / निलंबन / हाइबरनेट करने की क्षमता कोई समस्या नहीं है, मैं उन सुविधाओं का उपयोग नहीं करूंगा।
misha256

@ misha256: लिनक्स सस्पेंड / रिज्यूम के साथ मेरा अनुभव अच्छा नहीं रहा। बंद-स्रोत ग्राफिक्स ड्राइवर अक्सर परेशानी का कारण बनते हैं। इसके बिना, यह कभी-कभी ठीक है।
पीटर कॉर्ड्स

2

हालांकि यह करना संभव है कि आप क्या पूछ रहे हैं (अन्य उत्तरों के रूप में), मैं इसे टालूंगा क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि यदि किसी कारण से इसे हटा दिया गया तो व्यवहार क्या होगा।

यदि आप अपने एसएसडी पर स्थान का उपयोग करने के बारे में चिंतित हैं, तो मैं ओएस को सामान्य रूप से स्थापित करूंगा लेकिन फिर बाहरी ड्राइव पर दस्तावेज़ / फोटो / संगीत / वीडियो आदि को संग्रहीत करूंगा।

यदि आप उन्हें आसानी से एक्सेस करना चाहते हैं तो आप (हार्ड) बाहरी हार्डड्राइव को होम डायरेक्टरी में वापस लिंक कर सकते हैं।

क्या यह लैपटॉप या डेस्कटॉप के लिए है? यदि यह एक डेस्कटॉप है, तो क्या आप एचडीडी को इसके बाड़े से बाहर निकाल सकते हैं और इसे आंतरिक रूप से स्थापित कर सकते हैं?


यह एक डेस्कटॉप के लिए है। अगर मेरे पास एक अतिरिक्त SATA हार्ड ड्राइव होता, तो मैं उसका उपयोग करता, लेकिन जैसा कि यह खड़ा है, मेरे पास पोर्टेबल USB 3.0 हार्ड ड्राइव है। मैं इसे खोल सकता था, ड्राइव को हटा सकता था, लेकिन मैंने सुना है कि कुछ निर्माता SATA-USB ब्रिज के साथ पोर्टेबल हार्ड ड्राइव का निर्माण कर रहे हैं, जिसका अर्थ है SATA कनेक्टर नहीं!
misha256

1
लेकिन, आपने मुझे एक महान विचार दिया। मैं अभी भी पोर्टेबल हार्ड ड्राइव को पीसी केस के अंदर रख सकता हूं। मदरबोर्ड पर अतिरिक्त यूएसबी हेडर हैं और मेरे पास एक एडाप्टर केबल है जिसे आंतरिक रूप से उपयोग किया जा सकता है (यूएसबी हेडर टू एक्स एक्स पोर्ट, जो आंतरिक उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है, बहुत साफ)।
misha256
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.