हाँ, यह चारों ओर लपेटता है। आप इसे विकिपीडिया पर या RFC1323 पर पढ़ सकते हैं , जो दिखाता है कि लिपटे अनुक्रम संख्या से कैसे बचाव किया जा सकता है।
मुझे बोली:
टीसीपी टाइमस्टैम्प्स का उपयोग एक एल्गोरिथ्म में किया जाता है जिसे प्रोटेक्शन अगेंस्ट वॉक किए गए अनुक्रम संख्या या PAWS के रूप में जाना जाता है (विवरण के लिए RFC 1323 देखें)। PAWS का उपयोग तब किया जाता है जब प्राप्त विंडो अनुक्रम संख्या के आवरण की सीमा को पार करती है। उस मामले में जहां एक पैकेट संभावित रूप से मुकर गया था, यह सवाल का जवाब देता है: "क्या यह क्रम संख्या पहले 4 जीबी या दूसरे में है?" और टाई को तोड़ने के लिए टाइमस्टैम्प का उपयोग किया जाता है।
तथा:
PAWS उसी TTR टाइमस्टैम्प विकल्प का उपयोग करता है जैसा कि पहले वर्णित RTTM तंत्र करता है, और यह मानता है कि प्रत्येक प्राप्त TCP खंड (डेटा और ACK खंडों सहित) में एक टाइमस्टैम्प SEG.TSval होता है जिसके मान समय में घटते हुए मोनोटोन होते हैं। मूल विचार यह है कि एक खंड को एक पुराने डुप्लिकेट के रूप में त्याग दिया जा सकता है यदि यह टाइमस्टैम्प SEG.TSval के साथ प्राप्त होता है जो हाल ही में इस कनेक्शन पर प्राप्त कुछ टाइमस्टैम्प से कम है।
PAWS और RTTM तंत्र दोनों में, "टाइमस्टैम्प" एक 32-बिट स्पेस में 32-बिट अहस्ताक्षरित पूर्णांक हैं। इस प्रकार, "कम से कम" को उसी तरह से परिभाषित किया जाता है जैसे कि यह टीसीपी अनुक्रम संख्या के लिए है, और उसी कार्यान्वयन तकनीक लागू होती है। यदि s और t टाइमस्टैम्प मान हैं, तो s <t यदि 0 <(t - s) <2 ** 31 है, तो अहस्ताक्षरित 32-बिट अंकगणित में गणना की गई है।