आपके प्रश्न का उत्तर हां / नहीं है।
हालांकि विंडोज ओएस विंडोज मैसेजिंग क्यू में घटनाओं के साथ आवेदन कर सकता है और कर सकता है, WinAPI से लिंक करने या विंडोज क्यू को हैंडल / जवाब देने के लिए प्रोग्राम बिल्कुल शून्य दायित्व के तहत हैं। यहां तक कि कतार में एक संदेश का जवाब देने से विंडोज को यह नहीं बताया जाता है कि कार्यक्रम "लॉक अप" है या नहीं। यह एक संकेतक है, लेकिन यह सब है। असली जवाब थोड़ा और अधिक जटिल है।
असली जवाब
लोग यहां वास्तविक उत्तर के आसपास बचाव कर रहे हैं। यह निर्धारित करना कि क्या कोई कार्यक्रम "जवाब नहीं दे रहा है" " पड़ाव समस्या " का एक प्रकार है , जो कंप्यूटर विज्ञान में औपचारिक रूप से अनिर्दिष्ट है। संक्षिप्त विवरण यह है कि प्रोसेसर एक थर्ड पार्टी के रूप में कार्य कर सकता है जो यह निर्धारित करने के लिए कि क्या सबरूटिन अनंत लूप में फंस गया है, कुछ भी नहीं कर रहा है, एक काउंटर को बढ़ाता है जो कुछ निश्चित, सामान्य संख्या में समाप्त हो जाएगा। इन दोनों को कसकर बंद छोरों के रूप में माना जा सकता है। एक पड़ाव, दूसरा कभी समाप्त नहीं होगा। यहां तक कि आप एक व्यक्ति के रूप में, यह नहीं जानते कि कोई कार्यक्रम वास्तव में प्रतिक्रिया दे रहा है या नहीं, खासकर यदि यह एक कसकर बंद लूप में है - आप केवल यह जानते हैं कि क्या यह सोचना चाहिए (प्रतिक्रिया)।
विंडोज के दृष्टिकोण से, ये दोनों लूप "जवाब नहीं दे रहे हैं " हैं । इसलिए विंडोज़ आपको प्रतीक्षा करने या समाप्त करने का विकल्प देता है, क्योंकि यह नहीं बता सकता।
तो परिणाम "क्यों खिड़कियों को पता है कि एक प्रक्रिया है है जवाब?" उत्तर बल्कि चालाक है। जब एक प्रक्रिया को बहु-थ्रेडेड और बहु-प्रक्रिया ओएस में संकलित किया जाता है, तो कभी-कभी कसकर बंद छोरों में भी, संकलक एक उपज () कमांड में जोड़ सकता है , जो प्रोसेसर को एक सुविधाजनक सूचना प्रदान करता है कि यह अन्य चल रही प्रक्रियाओं पर स्विच कर सकता है । यह प्रोसेसर को "छोड़ देता है" और "संदर्भ स्विच" (जैसा कि इसे कहा जाता है) होता है जो ओएस (विंडोज शामिल) को स्टैक में अन्य घटनाओं का जवाब देने की अनुमति देता है, जिनमें से कुछ में ट्रैकिंग शामिल है जो प्रक्रिया ने जवाब दिया है।
** इसका मतलब यह नहीं है कि एक प्रतिक्रिया प्रक्रिया समाप्त हो जाएगी । ** एक अनंत लूप के अंदर एक प्रक्रिया प्रोसेसर का उत्पादन कर सकती है, जिससे विंडोज अन्य घटनाओं को संसाधित कर सकता है।
कुछ विंडोज़ कार्यक्रमों में, प्रोग्राम विंडोज़ ओएस सिग्नल को हैंडल करेगा, जो ओएस को बता सकता है कि यह "जवाब दे रहा है", लेकिन ऐसा करने के लिए कोई भी कार्यक्रम किसी भी दायित्व के तहत नहीं है। आप विंडोज पर उच्च स्तर की भाषाओं जैसे कि पर्ल, php, पायथन और विंडोज के भीतर भी काफी सरल सीपीयू हॉगिंग, नॉन-टर्मिनेटिंग प्रोग्राम लिख सकते हैं और हो सकता है कि विंडोज यह पता नहीं लगा सके कि यह समाप्त नहीं हो रहा है और जवाब नहीं दे रहा है। उस बिंदु पर, विंडोज उत्तराधिकार पर निर्भर करता है - सीपीयू लोड, मेमोरी, प्रोग्राम को "अनुमान" करने के लिए चल रहा था, तो प्रोसेसर ने कितने व्यवधानों को संभाला। फिर, उस बिंदु पर, विंडोज को आपको समाप्त करने के लिए कहना होगा, क्योंकि यह वास्तव में नहीं जानता कि क्या होना चाहिए।
विक्टर का (सही) उत्तर भी देखें। टिप्पणियों के बारे में उपेक्षा करें कि क्या "जवाब नहीं" अनंत लूप के समान नहीं है। सभी प्रकार के संदेश, व्यवधान, लूप हैं जो कि एक अनुप्रयोग विंडोज संदेश कतार को सूचित किए बिना संभाल सकता है या नहीं कर सकता है। संदेश कतार को संभालना कई प्रकार की घटनाओं में से एक है जो ओएस काउंटररों को यह अनुमान लगाने की कोशिश करता रहता है कि क्या कोई प्रक्रिया लटका दी गई है।