क्या विंडोज 10 का "रीसेट पीसी और ड्राइव को साफ करें" ड्राइव को सही ढंग से साफ करता है?


11

मैं अपना विंडोज 10 लैपटॉप रीसेट कर रहा हूं और इसे देने के लिए अपनी सभी व्यक्तिगत फाइलें हटा रहा हूं।

जब मैंने विंडोज को रीसेट करने के लिए कहा, तो मैंने पाया कि एक नया विकल्प क्या है: "क्लीन ड्राइव", जो डेटा रिकवरी को और अधिक कठिन बनाने का दावा करता है।

क्या यह विकल्प वास्तव में पिछले डेटा को मिटाने के लिए पूरी ड्राइव पर शून्य लिखता है? क्या यह वास्तव में किसी को मेरी हटाई गई फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करने से रोकता है?


आम तौर पर इन दो विकल्पों को विंडोज़ 10 में दिखाया गया है। msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/…
vembutech

@vembutech यह पृष्ठ मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं देता है, यह केवल "क्लीन ड्राइव" सुविधा का उल्लेख किए बिना उपलब्ध विकल्पों को सूचीबद्ध करता है, जो "अपना पीसी रीसेट करें" चुनने के बाद प्रस्तावित है
अरे

जवाबों:


12

जब आप अपने पीसी को रीसेट चुनते हैं तो आपके पास "पूरी तरह से ड्राइव को साफ करने" या "बस मेरी फाइलें हटा दें" के विकल्प होंगे। "पूरी तरह से मेरी ड्राइव को साफ करने" को लेने में कई घंटे लगेंगे और यह शून्य पर ड्राइव के साथ कुछ भी अधिलेखित करने का प्रयास करेगा, इसलिए हां यह होगा। आपको याद रखना होगा कि आपकी डिस्क से डेटा को पुनर्स्थापित करने में सक्षम कुछ कंपनियां हैं लेकिन यह एक त्वरित प्रारूप की तुलना में बहुत कठिन बना देगा।

यदि आप "जस्ट फाइल्स माय फाइल्स" चुनते हैं, तो यह सिर्फ एक त्वरित प्रारूप का काम करेगा।

Microsoft से वर्णन:

इस विकल्प का व्यवहार इस आधार पर अलग-अलग होगा कि ड्राइव BitLocker के साथ एन्क्रिप्टेड है या नहीं।

यदि वॉल्यूम एन्क्रिप्ट नहीं किया गया है, तो यह विकल्प डिस्क का एक पूर्ण प्रारूप करता है और हर क्षेत्र में शून्य लिखता है। इसमें काफी समय लगेगा। यह नीचे कमांड चलाने के समान है:

format.exe c: \ / P: 0

यदि वॉल्यूम को BitLocker के साथ एन्क्रिप्ट किया गया है, तो केवल एक त्वरित प्रारूप किया जाता है, क्योंकि यह डिस्क को डिक्रिप्ट करने के लिए आवश्यक सभी जानकारी को मिटा देता है। डिस्क को डिक्रिप्ट करने का कोई तरीका नहीं होने से डेटा प्रभावी रूप से खो जाता है।

ध्यान दें कि यह प्रक्रिया त्वरित प्रारूप की तुलना में अधिक समय लेगी। एक बड़ी हार्ड ड्राइव पर घंटों लग सकते थे। यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे आप ग्राहक के साथ जीना चाहते हैं। इसे शुरू करना और बाद में अनुवर्ती व्यवस्था करना बेहतर होगा।

स्रोत: http://blogs.msdn.com/b/olivnie/archive/2013/04/05/recovery-and-troublesourcing.aspx


1
धन्यवाद ! विशेष कंपनियों के बारे में आपकी चेतावनी के लिए, मैं यहां पिछले सवालों के जवाबों पर भरोसा करूंगा कि यह कहना है कि आधुनिक ड्राइव पर किसी भी वसूली को रोकने के लिए एक ही ओवरराइट पर्याप्त है।
अरे

कृपया इस लेख को देखें जहाँ Microsoft मेरे उत्तर की पुष्टि करता है: blogs.msdn.com/b/olivnie/archive/2013/04/05/…
EntMobSec

स्रोत के लिए धन्यवाद :) मैं उन लोगों के लिए प्रासंगिक मार्ग उद्धृत करता हूं जो पूरे पृष्ठ को पढ़ना नहीं चाहते हैं: "यदि वॉल्यूम एन्क्रिप्ट नहीं किया गया है, तो यह विकल्प डिस्क का एक पूर्ण प्रारूप करता है और हर क्षेत्र के लिए शून्य लिखता है।" काफी लंबा समय लगेगा। यह नीचे कमांड चलाने के समान है: format.exe c: \ / P: 0 "। और @Rhhoud, क्या आप यह कहते हुए एक स्रोत दे सकते हैं कि एक ही ओवरराइट पर्याप्त नहीं है? एसई पर अन्य उत्तर हैं जो आपको विरोधाभास करते हैं।
हे

1
@YdobEmos - मैं वास्तव में अपने बयान के 0 भाग लिखने के बारे में गलत था। SSD के मामले में, जो कि पर्याप्त नहीं होगा, नष्ट होने वाली फ़ाइलों को पुनर्स्थापित करने के लिए 0 लिखने के एक पास के लिए पर्याप्त है, और न ही यह डेटा पुनर्प्राप्ति करने वाले व्यक्ति के संसाधनों के आधार पर एक यांत्रिक ड्राइव के लिए पर्याप्त होगा।
रामहुंड

@ रामदूत आपको एसएसडी के मामले में सही लगता है। मैकेनिकल ड्राइव के लिए, सूचना सुरक्षा पर कई अन्य प्रश्न हैं जो दावा करते हैं कि आधुनिक हार्ड ड्राइव पर ओवरराइट बिट्स की वसूली संभव है।
अरे
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.