मेरे पास मेरी विंडो 10 मशीन पर दो मॉनिटर हैं:
मॉनिटर 1 (मुख्य): 1680x1050 सैमसंग T220 (22 ")
मॉनिटर 2: 1920x1080 डेल ई 2211 एच
इन दोनों मॉनिटरों की भौतिक ऊंचाई कई इंच अलग है (सैमसंग लंबा है)।
मैं विंडोज में मॉनिटर पोजिशनिंग स्थापित करने का प्रयास कर रहा हूं, ताकि डेल के शीर्ष सैमसंग पर आने की स्थिति के अनुरूप हो।
दुर्भाग्य से, डिस्प्ले सेटिंग्स स्क्रीन डेल को सैमसंग की तुलना में शारीरिक रूप से लंबा दिखता है।
क्या विंडोज 10 को बताने का एक तरीका है कि माध्यमिक मॉनिटर व्यापक है, लेकिन उतना लंबा नहीं है?
यह स्पष्ट नहीं है कि आप क्या पूछ रहे हैं। विंडोज केवल भौतिक संकल्प के बारे में कुछ नहीं जानता है। अनुकूलन स्क्रीन एक अमूर्त है (स्थिति स्क्रीन के बाईं ओर स्थित है)। यह प्रत्येक स्क्रीन पर सभी अचल संपत्ति का उपयोग करता है। यदि आप स्क्रीन के शीर्ष को पंक्तिबद्ध करना चाहते हैं, तो आपको छोटी स्क्रीन को एक पुस्तक के ऊपर रखना होगा।
—
fixer1234
@ fixer1234 मेरा मुद्दा यह है कि विंडोज़ को लगता है कि दूसरा मॉनिटर # 1 से लंबा है, लेकिन यह नहीं है। जैसा कि है, कोई रास्ता नहीं है कि दो आइटम ठीक से लाइन अप करेंगे। जब मैं एक मॉनीटर और दूसरे पर माउस ले जाता हूं, तो माउस स्क्रीन के ऊपर या नीचे कूदता है।
—
Obsidian Phoenix
सैमसंग शारीरिक रूप से लंबा है लेकिन कम ऊर्ध्वाधर संकल्प है। यह एक कठिन है और मुझे नहीं लगता कि एक अच्छा समाधान है। यदि रिज़ॉल्यूशन अधिक था, तो आप प्रक्षेप के बिना कम रिज़ॉल्यूशन (स्क्रीन के अप्रयुक्त भाग को काटकर) का उपयोग कर सकते हैं, और फिर छवियों के शीर्ष पर भौतिक रूप से संरेखित कर सकते हैं। कम रिज़ॉल्यूशन से शुरू होने पर, आप मूल्यवान स्क्रीन अचल संपत्ति खो देंगे। यहां तक कि अगर आपने सबसे ऊपर गठबंधन किया है, तो नीचे कुछ भी नहीं होगा। अच्छी तरह से करने के लिए जो आप चाहते हैं, वास्तव में इसी तरह की विशेषताओं (ऊंचाई और संकल्प) के साथ एक और मॉनिटर की आवश्यकता होगी।
—
fixer1234
हाँ, यह मामला प्रतीत होता है। मुझे एक पुराना धागा मिला जो इसी तरह का था। उम्मीद थी कि win10 इससे निपटने में थोड़ा बेहतर था।
—
Obsidian Phoenix
कोई फर्क नहीं पड़ता कि विंडोज 10 कितना अच्छा है, आप प्रकृति के नियमों के साथ काम कर रहे हैं। आप मदर नेचर को हरा नहीं सकते। :-)
—
fixer1234