सॉफ़्टवेयर डेवलपर के लिए कार्य केंद्र [बंद]


12

मैं एक सॉफ्टवेयर डेवलपर हूं, एक नया डेस्कटॉप वर्कस्टेशन पाने की योजना बना रहा हूं। आंशिक रूप से कंपनी की नीतियों के कारण और आंशिक रूप से क्योंकि मुझे हार्डवेयर बनाने की तुलना में अन्य चीजें मिली हैं, मशीन को डेल जैसे प्रमुख निर्माता से आसानी से उपलब्ध पैकेज होना चाहिए। लेकिन मैं पसंद से अभिभूत हूं, क्योंकि मैं वास्तव में पीसी हार्डवेयर गीक या गेम उत्साही नहीं हूं। भले ही, मैं एक सभ्य मशीन प्राप्त करना चाहूंगा क्योंकि मैं इसके साथ बहुत समय बिताऊंगा।

कुछ आवश्यकताएँ:

  • शांत!
  • कम से कम 6 जीबी मेमोरी
  • क्वाड कोर संसाधक
  • छापा 1
  • 24 "1920 x 1200 मॉनिटर

काफी आसान है, लेकिन कैसे के बारे में:

  • ग्राफिक्स नियंत्रक। कितनी स्मृति? कौन सा चिपसेट? किस ब्रांड का? मुझे कोई सुराग नहीं है कि मुझे क्या चाहिए (इसलिए शायद सबसे सस्ता एक क्या करेगा?)
  • एक अच्छा संलग्नक / चेसिस क्या है? क्या डेल में से कुछ अकड़कर और शांत हैं?

मुझे डेल प्रिसिजन T5500 पर एक त्वरित नज़र थी, लेकिन पता नहीं क्यों मुझे इसे चुनना चाहिए और कुछ और नहीं। तो, किसी भी अच्छे (या बुरे) अनुभवों और सिफारिशों की सराहना की!

संपादित करें: यह महसूस करना शुरू करना कि मैं एक साधारण अच्छी गुणवत्ता वाले कंप्यूटर की तलाश कर रहा हूं , फैंसी कुछ भी नहीं, सिवाय औसत प्रोसेसर की मांसपेशी और मेमोरी से थोड़ा अधिक। फिर भी, छापे 1 अभी भी लगभग अनिवार्य है: जबकि सामान्य बैकअप काम के डेटा हानि को रोकते हैं, वे हार्डवेयर विफलता के मामले में एक अच्छे विकास बॉक्स के हर छोटे विस्तार को फिर से स्थापित करने में मदद नहीं करते हैं; इसमें कई दिन लगेंगे। ठीक है, एक काम कर रहे सेटअप की डिस्क छवि लेना किसी तरह के गरीब आदमी का विकल्प होगा, लेकिन ...


1
मैं कुछ JVM भाषाओं, पायथन, C और C ++ का उपयोग करके वैज्ञानिक डेस्कटॉप सॉफ्टवेयर विकसित करता हूं। आईडीई के लिए नेटबीन्स और एमॅक्स। कुछ GUI सामान। कुछ भी वेब या मोबाइल से संबंधित नहीं। मेरे सॉफ़्टवेयर को कभी-कभी कुछ गंभीर डेटा प्रोसेसिंग करने की आवश्यकता होती है, इसलिए प्रोसेसर से कुछ मांसपेशियों की आवश्यकता होती है।
जूनास पुलका

3
शुद्ध सॉफ्टवेयर विकास गतिविधि के लिए जो भारी 3 डी प्रसंस्करण नहीं है, प्रवेश स्तर के वीडियो कार्ड ठीक हैं। एक को चुनें जिसमें दो DVI पोर्ट हैं ताकि आप DVI गुणवत्ता पर दो मॉनिटर प्लग कर सकें । मेरा विश्वास करो, एक बार जब आप कई मॉनिटरों की मानसिक उत्पादकता का अनुभव कर लेते हैं, तो एकल मॉनिटर का उपयोग करना एक आंख में अंधे होने जैसा है।
icelava

2
@ जून: यदि आप एक बड़े मॉनिटर या मल्टीपल को पसंद करते हैं, तो यह आपकी व्यक्तिगत प्राथमिकता होगी। कुछ लोगों को अपने वर्कफ़्लो के लिए एक और बड़े मॉनीटर को बहुत अधिक लाभदायक लग सकता है। कुछ लोगों को दो मॉनिटर का वास्तव में विस्तृत सेटअप पसंद है, लेकिन कुछ अपना सारा पैसा एक बड़े मॉनिटर में लगा देंगे। अपने डेस्क पर बैठें और कल्पना करें कि आप कैसे काम करते हैं और तय करते हैं कि क्या सेटअप आपके लिए बेहतर काम करेगा।
ट्रोगी

2
मैं इसे सीडब्ल्यू में बदल रहा हूं, क्योंकि कोई "सर्वश्रेष्ठ" उत्तर नहीं है क्योंकि बहुत सारे चर हैं।
इवो ​​फ्लिप

1
यदि बजट कोई समस्या नहीं है 2 सभ्य SSD- ड्राइव के रूप में एक OS- ड्राइव एक ** किक करेगा। यदि आपको बड़े डेटाफ़ाइल्स (या बड़ी मात्रा में संगीत :)) को संग्रहीत करने की आवश्यकता नहीं है, तो एक एसएसडी की सीमित क्षमता एक समस्या नहीं होगी।
ऐह

जवाबों:


9

क्या आपने एक आईमैक पाने और विंडोज और / या लिनक्स को बूटकैंप का उपयोग करने के बारे में सोचा है? 27 "मॉडल आपकी अधिकांश आवश्यकताओं को पूरा करता है, विशेष रूप से शांत रहने के लिए, और अच्छी निर्माण गुणवत्ता के लिए। उनके पास गैर-गेमर-समर्पित प्रणाली के लिए सभ्य ग्राफिक्स हार्डवेयर भी है।


1
धन्यवाद, एक दिलचस्प विकल्प। वे जितना मैंने सोचा था उससे कम महंगे लग रहे हैं।
जून पुलसका

देशी चलाने की तुलना में होस्ट और क्लिनिक OS को नीचा दिखाना होगा?
डेव एम

4
मैं भी एक डेवलपर हूं और मैं मैक ओएसएक्स को आदर्श विकास मंच मानता हूं क्योंकि यह सभी तीन प्रमुख प्लेटफार्मों के लिए आसान पहुंच की अनुमति देता है, जिनमें से प्रत्येक, विंडोज, मैक ओएसएक्स और लिनक्स के कई संस्करण शामिल हैं। VMWare में चल रहे OSes वास्तव में न्यूनतम प्रदर्शन प्रभाव के साथ काफी कुशल हैं, ज्यादातर मामलों में ध्यान देने योग्य नहीं है। और लागत अंतर ओएसएक्स के साथ शामिल सॉफ्टवेयर, यूनिक्स की स्थिरता, बहुमुखी प्रतिभा और उपयोग में आसानी से अधिक है।
नेवसोबोट

2
@ DaveM: FYI करें, bootcamp VM नहीं है, यह एक तरीका है विंडोज को मूल रूप से स्थापित करने का। तो, कोई प्रदर्शन हानि नहीं है - ओएस नंगे धातु पर सही है। Bootcamp आपके लिए सभी पागल चालक मुद्दों को हल करता है।
इलेक्ट्रॉन्स_अहॉय

6

मैं एक जीवित के लिए एप्लिकेशन विकसित करता हूं ... उपकरण में विजुअल स्टूडियो 2005, 2008, SQL सर्वर 2005, 2008, रिपोर्टिंग सेवा, विश्लेषण सेवाएँ आदि शामिल हैं। संगतता परीक्षण के लिए ब्राउज़रों के पुराने संस्करणों को चलाने के लिए मेरे पास VM (VMWare वर्कस्टेशन) भी है (IE 6.0), सर्वर चलाएं, इत्यादि। मैं अपनी रिग पर इमेज और वीडियो एडिटिंग (एडोब फोटोशॉप / प्रीमियर) भी करता हूं, इसलिए यहां वे भाग हैं जो मैंने अपने नवीनतम बिल्ट पर रखे हैं और जिन्हें मैं सुझाता हूं:

  1. सीपीयू: इंटेल i7 860 क्वाड कोर हाइपरथ्रेडिंग विथ टर्बो मोड जब सभी कोर नहीं चल रहे हैं।
  2. रैम: 4 x 2 जीबी डीडीआर 3 1333 किंग्स्टन वैल्यू रैम।
  3. मदरबोर्ड: इंटेल P55 आधारित चिपसेट (गीगाबाइट P55A-UD4P)।
  4. HDD: OS और Apps के लिए 1 x 640 GB वेस्टर्न डिजिटल ब्लैक; डेटा के लिए 1 एक्स 1 टीबी वेस्टर्न डिजिटल ब्लैक; 1 x 640 GB वेस्टर्न डिजिटल ब्लैक पेज फ़ाइल, फ़ोटोशॉप और प्रीमियर स्क्रैच फ़ाइलों के लिए समर्पित है, और वर्चुअल मशीन स्टोर करने के लिए।
  5. वीडियो कार्ड: एटीआई Radeon 5850 आधारित। मैं अपने पीसी का इस्तेमाल गेम खेलने के लिए भी करता हूं।
  6. बिजली की आपूर्ति: Corsair HX650W
  7. बाह्य ड्राइव बैकअप स्टोर करने के लिए और ओएस ड्राइव इमेजिंग के लिए: 1.5 टीबी वेस्टर्न डिजिटल ग्रीन।
  8. सीपीयू हीट्सिंक / फैन: कूलर मास्टर हाइपर 212 प्लस।

देव यंत्र


मेरे पास एक समान सेटअप है जैसे आपके वर्कस्टेशन को छोड़कर मेरा वर्कस्टेशन है। गेमिंग दूसरे पीसी पर होता है, इसलिए वर्कस्टेशन में एक एंट्री-लेवल वीडियो कार्ड होता है, बस दो मॉनिटर को सपोर्ट करने के लिए।
इक्वेलवा

तो यह एक स्व-निर्मित सेटअप है? धन्यवाद, लेकिन मुझे अपने प्रश्न में वर्णित कारणों से एक प्रमुख निर्माता से आसानी से उपलब्ध पैकेज खोजने की आवश्यकता है । कंपनी की नीतियों और व्यक्तिगत समय के उपयोग के अलावा, इसमें एक वास्तविक लाभ है: मशीन को तोड़ना चाहिए, आपको जल्दी से समान प्रतिस्थापन मिलेगा।
जूनास पुलका

हां मैंने चेरी के हिस्सों को उठाया और इसे खुद (पीएसयू और हार्ड ड्राइव पर विशेष ध्यान देने के साथ) इकट्ठा किया। अनुभव से, बिल्ड के साथ कोई भी समस्या लगभग 2 सप्ताह की "बर्न-इन" अवधि के बाद प्रकट होगी। उसके बाद यह आम तौर पर हार्ड-ड्राइव है जो उन मुद्दों का कारण हो सकता है जो मैं अपने डेटा का बैकअप करता हूं और हर कुछ हफ्तों में ओएस / एप्स डिस्क को फिर से इमेज करता हूं। यदि, उदाहरण के लिए, OS / Apps डिस्क विफल रहता है, तो मुझे बस एक नया मिलता है और बैकअप से इसकी छवि को पुनर्स्थापित करता है।
साइक्लो

@icelava, अधिक से अधिक ऐप अब सीपीयू को पूरक करने के लिए जीपीयू का उपयोग कर रहे हैं ... उदाहरण के लिए वीडियो संपादन और ट्रांसकोडिंग एप्लिकेशन वीडियो फ़ाइल को रेंडर / ट्रांसकोड करते समय ऐसा करना शुरू कर रहे हैं।
साइक्लो

640 GB पेज फ़ाइल के लिए समर्पित ?? पेज फाइल के लिए 640 जीबी क्यों ?? जब आपके राम 8GB है ???
अमीनम

3

मैं एक एचपी को पुनः प्राप्त करूंगा। उनके सिस्टम विश्वसनीय हैं, और वे सर्वर भी प्रदान करते हैं, इसलिए आपके न्यूनतम रीकों को बहुत अधिक समस्या नहीं होनी चाहिए।

मैं डेल पर एचपी को अधिक पसंद करता हूं क्योंकि एचपी की तकनीकी सहायता डेल के 2 घंटे के कॉल-टाइम औसत और 3-4 साल के उत्पाद जीवनकाल पर भारी पड़ती है। वर्तमान में हम अपने सभी गैर-लिनक्स / सोलारिस मशीनों के लिए एचपी लैपटॉप और डेस्कटॉप का उपयोग करते हैं।


3

मेरे पास कुछ थिंकपैड्स थे और उन लोगों के साथ काफी खुश थे; हालांकि मैं लेनोवो के ऊपर ले जाने के बाद से उनकी गुणवत्ता के लिए अनिश्चित हूं।
अब मैं एक एलियनवेयर एम 17 एक्स चला रहा हूं और यह सुनहरा है!

बेशक यह मानता है कि आप डेस्कटॉप-प्रतिस्थापन लैपटॉप पर विचार कर रहे हैं। लैपटॉप में 24 "मॉनिटर नहीं होगा, लेकिन जब से वे मूल रूप से निर्मित दोहरे वीडियो के साथ आते हैं, आप बिना किसी समस्या के उस पर एक और मॉनिटर (या दो या तीन) का थप्पड़ लगा सकते हैं, और वास्तव में CrAzY डेस्कटॉप स्थान प्राप्त कर सकते हैं।

डीआर लैपटॉप के साथ केवल कैविएट है, कीमत स्थिर होगी; आपको केवल यह तय करने की आवश्यकता है कि क्या यह आपके लिए काम करता है। व्यक्तिगत रूप से मैं एक डेस्कटॉप के बजाय एक लैपटॉप पर काम कर रहा हूं जो कहीं भी नहीं जा सकता। उदा। जब हमारे कार्यालय में विकास / कोडिंग बैठकें या पॉव-वॉव होते हैं, तो हम सभी अपने सिस्टम को एक कमरे में ला सकते हैं और नोटों की तुलना सही तरीके से कर सकते हैं। बेहद सुविधाजनक!


लैपटॉप के अपने फायदे हैं, लेकिन व्यक्तिगत रूप से मुझे काम और गैर-काम को अलग करना फायदेमंद लगता है; एक शारीरिक कार्यस्थल पर जाना किसी तरह का अनुष्ठान है, मुझे वहां रहते हुए प्रभावी काम करने के मूड के लिए स्थापित करना। और जब मैं वहां नहीं होता, मैं अपनी कोडिंग मांसपेशियों को आराम करते हुए कुछ और करूंगा। दी गई, यह सब काम की प्रकृति और व्यक्तियों की व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।
जूनस पुलका

हाँ, जैसा कि हमने कहा, यह सब व्यक्तिगत पसंद पर निर्भर करता है। सिर्फ तुम्हारे लिए विचार को बाहर फेंक रहा हूं। :) आशा है कि आप कुछ है कि आप के लिए काम करता है मिल जाएगा!
ईडीलोन

3

मुझे एचपी वर्कस्टेशन लाइन के साथ बड़ी सफलता मिली है। बहुत व्यापक रेंज। मेरी व्यक्तिगत प्रणाली एक पुरानी XW4400Q है और यह बहुत ही शांत और बहुत विस्तार योग्य है। Z800 को भी देखा है और यह बहुत शांत और बहुत विस्तार योग्य है।
सस्ती नहीं है।

बहुत विस्तार योग्य, बढ़िया ग्राफिक्स विकल्प और रैम विस्तार का भार। महान बिल्ड qulaity और तीन साल की वारंटी मानक।

Z800

हमने काफी कुछ Dells का उपयोग किया है और समर्थन आमतौर पर अच्छा रहा है यदि आपके पास उन्नत वारंटी है।


2

मैं $ 100 वीडियो कार्ड में ऐड के साथ XPC शटल का उपयोग कर रहा हूं। मैं अपने 4GB RAM और एक बड़ी SATA हार्ड डिस्क के साथ लोड हो गया हूं। यह 64-बिट कुबंटु चल रहा है और मैं विंडोज के साथ-साथ लिनक्स को भी चला सकता हूं वर्चुअलबॉक्स का उपयोग करके आपको इसकी आवश्यकता होनी चाहिए।

लगता है कि आप उच्चतम क्वाड शटल प्राप्त करना चाहेंगे जो आप अपने क्वाड कोर प्रोसेसर और अतिरिक्त रैम को फिट कर सकते हैं। यदि आपको वास्तव में RAID की आवश्यकता है, तो उसके लिए आपको ऐड-इन कार्ड की आवश्यकता हो सकती है।


2

मेरी टीम के पास दोहरे क्वाड-कोर T5400 का एक गुच्छा है, जिससे हम बहुत खुश हैं, और हमने हाल ही में कुछ T5500s जोड़े हैं जो बहुत अच्छे हैं। यदि आपको लगता है कि आप कभी भी वैज्ञानिक नंबर क्रंचिंग (या टेस्ला प्लस टॉप-एंड ग्राफिक्स कार्ड) के लिए कई टेस्ला कार्डों में प्लग करना चाहते हैं, तो यह T7500 वेरिएंट पर विचार करने के लायक हो सकता है (एक T5500 के रूप में एक ही कल्पना) एक राक्षसी PSU के साथ बड़ी चेसिस)। वे सभी मुझे बहुत शांत लगते हैं, लेकिन बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आपका कार्यस्थल कैसा है। यदि आप कोई 3 डी ग्राफिक्स नहीं चला रहे हैं, तो अभी सबसे बुनियादी कार्ड डेल ऑफर प्राप्त करें (शायद कट्टर एनवीडिया "क्वाड्रो एनवीएस" कार्डों में से एक) और इसे अपग्रेड करें यदि आपको कभी ज़रूरत पड़े।

अगर हम इसके बजाय एक एचपी की दुकान थे, तो मैं Z800s चाहूंगा।


1

पहले से ही वर्णित विकल्पों के अलावा, मेरा सुझाव है कि आप डेल वोस्त्रो 4XX श्रृंखला (स्वीडिश पेज से जानकारी, मैं फिनिश पेज पर नेविगेट नहीं कर सकता) पर एक नज़र डालूंगा । मैं पिछले एक साल से इस तरह की एक मशीन का उपयोग कर रहा हूं और मुझे यह कहना है कि मैं OpenSuse को चलाने से बहुत खुश हूं।


कृपया एक अंतर्राष्ट्रीय लिंक जोड़ें। (पता नहीं क्यों आप इस बहुत पुराने सवाल का जवाब दे रहे हैं)।
आर 4।

डेल अमेरिका से लिंक dell.com/us/business/p/vostro-460/pd हम्म तारीख को वेतन ध्यान नहीं था, मैं स्वीकार करने के लिए ... है
posdef

Jovisst। जग फरोस्टोड अट डट वार वार।
आर 4।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.