ssd 2 मिलियन घंटे mtbf? यह कैसे सिद्ध होता है?

Question

2000000 घंटे की विफलता से पहले इस ssd (कोर्सेर) का माध्य समय कैसे हो सकता है ? पिछली बार मैंने जाँच की थी कि सैकड़ों वर्षों में ...

कंप्यूटर के साथ अनुभव से भी, जो निरंतर उपयोग को प्राप्त नहीं करते हैं, sdd के प्लेटर के साथ ड्राइव की तुलना में हमेशा बहुत जल्दी विफल हो जाते हैं।

इसलिए, यदि उनके दावे वास्तव में सत्य हैं, तो उनके दावे में क्या सबूत हैं?

Comments

आम तौर पर यह विपणन के लिए सिर्फ एक संख्या है, न कि कुछ जिसे स्वतंत्र रूप से प्रमाणित किया गया है और उन्हें इसे किसी भी चीज के साथ वापस करने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा इसके बहुत संभव है कि एक फर्मवेयर परिवर्तन या कुछ ऐसा हो सकता है जिसके कारण कुछ ही घंटों में हजारों इकाइयां विफल हो जाती हैं। लेकिन निर्माता के आधार पर, एसएसडी के कभी-कभी अधिकतम कुल बाइट्स लिखित मूल्य निर्दिष्ट होते हैं (उदाहरण 75TB) और यह अधिक प्रासंगिक है क्योंकि इसे पार करने से वारंटी प्रभावी रूप से शून्य हो सकती है। आमतौर पर हालांकि वारंटी अवधि में उस डेटा को लिखना बहुत मुश्किल होगा।

— जेम्स पी।

Answer 1

MTBF को ऑपरेशन के दौरान सिस्टम की अंतर्निहित विफलताओं के बीच अनुमानित बीता समय के रूप में परिभाषित किया गया है।

यह सचमुच "विफलता के बीच का समय" के लिए खड़ा है। इसके अतिरिक्त ...

जैसा कि आप देख सकते हैं, एमटीबीएफ अपने अपेक्षित जीवनकाल में ड्राइव की विफलता दर को संदर्भित करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि 1.2 मिलियन घंटे का MTBF ड्राइव 1.2 मिलियन घंटे चलेगा, और 1.5 मिलियन घंटे का MTBF ड्राइव 1.5 मिलियन घंटे तक चलेगा (वैसे यह 136 से 171 साल है)

तो एसएसडी एमटीबीएफ वास्तव में मेरे लिए क्या मायने रखता है?

दुर्भाग्य से, अधिकांश निर्माता इस जानकारी को स्वतंत्र रूप से साझा नहीं करते हैं।

मेरे लिए 2,000,000 घंटे MTBF का मतलब क्या है?

2,000,000 घंटे MTBF के साथ ड्राइव के लिए आलेख में उपयोग किए गए उदाहरण को विशिष्ट बनाने के प्रयास में। निम्नलिखित गणित यह निर्धारित करने के लिए किया गया था कि प्रत्येक 250 दिनों में एक विफलता होगी

2,000,000 / 8 घंटे एक दिन = 250,000 / 1000 ड्राइव = 250 दिन।

लेख में मूल रूप से कहा गया है कि 1.5 मिलियन घंटे MTBF वाला ड्राइव हर 150 दिनों में एक बार विफल होगा:

यदि ड्राइव का उपयोग प्रतिदिन औसतन 8 घंटे किया जाता है, तो 1000 SSD की आबादी को हर 150 में से एक विफलता की उम्मीद होगी ...

लेख यह बताता है कि MTBF यह निर्धारित करने का एक शानदार तरीका नहीं है कि ड्राइव कितनी विश्वसनीय होगी।

SSD वास्तव में आपके लिए कितने समय तक रहेगा, इसका अंदाजा लगाने के लिए एक बेहतर तरीका यह है कि आप कुल बाइट्स लिखित युक्ति या TBW पर विचार करें। हालांकि यह एक और 'समग्र अपेक्षा' का आंकड़ा है और यह सीधे तौर पर आपको एक ड्राइव के जीवन काल के बारे में नहीं बताता है, लेकिन यह आपको एक विचार देगा कि एक ड्राइव दूसरे की तुलना कैसे करती है। दुर्भाग्य से, सभी निर्माता इस कल्पना को बाहर नहीं देते हैं।

एमटीबीएफ सामान्य रूप से कैसे निर्धारित किया जाता है, यह लेख भी व्याख्या करना जारी रखता है।

JEDEC JESD218A मानक SSD के पढ़ने / लिखने के धीरज (देखने के लिए आवश्यक नि: शुल्क पंजीकरण) के परीक्षण की विधि को परिभाषित करता है, जो SSD की विफलता का प्रमुख कारण है, लेकिन निर्माता कुछ अतिरिक्त विफलता परीक्षणों के साथ इसे पूरक करना चुन सकते हैं।

एमटीबीएफ को निर्दिष्ट करने के लिए कार्यभार का उपयोग क्या है, इस पर विचार करने के लिए एक और बात है। उदाहरण के लिए, इंटेल 5 वर्षों के लिए प्रति दिन 20 जीबी राइट के वर्कलोड का उपयोग करके अपने एसएसडी को योग्य बनाता है। इस कार्यभार के साथ, पूरक विफलता परीक्षणों के साथ, इंटेल 335 में 1.2 मिलियन घंटे का एमटीबीएफ है। हालाँकि यदि कार्यभार एक दिन में 10 जीबी कर दिया जाता है, तो MTBF 2.5 मिलियन घंटे होगा। 5 जीबी प्रति दिन, यह 4 मिलियन घंटे बन जाता है।

संदर्भ

1. SSD में MTBF को समझना - SSD का MTBF आपके लिए क्या मायने रखता है? - हार्डकोरवेयर.कॉम, कार्ल नेल्सन, 6 जनवरी, 2013

Comments

दिलचस्प यह है कि इस सामान को सूचीबद्ध करने वाली कंपनियों से थोड़ा अधिक जानना अच्छा होगा कि वे इनमें से कुछ नंबरों के साथ किस तरह के परीक्षण करते हैं। मेरे प्लेटफ़ॉर्म के बारे में वैसे भी, मेरे द्वारा बताई गई जगह में ~ 100 कंप्यूटर हैं और केवल 8 डेस्कटॉप ही ssd का उपयोग करते हैं जबकि सभी प्लैटर्स का उपयोग करते हैं। हमारे पास प्लैटर्स की तुलना में ssd की तुलना में विफलता अनुपात अधिक है (3-4 जोड़े पिछले कुछ वर्षों में ~ 7 यांत्रिक)

— Lolorz12

मैंने अपनी चिंताओं को संबोधित करने के बाद से @qasdfdsaq को निर्देशित अपनी टिप्पणियों को हटा दिया है। मैं केवल इस उत्तर के लिए टिप्पणी अनुभाग को साफ करने की कोशिश कर रहा हूं। मैं उन टिप्पणियों को हटाकर कुछ भी छिपाने की कोशिश नहीं कर रहा हूं, वे सिर्फ प्रासंगिक नहीं हैं, अगर मैंने मूल स्रोत सामग्री के बारे में उनकी चिंताओं को संबोधित किया है।

— रामहुंड

@qasdfdsaq - मुझे अभी भी नहीं पता कि मेरे जवाब में आपकी समस्या क्या है। एक भी शब्द ऐसा नहीं है जिसे उद्धृत किया गया हो, जिसे मैंने बदल दिया।

— रामहाउंड 17

मैंने आपके द्वारा उपयोग किए गए गलत शब्दों को बोल्ड किया है और इसे कई बार इंगित किया है। एक बार फिर, यदि आप अंतर नहीं समझ सकते हैं तो आपको MTBF की कोई समझ नहीं है।

— qasdfdsaq

बस ध्यान दें - उत्तर मुझे ठीक लग रहा है, लेकिन टिप्पणियाँ गर्म लग रही हैं। मैं इसके दोनों किनारों को साफ कर रहा हूं। मैं एक ऐसे उत्तर से निपटने का सबसे अच्छा तरीका नोट करूँगा जिसे आप गलत मानते हैं ताकि बेहतर उत्तर पोस्ट कर सकें।

— जर्नीमैन गीक

Answer 2

ड्राइव्स एमटीबीएफ समय पर बिल्कुल भी विफल नहीं होते हैं: बल्कि, वह समय जिस पर वे दिए गए अर्थ के साथ एक विशेष सांख्यिकीय वितरण का पालन करते हैं। जरूरी नहीं कि आप माध्य पर सीमा प्राप्त करने के लिए साधन के रूप में लंबे समय तक परीक्षण करने की आवश्यकता है, क्योंकि छोटे समय के लिए परीक्षण अभी भी आपको वितरण के आकार के बारे में बहुत सारी जानकारी दे सकता है।

उदाहरण के लिए, मान लें कि आप प्रदर्शित करना चाहते हैं कि MTBF एक महीने से अधिक है। यदि MTBF केवल एक महीना था, तो आप कुछ ड्राइव को बहुत तेज़ी से विफल होने की उम्मीद करेंगे यदि आपने एक सप्ताह के लिए ड्राइव का एक गुच्छा परीक्षण किया और उस समय उनमें से कोई भी विफल नहीं हुआ, तो आपके पास यह मानने के लिए उचित आधार हैं कि MTBF काफी है एक सप्ताह से अधिक। यदि आप समय टी के लिए पर्याप्त ड्राइव का परीक्षण करते हैं, तो आप तर्क दे सकते हैं कि एमटीबीएफ का कम से कम कुछ बड़ा मूल्य होना चाहिए।

इसके अलावा, वे "हम एक महीने के लिए 24/7 पढ़ और लिखकर ड्राइव का परीक्षण करते हैं" की तर्ज पर एक तर्क का उपयोग कर सकते हैं। वास्तव में, अधिकांश उपयोगकर्ता केवल उस समय के 1% के लिए ड्राइव का उपयोग करते हैं जो कंप्यूटर चल रहा है, इसलिए अधिकांश उपयोगकर्ता MTBF द्वारा हमारे परीक्षणों में पाए गए एक सौ गुना अनुभव करेंगे। "

एक और तकनीक जिसका उपयोग किया जा सकता है वह वास्तविक उपयोग की तुलना में कठोर परिस्थितियों में परीक्षण करना है। मुझे नहीं पता कि यह हार्डवेयर के लिए उपयोग किया जाता है लेकिन इसका उपयोग खाद्य पदार्थों के शेल्फ-लाइफ के लिए किया जाता है। सबसे पहले, आप प्रयोग करते हैं जो दिखाते हैं, उदाहरण के लिए, कि आपका डिब्बाबंद whatevers 40C पर संग्रहीत होने पर तीन गुना तेजी से घटता है जैसा कि वे 20C पर करते हैं। फिर, अगर वे अभी भी 40C पर भंडारण में चार महीने के बाद खाने के लिए अच्छे हैं, तो उन्हें 20C पर एक साल के बाद खाने के लिए अच्छा होना चाहिए।

Comments

दरअसल, एमटीबीएफ नंबरों में सबसे बड़ी खामी यह है कि वे लगभग हमेशा अवास्तविक, त्वरित उम्र बढ़ने की स्थितियों के तहत परीक्षण किए गए ड्राइव के नमूनों से अनुमानित होते हैं - उच्च तापमान, उच्च भार, अतिरिक्त बिजली चक्र, आदि

— qasdfdsaq