क्या एक त्रि बैंड राऊटर सिग्नल रेंज बढ़ाता है?

Question

इसलिए मेरे पास xfinity wifi और इंटरनेट है, यह बहुत अच्छा काम करता है और मेरे घर में हर जगह सिग्नल नहीं पहुंचता है। रेंज एक्सटेंडर वास्तव में इसे कटौती नहीं करते हैं क्योंकि यह गति आधी हो गई है, क्या एक त्रि बैंड राउटर इंटरनेट की सीमा बढ़ाएगा?

Comments

हम किस तरह की दूरी पर बात कर रहे हैं और क्या कोई उपकरण हैं, जैसे कि माइक्रोवेव, ड्रायर, रेफ्रिजरेटर या बीच की तरह?

— El Turner

एकमात्र वास्तविक समाधान केबल चलाना और कई वाईफाई बेस स्टेशन स्थापित करना है। इसके अलावा, क्या वास्तव में आप के लिए एक "त्रि बैंड रूटर" है? कृपया एक वास्तविक उपकरण प्रदान करें।

— Daniel B

मैं डैनियल बी के साथ हूं, वाईफाई बेस स्टेशनों के साथ केबल चलाने से बहुत अधिक रेंज मिलेगी। लेकिन जिस रेंज की इच्छा हो, उसे जानना आपके लिए यहाँ मददगार होगा।

— El Turner

@ डैनियलबी "ट्राई बैंड" तीन अलग-अलग WNIC के साथ एक वायरलेस राउटर के लिए एक उद्योग शब्द है: 2.4GHz में एक जो 802.11n करता है (संभवतः 256-QAM PHY दरों में 802.11ac से उधार लेने के बाद), और दो 5GHz 802.99 कर रहे हैं एसी (आमतौर पर 3x3: 3, 1300Mbps अधिकतम PHY दर)। दो 5GHz रेडियो में से एक को अक्सर बैंड के निचले सिरे (80MHz स्वैच में चैनल 36, 40, 44 और 48) में बंद कर दिया जाता है और दूसरे को बैंड के उच्च अंत (80MHz-वाइड स्वाइप सहित) में बंद कर दिया जाता है। चैनल 149, 153, 157, और 161)। ये यूरोप में नहीं बेचे जा सकते क्योंकि ETSI चैनलों को 149 और उससे अधिक की अनुमति नहीं देता।

— Spiff

@Spiff मैंने जो सोचा था, लेकिन इस तकनीक में बिल्कुल भी सुधार नहीं हुआ, इसलिए मैं सोच रहा था ...

— Daniel B

Answer 1

त्रि-बैंडेडनेस स्वयं सीमा नहीं बढ़ाती है, लेकिन वर्तमान में (2015 के मध्य तक, इस लेखन का समय), त्रिकोणीय बैंड 802.11ac राउटर टॉप-ऑफ-द-लाइन, अत्याधुनिक, प्रमुख राउटर हैं उपभोक्ता वायरलेस राउटर उद्योग में प्रमुख खिलाड़ियों से, और इस तरह, वायरलेस राउटर के इस उपश्रेणी के लिए दर-दर-रेंज पर एक-दूसरे को सर्वश्रेष्ठ करना महत्वपूर्ण है, इसलिए उनके ट्रांसमिटेड पथ पर महान पीए (पावर एम्पलीफायर्स) होते हैं, महान LNAs (कम शोर एम्पलीफायरों) उनके प्राप्त रास्तों पर, महान उच्च-लाभ सर्वदिशात्मक एंटेना, और वे जब वे कर सकते हैं तो बीमरफॉर्मिंग का उपयोग करते हैं। यह वास्तव में वे चीजें हैं, न कि यह तथ्य कि वे त्रिकोणीय हैं, जिससे उनकी महान सीमा होती है।

जब भी आप एक नया वायरलेस राउटर खरीदने का फैसला करते हैं, हमेशा एक टॉप-ऑफ-द-लाइन मॉडल खरीदें, क्योंकि उन में हमेशा सबसे अच्छा नो-कॉम्प्रोमाइज डिज़ाइन होता है। बाकी सब पर वे उन तरीकों से कोनों को काटते हैं जो नेटवर्क की गति, सीमा और मजबूती को नुकसान पहुंचाते हैं। जितनी दूर आप मूल्य वक्र नीचे जाते हैं, उतना ही खराब कोने में कटौती होती है।

Answer 2

यह राउटर के प्रकार पर निर्भर करता है। यदि राउटर 802.11ac का समर्थन करता है, तो उसे सीमा का विस्तार करना चाहिए क्योंकि यह एक साथ बैंडविड्थ (हर्ट्ज में) का उपयोग कर सकता है, हस्तक्षेप और अधिक प्रभावी एमआईएमओ रिसेप्शन से बचें। त्रि बैंड 802.11ac उपकरणों को एक्सटेंडर के बिना सबसे लंबी संभव सीमा प्रदान करनी चाहिए, लेकिन आपके कंप्यूटर / फोन / डिवाइस को भी इसका समर्थन करने की आवश्यकता है।

Comments

वाइडर चैनल कुछ बैंडविड्थ-संवेदनशील अनुप्रयोगों के लिए दर-पर-रेंज या उपयोग करने योग्य रेंज बढ़ा सकते हैं, लेकिन यह निरपेक्ष सीमा नहीं बढ़ाता है। यह हस्तक्षेप से भी नहीं बचता है; 80 मेगाहर्ट्ज-वाइड चैनल का उपयोग करके इसे एक के बजाय चार 20MHz चैनलों के हस्तक्षेप के लायक बनाता है (मुझे पूरा यकीन है कि 802.11 का कोई स्वाद अनुकूली बिट लोडिंग नहीं करता है)। कोई भी ग्राहक डिवाइस प्रति-से-त्रि-बैंड का समर्थन नहीं करता है; ग्राहक केवल तीन बीएसएस में से एक में शामिल हो जाते हैं जो त्रिकोणीय एपी द्वारा निर्मित होते हैं। हो सकता है कि आप त्रि-बैंड के बजाय 3x3: 3 (3 स्थानिक धाराओं) के बारे में सोच रहे थे?

— Spiff