क्या Windows रजिस्ट्री प्रोसेसर की क्षमताओं का विवरण रखती है?

Question

मेरे पास एक अजीब स्थिति है जो मुझे आशा है कि किसी पर प्रकाश डाला जा सकता है। मेरे पास एक पुराना एचपी लैपटॉप NC6320 है जिसमें ट्रिपल एक्सपी, विंडोज एक्सपी, 7 और लिनक्स मिंट चल रहा है। यह एक Intel Core 2 T5600 है जो PAE, NX और SSE2 को सपोर्ट करता है। और लैपटॉप शानदार है क्योंकि इसमें हर बंदरगाह कल्पना है!

वैसे भी मैंने विंडोज 8.1 के अपग्रेड असिस्टेंट को अपने विंडोज 7 पर चलाया, यह देखने के लिए कि क्या यह संभव है और यह कहा कि सॉफ्टवेयर के पुराने बिट्स के एक जोड़े को छोड़कर सब ठीक था। इसलिए मैंने एक नया विभाजन (चौगुनी बूट) बनाया और इस पर विंडोज 7 की एक दूसरी प्रति लोड करके 8.1 पर अपग्रेड करने के लिए तैयार हो गया और फिर से सहायक को दौड़ाया और उसने कहा "आप विंडोज 8.1 स्थापित नहीं कर सकते क्योंकि आपका प्रोसेसर एनएक्स का समर्थन नहीं करता है । " ऐसा होता है। इंटेल ऐसा कहता है, एवरेस्ट ऐसा कहता है, और दूसरे विंडोज 7 विभाजन ने ऐसा कहा।

तो मेरा सवाल यह है कि ऐसा क्यों होगा? क्या Windows रजिस्ट्री में मशीन कॉन्फ़िगरेशन को कहीं स्टोर करता है और क्या यह मेरी दूसरी इंस्टॉल पर गलत है? यह सबसे अजीब लगता है। किसी भी जानकारी - या यहां तक ​​कि सिद्धांत - सबसे स्वागत है।

Comments

नहीं; ऐसा नहीं होता। आपने मुझे यह बताने के लिए वास्तविक कारण बताने के लिए पर्याप्त जानकारी साझा नहीं की है।

— Ramhound

ऐडा 32 को प्रासंगिक जानकारी देनी चाहिए। CPU क्षमताओं को ASM CPUID opcode के माध्यम से भी देखा जा सकता है। NX बिट 20 है।

— ssnobody

PAE, NX और SSE2 सभी प्रोसेसर ssnobody द्वारा समर्थित हैं। और मेरा सवाल रामहाउंड है क्यों विंडोज 7 एक विभाजन पर कहता है कि एनएक्स समर्थित है, जबकि एक ही मशीन पर एक और विभाजन पर विंडोज 7 और उसी डीवीडी के साथ स्थापित एनएक्स समर्थित नहीं है? यदि आप कहते हैं कि Windows रजिस्ट्री में जानकारी नहीं रखती है तो पृथ्वी पर ऐसा क्यों हो सकता है?

मेरा अनुमान है, आपके पास चिपसेट ड्राइवर ठीक से स्थापित नहीं है।

— krowe

इंटेल कोर 2 T5600 इसका समर्थन करता है। इसे Intel CPU के लिए Execute-Disable-Bit कहा जाता है।

— magicandre1981

Answer 1

मैं अपने प्रश्न का उत्तर दे रहा हूं क्योंकि मेरे पास एक परिणाम है लेकिन केवल एक सिद्धांत है कि यह कैसे हुआ। सभी विकल्पों की कोशिश करने के बाद मैं सोच सकता था - जिसमें क्रोव का समझदार सुझाव भी शामिल है - और कहीं नहीं मैं फिर से खरोंच से शुरू कर दिया।

इतना ताजा विभाजन, ताजा स्थापित, और इस बार विंडोज अपडेट सहायक "एनएक्स का समर्थन नहीं करता है" नहीं कहता है। इसलिए मुझे लगता है कि रामहाउंड आपको गलत होना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि स्थापना के दौरान विंडोज सभी हार्डवेयर से पूछताछ करता है और शायद HKEY_LOCAL_MACHINE \ HARDWARE \ DESCRIPTION \ System और HKEY_LOCAL_MACHINE \ HARDWARE \ DESCRIPTION \ System \ CentralProcessor में परिणाम संग्रहीत करता है और एक बार वे सही या गलत तरीके से सेट होते हैं या नहीं।

जैसा कि रामहाउंड के "आपने मुझे यह बताने के लिए वास्तविक कारण बताने के लिए पर्याप्त जानकारी साझा नहीं की है।" यहाँ उत्तर है।

कारण यह है कि मैं विंडोज 7 में खुद को अपडेट करने के लिए विंडोज 7 की अपनी नई दूसरी कॉपी छोड़ने का इरादा रखता हूं। एक एमबीआर और BIOS के साथ मल्टीबूट सिस्टम पर और लिनक्स के लिए अपने स्वयं के विभाजन में GRUB, मुझे लगता है कि विंडोज 10 को स्थापित करने का प्रयास एक आईएसओ से नया विभाजन कहर पैदा कर सकता है क्योंकि यह यूईएफआई का उपयोग करना चाहता है मुझे यकीन है और शायद वैकल्पिक विकल्प प्रदान नहीं करेंगे। लेकिन एक मौजूदा इंस्टॉलेशन को अपडेट करने से जो पहले से ही एमबीआर में लिखा है, वह संभवतः गोल हो सकता है। और इसका कारण मैंने "8.1 के लिए विंडोज अपडेट सहायक" का उल्लेख किया है, क्योंकि विंडोज 10 के लिए एक नहीं है, लेकिन आवश्यकताएं लगभग उसी के बारे में होंगी।

अगर किसी को यह परिणाम जानने के बाद एक टिप्पणी छोड़ना चाहता है! अज्ञात में एक साहसिक (हालांकि मेरे पास एक क्लोन डिस्क है, इससे पहले कि मैं सिर्फ मामले में खेलना शुरू कर दूं)।