जवाबों:
यह एक पुराना सवाल है, लेकिन मैंने अभी इसे पाया है और मुझे लगता है कि इसे कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।
( अपडेट: अब यह एक पुराना जवाब है - कृपया ध्यान दें कि यह विशेष रूप से एचडीटीवी और सिग्नल और रिज़ॉल्यूशन के बारे में है जो एक मानक एचडीएमआई केबल के साथ स्थानांतरित किया जा सकता है । जब मैं कहता हूं "कोई 720i नहीं है" तो मेरा मतलब यह नहीं है कि यह असंभव है। लेकिन वह मानक HD टीवी सेट इसका उपयोग नहीं करता है - या कम से कम वे लिखने के समय नहीं थे।)
मैं इसे प्रति सेकंड 50 फ़ील्ड्स की फ़ील्ड दर के उदाहरण पर समझाऊंगा जिसका उपयोग PAL के लिए किया जाता है क्योंकि संख्याओं के बारे में तर्क करना आसान है। NTSC के लिए आपके पास 60 / 1.001 फ़ील्ड प्रति सेकंड है जो लगभग 59.94 के बराबर है, लेकिन वास्तव में नहीं - अधिक जानकारी के लिए नीचे देखें। PAL के साथ यह ठीक 50 है, इसलिए मैं नीचे इसका उपयोग करूंगा।
फ़्रेम : फ़्रेम-आधारित या प्रगतिशील-स्कैन वीडियो में आप फ़्रेम के साथ काम कर रहे हैं । आपके पास फ्रेम दर है और इसे प्रति सेकंड फ्रेम में व्यक्त किया गया है ।
कल्पना करें कि आप प्रति सेकंड 25 चित्रों को शूट कर रहे हैं और उन्हें बिटमैप के रूप में संग्रहीत कर रहे हैं। हर फ्रेम दिए गए इंस्टेंट से पूरी तस्वीर है।
फील्ड्स : में क्षेत्र के आधार पर या interlaced या interleaved वीडियो आप के साथ काम कर रहे हैं क्षेत्रों । आपके पास फ़ील्ड दर है और इसे प्रति सेकंड फ़ील्ड में व्यक्त किया गया है ।
कल्पना करें कि आप प्रति सेकंड 50 चित्रों की शूटिंग कर रहे हैं, लेकिन हर बार केवल आधे बिटमैप्स को संग्रहीत करते हैं - कभी-कभी आप विषम रेखाओं को जमा करते हैं और कभी-कभी रेखाओं को भी। (ध्यान दें कि यह कम ऊर्ध्वाधर रिज़ॉल्यूशन वाले चित्रों को संग्रहीत करने के समान नहीं है।)
यहां कुछ टिप्पणियों के विपरीत, 50 हर्ट्ज इंटरलेस्ड का मतलब यह नहीं है कि प्रति सेकंड 25 पूर्ण चित्र दिखाए जाते हैं । इसका मतलब है कि चित्रों के 50 हिस्सों को दिखाया गया है, लेकिन वे 50 अलग-अलग चित्रों के आधे हिस्से हैं जिन्हें हर सेकंड में 50 अलग-अलग समय पर शूट किया गया था । आपके पास प्रति सेकंड केवल 25 पूर्ण चित्र नहीं हैं - आपके पास कोई भी पूर्ण चित्र नहीं है !
Interlaced NTSC सिग्नल के लिए आपके पास क्षेत्र दर प्रति सेकंड 60 / 1.001 क्षेत्रों के और प्रगतिशील संकेत के लिए आप फ्रेम दर प्रति सेकंड 30 / 1.001 फ्रेम की। आपको कुछ जानकारी मिल सकती है, जो (नीचे दिए गए कुछ विकिपीडिया लेखों सहित दुख की बात है - मैं उन्हें जल्द से जल्द ठीक करने की कोशिश करूँगा) लेकिन अभी भी गलत) 59.94 और 29.97 के रूप में लेकिन उन सभी संख्याओं में गलतियां हैं और वास्तविक मूल्य बिल्कुल 60 / 1.001 और 30 / 1.001 हर्ट्ज हैं। विकिपीडिया पर NTSC रंग एन्कोडिंग के बारे में जानने के लिए पढ़ें कि ऐसा क्यों है।
इंटरलाकिंग से बहुत सारी समस्याएं होती हैं - उदाहरण के लिए आप नहीं कर सकते हैं:
कुछ तरकीबें और गुणवत्ता खोने के बिना। आपको प्रगतिशील वीडियो के साथ कोई समस्या नहीं है।
दोष यह है कि आमतौर पर एक ही रिज़ॉल्यूशन के प्रगतिशील वीडियो में एक फ्रेम दर होती है जो कि इंटरलेस्ड वीडियो (जैसे 1080p बनाम 1080i) के क्षेत्र दर का केवल आधा है, इसलिए गति काफी कम द्रव है। आप इसे बड़े फ्लैट टीवी पर देख सकते हैं जो वीडियो को अपनी एलसीडी स्क्रीन पर प्रदर्शित करने में सक्षम है (जो कि CRT डिस्प्ले के विपरीत, प्रकृति में प्रगतिशील हैं), यही कारण है कि वे बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन की तस्वीर प्रदर्शित करते हैं लेकिन झटकेदार गति के साथ कि मुझे बेहद गुस्सा आ रहा है।
प्रगतिशील वीडियो का उपयोग करने का दूसरा तरीका 720p के साथ चित्र रिज़ॉल्यूशन को कम कर रहा है, जिसमें फ्रेम दर 50 या 60 / 1.001 पूर्ण फ्रेम प्रति सेकंड है, लेकिन केवल 1280 × 720 पिक्सेल का संकल्प (तुलना के लिए, 1080p) 1920 × 1080 पिक्सल का रिज़ॉल्यूशन)। फायदा यह है कि यह 1080p की तुलना में दोगुना तरल है और इसमें कोई समस्या नहीं है जो कि 1080i के पास है। कोई 720i नहीं है।
यह मैं क्षेत्र-आधारित (उर्फ इंटरलेस्ड या इंटरलेय्ड) और फ्रेम-आधारित (उर्फ प्रगतिशील-स्कैन) वीडियो के विषय पर पूरी तरह से सबसे अच्छा संसाधन मानता हूं और आपको इस विषय को पूरी तरह से समझने के लिए इसे पढ़ना चाहिए:
विकिपीडिया पर निम्नलिखित लेख भी देखें:
और एक ही विषय पर एक अलग दृष्टिकोण के लिए, इस सवाल का मेरा जवाब:
इंटरलेस्ड वीडियो एक जटिल विषय है और आपको जो भी जानकारी ऑनलाइन मिलती है, उसमें से अधिकांश को संदेह के साथ पढ़ना पड़ता है। कुछ ग्रंथ केवल गलत हैं, कुछ ग्रंथ केवल गलत हैं। आपको सावधान रहना होगा कि आप क्या पढ़ते हैं - क्रिस पिरज़ी द्वारा सामग्री के अलावा, जहां मुझे कोई त्रुटि नहीं मिली और बिल्कुल भी थोड़ी सी भी अशुद्धि नहीं थी, जो काफी आश्चर्यजनक है, मुझे कहना होगा।
CRT मॉनीटर पर (एलसीडी से पहले) स्क्रीन पर छवि ऊपर से नीचे तक एक स्कैनिंग पैटर्न में स्क्रीन के पार लाइनों के रूप में खींची जाती है।
यदि HALF एक 'स्कैन' में रेखाएँ खींचता है, तो दूसरी स्कैन में दूसरी छमाही, इसे इंटरलेसिंग के रूप में जाना जाता है।
इसका लाभ यह है कि इलेक्ट्रॉनिक्स धीमी गति से चल सकता है, और उपयोगकर्ता की आंख / मस्तिष्क दो छवियों को जोड़कर एक छवि देता है।
इंटरलाकिंग एक प्रदर्शन तकनीक है जो मॉनिटर को सस्ते में अधिक रिज़ॉल्यूशन प्रदान करने में सक्षम बनाती है। इंटरलाकिंग मॉनिटर के साथ, इलेक्ट्रॉन गन प्रत्येक पास के साथ केवल आधी क्षैतिज रेखाएँ खींचते हैं (उदाहरण के लिए, एक पास पर सभी विषम रेखाएँ और अगले पास पर सभी लाइनें)। क्योंकि एक इंटरलाकिंग मॉनीटर एक बार में केवल आधी लाइनों को ही रिफ्रेश करता है, इसलिए यह रिफ्रेश चक्र के अनुसार दो बार प्रदर्शित हो सकता है, जिससे यह अधिक रिज़ॉल्यूशन देता है। इसलिए, इंटरलेसिंग गैर-इंटरलेसिंग के समान संकल्प प्रदान करता है, लेकिन क्या यह कम महंगा है।
इंटरलेस एक वीडियो सिग्नल की तस्वीर की गुणवत्ता को बेहतर बनाने की एक तकनीक है जो मुख्य रूप से अतिरिक्त बैंडविड्थ का उपभोग किए बिना सीआरटी उपकरणों पर निर्भर करती है। CRT उत्पादन में गिरावट आ रही है और कुछ डिसप्ले डिवाइसेज़ जैसे LCDs पर इंटरलाकिंग की समस्या होती है।