मेरे पास विंडोज 8.1 है जो पहले से ही मेरे लैपटॉप में स्थापित है। अब मैं सोच रहा हूँ ओ लिनक्स भी स्थापित कर रहा हूँ। क्या यह एक अच्छा विचार है? क्या यह मेरे सिस्टम को धीमा कर देगा?
मेरे पास विंडोज 8.1 है जो पहले से ही मेरे लैपटॉप में स्थापित है। अब मैं सोच रहा हूँ ओ लिनक्स भी स्थापित कर रहा हूँ। क्या यह एक अच्छा विचार है? क्या यह मेरे सिस्टम को धीमा कर देगा?
जवाबों:
यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पास ओएस कैसे स्थापित है।
यदि आप लिनक्स के लिए एक विभाजन बनाते हैं और इसे दोहरे बूट कॉन्फ़िगरेशन के रूप में स्थापित करते हैं, तो इसका उत्तर नहीं है, प्रदर्शन समान होगा। विंडोज को लिनक्स के बारे में कुछ भी पता नहीं होगा, लेकिन लिनक्स विंडोज विभाजन तक पहुंच बनाने में सक्षम होगा।
यदि आप विंडोज के अंदर एक वर्चुअल मशीन में चलाने के लिए लिनक्स स्थापित करते हैं, तो विंडोज पहचान योग्य रूप से प्रदर्शन करेगा, लेकिन लिनुस थोड़ा धीमा चलेगा (ऐसा नहीं है कि आप इसे नोटिस करेंगे)। किसी भी अंतर को देखने के लिए आपको इसे बेंचमार्क करना होगा।
दरअसल, फ़ाइल विनिमय के लिए लिनक्स और विंडोज दोनों के लिए विभाजन को सामान्य नहीं बनाने पर इसका थोड़ा नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
जब आप 'शट डाउन' पर क्लिक करते हैं, तो विंडोज 8 पूरी तरह से बंद नहीं होता है। यह सभी सिस्टम प्रक्रियाओं को हाइबरनेट करता है और उन्हें फिर से लोड करता है क्योंकि वे शट डाउन के समय थे। यह हमें धमाकेदार तेज़ बूट समय देता है। लेकिन यह कुछ समस्याओं का कारण बनता है।
यदि आपको Windows विभाजन पर सहेजी गई किसी फ़ाइल तक पहुंचने की आवश्यकता है, तो आपको या तो स्थिति को माउंट करना होगा जैसा कि केवल लिनक्स में पढ़ा जाता है या hiberfile.sys को हटा दें। हाइबरफाइल को हटाने का मतलब है कि अगली बार विंडोज को पुराने तरीके से बूट करना होगा, धीरे-धीरे धीरे-धीरे। वैकल्पिक रूप से, आप विंडोज को बंद करने और विंडोज के शुरू होने के बजाय लिनक्स को शुरू करने के बजाय 'रिस्टार्ट' कर सकते थे। पुनः आरंभ करने के मामले में, विंडोज पुराने तरीके से ऐसा करता है।
एक साझा मशीन का उपयोग करके या वर्चुअल मशीन में लिनक्स स्थापित करके इन समस्याओं को समाप्त किया जा सकता है, हालाँकि, वर्चुअल मशीन चलाने के लिए अच्छी मात्रा में सिस्टम संसाधनों की आवश्यकता होती है।