मुझे ls
उस फ़ाइल के बारे में समझने में समस्या है जिसमें rw-
मोड है। यहाँ बोली है:
यदि
r
, फ़ाइल पठनीय है ; यदि−
, यह पठनीय नहीं है।यदि
w
, फ़ाइल लिखने योग्य है; यदि−
, यह लिखने योग्य नहीं है।निम्नलिखित में से पहला जो लागू होता है:
S
यदि स्वामी अनुमतियों में, फ़ाइल निष्पादन योग्य नहीं है और सेट-यूज़र-आईडी मोड सेट है। यदि समूह अनुमतियों में, फ़ाइल निष्पादन योग्य नहीं है और सेट-ग्रुप-आईडी मोड सेट है।
s
यदि स्वामी अनुमतियों में, फ़ाइल निष्पादन योग्य है और सेट-यूज़र-आईडी मोड सेट है। यदि समूह अनुमतियों में, फ़ाइल निष्पादन योग्य है और सेटग्रुप-आईडी मोड सेट है।
x
फ़ाइल निष्पादन योग्य है या निर्देशिका खोज योग्य है।
−
फ़ाइल न तो पढ़ने योग्य , लिखने योग्य, निष्पादन योग्य, न ही सेट-उपयोगकर्ता-आईडी और न ही सेट-समूह-आईडी मोड, और न ही चिपचिपी है।
विशेष रूप से, ऐसा लगता है कि दो खंड एक-दूसरे के विपरीत हैं: पहले एक के अनुसार, चूंकि मोड के साथ शुरू होता है r
, फ़ाइल पठनीय है, लेकिन पिछले एक के अनुसार, फ़ाइल पठनीय नहीं है । लेकिन, जाहिर है, यह मामला नहीं है।
तो, फ़ाइल के बारे में उस तीसरे खंड का क्या मतलब है "न तो पठनीय, योग्य ..."?
ग्रन्थसूची
- Apple.com ऊपर उद्धृत पाठ का स्रोत प्रतीत होता है। यह मैन पेज है (OS X संस्करण 10.9 के लिए, जिसका नाम "BSD जनरल कमांड्स मैनुअल" है), और यह एक चर्चा पृष्ठ है जो इसे उद्धृत करता है।
- ss64.com में OS X
ls
मैन पेज की एक प्रति भी है । - tuhs.org पर 4.4 बीएसडी मैन पेज है। खबरदार: यह
wwoorrdd
बोल्ड और_w_o_r_d
अंडरलाइन के लिए उपयोग करता है । - freebsd.org पर FreeBSD 10.1 मैन पेज, दिनांक 15 मार्च, 2013 है।
- unix.com एक मानव पेज / के तहत बुरा पेज की कॉपी है FreeBSD (FreeBSD 11.0 के लिए) निर्देशिका। ध्यान दें कि उनके पास मैन-पेज / पॉज़िक्स के तहत सही पृष्ठ की एक प्रति भी है ।
- "एक 4 रियल StudyExam4Less कम्प्यूटर सीरीज" पाठ प्रश्न में उद्धृत, प्लस के बारे में पैराग्राफ के एक जोड़े में शामिल है
T
औरt
, लेकिन संपूर्ण आदमी पेज। यह ओएस एक्स के बारे में बात कर रहा है। आप इस पुस्तक के दो अलग-अलग संस्करणों (संस्करणों) के पेज देख सकते हैं । books.google.com पर यहाँ और यहाँ । certiguide.com उन्हें उद्धृत करता हुआ प्रतीत होता है। - stevens.edu एक पीडीएफ फाइल है जिसमें BSD (जनरल कमांड्स मैनुअल) का संस्करण है
ls(1)
। यह 24 सितंबर, 2011 को दिनांकित है।
बेहतर:
- quora.com में एक ही पाठ है, लेकिन प्रारूपण (इंडेंटेशन) के साथ यह इतनी बुरी तरह भ्रष्ट है कि अर्थ अस्पष्ट है।
और भी बेहतर:
- cyberciti.biz और hurricanelabs.com में एक ही टेक्स्ट है, लेकिन इंडेंटेशन ने इस बात को सही किया कि कोई यह तर्क दे सकता है कि यह अनिवार्य रूप से ठीक है। लेकिन वे दोनों अभी भी वास्तव में एक गड़बड़ हैं।
rw-
फ़ाइल एक साथ पठनीय ( r
), लिखने योग्य ( w
) और न ही पठनीय और न ही लिखने योग्य ( -
) है।