Apple / Mac OS X - क्या लिनक्स की तरह एक पैकेज मैनेजर है


30

मैं एक लिनक्स / यूनिक्स उपयोगकर्ता हूं और इसके साथ आने वाले पैकेज प्रबंधन से प्यार करता हूं। अधिकांश भाग के लिए, मुझे उबंटू पसंद है, लेकिन कुछ और की तरह, यह छोटी चीजें हैं जो आप दैनिक के साथ रहते हैं जो कि सिर्फ काम करते हैं तो अच्छा होगा। मेरा मुख्य मुद्दा मेरी wacom टैबलेट है, जबकि यह काम करता है, हर बार OS अपडेट होने पर, मुझे wacom ड्राइवर को फिर से बनाना होगा। दूसरा थोड़ा परेशान करने वाला मुद्दा है, मेरा एटीआई वीडियो कार्ड पूरी तरह से समर्थित नहीं है। जब मैं एचडीएमआई का उपयोग करता हूं, तो ध्वनि इसके माध्यम से नहीं जाती है, और स्क्रीन पूरी तरह से उपयोग नहीं की जाती है।

मुझे खुशी से एक Apple मिलेगा अगर इसमें उबंटू, जेंटू, या अन्य लिनक्स वितरण जैसी समान पैकेज प्रबंधन प्रणाली थी। यह नवीनतम एन्हांसमेंट्स या फिक्सेस प्राप्त करने के लिए काम करता है। यह सब अनुमान लगाने के लिए भी काम करता है कि आपको कुछ काम करने के लिए क्या चाहिए। मैं सिर्फ अपने कंप्यूटर का उपयोग करना चाहता हूं, न कि इसका प्रशासन करना।

एप्पल के अनुप्रयोगों के अलावा, अगर मैं एक सेब पर GIMP को स्थापित करना चाहता था, तो क्या मैं और उसके लिए समर्थन चाहता था और जो भी अन्य निर्भरता GIMP है, क्या वह उफ्रा लाएगा? अगर मुझे नेटबीन्स स्थापित करना है, तो क्या यह एक जेडीके और मावेन ले जाएगा और अगर मैं ऐसा चाहता हूं?

यदि नहीं, तो क्या कार्यों में कुछ है?

मुझे पता है कि मैं अपने अनुप्रयोगों को बार-बार अपडेट नहीं करता, लेकिन यह मुख्य रूप से है क्योंकि मुझे अपडेट के बारे में पता नहीं है। अपडेट सभी पृष्ठभूमि में होते हैं।

वाल्टर


क्या आपने LinuxMint को देखा है? यह उबंटू पर आधारित है और उबंटू रिपॉजिटरी का उपयोग करता है, लेकिन इसमें मालिकाना ड्राइवर, मल्टीमीडिया कोडक, आदि शामिल हैं। यह आपके Wacom टैबलेट और वीडियो कार्ड के कुछ संकटों को कम कर सकता है। linuxmint.com/about.php
JMD

1
संबंधित प्रश्न: superuser.com/questions/28529/macports-fink-etc
cregox

जवाबों:


26

OS X: MacPorts और Fink पर यूनिक्स सॉफ्टवेयर के लिए दो मुख्य सिस्टम हैं

फ़िंक डेबियन / उबुनुतु aptप्रणाली के समान है (और आईआईआरसी के आधार पर) : यह पूर्व संकलित बायनेरिज़ को वितरित करता है। MacPorts पुराने बीएसडी पोर्ट्स संग्रह से संबंधित है: पूर्व-निर्मित बायनेरिज़ के बजाय, यह मूल स्रोत + पैच को इंगित करता है जो आपके प्लेटफॉर्म पर उस स्रोत को काम करने के लिए आवश्यक है (और अन्य ऐप के साथ जो आपने पोर्ट के माध्यम से इंस्टॉल किया है)।

दोनों को जिम्प मिलेगा और इसकी सभी निर्भरताएं आपके लिए स्थापित होंगी - फ़िंक तेज़ होगा क्योंकि इसे संकलित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैकपोर्ट आपको जो बनाता है उस पर अधिक नियंत्रण देता है।

होमब्रॉव नामक एक नया उपकरण भी है जिसका मैंने उपयोग नहीं किया है; लेकिन यह आपके द्वारा हाथ से स्थापित की गई चीजों के साथ बेहतर अंतर्संचालनीयता प्रदान करने का दावा करता है, और सिर्फ स्थापित पुस्तकालयों के बजाय देशी मैक पुस्तकालयों पर अधिक भरोसा करता है।

एक त्वरित खोज मैकपोर्ट और फ़िंक और उनके बीच अंतर के बारे में पहले से ही कई तरह के सवाल दिखाती है।


2
आप फ़िंक के साथ स्रोत से निर्माण कर सकते हैं , वास्तव में यदि आप रक्तस्राव के किनारे का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको अक्सर करना होगा।
dmckee

ठीक है - यह एक अपेक्षाकृत करीबी मैच की तरह दिखता है। यह उतना नहीं है जितना मैं चाहूंगा, लेकिन मुझे इसके साथ ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए जो मुझे लगता है। नेटबीन्स वहाँ नहीं है, और ग्रहण 3.2 के लिए सभी तरह से वापस आ गया है जो पुराना है। इसमें कुछ सुरक्षा उपकरण हैं जो मुझे पसंद हैं।

मुझे लगता है कि मेरा अगला कंप्यूटर मैकबुक प्रो होगा। वह उम्मीद से कम 1 साल दूर होगा।

5
Homebrew के साथ जाओ!
cregox

1
मुझे होमबॉव को स्थापित करने के लिए मैकपोर्ट्स की तुलना में बहुत अधिक सीधे आगे पाया।
मैगपाई


3

नहीं है MacPorts , जो ओएस एक्स के लिए एक पैकेज प्रबंधन सिस्टम के विभिन्न लिनक्स संकुल के बंदरगाहों प्रदान करता है। एक और फ़िंक है , लेकिन मैकपोर्ट्स आम तौर पर अधिक अद्यतित है।


3
अप-टू-डेटनेस वास्तव में निर्भर करता है कि आप कौन सा सॉफ्टवेयर चाहते हैं। वैज्ञानिक एप्लिकेशन और लाइब्रेरीज़ जो मैं उपयोग करता हूं, फ़िंक पर बहुत अधिक अद्यतित हैं।
dmckee
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.