मैं सभी अस्थायी सामान (विंडोज़ अस्थायी फ़ोल्डर, एडोब स्क्रैच डिस्क आदि) को स्टोर करने के लिए अपनी पुरानी 500 जीबी ड्राइव का उपयोग करता हूं, और कुछ भी जो हजारों सी फाइल की अनावश्यक रूप से मेरी सी ड्राइव से बचने के लिए आवश्यक है। हालाँकि, यह हाल ही में बहुत धीमा पड़ने लगा है (28000 घंटों के उपयोग की तो शायद यह मर रहा है, पिछले साल मैंने पेजफाइल को सी में स्थानांतरित कर दिया था क्योंकि पढ़ना / लिखना प्रतीक्षा पूरे कंप्यूटर को धीमा कर रहा था), और साथ ही एक उन्नयन अच्छा होगा, इसलिए मैं अस्थायी फ़ाइलों और गेम के लिए 4TB ड्राइव प्राप्त करने के बारे में सोच रहा था।
एकमात्र उचित मूल्य 7200rpm एक जो मुझे मिला तोशिबा USB 3.0 बाहरी ड्राइव है, इसलिए मैं सोच रहा हूं कि क्या USB 3 उपयोग के लिए पर्याप्त है जैसे कि मैंने ऊपर उल्लेख किया है? वर्तमान 1TB बाहरी मेरे पास थोड़ा अविश्वसनीय और धीमा है, (मीडिया के भंडारण के लिए अच्छा है, लेकिन बहुत अधिक नहीं), इसलिए मैं पहले जांच किए बिना इसे जोखिम में नहीं डालना चाहता।
अपडेट:
मेरे पास ड्राइव है, यह पढ़ने / लिखने की गति मेरे द्वारा की गई हर दूसरी ड्राइव की तुलना में 50% अधिक है, और इसकी वर्तमान नई स्थिति में, यह मेरे मौजूदा ड्राइव की तुलना में बहुत सारी छोटी फ़ाइलों को तेजी से लिख सकता है। यह पीसीआई का उपयोग यूएसबी 3 एक्सटेंशन में भी कर रहा है, मदरबोर्ड में निर्मित स्लॉट्स नहीं। अगर कुछ भी बदलता है तो मैं इसे अपडेट करूंगा, लेकिन सवाल का जवाब निश्चित रूप से प्रदर्शन में कोई नुकसान नहीं है।
अपडेट 2 (1 साल बाद): मैं इसे अभी C ड्राइव के लिए SSD के साथ उपयोग कर रहा हूं, और जब तक मेरे पास विंडोज 10 है तब तक कम से कम कोई समस्या नहीं हुई है। मैं इसे 2.3 के आसपास स्टोर करने के लिए उपयोग कर रहा हूं। खेल, फ़ोटो और संगीत का टीबी, और यह अभी भी तेजी से चल रहा है। हो सकता है कि आपको वही अनुभव न मिले, लेकिन मैं कहूंगा कि पैसे बचाने के लिए यह निश्चित रूप से इसके लायक है।