एनवीडिया क्वाड्रो 5600 एफएक्स, और हाई एंड गेम्स

Question

मैंने कार्य के लिए उपरोक्त कार्ड खरीदा है। मैं इसके लिए गेमिंग के लिए जियोफोर्स सीरीज़ जितना अच्छा नहीं पा रहा था। इसकी कल्पना को देखते हुए, मुझे लगा कि यह ठीक होगा।

मैं कुछ खेलों के लिए कार्ड का उपयोग करने की कोशिश कर रहा हूं, और हालांकि ग्राफिक्स ठीक लग रहे हैं, खेल के भीतर सिनेमाई बुरी तरह से हकलाते हैं।

Ive सेटिंग्स और विभिन्न ड्राइवरों के साथ एक नाटक कर रहा है, लेकिन मैं हकलाना से छुटकारा नहीं पा सकता हूं। मैं जिन समस्याओं का सामना कर रहा हूं, उन्हें कम करने के लिए मैं क्या कर सकता हूं?

विचाराधीन खेल हैं:

wolfenstein, पुराना रक्त वोल्फेंस्टीन नया आदेश

मेरा सिस्टम:

डेल प्रिसिजन T3610 16GB DDR XEON 3.7 प्रोसेसर 1TB HDD एनवीडिया क्वाड्रो 5600 एफएक्स

Comments

एफएक्स श्रृंखला बहुत पुरानी है। दूसरी ओर आपका वर्कस्टेशन हाल ही में बहुत पुराना है। उसको जोड़ने के लिए, एक क्वाड्रो को जिस तरह से अनुकूलित किया जाता है वह गेमिंग से अलग है - और ड्राइवर इसे प्रतिबिंबित कर सकते हैं।

— जर्नीमैन गीक

शायद उन चश्मे को पोस्ट करें। हर जगह मैं देख रहा हूं, चश्मा कहता है कि 5600FX एक पुरानी, ​​पुरानी कार्ड है जो 6 पीढ़ियों पहले अच्छी थी।

— Agent_L

तो, आपने उस कार्ड के लिए क्या भुगतान किया?

— आआआआआआआआआआ आआआआ

इसके अलावा, ध्यान रखें कि जब नए हाई प्रोफाइल गेम सामने आते हैं, तो nVidia आमतौर पर अपने गेमिंग कार्ड के लिए ड्राइवरों को विशेष रूप से अपडेट करता है ताकि उस गेम के लिए प्रदर्शन में मदद मिल सके। इन अद्यतनों की संभावना व्यवसाय कार्डों में नहीं है।

— किक

कार्ड के लिए केवल 70। काम के लिए अधिक (डेवलपर / डिजाइनर)। इसलिए कोई बड़ा मुद्दा नहीं है। लगता है जैसे मेरा मुद्दा कोडेक संबंधित है, गेम ग्राफिक्स ठीक हैं, इसकी सिर्फ सिनेमाटिक्स हैं जो हकलाती हैं ... सप्ताहांत में इसके साथ खेलने के लिए अधिक समय। जानकारी के लिए धन्यवाद

— ShaunTheSheep

Answer 1

पहले मुझे अपने जल्दबाजी में माफी मांगनी चाहिए क्योंकि यह पता लगाने के लिए कि आपका कार्ड क्या था, मैंने आपके प्रश्न में बताई गई चूक को याद किया (काफी स्पष्ट रूप से, अब मैं इसे फिर से देखता हूं):

मैं कुछ खेलों के लिए कार्ड का उपयोग करने की कोशिश कर रहा हूं, और हालांकि ग्राफिक्स ठीक लग रहे हैं, खेल के भीतर सिनेमाई बुरी तरह से हकलाते हैं ।

ऐसा प्रतीत होता है कि यह उस कार्ड की वास्तविक अश्वशक्ति नहीं है जिसके साथ आपको समस्या हो रही है, लेकिन वीडियो डिकोडर जो इसमें बनाया गया है।

संभावना है कि कोई भी सिनेमैटिक्स h.264 का उपयोग करके एन्कोडेड हैं, यह काफी संभावना है क्योंकि यह उच्चतम गुणवत्ता वाले दृश्य को सबसे कम संग्रहण स्थान लागत के साथ वहन करेगा। अपेक्षाकृत हाल के कार्डों को देखते हुए कि वोल्फेंस्टीन श्रृंखला उनके न्यूनतम अनुशंसित कार्ड के रूप में बताती है (नीचे देखें) यह पूरी तरह से संभव है कि वे पूरी तरह से ग्राफिक्स कार्ड के सभी H.264 एन्कोडिंग को लोड करने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं, जैसा कि G80 के बाद हर कार्ड में होता है। h.264 के लिए पूर्ण डिकोडिंग पाइपलाइन पर आधारित है। निश्चित रूप से प्रत्येक कार्ड वे अनुशंसा करते हैं (GTX 460) ग्राफिक्स कार्ड पर पूरी तरह से वीडियो को डीकोड करने में सक्षम होंगे।

आपका कार्ड हालांकि आधे रास्ते का घर है, इसमें कुछ h.264 डिकोडिंग क्षमताएं हैं, लेकिन उनमें से सभी नहीं हैं। G80 जो आपके कार्ड को अधिकार देता है वह चिप से पहले बनाया गया था जो नीचे की छवि में 8600 को शक्ति देता है। वीडियो डिकोडिंग क्षमता के संदर्भ में अगर यह Geforce 7 श्रृंखला के बराबर है:

_{image borrowed from http://www.anandtech.com/show/2220}

आपके G80 चिप में कई महत्वपूर्ण भागों की कमी है जो आपके सिस्टम को GPUs PureVideo डिकोडर को बहुत गहन h.264 डिकोडिंग कार्य को पूरी तरह से लोड करने की अनुमति देता है ।

जिसका अर्थ है कि गेम या तो आपके CPU को डिकोडिंग के सभी वीडियो को ऑफलोड कर रहा होगा या, बहुत कम से कम, डिकोडिंग की पर्याप्त मात्रा। यह कितना डिकोडिंग है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि गेम वीडियो को प्रदर्शित करने के लिए अपने स्वयं के तरीकों का उपयोग करता है या क्या वे खेलने के लिए वीडियो को विंडोज में पास करते हैं।

किसी भी तरह से इसका मतलब है कि सीपीयू कुछ को डिकोड करने का काम कर रहा है। यदि खेल ही एक निर्मित सॉफ्टवेयर डिकोडर में वापस गिर गया, तो यह मल्टीकोर प्रोसेसर के लिए खराब रूप से अनुकूलित हो सकता है। मुझे वास्तव में आश्चर्य होगा अगर आपका CPU अपने स्वयं के बल का उपयोग करके h.264 डिकोडिंग को संभाल नहीं सकता है।

मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि वे हकलाने वाले क्यों होंगे, क्योंकि वे पूर्ण सीपीयू डिकोडिंग में विफल हो रहे होंगे और आपके पास इसे करने में सक्षम होने के लिए पर्याप्त ग्रंट होना चाहिए, मेरी एकमात्र धारणा यह होगी कि यह किसी तरह से कोशिश कर रहा है और ठीक से उपयोग करने में विफल हो रहा है GPU पर वीडियो डिकोडर एक अधिक सक्षम ग्राफिक्स कार्ड की अपेक्षा करता है।

खेल वीडियो (आंतरिक बनाम बाहरी कोड्स) को कैसे प्रदर्शित करता है, इसके आधार पर इसे ठीक करने का एक आसान तरीका नहीं हो सकता है।

---

Quadro FX 5600 या तो सीएडी या जुआ खेलने के लिए, वर्तमान मानकों के अनुसार नहीं एक तेजी से कार्ड नहीं है। यह एक Geforce GT 8800 के वर्कस्टेशन के बराबर है। यह कार्ड है जिसमें आपकी जैसी ही चिप है और इसे 2007 में जारी किया गया था। इससे आपको यह पता चल जाएगा कि आपका कार्ड धीमा क्यों है।

जबकि 8800 है (है) विशेष रूप से एक थैली नहीं है, यह एक ही कीमत ब्रैकेट में अधिक आधुनिक कार्ड द्वारा कई बार पार कर गया है।

आपूर्तिकर्ता अपने वर्कस्टेशन कार्ड को उसी तरह से चिह्नित नहीं करते हैं जिस तरह से उपभोक्ता कार्ड करते हैं, इससे उपभोक्ता कार्ड की तुलना में वर्कस्टेशन कार्ड कितनी जल्दी होगा, इसका गलत प्रभाव पड़ता है।

आधुनिक उच्च अंत खेल भी एक कार्ड से अधिक ग्रन्ट की अपेक्षा करते हैं जो वे करते थे। आपका कार्ड प्रदर्शन के लगभग 500 GFLOPS होने का दावा करता है, एक उच्च पीढ़ी का ish कार्ड लगभग 1500 से 3000 GFLOPS या उससे अधिक का है।

चोट के लिए थोड़ा और अपमान जोड़ने के लिए मैंने http://www.videocardbenchmark.net पर एक नज़र डाली और 695 के स्कोर के साथ "हाई मिड रेंज" कार्ड में अपना कार्ड पाया। एक वर्तमान पीढ़ी का मिड रेंज कार्ड जिसकी मुझे उम्मीद होगी आसानी से 4000+ स्कोर पर आराम से गेम खेलने में सक्षम हो। मैं उस साइट को किसी को भी सुझाऊंगा जो गेमिंग कार्यों के लिए एक कार्ड को दूसरे के बगल में कैसे प्रदर्शन करेगा, इसका अपेक्षाकृत त्वरित विचार है।

वोल्फेंस्टीन: द ओल्ड ब्लड इसे खेलने योग्य बनाने के लिए न्यूनतम GTX 560 की सिफारिश करता है। वीडियो कार्ड बेंचमार्क पर सूची में वापस जाने पर GTX 560 का स्कोर 3117 है और इसमें 1000+ GFLOPS के साथ-साथ बहुत सारे DirectX 11 फीचर्स जैसे हार्डवेयर टेसेलेशन है जो कम प्रदर्शन लागत के साथ मॉडल के विवरण को नाटकीय रूप से बेहतर कर सकते हैं। इसका शायद यह मतलब है कि आपके एफएक्स 5600 पर गेम लगभग सभी सेटिंग्स पर सबसे कम नहीं होगा।

वोल्फेंस्टीन: न्यू ऑर्डर में मामूली अधिक न्यूनतम आवश्यकताएं हैं, केवल एक GTX 460 की सिफारिश की जा रही है , लेकिन यह अभी भी आपके कार्ड की तुलना में कई पीढ़ियों की नई है और इसमें बहुत सारे प्रदर्शन बढ़ाने वाले फीचर होंगे जो आपके वर्तमान कार्ड की कमी है।

मुझे खेद है, लेकिन आपका कार्ड न्यूनतम सभी मौजूदा पीढ़ी के खेलों के लिए अनुशंसित अनुशंसित विनिर्देशों से कम है ।

मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि आपको कार्ड कहां मिला है और यदि आपने इसके लिए एक महत्वपूर्ण राशि का भुगतान किया है, तो उनकी रिटर्न पॉलिसी क्या होगी।

Comments

परिप्रेक्ष्य में चीजों को और भी अधिक करने के लिए, इंटेल आइरिस 6100 जो प्रोसेसर में एकीकृत है और यह एकीकृत का सबसे तेज भी नहीं है, स्कोर 955 है। निश्चित रूप से इसकी कार्यक्षमता कम हो सकती है, आदि, लेकिन यही 8 साल की प्रगति है।

— मार्को एमपी

कार्ड धीमा नहीं है। मेरे पास सिनेमाई हकलाहट ही है। ग्राफिक्स ठीक हैं ... कार्ड तेज है। सबसे अधिक अद्यतित नहीं हो सकता, लेकिन मेरे उद्देश्य को पूरा करता है। मेरे पास जो था उससे बेहतर। जानकारी के लिए धन्यवाद

— ShaunTheSheep

@ShaunTheSheep मैंने आपके प्रश्न में उस विशेष बारीकियों को याद किया था और यह पूरी तरह से संभव है कि आपके कार्ड की आयु को देखते हुए कि इसमें हार्डवेयर h.264 की कमी है जो कि नए कार्ड हैं और इसलिए सिनेमैटिक्स के दौरान आपका हकलाना आपके सिस्टम को करने के लिए उकसा रहा है यह CPU के माध्यम से। यह पृष्ठ बताता है कि G80 चिप में हार्डवेयर डिकोडर का अभाव है, मैं इसे देखूंगा और बाद में अपने प्रश्न को संपादित करूंगा। hardforum.com/showthread.php?t=1194656

— Mokubai

@ShaunTheSheep मैंने अपने जवाब के लिए माफी और कुछ और जानकारी दी है।

— Mokubai

@MarcoMp 955 क्या? GFLOPS?

— vvy

Answer 2

आप यह मान लेना गलत था कि सिर्फ इसलिए कि क्वाड्रो की कल्पना कुछ उच्च अंत कार्डों के समान है कि यह गेमिंग के लिए ठीक होगा क्योंकि वे इसके विपरीत हैं।

जबकि इसी तरह के चश्मे के साथ एक GeForce गहन उच्च एफपीएस अनुप्रयोगों जैसे कि गेम के लिए होता है, क्वाड्रो ग्राफिक डिजाइन जैसी चीजों के लिए कहीं अधिक अनुकूल है जहां सटीकता और विस्तार गति की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है।

हकलाने के बारे में, मैं सबसे कम सेटिंग में शुरू करूंगा और आपके तरीके को काम करूंगा।

Answer 3

यह सच है, क्वाड्रो (और टेस्ला) एफएक्स या जीटीएक्स श्रृंखला के समान नहीं हैं। GeForce 5600FX ने काम किया होगा। यह अभी भी एजीपी बक्से के लिए डिफ़ॉल्ट एजीपी विकल्प है जो जीपीयू कार्ड के बिना बूट नहीं होगा। यह गेम्स सी के लिए अच्छा है। 2003. यह न्यूनतम बीएफ 2 आवश्यकताओं के ठीक नीचे है। लेकिन आपके पास क्वाड्रो है जो कि रीट्रेस्टिंग या ऑटोकैड के लिए बेहतर है, कहते हैं।

आपके बॉक्स के लिए, मैं GTX750Ti (SC) की सिफारिश करूंगा। यह एक छोटा कार्ड है और इसमें 75W नहीं है, और इसके लिए अतिरिक्त लीड की आवश्यकता नहीं है। यह बस में स्लॉट होगा, डेल उपकरण-कम पोर इसे पकड़ लेंगे। यह मैक्सवेल का प्रारंभिक उदाहरण है और बहुत गर्म नहीं होता है। यह उच्च या अल्ट्रा पर एक मामूली संकल्प पर BF3 खेलेंगे। यह स्वीकार्य रूप से BF4 खेलेंगे। यह अभी भी आपके काम का सामना करना चाहिए, लेकिन ऐसा न होने की स्थिति में तैयार रहें। इनकी तुलना करने के लिए साइटें हैं।

लेकिन अगर कार्ड को बदलना एक विकल्प नहीं है ...

1. सभी विरोधी अलियासिंग को अक्षम करें।
2. निम्न गुणवत्ता वाले बनावट विकल्प।
3. विंड बैक रेजोल्यूशन या गेम को विंडो करें, 800 x 600 पर जाएं।

सिनेमैटिक्स? यह एक कोडेक समस्या हो सकती है। मैं कोई सिफारिश नहीं कर सकता। यह बहुत सारे ऐतिहासिक मीडिया के लिए एक समस्या है। क्विकटाइम में आज वास्तविक समस्याएं हैं जो कुछ 90 के सीडी-अतिरिक्त सामग्री (उदाहरण के लिए) का प्रतिपादन करती हैं।

Answer 4

गेमिंग कार्ड और वर्कस्टेशन कार्ड अलग-अलग चीजों के लिए अनुकूलित हैं। कई साल पहले मैंने प्रमुख गेमिंग कार्ड और प्रमुख वर्कस्टेशन कार्ड के बीच एक हेड-टू-हेड बेंचमार्क देखा, जिसने अंतर स्पष्ट कर दिया: गेमिंग कार्ड ने लाखों-बनावट वाले बहुभुजों को स्क्रीन पर धकेलने के लिए उत्कृष्ट प्रदर्शन किया (सोचिए: क्वेक 3) वर्कस्टेशन कार्ड शायद दसवां फ्रैमरेट हो रहा था, जबकि वर्कस्टेशन कार्ड विशाल बनावट, लाखों पॉइंट स्प्राइट्स या सटीक-एंटीअलियासिड लाइनों को संभाल सकता था, जो गेमिंग कार्ड के साथ संघर्ष करता था।

इस तरह से कि आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड को सामान्य प्रयोजन के बड़े पैमाने पर समानांतर वेक्टर प्रोसेसर के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, मुझे उम्मीद है कि अंतर केवल बढ़ा है।