स्कैनर और प्रक्षेप

Question

मैं हस्तलिखित दस्तावेजों को स्कैन करने के लिए एक Epson पूर्णता V370 स्कैनर का उपयोग कर रहा हूं। एप्सन का कहना है कि स्कैनर में अधिकतम ऑप्टिकल रिज़ॉल्यूशन 4800 डीपीआई है।

अब मैं समझता हूं कि यह किसी भी प्रक्षेप के उपयोग के बिना प्राप्त किया जाता है, बस वह डेटा जिसे स्कैनर सेंसर कैप्चर कर सकता है। हालाँकि जब मैं Epson स्कैनर सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए उस पर कुछ नोटों के साथ कागज के एक ए 4 आकार की शीट का पूर्वावलोकन करता हूं, तो मैं जिस शीट को स्कैन करना चाहता हूं उसके किस हिस्से को हाइलाइट करें और फिर ज़ूम इन करने पर छवि को अधिक विस्तार करने के बजाय 4800 डीपीआई पर स्कैन करें, छवि बस धुंधली हो जाती है।

पूर्ण रिज़ॉल्यूशन पर ज़ूम करने से पहले छवि कैसी दिखती है:

और ऐसा ही तब दिखता है जब मैं 100% ज़ूम करता हूं।

जैसा कि आप देख सकते हैं कि आपके ज़ूम इन करने के बाद और अधिक विवरण नहीं है। क्या यह प्रक्षेप का परिणाम है या सिर्फ इस तथ्य के कारण कि स्कैनर सेंसर अधिक विस्तार पर कब्जा नहीं कर सकता है?

स्पष्ट होने के लिए, मैं जितना संभव हो उतना डेटा कैप्चर करना चाहता हूं, लेकिन चूंकि प्रक्षेप बस मुझे बेकार डेटा देता है और अधिक स्थान का उपयोग करता है, इसलिए मैं प्रक्षेप के उपयोग के बिना, उच्चतम संकल्प पर छवियों को स्कैन करना चाहता हूं।

Comments

क्या आप एक नमूना स्कैन की गई छवि जोड़ सकते हैं ताकि लोग देख सकें कि आप किस चीज़ का उल्लेख कर रहे हैं? बस एक सामान्य टिप्पणी - 4800 डीपीआई लिखावट जैसी किसी चीज के लिए एक उपयोगी संकल्प से परे है क्योंकि जिन विशेषताओं को आप कैप्चर करने की कोशिश कर रहे हैं वे बहुत बड़े हैं। आप प्रासंगिक सामग्री के बजाय मुख्य रूप से कलाकृतियों (शोर) के साथ समाप्त होते हैं। इसी तरह, यदि आप उस रिज़ॉल्यूशन पर एक तस्वीर स्कैन करते हैं, तो आपको चित्र की बजाय धूल के विशाल चश्मे के बीच काग़ज़ की बनावट और दाने के बीच में पायस दिखाई देगा, जो एक धुंधली धब्बा होगा।

— फिक्सर 1234

इस पर fixer1234 बिल्कुल सही है। केवल एक चीज जिसे मैं इतने उच्च रिज़ॉल्यूशन पर स्कैन करने पर विचार करूंगा, वह कोडाक्रोम 25 की एक स्लाइड हो सकती है, जो (मेरा मानना ​​है) कि प्रति मिमी सिर्फ 150 डॉट्स के उत्तर में एक रिज़ॉल्यूशन था। तो एक 24 x 36 मिमी स्लाइड के लिए, यह सिर्फ 3600 डॉट प्रति इंच से अधिक होगा। मैं 4800 डीपीआई में स्कैन किए जाने से लाभ के बारे में कुछ भी नहीं सोच सकता।

— बिलोडो

क्या इसका मतलब यह है कि स्कैनर अधिक विवरण कैप्चर करने में असमर्थ है, या लेखन के साथ कागज इसके अधिक नहीं है? मैं अपने स्कैनर की पूरी क्षमता का उपयोग करना चाहता हूं और मैं कागज फाइबर को भी स्कैन करने के लिए तैयार हूं, जब तक कि यह धुँधला नहीं है जैसा मैंने वर्णित किया है।

@ नील: FYI करें, टिप्पणियों को इस तरह संबोधित करने की आवश्यकता है कि किसी को भी आपकी पोस्टिंग के बारे में पता नहीं होगा। एक अच्छा जवाब पाने का एकमात्र तरीका एक छवि, या एक लिंक जोड़ना है, इसलिए लोग ठीक से समझ सकते हैं कि आप "धुंधली" के रूप में क्या उल्लेख कर रहे हैं।

— फिक्सर 1234

Answer 1

मेरे पास V37 स्कैनर है, जो आपके जैसा ही है, इसके अलावा इसमें ट्रांसपेरेंसी अडैप्टर की कमी है। आपके सवाल ने मेरी जिज्ञासा जगा दी और कई दिलचस्प निष्कर्ष निकाले।

कुछ समय पहले मैंने 4800 डीपीआई में उद्यम किया था जो पिछले स्कैनर का उपयोग करके सूक्ष्म विश्लेषण के लिए था। वह अनुभव सौदा-धारदार परिणाम था। मेरे V30 का उपयोग केवल "सामान्य" स्कैनिंग के लिए किया गया था, और यह उस पर बहुत अच्छा काम करता है। 4800 डीपीआई, इतना नहीं; दुख की बात है, मेरी पिछली वाली के समान लीग में नहीं। रिज़ॉल्यूशन उच्च है जो मुख्य रूप से 35 मिमी स्लाइड को स्कैन करने के लिए है। मुझे लगता है कि यह उस पर चूसना होगा।

समायोजन

आप जो भी देख रहे हैं उसका थोड़ा सा स्वचालित सेटिंग्स से संबंधित है। ऐसा लगता है कि आपने इसे "फोटो" पर सेट किया है। 4800 डीपीआई पर, आप स्याही से सना हुआ पेपर फाइबर की "फोटो" स्कैन कर रहे हैं, इसलिए रंग या तो सफेद या बहुत गहरा है। यह अनुकूलन सेटिंग के साथ आने के लिए सॉफ़्टवेयर को बहुत अधिक काम नहीं देता है। यह श्वेत पत्र पर नीली स्याही में लिखे गए "टेस्ट" शब्द को स्कैन करने का मेरा परिणाम था (यह "एस" की नोक है और "टी" का हिस्सा है; परिणाम आपके मुकाबले खराब थे):

अगला, मैंने कुछ इंकजेट-मुद्रित पाठ की कोशिश की, और मैन्युअल रूप से सेटिंग्स को अनुकूलित किया:

शीर्ष पर रंगीन डॉट्स की पंक्ति एक पतली शासित रेखा है। वर्णों को अस्पष्ट बनाने का एक हिस्सा धुंधली है, खासकर प्रिंट लाइनों के ऊपर और नीचे।

कुछ चर के लिए नियंत्रित करने की कोशिश करने के लिए, मैंने एक पत्रिका कवर को स्कैन किया; उच्च गुणवत्ता मुद्रण पर चमकदार कागज (छवि का वास्तविक आकार):

4800 डीपीआई पर देखें:

जो आप बीच में देख रहे हैं वह दांत है। डॉट्स हैं कि पत्रिकाओं में रंगीन फोटो कैसे प्रिंट किए जाते हैं। उनके किनारे स्कैन में धुंधले हैं।

लिनक्स बनाम विंडोज

यह सब लिनक्स में किया गया था, लिनक्स स्कैन ड्राइवर का उपयोग करते हुए। मैंने एप्सन के विंडोज सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए विंडोज में एक अंतिम परीक्षण किया:

डॉट्स बहुत अधिक विशिष्ट हैं और रंग अनुकूलन भी बेहतर है। यह अभी भी घर के बारे में लिखने के लिए कुछ भी नहीं है, लेकिन सुधार आश्चर्यजनक है। इस एक में, आप कुछ रंगों में कुछ ठीक क्षैतिज रेखाएं देख सकते हैं। यह स्कैन लाइनें प्रतीत होती हैं। अत्यधिक तेज होने के बाद ये लिनक्स स्कैन में अधिक दिखाई देते हैं:

यह संभव है कि स्कैनर वास्तव में 4800 डीपीआई स्कैनिंग के कार्य के लिए नहीं है, और स्कैन लाइनों को सुचारू करने के लिए छवियों को थोड़ा धुंधला छोड़ दिया गया है। यहाँ मूल लेखन ("परीक्षण" शब्द में "ई"), विंडोज में स्कैन किया गया है:

यह लिनक्स स्कैन की तुलना में काफी बेहतर है, लेकिन यदि आप बारीकी से देखते हैं, तो किनारों पर फ़िज़नेस स्कैन लाइनें हैं।

नीचे पंक्ति: एप्सों के सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके विंडोज में स्कैनिंग से आपके सबसे अच्छे 4800 डीपीआई परिणाम होंगे। हालाँकि, ऐसा लग रहा है कि स्कैनर वास्तव में उस रिज़ॉल्यूशन पर कील-मुहांसों को दूर करने में सक्षम नहीं है।

Comments

चूंकि प्रिंटर जाहिरा तौर पर अधिक कब्जा नहीं कर सकता है, इसका मतलब यह है कि जब आप 4800 डीपीआई पर स्कैन करते हैं, तो यह रिज़ॉल्यूशन को टक्कर देने के लिए सिर्फ प्रक्षेप का उपयोग करता है? यदि हां, तो क्या यह निर्धारित करने का कोई तरीका है कि स्कैनर 'वास्तविक दुनिया का विवरण' कैप्चर करना बंद कर देता है और प्रक्षेप में किक करता है?

चश्मे के अनुसार, ऑप्टिकल रिज़ॉल्यूशन 4800 डीपीआई है। आप जो देख रहे हैं वह प्रक्षेपित नहीं है। स्कैनर सिर्फ एक महान काम नहीं करता है। मैंने कुछ अलग रिज़ॉल्यूशन सेटिंग्स की कोशिश की, और जैसा कि मैंने 4800 से बंद किया, गुणवत्ता में सुधार हुआ। यह वास्तव में नीचे आ जाएगा कि आप किससे संतुष्ट हैं। मुझे उत्सुकता होगी कि आपको 35 मिमी स्लाइड के साथ किस तरह के परिणाम मिलते हैं।

— फिक्सर 1234

और जब मैं एक छवि को 4800 डीपीआई पर स्कैन करता हूं, तो आउटपुट इमेज, क्या धुंधली होने के बावजूद, जैसा कि मैंने वर्णन किया है, अभी भी कुछ और 'वास्तविक डेटा' हैं, जो 3200 डीपीआई पर स्कैन की गई छवि कहती है?

यह वास्तविक डेटा है। सवाल यह है कि क्या यह उपयोगी डेटा है। इसे बेतुके चरम पर ले जाएं। मान लीजिए कि स्कैनर का रिज़ॉल्यूशन अनंत के करीब था, और आप स्याही और कागज के अणुओं को दिखाते हुए एक सही स्कैन तैयार कर सकते हैं। यदि मेरी बॉलपार्क गणना सही है, तो स्याही रेखा लगभग 250,000 पिक्सेल होगी। एक बड़ी छवि फ़ाइल में स्याही रेखा की चौड़ाई का 1/50 भाग हो सकता है। यह लिखावट के संबंध में कोई उपयोगी उद्देश्य नहीं होगा। यदि आपका उद्देश्य लिखावट के साथ कुछ करना है, तो 4800 डीपीआई पर विवरण उपयोगी नहीं है और बस विशिष्ट छवि टूल का उपयोग करके जटिल हो जाता है।

— फिक्सर 1234