क्षतिग्रस्त FAT32 HDD दिखाता है कि यह भरा हुआ है लेकिन फाइलों को नहीं दिखा सकता है


0

दो 200-गिग विभाजन (एक पूर्ण और अन्य एक असंबद्ध) के विलय के दौरान, विंडोज दुर्घटनाग्रस्त हो गया।

अब सिस्टम और हर हार्ड डिस्क उपयोगिता (डीफ़्रैग प्रोग्राम) से पता चलता है कि ड्राइव फाइलों से भरा है, लेकिन ड्राइव की खोज करते समय कोई फाइल दिखाई नहीं देती है। यह दर्शाता है कि ड्राइव के 190 गीगाबाइट को लिया गया है, लेकिन इसकी 0% फाइलों में डिफ्रैगमेंट की जरूरत है!

मैंने ड्राइव को स्कैन किया, और इसमें कोई त्रुटि नहीं पाई (साथ ही कोई बुरा क्षेत्र नहीं)। लेकिन फिर भी, जब मैं इसे फिर से मर्ज करना चाहता हूं (इस उम्मीद में कि खोई हुई फाइलें वापस आती हैं), तो विभाजन प्रबंधक का कहना है कि डिस्क में त्रुटियां हैं और मुझसे त्रुटियों के लिए डिस्क की जांच करने के लिए कहता है (ऐसी त्रुटियां जो कभी पता नहीं चलती हैं)।

समस्या यह है कि इन फ़ाइलों को हटाया नहीं जाता है, इसलिए मैं उन्हें हटा नहीं सकता। जब मैं फ़ाइल पुनर्प्राप्ति का विकल्प चुनता हूं, तो यह हटाई गई फ़ाइलों के लिए सफेद स्थान खोजता है, लेकिन मेरी हटाई गई फ़ाइलें सफेद स्थान में नहीं हैं।

मुझे लगता है कि वसा तालिका क्षतिग्रस्त है। क्या यह इस अभियान का अंत है? :-(

वर्तमान में मैं मिनीटूल पावर डेटा रिकवरी चला रहा हूं (उम्मीद है) एफएटी को पुनर्प्राप्त करता हूं और इस प्रकार मेरी फाइलें। हालांकि, मुझे आश्चर्य है कि अगर यह विफल रहा, तो क्या उन्हें पुनः प्राप्त करने का एक और अधिक पेशेवर तरीका है?

मेरा मतलब है कि शायद मैं किसी तरह उन अदृश्य फ़ाइलों को सफेद स्थान में बदल सकता हूं, और एक साधारण डेटा रिकवरी चला सकता हूं?

कोई सुझाव? :(


मिनीटूल पावर डेटा रिकवरी जैसे कार्यक्रम ड्राइव को गहराई से स्कैन कर सकते हैं और खोई गई फ़ाइलों में से कई को पहचान सकते हैं (पढ़ें अनुमान) (गलत तरीके से कई फ़ाइलों के लिए हालांकि, अभी भी मूल्यवान हैं)।

हालाँकि, यह वह नहीं है जिसकी मुझे तलाश है। मेरा मामला एक अजीब मामला है जो पहले नहीं देखा या सुना गया है। मेरे मामले में, DEFRAGMENT प्रोग्राम सफेद स्थान और भरे हुए स्थान को दिखाने में सफल होते हैं। तो वहाँ कुछ वसा होना चाहिए, जो इस तरह के कार्यक्रमों को भरे स्थान की पहचान करने और इसे सफेद स्थान से अलग करने की अनुमति देता है, है ना?

तो वही डेटा रिकवरी के लिए काम क्यों नहीं कर सकता है?

जवाबों:


0

यह जवाब कृपया मुझे runtime.org की सपोर्ट टीम से भेजा गया। (इसलिए उल्लिखित वेबसाइट आपके सॉफ्टवेयर के न होने पर भी आपका समर्थन करती है। हालाँकि वे अभी भी अपने सॉफ़्टवेयर को आपके सामने पेश कर सकते हैं, लेकिन फिर भी, उनकी सलाह पेशेवर है और मदद कर सकती है)।

"एफएटी अभी भी सुलभ है, इसलिए उपयोग किए गए और अप्रयुक्त क्षेत्रों की गणना की जा सकती है। हालांकि, निर्देशिका संरचना टूटी हुई प्रतीत होती है, जिससे आपको ड्राइव तक पहुंचने से रोका जा सकता है।"

उन्होंने तब अपना सॉफ्टवेयर मुझे पेश किया।

हालाँकि, मैंने विभिन्न कार्यक्रमों का उपयोग किया (जिनमें उनका परिचय भी एक था) और उन सभी के परिणाम समान थे। मेरे मामले में, कोई भी प्रोग्राम FAT संरचना को देखकर और संभवतः इसकी मरम्मत करके फ़ाइलों को स्थानांतरित करने में सक्षम नहीं था। उनमें से एकमात्र विकल्प जो ठीक काम करता था, वह उनका गहरा स्कैन था। यह सुविधा बिट को ड्राइव करके खोजती है, पंजीकृत फाइलों के हस्ताक्षर की तलाश में। फिर हस्ताक्षर की व्याख्या करने के तरीकों के आधार पर फाइलों की पहचान करने की कोशिश करता है। इस तरह, MANY फाइलें पुनर्जीवित हो गईं लेकिन अभी भी कुछ टूटी हुई हैं (पुनर्जीवित लेकिन गलत तरीके से पुनर्जीवित)।

मैंने ऐसे कई कार्यक्रम आजमाए जो किसी और को याद नहीं हैं। केवल कार्यक्रम जो बहुत बढ़िया थे और वास्तव में मेरी मदद करते थे, निम्नलिखित तीन थे। और उनकी प्रभावकारिता काफी समान थी: आसानी से विभाजन की वसूली मिनीटूल पावर डाटा रिकवरी GetDataBack

इन तीनों में सबसे अच्छा "मिनीटूल" था। ईएएसयू कार्रवाई में अच्छा था, लेकिन इसके जीयूआई ने उपयोगकर्ता को काफी सीमित कर दिया। एक बहुत ही भोली और आदिम जीयूआई जिसने इतने सारे विकल्पों के बीच चयन करने की अनुमति नहीं दी। MiniTool और GetDataBack ने बहुत सारे विकल्प प्रदान किए, लेकिन MiniTool अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल था।

केवल बिंदु मुझे पता था कि इन कार्यक्रमों के लाभों के बारे में "फ़ाइल हस्ताक्षरों" की संख्या उनके पास हो सकती है। इसलिए उस प्रोग्राम का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जो अधिक स्वरूपों को पहचानने में सक्षम होने का दावा करता है। इसका मतलब यह है कि सॉफ्टवेयर में बाइनरी (हेक्स) हस्ताक्षरों का एक बड़ा डेटाबेस है जो कि आवंटन तालिका (जैसे, एफएटी) से मिटा दी गई फ़ाइलों की पहचान करने के लिए है।

एक और अच्छी बात यह था कि अगर इनमें से एक प्रोग्राम किसी फ़ाइल को सफलतापूर्वक पुनर्जीवित कर सकता है, तो दूसरे भी इसे सफलतापूर्वक कर सकते हैं। और अगर उनमें से कोई एक फ़ाइल को सफलतापूर्वक नहीं निकाल सकता है, तो अन्य असफल भी होंगे। मेरा मतलब है कि ऐसी कोई फ़ाइल नहीं थी जिसे किसी एक कार्यक्रम द्वारा पुनर्जीवित किया जा सके, लेकिन अन्य लोगों द्वारा नहीं (कम से कम इन तीन कार्यक्रमों के बीच, जो मुझे सबसे अच्छा लगता है)।

यह सुनिश्चित करने का एक अच्छा तरीका है कि फ़ाइल हस्ताक्षर के पर्याप्त बड़े डेटाबेस के साथ कार्यक्रम शक्तिशाली है, अपने अंतिम संस्करण का उपयोग करना है।


यह सॉफ्टवेयर के लिए एक विज्ञापन की तरह लगता है। जब तक यह वास्तव में आपकी मदद नहीं करता है कि आप इस मेल को यहां पोस्ट करना चाहते हैं, तो आप के रूप में उसी नाव में कोई भी मदद नहीं करता है। पढ़ना मैं अपने उत्तरों में सॉफ़्टवेयर की सलाह कैसे दूं? आगे के मार्गदर्शन के लिए।
Karan

मैं असहमत हूं। सबसे पहले, सभी अलग-अलग स्टैक ओवरफ्लो वेबसाइटों में मेरा खाता दिखाता है कि मैं बिल्कुल भी स्पैमर नहीं हूं। दूसरे, यह पोस्ट लोगों को यह कहकर पूरी तरह से मदद करती है कि यह संभव है कि "एफएटी को इस तरह से क्षतिग्रस्त किया जा सकता है कि यह अभी भी सुलभ है लेकिन डायरैक्टरी संरचना क्षतिग्रस्त है"।
Vic

वेब पर किसी भी जगह पर उपरोक्त बात का उल्लेख नहीं किया गया है, जब तक कि निराश मुझे नेट पर मिल सकता था, घंटों और खोज के घंटों के माध्यम से।
Vic

2
मैंने कभी नहीं कहा कि आप एक स्पैमर थे। मैं बस इतना कह रहा हूं कि किसी कंपनी के मेल को कॉपी करना एक अच्छे उत्तर के रूप में योग्य नहीं है। यदि उस सॉफ़्टवेयर ने आपको वास्तव में आपके डेटा को पुनर्प्राप्त करने में मदद की है, तो आपको प्रक्रिया और सेटिंग्स का दस्तावेजीकरण करना चाहिए और स्क्रीनशॉट के साथ एक शानदार उत्तर लिखना चाहिए। अभी व उस क्योंकि यह कोई संदेह नहीं है कि बहुत से लोगों के लिए उपयोगी होगा upvoting लायक हो जाएगा।
Karan

आप सही हैं :) मैं ऐसा करूँगा [अपनी पोस्ट को संपादित करके]
Vic

0
  1. डिस्क पर लिखने की कोशिश को रोकने के लिए आपका पहला पहला कदम होना चाहिए।

  2. आपके बहुत ही अगले कदम के लिए उनकी वर्तमान स्थिति में डिस्क (ओं) का बैकअप लेने का प्रयास करना होगा। "बिट-फॉर-बिट" छवि बनाएं, जिसे कभी-कभी "फोरेंसिक कॉपी" कहा जाता है। यह "dd" के साथ किया जा सकता है जो इस तरह के काम करने का एकमात्र तरीका नहीं है।

चीजों को सुधारने के हर प्रयास में कुछ सॉफ्टवेयर शामिल होते हैं जो चीजों को बेहतर बनाने की उम्मीद में बदलाव लाने की कोशिश करते हैं। हालाँकि, किए गए परिवर्तन काम नहीं कर सकते हैं, और उन डेटा को अधिलेखित कर सकते हैं जो आपके द्वारा चाहा जाने वाली फ़ाइलों को पुनः प्राप्त करने के लिए उपयोगी हो सकते हैं।

यदि आप उपरोक्त करने के लिए डिस्क स्थान, या समय नहीं दे सकते हैं, तो डेटा के नुकसान को स्वीकार करें। आप अभी भी प्रयास कर सकते हैं, लेकिन यह महसूस कर सकते हैं कि सॉफ्टवेयर को पूरी तरह से खोने की उच्च संभावना है।

  1. मुझे संदेह है कि "टेस्टडिस्क" नामक एक कार्यक्रम फाइलों को पुनर्प्राप्त करने के लिए उपयोगी हो सकता है, भले ही निर्देशिका संरचना पूरी तरह से चातुर्य में न हो। हालाँकि, मैं वास्तव में दूसरे चरण को पूरा करने से पहले इस तरह के डेटा के साथ काम करने की सलाह नहीं देता।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.