क्या मैं विंडोज़ एक्सपी द्वारा चिपकाकर किसी चीज़ को याद कर रहा हूं? [बन्द है]

Question

मैंने विस्टा को आते देखा है, और जब यह अच्छा लग रहा था, मैंने मान लिया कि यह एयरो थीम के साथ मेरी मशीन पर धीमी गति से चलेगा। मैं अपने XP को एनिमेशन, शैडो और लाइक ऑफ के साथ भी चलाता हूं, और विंडोज क्लासिक थीम पर भी सेट करता हूं ।

क्षितिज पर विंडोज 7 के साथ, क्या कोई कारण है कि मुझे उन्नयन के बारे में सोचना चाहिए?

अपडेट करें

स्पष्ट करने के लिए, मैंने बेहतर प्रदर्शन पाने के लिए एनिमेशन को बंद कर दिया।
मेरा कंप्यूटर लगभग 2 साल पुराना है, और ये चश्मा चला रहा है:

इंटेल कोर (टीएम) 2 सीपीयू 6300 @ 1.86GHz; 1 जीबी की रैम

अपडेट 2:

मैं अब विंडोज 7 चला रहा हूं। :)

Comments

"मुझे लगता है कि यह मेरी मशीन पर धीमी गति से चलेगा ..." - आप भी कोशिश नहीं की? :(

— जॉन टाकाबुरी

"मैंने माना कि यह एयरो थीम के साथ मेरी मशीन पर धीमी गति से चलेगा।" - आप जानते हैं कि आप इसे अक्षम कर सकते हैं, है ना?

— साशा चोडगोव जुले

@musicfreak - अब मैं करता हूँ।

— एलेक्स

Superuser.com/questions/14147/… का डुप्‍ली

— डोर हाई आर्क

मैं एक एथलॉन 64 3000+ पर XP चलाता हूं और मुझे क्लासिक और गैर-क्लासिक मोड के बीच कोई गति अंतर नहीं दिखता है।

— dlamblin

Answer 1

एक्सपी 64-बिट बहुत अधिक लापता ड्राइवरों के साथ "पॉलिश" नहीं है, और 64-बिट ओएस एक ही उचित तरीका है जो 4 जीबी से अधिक का पता लगाने योग्य रैम है।

Comments

यह कहना कि यह पॉलिश नहीं है ... बहुत कूटनीतिक है। मैं XP 64-बिट को भयानक समर्थन के साथ एक भयानक ओएस कहूंगा।

— स्टीफन थ्यबर्ग

मैं एक जलते हुए जुनून के साथ विस्टा से नफरत करता हूं, लेकिन मुझे अपने 8GB रैम के लिए XP64 की आवश्यकता है। मैं Win7 मिल रहा हूँ क्योंकि कमी चालक समर्थन की वजह से।

— एंड्रयू स्केन्जेली 13

Answer 2

विंडोज 7 आरसी (जब आप कर सकते हैं) को आज़माएं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका कंप्यूटर पुराना है या नहीं।

टॉम के हार्डवेयर ने बताया कि उन्हें यह एक पेंटियम II पर काम कर रहा है। मुझे यह एक P7 प्रोसेसर और 512 एमबी रैम के साथ 6-7 साल पुराने लैपटॉप पर काम कर रहा है। केवल मेरे नेटवर्क कार्ड ड्राइवरों के साथ एक समस्या थी, जिसका मुझे कोई पता नहीं था कि संगत कहां मिलेगी, लेकिन बाकी ने सीधे "बॉक्स से बाहर" काम किया।

यदि आपके पास एक अतिरिक्त हार्ड ड्राइव है या आपका करंट काफी बड़ा है (सुरक्षित होने के लिए +20 gb), तो बस एक डुअल बूट बनाएं और इसे आज़माएं! आपको पता चल जाएगा कि क्या ड्राइवर एक मुद्दा है और अगर यह आसानी से चलता है।

सामान्य तौर पर मैंने विंडोज 7 को विंडोज एक्सपी पर एक अच्छा सुधार पाया, अगर यह केवल यूआई के लिए था, तो बस इसे आज़माएं, यही आरसी के लिए है!

Answer 3

हालांकि मैं भी था, और मीडिया में एक अभियान था जिसमें कहा गया था कि विस्टा एक बुरा सपना था।

सच्चाई यह है कि मुझे इसका इस्तेमाल करना बहुत आसान है। दी मुझे एक नए कंप्यूटर से मिली। मुझे लगता है कि समस्या मौजूदा XP इंस्टॉलेशन से अपग्रेड थी।

यह ठीक चलता है। मैं भी XP पर, Vista में बू वहाँ कोई ज़रूरत नहीं थी। यह सब आपके द्वारा खरीदे गए नए हार्डवेयर में है।

यदि आपके पास पैसा है, तो आगे बढ़ें, अपग्रेड करें, या इससे भी बेहतर: मैक पर जाएं

Comments

इस अभियान के खिलाफ मेरी राय में सभी को सूचित नहीं किया गया था, विस्टा निश्चित रूप से भयानक नहीं है क्योंकि रिपोर्ट सभी कहते थे।

— रोस

मैं काम में एक मैक का उपयोग करता हूं।

— एलेक्स

इसके अलावा, मैंने आमतौर पर विंडोज 7 को विस्टा की तुलना में काफी तेज और उसी हार्डवेयर पर एक्सपी से तेज या तेज पाया है।

— गांगेय कॉवॉय

यह मददगार नहीं लगता। सवाल यह है कि अगर मैं अपग्रेड नहीं करता हूं तो मुझे क्या याद आ रहा है? यह उत्तर "नया संस्करण खराब नहीं है।" ठीक है, लेकिन न तो पुराना है। क्या विस्टा / विंडोज 7 में कुछ भी बढ़िया है जो XP नहीं करता है?

— नेथन लॉन्ग

DV एक मैक पर स्विच करने का सुझाव देने के लिए।

— क्रिस मैरिसिक

Answer 4

मेरी समझ यह है कि विस्टा XP पर दो मुख्य, व्यावहारिक लाभ प्रदान करता है:

• विस्टा में सुरक्षा बेहतर है, हालांकि यह परेशानी भी हो सकती है
• इंटरफ़ेस, यदि आपका हार्डवेयर इसे संभाल सकता है, यदि आप कई ऐप्स चला रहे हैं तो कुछ अधिक दृश्यता और सुविधा प्रदान करता है

शायद अन्य हैं जो इतने दृश्यमान नहीं हैं। उसके बाहर, हार्डवेयर मांग और गेमिंग असंगतताएं मुझे विंडोज 7 के लिए इंतजार करना चाहती हैं। और जैसा कि आप पा सकते हैं, तृतीय-पक्ष उपयोगिताओं हैं जो आप XP को बढ़ाने के लिए उपयोग कर सकते हैं।

Comments

हुर्रे! वास्तविक, विशिष्ट कारण!

— नाथन लॉन्ग

आप किस "गेमिंग असंगतता" के बारे में बात कर रहे हैं? मुझे विस्टा पर गेम चलाने में कोई समस्या नहीं है। हेल, यहां तक ​​कि Starcraft भी ठीक काम करता है।

— साशा चोडगोव जुले

@ म्यूजिकफ्रीक: कुछ गेम के साथ असंगतताएं हैं। कुछ उड़ान सिमुलेशन, उदाहरण के लिए, विस्टा पर नहीं चलेंगे, या सीमाओं के साथ चलेंगे। यह सभी खेलों के लिए एक समस्या नहीं है, लेकिन कुछ निश्चित रूप से है। उन खेलों के लिए जिनमें आप रुचि रखते हैं, आप संभवतः उनकी संगतता को सत्यापित करने के लिए खोजों के माध्यम से डेटा पा सकते हैं।

— बर्नार्ड डाई

Answer 5

चूंकि आपका कंप्यूटर दो साल पुराना है, आप अपना अगला कंप्यूटर खरीदते समय विंडोज 7 में अपग्रेड करें।

Answer 6

हां, आप याद कर रहे हैं कि अत्याधुनिक उबुंटू पहुंच रहा है।
_{मैं एक पुराने डेल अक्षांश पर चल रहे USB फ्लैश बूटेड उबंटू जोंटी से यह लिखता हूं।}

---

अपडेट : कृपया ध्यान दें कि यह एक फैनबॉय जवाब नहीं है ।
यहां बताए गए लैपटॉप पर प्राथमिक ओएस विंडोज-एक्सपी है ।
जिसके अलावा मैं विंडोज-एक्सपी प्राथमिक ओएस के साथ 3 और वर्कस्टेशन का उपयोग करता हूं।

मैं इस सवाल से संबंधित महसूस करता हूं, पहले विस्टा शिफ्ट माना जाता था और
अब 7 की शिफ्ट पर विचार कर रहा था ।

मैं एक प्रयोगात्मक रूप में अपने लैपटॉप पर द्वितीयक ओएस के रूप में लिनक्स में वापस चला गया,
यही वह है जो मैं यहां सुझा रहा हूं - XP के अपने पसंदीदा संस्करण को अभी तक फेंक न दें,
लेकिन, फ्लैश ड्राइव इंस्टॉल से एक आसान उबंटू जांच करें ( लाइवसीडी का उपयोग नहीं)।

जब आप उबंटू का उपयोग करते हैं, तो उसी पुराने हार्डवेयर से जिसे आप विंडोज के साथ उपयोग करते हैं,
यह एक अच्छी तुलना करने में मदद करता है। आप माध्यमिक उबंटू को रखने का निर्णय ले सकते हैं।
यदि कुछ भी नहीं, तो जब आप अपने एचडीडी को बंद करना चाहते हैं और फ्लैश ड्राइव को बंद करना चाहते हैं तो एक दमदार बैक-सीट कार की सवारी के लिए।

Comments

चलो इस में नहीं मिल रहा है, pleeeeeease, और सिर्फ इस सवाल पर टिके रहें

— मार्क हेंडरसन

मैं "बस एक मैक खरीदने" और "बस लिनक्स स्थापित करें" के साथ विंडोज से संबंधित सवालों में मैक और लिनक्स के शौकीनों से थक गया हूं। वे जवाब किसी की मदद नहीं करते। -1

— साशा चेदिगोव

मैं इसे प्रश्न के लिखित रूप में पूरी तरह से मान्य उत्तर के रूप में देखता हूं। XP के साथ चिपके रहने से वह ओएस के न सिर्फ विस्टा, विन 7, उबंटू, ओएसएक्स (यदि हार्डवेयर सही है ...) के पूरे ढेर पर गायब है। ओपी सकता है एहसास हो गया है कि लिनक्स अब क्या यह 5 साल पहले था नहीं है। +1

— जियोकेन

दुखद सच्चाई यह है कि लिनक्स अब वह नहीं है जो 5 साल पहले था।

— dlamblin

Answer 7

प्रगति;)

Answer 8

हां ... एक विशिष्ट सुविधा पर उंगली डालना मुश्किल है, लेकिन विंडोज एक्सपी विंडोज एक्सपी की तुलना में काफी बेहतर है। यह हर जगह उपयोग, अधिक सुरक्षित और अधिक पॉलिश करने के लिए एक खुशी है।

जब तक आपके पास इसे चलाने के लिए हार्डवेयर है।

Comments

हम्म्म्म ... विशिष्ट विशेषताएं वही हैं जिनके बारे में सुनने के लिए मैं उत्सुक हूं।

— नेथन लॉन्ग

Answer 9

इस स्तर पर मैं इंतजार कर रहा था 7. जबकि विस्टा एक अच्छा ओएस है, 7 में अतिरिक्त पॉलिश का एक सा है, और यह रिलीज़ है इस साल आई-सर्क।

विस्टा के लॉन्च के समय इसकी अधिकांश समस्याएँ लोगों की यह मानना ​​था कि यह मिनिमन सिस्टम की आवश्यकताओं को पूरा करता है, जो कि एक ... आशावादी थे।

हालांकि, प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती है, और नए कंप्यूटर पर, यह XP के साथ फर्श को मिटा देता है।

Comments

"यह XP के साथ फर्श को पोंछता है।" कैसे? यह तेजी से बूट करता है? फाइलों को ढूंढना आसान है? अधिक हार्डवेयर के साथ काम करें? नेटवर्क कनेक्शन को बेहतर तरीके से संभालें? या यह सिर्फ सुंदर लग रहा है और आप इसे पसंद करते हैं?

— नाथन लॉन्ग

@ नथन: अधिक सहज यूआई, तेजी से बूट, बहुत बेहतर फ़ाइल खोज (यह वास्तव में अब उपयोगी है), बेहतर सुरक्षा, आदि ... ओह, हाँ, और यह सुंदर दिखता है। :)

— साशा चेडेगोग

Answer 10

मेरी सिफारिश है कि मैंने जो किया है:

1. एक सस्ता ठोस प्रदर्शन करने वाला अतिरिक्त हार्ड ड्राइव खरीदें। शीर्ष उड़ान हार्डवेयर की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आप उस चीज़ पर पैसा क्यों खर्च करते हैं, जिसे आप फेंक देंगे?
2. अपने हार्डवेयर के लिए उपयुक्त विंडोज 7 आरसी की मुफ्त स्थापना डाउनलोड करें ।

मेरा होम डेस्कटॉप 64 बिट संस्करण को चला सकता है, इसलिए मैंने यह कोशिश करने का फैसला किया। यह मेरी प्राथमिक गेमिंग और फ़ाइल-सेवारत मशीन है, इसलिए मुझे लगा कि यह सबसे अच्छी संगतता परीक्षण होगा। आज तक, मैं विंडोज 7 से प्रेरित हूं। विंडोज एक्सपी से संबंधित, यह बहुत अच्छा है, यह काम करता है, मेरे गेम तेजी से चलते हैं, मैं अपनी सभी मेमोरी का उपयोग कर सकता हूं, आदि।

मैंने इसे लैपटॉप पर भी आज़माया (जो कि 32 बिट मशीन है)। वह भी सिर्फ बॉक्स के ठीक बाहर काम किया। फिर से, मैं तैर रहा था। मैं अपनी पत्नी की नोटबुक के लिए एक नया ड्राइव खरीदने की योजना बना रहा हूं और साथ ही उस पर 7 स्थापित कर रहा हूं। सबसे खराब स्थिति, कम से कम मेरे पास उस मशीन से पागल डेल क्रुफ़्ट होगा। सबसे अच्छा मामला, वह सोचती है कि मैं अपने कंप्यूटर को और अधिक भयानक बनाने के लिए एक प्रतिभाशाली हूँ।

जैसे ही यह सामने आता है मैं विंडोज 7 खरीदने की योजना बना रहा हूं।

Answer 11

जबकि मैंने "धीमी" मशीन पर विंडोज 7 की कोशिश नहीं की है (विंडोज 7 कम शक्तिशाली मशीनों के लिए अधिक अनुकूल होना चाहिए) - विंडोज विस्टा धीमी मशीन पर अच्छी तरह से नहीं चलता है - हालांकि उचित हार्डवेयर के साथ, मुझे लगता है कि विस्टा अधिक उत्तरदायी है XP की तुलना में और आम तौर पर इसे पसंद किया जाता है, साथ ही सुरक्षा के विशाल सुधार के कारण।

मैं विस्टा को इससे कम नहीं चलाऊंगा:

Dual core CPU
4GB memory

आप इसे 2GB के साथ चला सकते हैं, लेकिन आप शायद 32 बिट संस्करण चाहते हैं, जो बाद में 4GB करने के लिए मेमोरी को अपग्रेड करने का फैसला करता है, जैसा कि तब आपको सब कुछ पुनः स्थापित करने की आवश्यकता होती है।

Comments

मैंने कुछ Centrino 1GB मशीनों पर विंडोज 7 का परीक्षण किया है और यह इन परिवेशों में विस्टा पर एक बड़ा सुधार है।

— बाइनरीमिस्टिट

यह आशाजनक लगता है! क्या यह उपयोग करने योग्य है? जैसा कि, क्या आप उस पर जीत xp का उपयोग करेंगे?

— १५:१५

Answer 12

नहीं आप नहीं हैं। विंडोज 7 के लिए प्रतीक्षा करें। मेरे पास विस्टा के साथ एक एचपी नोटबुक है। इसमें 4GB रैम और एक सभ्य CPU है, लेकिन यह धीमा लगता है। और यह हर अब और फिर bluescreens। मैं सुनिश्चित करने के लिए XP पसंद करता हूं।

Comments

ब्लू स्क्रीन लगभग हमेशा हार्डवेयर समस्याओं या दोषपूर्ण ड्राइवरों के कारण होता है। मेरे सभी ब्लू स्क्रीन हार्डवेयर समस्याओं के कारण थे - सबसे विशेष रूप से सीपीयू हीट सिंक में बहुत सारी धूल जमा हुई थी!

— Zr40

मेरे पास नई नोटबुक में कोई धूल नहीं है। सभी ड्राइवर अप-टू-डेट हैं।

— जॉन स्मिथर्स

Answer 13

हाँ तुम हो। मैं घर पर XP और काम में Vista का उपयोग करता था। वास्तव में विस्टा को इतना पसंद नहीं किया, लेकिन इसे ठीक पाया। लेकिन घर पर विंडोज 7 की कोशिश करने के बाद, मैं कभी भी एक्सपी में वापस नहीं जा पाऊंगा।

यदि आपकी मशीन XP के साथ भी धीमी गति से चल रही है, तो मैं कहूंगा कि यह शायद एक नई मशीन के लिए समय है: पी लेकिन मैं यह कहूंगा: विंडोज 7 मेरे आसुस ईईई (एटम एन 280 1.67GHz, 2 जीबी रैम) पर बहुत अच्छा चलता है, इसलिए वास्तव में इतना की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि यह विस्टा से कम की आवश्यकता है।

मैं अत्यधिक आरसी संस्करण की जाँच करने की सलाह दूंगा क्योंकि यह मुफ़्त है।

Answer 14

आप विस्टा के प्रीटी को बंद कर सकते हैं और इसे विंडोज 2000 की तरह बना सकते हैं, एक्सपी के समान, और यह बहुत बुरी तरह से नहीं चलता है। आपने यह नहीं कहा कि आपकी क्लासिक थीम पसंद है क्योंकि आप लुक पसंद करते हैं या क्योंकि आपका पीसी खराब रूप से चलता है। अगर यह एक्सपी में एनिमेशन और सामान के साथ संघर्ष करता है तो मैं सभी पारदर्शिता आदि के साथ विस्टा को चलाने की कोशिश नहीं करूंगा।

मैंने विस्टा के समर्थन में कुछ समस्याओं में भाग लिया है, जिसने मुझे इसे स्वयं चलाने में रोक दिया है - कुछ सिस्टम अपडेट देखने के लिए प्रतीत नहीं होते हैं और आपको उन पर सर्विस पैक लगाना पड़ता है और नेटवर्किंग सामान को एक तरह से पूरा करना होता है मुझे vex करने के लिए गणना की। मैं 7 की प्रतीक्षा करने जा रहा हूं और उस पर एक नजर डालूंगा। मैंने सुना है यह विस्टा की तुलना में पुराने हार्डवेयर पर थोड़ा खुश है।

Answer 15

XP के साथ चिपके रहना पुराने कंप्यूटर और कम अंत हार्डवेयर के लिए ठीक है, लेकिन विस्टा वास्तव में नए कंप्यूटर के साथ जाने का तरीका है। 7 और भी बेहतर हो सकता है, लेकिन मुझे सार्वजनिक बीटा से पहले अपना आखिरी कंप्यूटर मिला, इसलिए मैंने अभी तक इसका उपयोग करने की कोशिश नहीं की है। आप want की रिलीज़ के लिए बस कुछ महीने इंतजार करने पर विचार कर सकते हैं।

ठीक है, तब से यह वास्तव में अच्छी तरह से प्रश्न का उत्तर नहीं मिलता, यहाँ कुछ चीजें आप कर रहे हैं कर रहे हैं गायब है।

• बेहतर 64-बिट समर्थन।
• IE8 । कोई बात नहीं।
• बेहतर सुरक्षा मॉडल।
• Microsoft इसे जल्द से जल्द बंद नहीं करने जा रहा है।

Comments

अपग्रेड क्यों? आपको कौन सी विशिष्ट सुविधाएँ पसंद हैं? जैसा कि मूल प्रश्न पूछता है, यदि आप अपग्रेड नहीं करते हैं तो आप क्या याद कर रहे हैं? "यह रास्ता तय करना है" इसका जवाब नहीं है।

— नेथन लॉन्ग

Answer 16

केवल एक चीज जिसका अभी तक उल्लेख नहीं किया गया है वह है डायरेक्टएक्स 10 । यह शायद आपके लिए एक गैर-मुद्दा है, लेकिन कई गेमर्स के लिए यह एक्सपी के लिए एक डील ब्रेकर है। DX10 केवल विस्टा पर उपलब्ध है। ( XP पर DX10 प्राप्त करने के लिए एक हैक है, लेकिन यह सिर्फ एक है ... एक हैक, और इसके बारे में बहुत संगत नहीं है)

Answer 17

मेरे पास अपने लैपटॉप पर विस्टा होम प्रीमियम है। अब तक मुझे इसके साथ किसी बड़े मुद्दे का सामना नहीं करना पड़ा। इसके साथ कुछ बारीकियां हैं। सरल वेब खोज के साथ, आप उनके लिए समाधान खोजने में सक्षम होंगे। लेकिन विस्टा एक सफल विंडोज़ ओएस नहीं है। यह उद्यम बाजार में ज्यादा नहीं घुस पाया। विस्टा मुझे विंडोज़ की तरह बन सकता है। आप विस्टा के बजाय विंडोज 7 पर स्विच करने के लिए कुछ महीनों तक इंतजार करना चाह सकते हैं।

Answer 18

यह ध्यान देने योग्य बात है कि एक टन की नई प्रणाली है जो डेवलपर्स विस्टा और विंडोज 7 अनुप्रयोगों में उपयोग कर सकते हैं जो कि विंडोज़ एक्सपी में उपलब्ध नहीं थे, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि वे वास्तव में कितने उपयोग किए जा रहे हैं (मैं हूँ विंडोज यूजर नहीं है)। XP की रहने की शक्ति को देखते हुए, मुझे संदेह होगा कि अधिकांश डेवलपर्स XP- संगत सुविधाओं के साथ चिपके हुए हैं, लेकिन यह बदल सकता है क्योंकि XP ​​उपयोगकर्ता अंततः आगे बढ़ते हैं।

Answer 19

अच्छा सवाल है, मैं एक ऐसी ही स्थिति में हूं। मेरे पास एक Asus नेटबुक है और यह XP को खूबसूरती से चलाता है। मुझे नहीं लगता कि मैं इसे कभी भी अपग्रेड कर सकता हूं क्योंकि मुझे अपनी ज़रूरत का हर काम कर सकता है और अधिक चलने वाले एक्सपी और किसी भी नवीनतम ब्राउज़र संस्करण को महसूस करता हूं।

मैं भी एक Athlon XP डेस्कटॉप (Xp प्रो चलाने वाला) का मालिक हूं, यह 64 बिट सक्षम है, लेकिन एक बार फिर मेरे पास अपग्रेड करने की आवश्यकता के लिए कोई वास्तविक कारण नहीं है। मैं "सिर्फ" 2GB RAM के साथ कोई समस्या नहीं के साथ बुनियादी वीडियो प्रसंस्करण विकसित और करता हूं।

अगर मुझे अपग्रेड करने की आवश्यकता महसूस होती है, तो मैं निश्चित रूप से विंडोज 7 के बजाय प्रतीक्षा करूंगा, फिर विस्टा। तब तक, मेरा डेस्कटॉप बूढ़ा हो जाएगा, इसलिए मैं शायद उसी समय नया हार्डवेयर खरीदूंगा।

विस्टा शायद उतना बुरा नहीं है जितना आप मानते हैं, लेकिन यह बहुत कुछ ऐसा दिख रहा है जैसे "विंडोज एमई" 2000 / एक्सपी के आने से पहले था, अर्थात। एक अच्छा एक को छोड़ दें।

Answer 20

मैं नियमित रूप से विंडोज़ एक्सपी, विंडोज़ 7 और विस्टा का उपयोग करता हूं, और मुझे यह कहना होगा कि जब यह सच है कि एक्सपी थोड़ा "दिनांकित" महसूस करना शुरू कर रहा है, तो यह नहीं कह सकता कि नए संस्करणों में कुछ हत्यारा सुविधा है जो मुझे वास्तव में याद आती है । छोटी-छोटी चीजें होती हैं, जैसे कि जब मैं जीत-कुंजी मारता हूं तो खोज डिफ़ॉल्ट होती है, लेकिन फिर छोटी चीजें भी मुझे याद आती हैं जब मैं एक्सपी छोड़ देता हूं, जैसे कि क्वैचल बार को डॉक करने में सक्षम होना चाहिए।

विंडोज 7 आरसी काफी कुछ समय के लिए स्वतंत्र है, इसलिए यदि आप उत्सुक हैं - बस इसे आज़माएं और देखें कि क्या आपको यह पसंद है।

यदि आपके पास अभी 1 गिग रैम है, तो कुछ और खरीदने पर विचार करें, चाहे जो भी हो। विंडोज 7 प्राथमिकता का विषय हो सकता है, लेकिन अधिक रैम सार्वभौमिक रूप से अच्छा है। :)