फ़ायरफ़ॉक्स में वेब कैमरा अक्षम करें


3

फ़ायरफ़ॉक्स ने हैलो नामक एक नया "फ़ीचर" पेश किया है , जो दोस्तों के साथ "वार्तालाप" शुरू करने की अनुमति देने के लिए आपके वेबकैम और माइक्रोफ़ोन तक पहुंचता है।

स्पष्ट कारणों के लिए, मुझे यह काफी निराशाजनक लगता है कि मेरे ब्राउज़र को इन उपकरणों का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए ... किसी को भी पता है कि हार्डवेयर संशोधन के बिना ऐसी पहुंच को कैसे अक्षम किया जाए?


2
मोज़िला समर्थन में आपका जवाब है: support.mozilla.org/en-US/questions/1043588
schroeder

यह हैलो को निष्क्रिय करता है, जहाँ तक मैं देख सकता हूँ, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स से वेबकैम / माइक्रोफोन नहीं।
ऐरी ट्रेचेनबर्ग

3
प्रोग्राम को आपके हार्डवेयर तक पहुंचने की अनुमति है। सभी ब्राउज़र आपके वेबकैम / माइक्रोफोन तक पहुँच सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या पूछ रहे हैं, अगर आप एक भी प्रोग्राम को साझा किए गए हार्डवेयर तक पहुंचने से रोकने की उम्मीद कर रहे हैं।
schroeder

2
मैं उम्मीद कर रहा था कि फ़ायरफ़ॉक्स की कुछ वरीयता सेटिंग थी जो सभी वेबकेम / माइक्रोफोन एक्सेस को अक्षम कर देती थी, या शायद एक एक्सटेंशन (जैसे नोस्क्रिप्ट) था जो इन तक पहुँचने से पहले उपयोगकर्ता की पुष्टि की आवश्यकता होती है।
एर ट्रेक्टेनबर्ग

जैसा कि श्रोएडर कहते हैं, उन चीजों का कोई मतलब नहीं होगा।
रोरी अलसॉप

जवाबों:


1

यदि आपको अपने कंप्यूटर पर अतिरिक्त सुरक्षा सॉफ़्टवेयर स्थापित करने में कोई आपत्ति नहीं है, तो कुछ उत्पाद हैं जो आपके कंप्यूटर पर वेब कैमरा और माइक्रोफ़ोन तक पहुँचने से प्रक्रियाओं को रोकेंगे। मुझे उनमें से दो के बारे में पता है - स्पाईशेल्टर और ज़माना एंटीलॉगर । उन दोनों उत्पादों का पता तब चलेगा जब कोई प्रक्रिया आपके वेबकैम या माइक्रोफ़ोन तक पहुँचने का प्रयास करती है और आपको इसे अनुमति देने या अवरुद्ध करने के लिए संकेत देती है। आप उत्पाद को याद रखने के लिए नियम बना सकते हैं कि क्या उसे प्रत्येक प्रक्रिया के लिए प्रत्येक प्रकार के उपयोग की अनुमति देनी चाहिए या ब्लॉक करना चाहिए।


2

ईमानदारी से, इस तरह की चीजों के लिए एक सॉफ्टवेयर समाधान सिर्फ कभी नहीं होने वाला है जो मुझे लगता है कि किसी को भी भरोसा करना चाहिए।

एक पोस्ट-इट नोट प्राप्त करें और इसे अपने कैमरे पर चिपका दें। मुझे मिल गया है वहाँ एक के छंटे हुए कोने स्थायी रूप से। यह प्रतिवर्ती है, लेकिन एक हमलावर के लिए इसे हराने के लिए कठिनाई का स्तर इसका मतलब है कि यह विश्वास के स्तर के लिए हरा नहीं सकता है जो समाधान पर खर्च की गई कठिनाई की तुलना में प्रदान करता है।

यदि केवल माइक्रोफोन के लिए इतना सरल एक समाधान था - मैं वास्तव में अपने हार्डवेयर में इनबिल्ट मिक्स को नुकसान पहुंचाने के लिए इच्छुक हूं, अगर मुझे टेलीफोनी का उपयोग करने की संभावना है, तो यह प्लग-इन हेडसेट के साथ वैसे भी होगा।


0

जैसा कि @sroroeder ने कहा, आपके कंप्यूटर पर किसी भी प्रोग्राम का आपके सभी हार्डवेयर तक पहुंच है। आप सकता है सैद्धांतिक रूप से फ़ायरफ़ॉक्स अपने कैमरे हार्डवेयर के लिए उपयोग को रोकने के लिए सैंडबॉक्स, लेकिन यह वास्तव में मतलब नहीं है ऐसा करने के लिए। आप कैमरा एक्सेस के साथ फ़ायरफ़ॉक्स पर भरोसा क्यों नहीं करते हैं और फिर भी आप अन्य कार्यक्रमों पर भरोसा करते हैं? क्या फ़ायरफ़ॉक्स किसी तरह भरोसे के लायक कम है? मान लीजिए कि आपने Adobe Reader इंस्टॉल किया है। सुरक्षा के दृष्टिकोण से, Adobe Reader यदि आप चाहे तो अपने कैमरे और जासूसी को आप तक पहुँचा सकते हैं, और फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में इसे और अधिक भरोसा देने का कोई तार्किक कारण नहीं है। यदि कुछ भी है, तो यह सुरक्षा कमजोरियों और बंद-स्रोत के लिए बहुत ही कुख्यात है। ईमानदारी से, यह आपके कैमरे को पोस्ट-इट से कवर करने के लिए अधिक अच्छा होगा और इसके बजाय अपने कंप्यूटर को मैलवेयर से मुक्त रखने पर ध्यान केंद्रित करेगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.