रीडायरेक्ट होते हैं जो आपको एक जगह ले जाते हैं और आपको कहीं और ले जाते हैं, जो मालवेयर के एक रूप की तरह है। ऐसे पुनर्निर्देश भी हैं जो अंततः आपको उस स्थान पर ले जाते हैं जहां आप जाने की उम्मीद करते हैं, लेकिन मध्यवर्ती लिंक के माध्यम से वहां पहुंचें जिन्हें ट्रैक करने या रेफरल राजस्व उत्पन्न करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है। दूसरे प्रकार के सिद्धांत के रूप में कुछ लोगों को आपत्ति हो सकती है या नहीं भी हो सकती है, लेकिन ये अक्सर ब्राउज़र द्वारा अवरुद्ध हो जाते हैं, जिससे उन्हें कम से कम झुंझलाहट होती है।
आप चेतावनियों और ऑप्टींग-इन के साथ रीडायरेक्ट को संभाल सकते हैं। यह एक अच्छी रणनीति है यदि आप शायद ही कभी वेब सेवाओं का उपयोग करते हैं जो आमतौर पर उनके ऑपरेटिंग मॉडल के हिस्से के रूप में पुनर्निर्देशित होते हैं। हालांकि, यदि आप लगातार साइटों और सेवाओं को पुनर्निर्देशित करते हैं, तो चेतावनी और ऑप्ट-इन आवश्यकता बट में दर्द बन सकती है।
उस स्थिति में, आप एक ऐड-ऑन का उपयोग करके इससे निपट सकते हैं जो अंतिम गंतव्य की पहचान करता है और आपको सीधे वहां ले जाता है। यह सवाल पोस्ट किए जाने के बाद से फ़ायरफ़ॉक्स क्वांटम सामने आया, इसलिए अब इस काम के लिए कई लीगेसी ऐड-ऑन हैं। मैंने विरासत ऐड-ऑन के लिए कई प्रतिस्थापनों का परीक्षण किया है, और एक मैंने पाया है जो अच्छी तरह से काम करता है (वास्तव में मैं उपयोग किए गए विरासत ऐड-ऑन से बेहतर है), सेबस्टियन ब्लास्क द्वारा स्किप रीडायरेक्ट है।
यह कॉन्फ़िगर करने योग्य है, जिसमें पैटर्न का उपयोग करके ब्लैक लिस्ट करना और श्वेतसूची बनाना शामिल है:
खतरनाक साइटों को ब्राउज़र द्वारा अवरुद्ध किया जा सकता है, वैसे भी, लेकिन यदि आप किसी ऐसी साइट पर पुनर्निर्देशित होते हैं जो प्रतिनिधित्व नहीं करता है, तो आप इसे ब्लैकलिस्ट में जोड़ सकते हैं।
रीडायरेक्ट (वार्न / ऑप्ट-इन बनाम बायपास) से निपटने के लिए सबसे अच्छी रणनीति, इस बात पर निर्भर करेगी कि आपके द्वारा सामना की जाने वाली बहुमत आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली साइटों और सेवाओं की दुर्भाग्यपूर्ण विशेषता है।
