मैं कितनी बार हार्ड डिस्क को प्रारूपित कर सकता हूं? [डुप्लिकेट]


10

क्या मैं हार्ड डिस्क को प्रारूपित करने की संख्या की सीमा है?

मैंने इस जानकारी को विकिपीडिया पर खोजने की कोशिश की , लेकिन मुझे इसका जवाब नहीं मिला।


6
जब तक आप असफल नहीं होते तब तक आप जितनी बार चाहें HDD को फॉर्मेट कर सकते हैं। आप SSD को तब तक प्रारूपित कर सकते हैं जब तक कि आप डिवाइस पर अधिकतम लिखता है।
रामहाउंड

वर्तमान में हार्ड डिस्क को प्रारूपित करने की कोई सीमा नहीं है, लेकिन बार-बार प्रारूप हार्ड डिस्क को नुकसान पहुंचा सकता है जो आप bios की तरह कर रहे हैं उस प्रारूप पर निर्भर करते हैं
15

12
@vembutech - क्या? क्या आप कृपया अपनी टिप्पणी बता सकते हैं?
रामहुंड

7
हार्ड डिस्क (और अन्य चीजों) में विफलता से पहले एक मीन टाइम होता है (MTBF)। आमतौर पर यह एमटीबीएफ से पहले एन घंटे का कहना है। इसका क्या मतलब है? कुछ भी तो नहीं। डिस्क आपके द्वारा खरीदे गए अगले दिन विफल हो सकती है या यह तब भी काम कर सकता है जब आप अपना अगला कंप्यूटर खरीदते हैं जो डिस्क के इंटरफ़ेस का समर्थन नहीं करता है। आप केवल एक चीज पर भरोसा कर सकते हैं: यह सिर्फ उस पल में विफल रहता है, जब आप बैकअप बनाना चाहते हैं और पिछला 3 महीने पहले था। इसलिए इसे मीन कहा जाता है।
ott--

1
@ सुधार: इसे मतलबी इसलिए कहा जाता है क्योंकि हार्ड डिस्क को तोड़ने वाले गिर्लिन जर्म्स होते हैं।
corsiKa

जवाबों:


21

सीडी, डीवीडी और ब्लू-रे डिस्क (सामूहिक रूप से "ऑप्टिकल मीडिया" कहा जाता है) के अपवाद के साथ, स्वरूपण एक विशेष कार्रवाई नहीं है, और मौलिक रूप से किसी भी अन्य डिस्क ऑपरेशन के समान है। स्टोरेज डिवाइस को फॉर्मेट करना (चाहे वह हार्ड ड्राइव (HDD) हो, सॉलिड स्टेट डिस्क (SSD), या फ्लैश ड्राइव) बस नियमित रूप से पुराने रीड को शामिल करता है और डिस्क पर लिखता है।

चिंता का एकमात्र विषय हैं:

  • क्या आप एक त्वरित प्रारूप या पूर्ण प्रारूप का प्रदर्शन कर रहे हैं ? एक त्वरित प्रारूप बस एक नई फाइल सिस्टम के साथ कोर फाइल सिस्टम डेटा संरचनाओं को अधिलेखित करता है, और आमतौर पर केवल कुछ मेगाबाइट्स लिखता है (कुल डिस्क स्थान के कई गीगाबाइट या टेराबाइट्स की तुलना में)। एक पूर्ण प्रारूप केवल डेटा की एक छोटी राशि लिखता है, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए डिस्क के हर हिस्से से पढ़ता है कि डिस्क ठीक है।
  • आमतौर पर आपके द्वारा डिस्क को प्रारूपित करने के बाद, यदि यह आपका प्राथमिक संग्रहण है, तो आप इस पर एक ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित करने जा रहे हैं। यह आम तौर पर 2 और 25 जीबी डिस्क के बीच का कारण बनता है, पहले कार्यक्रम और अपडेट को स्थापित करने के लिए एक और कई गीगाबाइट।

यह सब नए डेटा का लेखन (जो आपके द्वारा प्रदर्शन किए गए प्रारूप के प्रकार के आधार पर मात्रा में भिन्न होगा और आप इसे प्रारूपित करने के बाद क्या करने जा रहे हैं) SSDs पर पहन सकते हैं , और कुछ हद तक, HDD के यांत्रिक भाग । पहनने की मात्रा उस डेटा की मात्रा के समानुपाती होती है जो पढ़ी / लिखी जा रही है, जिसमें एसएसडी काफी हद तक पढ़े लिखे से अप्रभावित रहते हैं, लेकिन एचडीडी पढ़े-लिखे होने से लगभग एक ही तरह से प्रभावित होते हैं।

मैं डिस्क धीरज के विषय में तल्लीन नहीं हो रहा हूँ और कैसे कुछ मात्रा और पढ़ता है और लिखता है विभिन्न प्रकार के डिस्क के धीरज (पहनने के स्तर) को प्रभावित करता है। यह एक बहुत ही जटिल विषय है जो डिस्क स्वरूपण के विषय से पूरी तरह से स्वतंत्र है।

बस यह जान लें कि हार्ड डिस्क पर विंडोज को फिर से इंस्टॉल करने का ऑपरेशन मूल रूप से आपकी डिस्क पर एक ही काम कर रहा है जैसे कि कई गीगाबाइट फिल्मों या चित्रों या संगीत की नकल करना। बस एक कंप्यूटर का उपयोग करने की क्रिया में बहुत बार डिस्क शामिल होती है और लिखती है।

अंतर केवल इतना है कि एक डिस्क को स्वरूपित करना और फिर इसका उपयोग करना अक्सर एक बड़ी मात्रा में रीड को लिखता है और यह लिखता है कि एक विशिष्ट उपयोगकर्ता एक दिन में क्या कर सकता है।

सादृश्य: यदि आप सामान्य रूप से अपनी कार में हर दिन काम करने के लिए 8 किमी ड्राइव करते हैं, और फिर 200 किमी की छुट्टी यात्रा करते हैं, तो यह मौलिक रूप से एक ही कार्रवाई है - आप बस आगे चल रहे हैं । स्वरूपण आपके डिस्क पर अधिक पहनने का कारण बनता है, जैसे ड्राइविंग आगे आपकी कार पर अधिक पहनने का कारण बनता है।

यदि आप यह जानना चाहते हैं कि डेटा पढ़ना और लिखना आपके विशेष प्रकार के डिस्क के धीरज को कैसे प्रभावित करता है, तो आप या तो एक नया प्रश्न पूछ सकते हैं, या इस जानकारी को खोजने के लिए मौजूदा प्रश्नों की खोज (या Google का उपयोग करें) कर सकते हैं।



1
@DanielB इस मामले में हमारा मतलब "सिक्योर वाइप" नहीं है, लेकिन उस शून्य को डिस्क पर लिखा गया है।
मैं कहता हूं कि मोनिका

@ डैनियलबी - उस लिंक के लिए धन्यवाद। मुझे पता नहीं था कि विस्टा के रूप में विंडोज का प्रारूप व्यवहार बदल गया था। मैं उसी के अनुसार अपना उत्तर संपादित करूंगा।
वेस सईद

1
यह ध्यान रखना दिलचस्प हो सकता है कि एक त्वरित प्रारूप आवश्यक रूप से मौजूदा फाइल सिस्टम के किसी भी हिस्से को अधिलेखित नहीं करता है। यह केवल किसी भी मौजूदा की अनदेखी करते हुए एक नया फाइल सिस्टम लिखने की गारंटी है - मौजूदा एक को कैसे संरचित किया जाता है, इस पर निर्भर करते हुए, यह सभी, कुछ या यहां तक ​​कि इसमें से किसी को भी अधिलेखित कर सकता है। (यह अधिक महत्वपूर्ण है यदि आप एक त्वरित प्रारूप के बाद डेटा को पुनर्प्राप्त करना चाहते हैं - मूल एफएस के कम से कम कुछ हिस्सों का अभी भी एक अच्छा मौका है, शायद अभी भी रिकवरी को आसान बनाने के लिए पर्याप्त है।)
बॉब

2

SSD की सेवा का जीवन कुल लेखन चक्रों में आंका गया है और यह बहुत सटीक है। एक पारंपरिक कताई हार्ड ड्राइव का सेवा जीवन रनटाइम के घंटों में मूल्यांकन किया जाता है, और केवल बहुत सामान्य तरीके से अनुमान लगाया जा सकता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एचडीडी और एसएसडी अलग-अलग पहनते हैं।

एक SSD में फ्लैश मेमोरी सेल में मरने से पहले मिटाए जाने वाले चक्रों को फिर से लिखने / फिर से लिखने की संख्या के लिए एक कठिन सीमा होती है। यह संख्या निश्चित और अनुमानित है, इसलिए यह निर्धारित करना बहुत आसान है कि एसएसडी कितना "स्वस्थ" है। SSDs अपने फर्मवेयर में लेवलिंग एल्गोरिदम पहनते हैं जो उस पहनने को फैलाने और उपकरण के जीवन का विस्तार करने के लिए करते हैं।

कताई हार्ड ड्राइव एक अलग कहानी है। व्यक्तिगत चुंबकीय बिट्स को अनंत बार आगे पीछे किया जा सकता है। इसके अलावा, यांत्रिक भागों (हेड आर्मेचर और स्पिंडल मोटर) को मैग्नेट द्वारा नियंत्रित किया जाता है और साथ ही वे शारीरिक रूप से एक दूसरे के खिलाफ संपर्क नहीं बनाते हैं। हार्ड ड्राइव गर्मी, नमी, कंपन, झटका, निर्माण प्रक्रिया में सूक्ष्म दोष, आदि से पहनते हैं।

SSD WILL का एक पूर्ण, लंबा प्रारूप करना ड्राइव को नीचा दिखाता है और अधिकांश समय अनावश्यक होता है।

कताई हार्ड ड्राइव के पूर्ण, लंबे प्रारूप को करने से प्रति हार्ड ड्राइव में गिरावट नहीं होगी। पहनने के बारे में सिर से आता है, बिट्स को आगे और पीछे नहीं घुमाकर।

लंबी कहानी छोटी, नहीं, आप एक पारंपरिक कताई हार्ड ड्राइव को कितनी बार स्वरूपित कर सकते हैं, इसकी कोई प्रभावी सीमा नहीं है - कम से कम समय की समान लंबाई के लिए इसका उपयोग करने से परे कुछ भी नहीं।


1
टीआईएल कि एक पूर्ण प्रारूप डिस्क पर हर क्षेत्र को अधिलेखित नहीं करता है। फिर भी, यह कुछ ऐसा दिखता है, जो मेरे उत्तर के लिए एक छोटा सा संपादन हो सकता था। मैंने आगे बढ़ कर अपने उत्तर को उसी के अनुसार संपादित किया है। इसके अलावा, यह उल्लेखनीय है कि एचडीडी के चलते हुए हिस्से खराब हो जाते हैं, भले ही प्लाटर पर सेक्टर न हों। एक SSD की तरह ही HDD पहनता है; यह सिर्फ अलग तरीके से पहनता है । यह परीक्षण करने के लिए, 20 साल के लिए इलेक्ट्रोस्टैटिक बैग में एक शांत, सूखी जगह में एक नया HDD बैठें और एक नया HDD लें और उन्हीं वर्षों तक इसे चलाएं। चली हुई डिस्क विफल हो गई होगी; बैग में से एक नहीं होगा। इस प्रकार, एचडीडी पहनते हैं।
०६ पर एलाक्विओटिक

@Daniel B द्वारा दिए गए लिंक के कारण मैंने अपना उत्तर पूरी तरह से लिख दिया है। विस्टा के रूप में विंडोज ने अपना व्यवहार बदल दिया। जाहिरा तौर पर विंडोज अब एक लंबे प्रारूप पर ड्राइव को शून्य करता है।
वेस सईद

क्या विनिर्माण सहिष्णुता ऐसी है कि एसएसडी सेल चक्र जीवनकाल एक सटीक संख्या है? मैंने हमेशा सोचा कि यह एक रूढ़िवादी संख्या थी और आपका उपकरण उस संख्या से काफी भिन्न हो सकता है।
जॉनी

@ जॉनी आपका प्रारंभिक विचार यह है कि यह एक रूढ़िवादी संख्या आमतौर पर सही है। उदाहरण के लिए, हालांकि सैमसंग 850 प्रो का राइट एंड्यूरेंस 150 टीबी पर रेट किया गया है, लेकिन सैमसंग ने आंतरिक रूप से कई ड्राइव्स को 1 पेटाबाइट बैरियर में तोड़ दिया है, जिनमें से कुछ मुट्ठी भर (8 !!!! एक छोटे से मुट्ठी भर कोशिकाओं से अलग से डिस्क विफलता के संकेत। यह संभवतः आपके विशिष्ट कार्यभार पर कुछ अजीब तरीके से निर्भर करता है, पैटर्न लिखिए, तापमान, चाहे इकाई को झटका क्षति (एक लैपटॉप में) या एक निष्फल वातावरण में हो, आदि
allquixotic

-4

वह तंत्र जो हार्ड डिस्क ड्राइव में पहनता है, वह है जो सिर को अंदर और बाहर ले जाता है, "ढूंढ रहा है"। समय के साथ वे अपने अंशांकन खो देते हैं। ध्यान दें कि यह इन दिनों एक लंबा समय लगता है (एक बार मामला नहीं)। मैं शर्त लगाता हूं कि यदि आप पर्याप्त उत्सुक थे, तो आप एक एचडी निर्माता से उनके ड्राइव की अपेक्षा कई प्रकार के सॉक्स पा सकते हैं। एक त्वरित प्रारूप, जो ज्यादातर ट्रैक 0 पर है, न्यूनतम गति और न्यूनतम पहनने का कारण बनता है।


1
एक त्वरित प्रारूप, जो ज्यादातर ट्रैक 0 पर है ... मुझे लगता है कि आप भ्रमित कर रहे हैं कि फ़्लॉपी डिस्क कैसे तय की गई डिस्क के साथ स्वरूपित होती है।
मैं कहता हूं कि मोनिका

3
एक आधुनिक वॉयस कॉइल मैकेनिकल ड्राइव मांगने से कैलिब्रेशन नहीं खोना है। हालांकि पुराने स्टेपर मोटर ड्राइव बहाव से पीड़ित थे।
ब्रायन नोब्लुच
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.