स्वैप फ़ाइल बनाम विभाजन


3

मुझे कुछ के लिए कुछ और स्वैप की आवश्यकता है जो मैं कर रहा हूं इसलिए मैंने विभाजन को संपादित करने के बजाय एक स्वैप फ़ाइल स्थापित की है।

एक स्वैप विभाजन के बजाय एक स्वैप फ़ाइल का उपयोग करने के लिए कोई नुकसान हैं?

मेरा OS डेबियन लिनक्स है।


आपको अपने ओएस को प्रश्न में शामिल करना चाहिए। विंडोज के लिए यह एक फ़ाइल (पेजफाइल) में स्वैप करने के लिए सबसे आम है, * निक्स सिस्टम के लिए, स्वैप विभाजन आदर्श हैं।
क्रिस्टियन

जवाबों:


4

मुख्य नुकसान यह है कि आप हाइबरनेट नहीं कर पाएंगे।

ऐसा कहने के बाद, मुझे यह स्वीकार करना चाहिए कि मैंने देखा है कि यह संभव है, लेकिन यह प्रक्रिया मुझे बहुत नीरस लगती है, क्योंकि इसमें स्वैप फ़ाइल के निरपेक्ष डिस्क पते का उपयोग करना शामिल है। यदि स्वैप फ़ाइल चलती है, तो कर्नेल उन सभी फ़ाइलों पर हाइबरनेट करेगा जो अब उस स्थान पर कब्जा कर लेती हैं जहाँ स्वैप फ़ाइल थी। मैं इसे नहीं छूऊंगा, इसलिए मेरा पहला हठधर्मी वाक्य।

इसके दो मुख्य लाभ हैं: -

  1. स्वैप फ़ाइल आकार को बदलना बहुत आसान है, इसकी तुलना एक स्वैप विभाजन के आकार के साथ की जाती है।
  2. एक मामूली प्रदर्शन लाभ है, क्योंकि स्वैप क्षेत्र सामान्य फ़ाइल क्षेत्र के बीच में है, इसलिए सिर की गति छोटी होगी (जब तक कि स्वैप विभाजन एक अलग भौतिक डिस्क पर नहीं होता है, जब एक स्वैप विभाजन बेहतर प्रदर्शन करेगा)।

मैंने उबंटू पर दोनों का उपयोग किया है। यदि आपको हाइबरनेशन की आवश्यकता नहीं है, तो मैं एक स्वैप फ़ाइल की सिफारिश करूंगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.