"10 सेकंड के लिए राउटर बंद करें" - Quantifiable? [डुप्लिकेट]


66

इस सवाल का पहले से ही यहाँ एक जवाब है:

क्या केवल अनप्लगिंग और वापस प्लग इन करने के बजाय 10 सेकंड या समय की किसी भी मनमानी राशि के लिए पावर साइकिलिंग राउटर का समर्थन करने के लिए कोई मात्रात्मक सबूत है?

यह एक दुर्व्यवहार राउटर के समस्या निवारण से संबंधित है। सिद्धांत 'चीजों' पर आधारित है, जिसे स्मृति से साफ करने की आवश्यकता है, और यह कि इसमें कुछ सेकंड लग सकते हैं।

यह भी एक दशक पहले से इलेक्ट्रॉनिक्स से संबंधित एक सिद्धांत है, और मुझे यकीन है कि यह तब भी किस्सा था।

उपाख्यानों से एलर्जी वाले व्यक्ति के रूप में, मैं उस समय उत्सुक हो गया जब मैंने पहचान लिया कि मैंने कभी इस मुद्दे की जांच नहीं की।

क्या केवल अनप्लगिंग और वापस प्लग इन करने के बजाय 10 सेकंड या समय की किसी भी मनमानी राशि के लिए पावर साइकल राउटर का समर्थन करने के लिए कोई मात्रात्मक कारण है? सूत्रों का स्वागत है


4
सुझाए गए शक्ति-चक्र का समय आम तौर पर सामान्य होता है ताकि इसे किसी भी उपकरण पर लागू किया जा सके, न कि केवल राउटर पर।
Ƭᴇc atιᴇ007

2
@ cqm ध्यान रखें कि डिवाइस के आधार पर, पावर साइकिल के साथ प्लग साइकिलिंग पावर साइकिलिंग की तुलना में अधिक समय ले सकती है। एक अच्छा उदाहरण वास्तव में मेरा राउटर है, जब इसकी कॉर्ड को अनप्लग करते हैं तो एल ई डी के लिए पूरी तरह से बुझाने में लगभग 3 सेकंड लगते हैं। पावर बटन का उपयोग करना लगभग समान रूप से होता है। पावर बटन विधि भिन्न नहीं होने से जमीन बाधित नहीं होती है, इस प्रकार उन "आरोपों" को देने के बारे में अन्य उत्तरों में जाने के लिए जगह की बात की जाती है।
टायसन

2
इसका वास्तव में ग्राउंडिंग से कोई लेना-देना नहीं है - जैसे उपकरणों के लिए अधिकांश सार्वजनिक उपक्रम वास्तव में वैसे भी जमीन से जुड़े नहीं होंगे - यह कैपेसिटर से पावर सोखने के लिए अधिक है। डिवाइस से खुद को स्विच करना एक कुल बिजली अवरोध है; साधन से पावर धीरे-धीरे कैपेसिटर से बाहर सोखने की अनुमति देता है, डिवाइस को कुछ सेकंड के लिए आंशिक रूप से संचालित करता है।
टेटसुजिन

1
@cqm क्या आपने कभी इस बात पर ध्यान दिया है कि जब आप अनप्लग (दीवार से) एक लैपटॉप या डेस्कटॉप बिजली की आपूर्ति करते हैं जिसमें एक एलईडी होता है? एलईडी कुछ सेकंड के लिए रुकी रहती है। मॉडल के आधार पर, यह सिर्फ एक सेकंड या कई सेकंड हो सकता है। दृश्यमान मात्रात्मक।
जेसन

1
मुझे पता है कि यह एक द्वैध है, मैं साइट पर मूल प्रश्न नहीं खोज सकता
कल्टरी

जवाबों:


74

हाँ वहाँ है।

किसी भी इलेक्ट्रॉनिक्स डिवाइस में कैपेसिटर होंगे जो आपके अनप्लग होने के बाद भी ऊर्जा स्टोर करेंगे। आपने देखा होगा जब आप अनप्लग करते हैं, मॉनिटर या टीवी कहते हैं, थोड़ा डायोड बिजली के रूप में कैपेसिटर से शेष ऊर्जा का निर्वहन करने के लिए एक और दूसरा या दो ले जाएगा और चमक बंद कर देगा।

इस अवशेषों ऊर्जा सकता है मेमोरी चिप साफ करने के लिए अनुमति नहीं दी और आप समस्याओं एक बार अपने रूटर फिर से शुरू होता हो सकता है।

सूत्रों के अनुसार - अच्छी तरह से बुनियादी इलेक्ट्रॉनिक्स ज्ञान वाले किसी व्यक्ति के लिए यह सामान्य ज्ञान है, जैसे आकाश नीला है, पानी गीला है, इसलिए मैं कैपेसिटर के बारे में पढ़ने की सलाह देता हूं कि वे क्या करते हैं और आप इसे समझेंगे।

मुद्दा यह है कि इलेक्ट्रॉनिक्स घटक सही से दूर हैं और कोई भी हस्तक्षेप अप्रत्याशित परिणाम दे सकता है।


16

दस सेकंड एक मनमाने ढंग से लंबे समय की राशि है, लेकिन हां, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के भीतर सर्किट की समाई के कारण खुद को पूरी तरह से निर्वहन करने में समय लगता है। इस समाई के कुछ इरादे जानबूझकर हैं; इसमें से कुछ नहीं है।

यह कहना असंभव है कि कितने समय की आवश्यकता है, क्योंकि उस समाई का ब्लीड-ऑफ तापमान, आर्द्रता और आसपास के इलेक्ट्रॉनिक्स द्वारा उत्पन्न पृष्ठभूमि ईएमआई जैसे पर्यावरणीय कारकों के साथ भिन्न होता है। उदाहरण के लिए, आपके कंप्यूटर की रैम पूरी तरह से डिस्चार्ज होने में मिनटों का समय ले सकती है।

लेकिन एक शॉर्टकट है। यदि राउटर पर किसी भी प्रकार का बटन होता है (WPS बटन, या रिसेट बटन), तो यह आमतौर पर किसी भी अवशिष्ट इलेक्ट्रिक चार्ज को तुरंत डिस्चार्ज कर देगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि बटन चार्ज को पकड़कर सर्किट पर लोड करता है और डिवाइस में जाने वाली कोई शक्ति नहीं है।

वास्तव में, समानांतर बंदरगाहों के पुराने दिनों में, यह एक जिद्दी प्रिंटर को सही करने के लिए एक गारंटीकृत तरीका हुआ करता था। प्रिंटर को अनप्लग करें, कंप्यूटर को अनप्लग करें, और समानांतर केबल को अनप्लग करें। फिर दोनों डिवाइस पर पावर बटन दबाएं। फिर सब कुछ वापस प्लग करें। हर बार काम किया। समानांतर SCSI busses को भी कभी-कभी यह समस्या होती थी।


मैंने एक बार अपने डेस्कटॉप के लिए अपनी पावर स्ट्रिप को साइकल किया था और हो सकता है कि रैम में भ्रष्टाचार हो, लेकिन मैं BIOS में था और कुछ नहीं हुआ।
ज़ेब मैककॉर्ले

एक मित्र के निष्कर्षों की याद दिलाता है। उन्होंने एक (डीएसएल) मॉडेम में लॉग इन किया और उस स्क्रिप्ट को पढ़ा जो डिवाइस शुरू होने पर चलती है। स्क्रिप्ट ने एक कमांड चलाया जिससे प्रकाश 20 सेकंड तक झपका और फिर ठोस हो गया। तब स्क्रिप्ट ने कुछ और सामान किया, जिसे करने में 8 सेकंड लगे। निमिष के बचे हुए 12 सेकंड के दौरान डिवाइस कुछ भी उल्लेखनीय नहीं कर रहा था, और इसके 8 सेकंड के कार्यों के साथ किए जाने के बाद, मॉडेम ने ठीक वैसे ही काम किया जैसे कि आप ब्लिंकिंग को रोकने के लिए इंतजार कर रहे थे।
TOOGAM

10

मुझे लगता है कि आप वास्तव में क्या करने की कोशिश कर रहे हैं, इसके लायक है। 10 सेकंड के लिए एक राउटर को बंद करना संभवतः किसी भी अवशिष्ट शक्ति को निर्वहन करने में लगने वाले समय से अधिक लंबा होता है (इसी तरह, पुरानी 30/30/30 तकनीक में एक 10/10/10 तकनीक हो सकती है)। दस सेकंड एक सरल और मनमाने ढंग से काम करने के लिए पर्याप्त बड़ा समय है।

हालाँकि मैं किसी भी समस्या निवारण तकनीकों पर विचार करूँगा जिसमें गायन, या पशु बलि कुछ संदिग्ध है, लेकिन आप अनप्लग करने के लिए स्वतंत्र हैं और 10 सेकंड से अधिक समय तक प्रतीक्षा करते हैं ।


4
मैं मानता हूं कि किसी भी पशु बलि की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए, क्योंकि यह अत्यधिक संभावना नहीं है कि राउटर से जुड़े कोई भी एससीएसआई उपकरण हैं।
कैस्परल्ड

1
यदि आप किसी को 30 सेकंड बताते हैं , और उनके पास स्टॉपवॉच नहीं है, तो वे आमतौर पर 10-15 सेकंड करते हैं ...
माइकल हैम्पटन

9

3 + साल के लिए तकनीकी सहायता के रूप में कार्य करना, मैं आपको बता सकता हूं कि 10 सेकंड निश्चित रूप से मनमाना है, लेकिन संवाद करने में आसान है, और यह आवश्यक है कि ज़रूरत से थोड़ा अधिक समय (शायद 5 या 6 अच्छी तरह से काम करेगा) लेकिन जब आप शक्ति-चक्र , आपको केवल एक बार करने की आवश्यकता है। अपने मॉडेम और राउटर को अनप्लग करें, 10 सेकंड प्रतीक्षा करें (मेरी गिनती ग्राहक से अलग होने की संभावना है), पहले मॉडेम में प्लग करें, कनेक्ट लाइट आने तक प्रतीक्षा करें (या 10 सेकंड अधिक प्रतीक्षा करें) फिर राउटर में प्लग करें। यदि समस्या एक जमे हुए मॉडेम / राउटर है, तो यह एक आकर्षण की तरह काम करता है। हर बार। गारंटी।

PS- जब मेरे पास मेरे ADSL / राउटर / 2x इंटरनेट टीवी बॉक्स / NAS + वेबसर्वर सेटअप के साथ नेटवर्क समस्याएँ हैं, तब भी मैं 10. पर भरोसा करता हूँ। :)


1
10 सेकंड भी अच्छा है क्योंकि यह उपकरण को अपस्ट्रीम और डाउनस्ट्रीम देता है यह ध्यान देने का एक अच्छा मौका है कि राउटर या मॉडेम अब उपलब्ध नहीं है।
मैथ्यू लॉक

3

केबल मॉडेम का एक और कारण विशेष रूप से, जिसे मैंने एक तकनीशियन से सुना था:

मोडेम आईएसपी के लिए हर 30 (ish) -सैंड्स को "फोन घर" देगा, ताकि आईएसपी को पता चल सके कि वे अभी भी जुड़े हुए हैं। कुछ प्रकार की विफलताओं या सेटिंग्स-अपडेट को केवल आईएसपी के सिस्टम के पता चलने के बाद ही हल किया जा सकता है। वे नहीं जान सकते कि 30 सेकंड बीत चुके हैं, यही वजह है कि वे आपको कम से कम 1 मिनट इंतजार करने के लिए कहते हैं।


2
अनायास ही, पिछले एक दशक में मेरे द्वारा किए गए कई 30+ मिनट के अंतराल ने मेरे केबल मॉडेम को 2+ मिनट की ऑफ अवधि देने के एक मिनट के भीतर समाप्त कर दिया। जब मैंने ऐसा करने की कोशिश की, उस समय के अन्य ~ 80% को मदद नहीं मिली।
डैन नीली

2

"यह कैपेसिटर है" जवाब पहले ही दिया जा चुका है, लेकिन यह पूरी कहानी नहीं है। आइए थोड़ा गहराई से देखें।

अधिकांश डिवाइस हाउस-वोल्टेज एसी (110V या 220V एसी), 50Hz या तो, पावर एडाप्टर के माध्यम से, लो-वोल्टेज डीसी (5V या 12V DC) तक चलते हैं।

एसी करंट वह करंट है जो पॉजिटिव से नेगेटिव तक, आगे-पीछे साइकिल चलाता है ... जिसका अर्थ है शून्य से गुजरना। इसलिए, एक सेकंड के एक अंश के लिए, 100 बार एक दूसरे के लिए, आपके डिवाइस को कोई वोल्टेज प्रदान नहीं किया जाता है।

जाहिर है, तब, आपका डिवाइस एक / बहुत संक्षिप्त / शक्ति रुकावट को संभालने में सक्षम होना चाहिए, या यह एक सेकंड के सौवें से अधिक के लिए नहीं रहेगा। जिस तरह से यह किया जाता है वह पहले एक ट्रांसफार्मर में उचित स्तर तक वोल्टेज को नीचे ले जाता है (एक कोर के आसपास कॉइल के एक जोड़े: अधिकांश बिजली की आपूर्ति में बड़ा भारी बिट)। जो आपको 110V AC से, 20V AC को बदल देता है।

अगला कदम इसे एसी से एक ढेलेदार प्रकार के डीसी में बदलना है: एक "ब्रिज रेक्टिफायर" (चार डायोड की व्यवस्था की गई है ताकि वोल्टेज एक तरह से या दूसरे इनपुट पर बह रहा हो, यह आउटपुट पर केवल एक ही रास्ता बहता है)। इसलिए तरंगों के बजाय +10 से -10 तक, आपको गांठ की एक श्रृंखला मिलती है, 0 से +10 तक।

फिर उस वोल्टेज को "स्मूथिंग" की आवश्यकता होती है: यही वह जगह है जहां कैपेसिटर अंदर आते हैं, और हम शून्य-वोल्टेज डिप्स से छुटकारा पाते हैं। प्रत्येक वोल्टेज "गांठ" कैपेसिटर को चार्ज करता है; प्रत्येक डुबकी इसका निर्वहन करती है। संधारित्र जितना बड़ा होगा, उतना अधिक करंट उस "गांठ" से आवेश के रूप में संचित हो सकता है, और डिस्चार्ज का समय धीमा हो जाएगा। जिसका मतलब है, आउटपुट स्मूद है।

लेकिन हमेशा कुछ उतार-चढ़ाव होता है, इसलिए अंतिम चरण के रूप में अक्सर "वोल्टेज नियामक" होता है, एक चिप जो 20V से 3V तक कुछ भी कहती है, और एक विश्वसनीय 5V या तो आउटपुट करती है।

फिर सभी घटक उस 5v को लेते हैं, और इसे 5v और 0v में बदलकर 1 और 0 का अर्थ देते हैं ... इसके अलावा, वे नहीं करते हैं। वे इसे 1 या 0 के मतलब के लिए "वोल्ट के एक जोड़े के ऊपर या नीचे" में परिवर्तित करते हैं: इसलिए वहां बहुत सारे रास्ते हैं।

प्रोसेसर (और रूटर्स जैसे अधिकांश डिवाइस में एक है) मूल रूप से एक ब्लैक बॉक्स है जो एक कमांड में पढ़ता है, उन कार्यों को करता है जो कमांड कहती है, अनुक्रम में अगले कमांड पर जाती है, और दोहराती है। और यह लगातार ऐसा करता है , जिस पल से यह चालू है।

प्रोसेसर अपनी आंतरिक मेमोरी में चीजों को स्टोर करने के लिए उन वोल्टेज में से कुछ चार्ज का उपयोग "अस्थिर" रूप में करता है, जो काफी जल्दी डिस्चार्ज हो जाता है, इसलिए "याद रखने" के लिए निरंतर शक्ति की आवश्यकता होती है।

उन चीजों में से एक जो इसे संग्रहीत करता है, वह है "प्रोग्राम काउंटर" - अर्थात, जो इसे अंतिम बार पढ़ा गया है, इसलिए यह जानता है कि "अनुक्रम में अगले कमांड पर कैसे जाएं" थोड़ा ऊपर।

जब आप पहली बार किसी प्रोसेसर को चालू करते हैं, तो यह प्रोग्राम काउंटर में पढ़ने की कोशिश करता है, और क्योंकि मेमोरी पूरी तरह से डिस्चार्ज हो गई है, प्रोग्राम काउंटर में मान शून्य होता है। इसका मतलब है कि यह बूट हो रहा है ... इसलिए यह पता शून्य से कमांड में पढ़ता है, जो कि बूट कोड है। [नायब: यहाँ बड़ा सरलीकरण! सच में, रिबूट के लिए अन्य चीजों को भी शून्य हिट करने की आवश्यकता होती है।]

इसलिए, जब आप पावर साइकिल चलाते हैं, तो आपको इसके लिए लंबे समय तक इंतजार करना होगा:

  • चौरसाई संधारित्र पर्याप्त निर्वहन करने के लिए कि ...
  • वोल्टेज नियामक को वोल्टेज को विनियमित करने की क्षमता वोल्टेज को ऊपर रखने के लिए अपर्याप्त है ...
  • प्रोसेसर के स्तर को प्रोग्राम काउंटर को लंबे समय तक संग्रहीत रखने के लिए आवश्यक है कि ...
  • प्रोसेसर का प्रोग्राम काउंटर स्टोरेज डिस्चार्ज होता है।

यदि आप ऐसा नहीं करते हैं, तो यह संभव है कि इसका केवल एक हिस्सा ही डिस्चार्ज किया जाए: कि प्रोग्राम काउंटर एक यादृच्छिक मूल्य को संग्रहीत करता है। सिस्टम पर किसी भी अन्य अस्थिर मेमोरी के बारे में भी यही सच है, इसलिए, भले ही सीपीयू ने बिल्कुल भी डिस्चार्ज न किया हो, लेकिन प्रोग्राम पॉइंटर पॉइंट पर एड्रेस में मेमोरी में स्टोर किए गए डेटा में गिरावट हो सकती है।

किसी भी तरह से, आपके पास तब प्रोसेसर होता है, जो यह नहीं जानता है कि उसे बूट कोड को चलाने की आवश्यकता है, और इसके बजाय कुछ यादृच्छिक कोड चलाने की कोशिश कर रहा है। यह अच्छा नहीं है और शायद आपके राउटर को अन-क्रैश नहीं करेगा।

एक सेकंड शायद काफी है। पांच सेकंड के लिए पर्याप्त होना लगभग निश्चित है। दस से गिनती लगभग पांच सेकंड के लिए पर्याप्त समय होना निश्चित है। इसलिए, अनप्लग करें, दस तक गिनें, प्लग इन करें।

यही कारण है, जब आपको एक संक्षिप्त पावर ब्राउन-आउट मिलता है और रोशनी एक पल के लिए मंद हो जाती है, तो कभी-कभी आपका राउटर ठीक काम करता है (कुछ भी नहीं डिस्चार्ज किया जाता है, जैसा कि यह था); कभी-कभी यह दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है (स्मृति भ्रष्ट हो गई); कभी-कभी यह रिबूट होता है (पावर लंबे समय से बाहर था कि प्रोसेसर ने प्रोग्राम काउंटर को पूरी तरह से छुट्टी दे दी)।

यदि हम PSU के भारी हिस्सों से डिवाइस को अलग कर रहे हैं (अर्थात, हमारे राउटर में एक दीवार-मस्सा बिजली की आपूर्ति है, और हम राउटर के पीछे से दीवार के बजाय अनप्लग कर रहे हैं) तो हम हो सकते हैं जब से हमने कैपेसिटर को डिवाइस से अलग किया है, तब से तेज़ी से। लेकिन हमें अभी भी निर्वहन करने के लिए अस्थिर स्मृति समय देने की आवश्यकता है। ऑड्स हैं, यह समय हमें अनप्लग करने और फिर से वापस प्लग करने के लिए पर्याप्त है। लेकिन ... क्या वे अतिरिक्त नौ सेकंड इतने मूल्यवान हैं? शायद ऩही। पांच तक गिनती, हो सकता है।

इसलिए, डिवाइस को विघटित किए बिना और प्रत्येक घटक में वर्तमान ड्रॉप और मेमोरी डिस्चार्ज समय की साजिश के बिना, सारांश है:

नहीं। न्यूनतम सुरक्षित रिबूट समय ठीक मात्रात्मक नहीं है। यह प्रति-डिवाइस, या एक ही डिवाइस के लिए प्रति-रिबूट भी स्थिर नहीं है।

[नोट: उपरोक्त सभी वास्तविकता का एक नाटकीय सरलीकरण है, लेकिन यह "क्षमता" से कम से कम कुछ बेहतर है। "

[संपादित करें: तकनीकी सहायता से काम करने से, मुझे पता है कि यदि आप किसी को अनप्लग करने के लिए कहते हैं और फिर इसे फिर से प्लग करते हैं, तो वे अक्सर ऐसा नहीं करेंगे, लेकिन आपको बताएंगे कि उन्होंने किया था। ऐसा लगता है कि लोग केवल एक कार्रवाई करने के लिए अनिच्छुक हैं और फिर इसे पूर्ववत करें: वे कार्रवाई को उसके तार्किक निष्कर्ष पर ले जाएंगे, जहां कुछ भी नहीं बदला गया है। समान रूप से, अगर आपको लगता है कि एक केबल को अनप्लग कर दिया गया है और उन्हें जांचने के लिए कहेंगे, तो वे अक्सर आपकी पुष्टि करेंगे कि यह पूरी तरह से प्लग किया गया है बिना जाँच के अपनी सीट से बाहर निकले।

लेकिन जब अनप्लगिंग केवल कुछ और करने के लिए एक कदम है (दस सेकंड प्रतीक्षा कर रहा है), तो यह ठीक है। इसलिए, यदि आप उन्हें अनप्लग करने के लिए कहते हैं, तो दस सेकंड प्रतीक्षा करें और फिर से उत्तर दें, वे ऐसा करने की अधिक संभावना हैं। ताकि दस सेकंड का मनोवैज्ञानिक उपयोग भी हो!

बहुत अच्छा, हालांकि, उन्हें केबल को बाहर खींचने के लिए कहना है, यह सुनिश्चित करने के लिए उस पर उड़ा दें कि संपर्कों को तोड़ने और शोर को शुरू करने में कोई धूल नहीं है, और फिर इसे वापस धक्का दें। मुझे पता है कि जब यह दिया जाता है तो किसी को अनप्लग नहीं करना चाहिए। अनुदेश। उड़ाने, जाहिर है, यह सुनिश्चित करने के अलावा और कुछ नहीं करता है कि उन्होंने पहले केबल को अनप्लग किया और फिर दोहराने से पहले एक पल इंतजार किया। उन्हें इस प्रक्रिया का पालन करने के लिए कहना भी दूर की बात है, FAR के सफल होने की संभावना है अगर आपको लगता है कि केबल सिर्फ अनप्लग हो गई है। यह स्पष्ट रूप से उन स्थितियों में से 100% को ठीक करता है, लेकिन उनमें से केवल एक अंश कभी स्वीकार करेगा "जब मैं ऐसा करने गया, तो मैंने पाया कि यह अनप्लग्ड था ..."]


1
K7AAY के उत्तर के लिए आगे: कैपेसिटर आमतौर पर तेजी से निर्वहन करते हैं, उनमें से वोल्टेज तेजी से गिरता है और फिर 0V के पास आते ही पीछे हट जाता है, इसलिए वे सैद्धांतिक रूप से हमेशा के लिए पूरी तरह से निर्वहन करते हैं: "8 सेकंड" नहीं! व्यावहारिक रूप से, उनकी मुक्ति दर उनसे खींची गई धारा पर निर्भर करती है। एक चौरसाई संधारित्र के लिए, आप चाहते हैं कि यह वोल्टेज चक्रों के बीच लगभग पूरी तरह से चार्ज रहे , क्योंकि आप चाहते हैं कि इसका आउटपुट वोल्टेज इनपुट वोल्टेज के जितना हो सके पास रहे: इसलिए, पूर्ण निर्वहन से पहले वोल्टेज के साथ टकराने से उन्हें नुकसान नहीं होगा, जैसा कि यह सामान्य उपयोग में 100x / सेकंड होता है!
डेवी मॉर्गन

1

मैं अन्य तकनीशियनों के साथ यहाँ पर सहमत हूँ, 10 सेकंड के बारे में मनमाना होने के कारण। डिवाइस के कैपेसिटर को पूरी तरह से निकालने के लिए आवश्यक सटीक समय, कैपेसिटर के आधार पर अलग-अलग होगा।

मैं "user2813274" द्वारा टिप्पणी के लिए आगे की विश्वसनीयता भी उधार दे सकता हूं, क्योंकि मैंने एक मदरबोर्ड के साथ एक समान घटना का अनुभव किया है ... इस मदरबोर्ड के मामले को छोड़कर, बोर्ड को पूरी तरह से सूखा करने के लिए आवंटित समय 6 महीने था। अजीब तरह से, ऐसा लगता है कि जब तक बोर्ड पूरी तरह से सूखा नहीं गया था, तब तक यह ठीक से चालू नहीं होगा। लेकिन कुछ 6 महीने तक एक शेल्फ पर बैठने के बाद, मैंने बोर्ड को फिर से बाहर करने की कोशिश की और यह सही हो गया, और अभी भी इस दिन के लिए पूरी तरह से काम कर रहा है। विशेष बोर्ड एक Asus M2N4-SLI था (यदि मेमोरी मेरी सेवा करता है), जो कि पहली बार स्थापित होने पर समस्या शुरू हो गई, एक Radeon कार्ड के साथ जोड़े जाने के कारण जो बस की वोल्टेज आवश्यकताओं के साथ काफी मेल नहीं खाता था, और फास्ट एक्शन दृश्यों के दौरान खेलों के बीच में बंद रखा गया। प्रारंभिक धारणा यह थी कि समस्या केवल अधिक गरम थी, लेकिन कुछ सुंदर कट्टरपंथी शीतलन समाधानों में जोड़ने के बाद, व्यवहार जारी रहा और अंततः बोर्ड ने काम करना बंद कर दिया। मुझे लगा कि यह तला हुआ था, लेकिन मैं उस दिन सिर्फ कचरा फेंकना नहीं चाहता था ... और मुझे खुशी है कि मैंने ऐसा नहीं किया, क्योंकि इसका सबसे अच्छा बोर्ड मेरे पास था।

वैसे भी, मेरे पास एक Linksys WRT54GS-v2.1 और एक क्रैडलपॉइंट 1100 हैं, जिनमें से दोनों को मैंने पुनः कॉन्फ़िगर किया है और WAP के रूप में कार्य किया है, क्योंकि मेरे रूटिंग / फ़ायरवॉलिंग की आवश्यकता दोनों उपकरणों की क्षमताओं से अधिक है (इसलिए वास्तव में तेज़ pfSense IPS / बनाया गया है) आईडीएस / फ़ायरवॉल और अन्य दो को पीछे छोड़ दिया)। दोनों उपकरणों के मामले में, उन्हें 30 सेकंड नहीं, तो कम से कम 10 सेकंड देना सबसे अच्छा है, ताकि वे अंतिम रन-टाइम वातावरण के टुकड़ों के कारण बूट पर स्मृति भ्रष्टाचार से बचने के लिए पूरी तरह से बाहर निकल जाएं। बिजली-डंप। मेरे दोनों WAP बिजली की जरूरतों के मामले में कमोबेश बराबर हैं, लेकिन अलग-अलग कैपेसिटर लेआउट हैं, और अलग-अलग दरों पर निकल जाते हैं। वर्तमान ट्रांसमिशन के प्रत्येक एवेन्यू में बोर्ड की निगरानी के लिए एक बहुत संवेदनशील आस्टसीलस्कप के बिना आवश्यक सटीक समय को मापना मुश्किल होगा।


ASUS बोर्ड पर, यही कारण है कि उन बोर्डों में आमतौर पर एक जम्पर होता है जो आपको संग्रहीत शक्ति को खत्म करने के लिए कम (एक बार बैटरी को सुरक्षित रूप से हटा दिया जाता है) कर सकता है। यह मूल रूप से तत्काल अपव्यय को मजबूर करने के लिए प्रणाली को छोटा कर रहा है।
ब्रायन नॉबलुच

क्या आपको याद है कि यह सुविधा कब प्रयोग में आई थी? मैं पूछता हूं क्योंकि मैं निश्चित नहीं हूं कि मेरे बोर्ड में वह जम्पर है, हालांकि यह संभव है, और मैं इस समय के तनाव के दौरान बस इसे याद कर सकता हूं।
स्टाईनग्यूएगेंडा

1

सामान्य परिस्थितियों में, एक डिवाइस को साफ रीसेट सुनिश्चित करने के लिए समय की मात्रा को अनप्लग किया जाना चाहिए, जो दस सेकंड से बहुत कम होगा। कई माइक्रोकंट्रोलर और माइक्रोप्रोसेसर, हालांकि, विभिन्न प्रकार के कम-पावर मोड हैं। यहां तक ​​कि अगर कोई उपकरण कभी भी जानबूझकर इस तरह के तरीके को लागू नहीं करता है, तो यह संभव होगा कि वे किसी प्रकार की अप्रत्याशित गड़बड़ के परिणामस्वरूप प्रवेश कर सकते हैं। आम तौर पर अगर कोई डिवाइस सामान्य रूप से आधा भी कार्य करता हुआ दिखाई देता है, तो यह एक बहुत अच्छा संकेत है कि यह गलती से न्यूनतम-बिजली की स्थिति में प्रवेश नहीं किया है, लेकिन निर्देश यह नहीं मानते हैं कि उपयोगकर्ता यह बताने में सक्षम होंगे।

यदि कोई उपकरण कम-शक्ति संचालन को ध्यान में रखते हुए डिज़ाइन किया गया है, तो भी सामान्य बिजली-आपूर्ति के कैप एक मिनट के लिए (अवांछित) कम-शक्ति मोड में प्रोसेसर को बनाए रखने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन वे डिवाइस जिन्हें बिल्कुल डिज़ाइन नहीं किया गया है कम बिजली की खपत कम बिजली मोड में भी, कुछ सेकंड के भीतर कैप को खाली करने के लिए पर्याप्त बिजली खींचेगी। उदाहरण के लिए, जबकि कुछ मेमोरी चिप्स बेकार होने पर 1uA (एक एम्पीयर के एक मिलियनवें) से कम खींचते हैं, कुछ सस्ते-लेकिन-समतुल्य लोग 100uA के करीब आ सकते हैं। अगर बैटरी की तरह बैटरी से चलने वाले डिवाइस में बाकी सब कुछ बेकार होने पर औसतन 5uA आ जाएगा, तो मेमोरी चिप ड्रॉ होने से बैटरी का जीवन काफी कम हो जाएगा। दूसरी ओर, यदि किसी उपकरण से 100mA खींचने की उम्मीद की जाती है, जब भी वह प्लग (100 हज़ारवां, या एक दसवां, एक एम्पीयर) में प्लग करता है,

ध्यान दें कि कुछ बैटरी चालित उपकरणों में एक रीसेट बटन शामिल है; ऐसा इसलिए है क्योंकि बैटरी को हटाने और पुन: स्थापित करने से आमतौर पर उन्हें साफ-सुथरा रूप से रीसेट किया जा सकेगा, लेकिन उनके लिए ऐसी स्थिति में पहुंचना संभव होगा, जहां वे कार्यात्मक नहीं थे, लेकिन लगभग कोई करंट नहीं था। यदि कोई उपकरण ऐसी स्थिति में आता है, तो रीसेट बटन के बिना इसे पुनर्स्थापित करना लगभग असंभव हो सकता है।

ध्यान दें कि रीसेट बटन वाले उपकरणों पर, यह संभव है कि डिवाइस को नीचे रखने से बटन का अकेले उपयोग करने की तुलना में अधिक प्रभावी हो सकता है, लेकिन डिवाइस को हटाए जाने के दौरान बटन को धक्का देना लगभग हमेशा किसी भी बिजली-आपूर्ति के कैप को सूखा देगा, भले ही डिवाइस हो एक अन्यथा समस्याग्रस्त कम-शक्ति वाली स्थिति में मिल गया।


0

इस तरह से इसके बारे में सोचो,

यदि आपने डिवाइस को अनप्लग कर दिया है और किसी भी कैपेसिटर को एलईडी के साथ सर्किट पर छू लिया है

बल्ब को प्रकाश में लाने के लिए पर्याप्त अवशिष्ट शक्ति नहीं होने से पहले आपको कितने सेकंड इंतजार करना होगा?

तुम्हारा जवाब है।


1
जाहिर है, आपके पास इलेक्ट्रॉनिक घटकों के व्यवहार के बारे में अच्छा अंतर्ज्ञान है। हालांकि, आपके जवाब को समझने के लिए पर्याप्त अंतर्ज्ञान वाले किसी व्यक्ति को पहली जगह में सवाल पूछने की आवश्यकता नहीं होगी।
डेविड रिचेर्बी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.