डेटा खोए बिना पहले से ही दोहरे बूट लैपटॉप पर नया विभाजन बनाना


1

खैर, मैंने अपने Lenovo X220t को प्रीइंस्टॉल्ड विंडो 7HP के साथ खरीदा और 2 साल तक इसके साथ काम किया। विंडोज 8.1 के रिलीज के बाद मैंने इसे नया विभाजन बनाकर दिया और अपने पीसी को विंडोज 7 या 8.1 के साथ डुअल बूट में सक्षम किया। फिर भी मुझे अपने डेटा को संग्रहीत करने के लिए एक अतिरिक्त विभाजन की आवश्यकता है लेकिन वास्तव में अब मेरे पास दोनों ओएस पर डेटा है और मेरे पास निकट भविष्य में कम से कम एक को मिटाने की कोई योजना नहीं है।

अब मेरे पास 4 प्राथमिक विभाजन हैं:

  1. SYSTEM_DRV (सिस्टम, सक्रिय, प्राथमिक विभाजन)
  2. डी: विंडोज 7_OS (प्राथमिक विभाजन)
  3. सी: विंडोज 8 (बूट, पेज फाइल, क्रैश डंप, प्राथमिक विभाजन)
  4. लेनोवो रिकवरी (प्राथमिक विभाजन)

मैं अपने नए विभाजन होने के लिए ड्राइव डी में खाली जगह का उपयोग करना चाहता हूं और मुझे पता है कि मैं एक और प्राथमिक विभाजन नहीं बना सकता हूं (मैंने ड्राइव डी को सिकोड़ लिया और बिना स्पेस वाला स्थान बनाया जिसे मैं सही विभाजन के रूप में सेट नहीं कर सका क्योंकि इसे होने की आवश्यकता है केवल डायनेमिक डिस्क पर)। मुझे लगता है कि मुझे ड्राइव डी को एक्सटेंडेड में बदलना चाहिए ताकि मैं इससे अधिक लॉजिकल ड्राइव बना सकूं।

कृपया मुझे बताएं कि किसी भी डेटा हानि के बिना ऐसा कैसे करें। (मुझे कुछ विधियाँ मिलीं जिनमें कहा गया कि डेटा हानि संभव है)

धन्यवाद


पुरानी शैली के विभाजन में एक सीमा है। अधिकतम चार विभाजन प्रति डिस्क। आपके पास पहले से ही 4 विभाजन हैं ताकि आप एक नया निर्माण न कर सकें। आपके लिए एकमात्र विकल्प डिस्क को डायनेमिक डिस्क में बदलना (डिस्क प्रबंधन उपकरण के माध्यम से किया जाता है) है। डायनेमिक डिस्क में 4 से अधिक विभाजन हो सकते हैं ताकि आप वास्तविक d: आकार को कम कर सकें और खाली जगह पर एक नया विभाजन बना सकें। जागरूक रहें: बहुत सारी चीजें गलत हो सकती हैं, जिसमें पूर्ण डेटा हानि शामिल है। पहली बात के लिए एक बैकअप बनाओ। एक अतिरिक्त बात, विंडोज 7 से डिस्क को कन्वर्ट करें न कि विंडोज 8.
मौडम

यदि मैं डायनामिक में परिवर्तित करता हूं तो क्या यह मेरे दोहरे बूट विकल्प को प्रभावित करता है? और विंडोज 8 से क्यों नहीं?
K.MED

+1 का बैकअप लेने के लिए, केवल निश्चित विकल्प में आपको समस्याएँ हो सकती हैं यदि डिस्क MBR का उपयोग करता है तो इसमें केवल 4 प्राथमिक विभाजन हो सकते हैं। यदि यह GPT है (विंडोज़ 8 के साथ होने की संभावना है) तो इतनी छोटी सीमा नहीं है
15:20 पर Xen2050

जवाबों:


1

जब भी आप किसी ड्राइव को रिप्रेजेंट करते हैं, तो डेटा लॉस संभव है, क्योंकि यह एक खतरनाक एक्ट है, जिसमें छोटी त्रुटियां बड़ी समस्याएं पैदा कर सकती हैं। यही कारण है कि अधिकांश (यदि सभी नहीं) विभाजन कार्यक्रम आपको चेतावनी देते हैं कि डेटा हानि हो सकती है।

यह मुख्य रूप से है क्योंकि रिपर्टिशनिंग का एक बड़ा हिस्सा इंडेक्स को फिर से लिख रहा है जहां सभी फाइलें ड्राइव पर स्थित हैं, उनका नाम क्या है, आदि। यदि यह इंडेक्स दूषित हो जाता है (थोड़ी सी भी) तो ओएस नहीं हो पाएगा अब ड्राइव पर फ़ोल्डर और फ़ाइलें खोजें।

विभाजन के परिवर्तनों के दौरान डेटा को इधर-उधर ले जाने की तरह, एकल संचालन को बेहतर बनाने में भी अक्सर एक लंबा समय लगता है । ऐसा होने पर कुछ गलत होने की संभावना बहुत बढ़ जाती है।

इससे पहले कि आप कोई भी पुनर्मूल्यांकन करें, ड्राइव का बैकअप लें (या डेटा को लीज़ पर), यह सुरक्षित रहने का एकमात्र तरीका है।

एक बार जब आप बैकअप कर लेते हैं, तो उस पर GPartEd (या अपनी पसंद का एक और विभाजन समाधान) के साथ एक LiveCD को पकड़ो और अपने दिल की सामग्री तक विभाजन करें। :)


आप सही हैं, वास्तव में मैं एक समय लेने वाले बैकअप को तेजी से दरकिनार करना चाहता था। लगता है कि कोई अन्य तरीका सुरक्षित नहीं है जो आप जानते हैं।
एमईडी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.