ब्लोटवेयर के बिना सॉफ्टवेयर डाउनलोड करना

Question

समय-समय पर, मुझे लगता है कि मुझे एक विशिष्ट कार्य करने के लिए सॉफ्टवेयर के एक टुकड़े की आवश्यकता है। Download.com (CNET) एक अच्छी साइट हुआ करती थी। लेकिन अब, मुझे पता चला है कि वे बहुत सारे "बुराईवेयर", यानी ब्लोटवेयर / एडवेयर (स्पायवेयर) को बंडल करते हैं। अवांछित वस्तुओं को अस्वीकार करने के मेरे सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, मैं अक्सर एक "संशोधित वेब ब्राउज़र अनुभव" के साथ समाप्त होता हूं।

इस समस्या के बारे में जाने के लिए कोई भी समझदार दृष्टिकोण, वर्तमान में वे क्या कर रहे हैं?

Comments

Cnet पर डाउनलोड के लिए उपलब्ध अधिकांश कार्यक्रम अन्य जगहों पर भी उपलब्ध हो सकते हैं। कुछ ओपन-सोर्स प्रोग्राम भी डेवलपर्स पेज से आसानी से उपलब्ध हो सकते हैं।

— डॉकटोरो रीचर्ड

जहां संभव हो मैं सॉफ्टवेयर लेखकों की वेबसाइट पर जाता हूं और डाउनलोड.कॉम ​​जैसी साइटों से बचता हूं।

— DavidPostill

मुझे लगता है कि अधिकांश साइटों में दो डाउनलोड लिंक हैं; एक उनकी अपनी साइट पर और दूसरा एक प्रायोजक साइट पर जहां उन्हें प्रत्येक क्लिक पर भुगतान किया जाता है / बदले में उन्हें अपने सॉफ़्टवेयर को अपने (एड-इनफ़ेड) इंस्टॉलर के साथ स्थापित करने की अनुमति मिलती है। मुझे लगता है कि प्रायोजक साइटें हमेशा 'अनुशंसित' कहती हैं, लेकिन मैं हमेशा ऑन-साइट इंस्टॉलर के साथ जाता हूं क्योंकि यह बहुत सुरक्षित है।

— एफ़ोटोफर

मैं @DavidPostill से सहमत हूं कि बड़े पैमाने पर डाउनलोड साइटें सिर्फ लिंक फार्म हैं। उनमें से अधिकांश भी डाउनलोड की मेजबानी नहीं करते हैं, और बदतर, अक्सर कुछ एडवेयर "डाउनलोडर" संलग्न करते हैं। उन्हें हर कीमत पर से बचें।

— सिमोनजैक

मैं download.com से बचना चाहूंगा, लेकिन अगर आप बंडल किए गए बकवास के साथ कुछ डाउनलोड करते हैं, तो अनचेक करें। यह बैकग्राउंड में रन करता है और आपके लिए उन बॉक्स को अनचेक करता है। मुझे लगता है कि यह केवल कुछ इंस्टॉलरों पर काम करता है, लेकिन मुझे लगा कि मैं इसे वहां फेंक दूंगा।

— रॉकेट हज़मत

Answer 1

मुझे लगता है कि आप विंडोज़ कार्यक्रमों की बात कर रहे हैं? मैंने लिनक्स मिंट (और यहां तक ​​कि --no-install-recommendsसिंटैप्टिक / apt.conf में एक समान विकल्प के साथ पैकेज स्थापित करते हुए) का उपयोग करके पूरी समस्या को दरकिनार कर दिया ।

यह फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोमियम, ओपेरा, लिब्रेऑफिस, फ्लैश प्लेयर, जीआईएमपी, उत्कृष्ट "बुराईवेयर-मुक्त" सॉफ़्टवेयर का टन है।

---

लेकिन अगर आपका दिल विंडोज पर सेट है ... विश्वास नहीं कर सकता कि मैं वास्तव में इस विंडोज समाधान के बारे में भूल गया था जिसे मैंने पिछले साल (How-To Geek या Lifehacker या MakeUseOf पर) विंडोज पर फ्रीवेयर स्थापित करने और अपडेट करने के लिए (लेकिन मैं नहीं जानता) विंडोज़ का उपयोग करें, इसलिए ...) यहां How-To Geek पेज से इंट्रो की एक छवि और बिट:

https://ninite.com/

कैसे-कैसे गीक का कहना है "विंडोज फ्रीवेयर पाने के लिए केवल निन्यानवे ही सुरक्षित जगह है" :

Ninite एक नि: शुल्क उपकरण है जो स्वचालित रूप से आपके लिए विभिन्न विंडोज प्रोग्राम को डाउनलोड, इंस्टॉल और अपडेट करता है, जो कि दुष्ट टूलबार ऑफ़र को छोड़ देता है। विंडोज उपयोगकर्ताओं के लिए, निन्यानबे फ्रीवेयर प्राप्त करने के लिए यकीनन एकमात्र सुरक्षित स्थान है।

[निश्चित नहीं कि अगर मुझे निन्यानबे के लिए एक और उत्तर जोड़ना चाहिए था, लेकिन जब मैंने superuser.com की कोशिश की तो मुझे यह एक संपादित करने का आग्रह किया - मुझे यकीन है कि वे फ्रीवेयर को बेचने की कोशिश में परेशानी में पड़ जाएंगे, हालांकि उनके पास एक भुगतान ऑटो है updater और नेटवर्क मैनेजर ताकि वे व्यवसाय में बने रहें, उम्मीद है कि हमें परेशान न करें ;-) मेरे पास Ninite.com से कोई संबंध नहीं है - मैंने केवल एक बार एक दोस्त की मदद करने के लिए इसका उपयोग किया है, और यह इस सवाल का बहुत अच्छी तरह से जवाब देता है। विंडोज के लिए]

Comments

हां, एक लिनक्स वीएम विभिन्न कार्यों के लिए उपयोगी हो सकता है।

— ओला एल्डो

यह सच है, विंडोज़ में आमतौर पर उत्कृष्ट हार्डवेयर समर्थन होता है (कभी-कभी लिनक्स में कमी होती है)। मैं कभी-कभी अजीब स्वामित्व कार्यक्रम या गेम के लिए एक वीएम में खिड़कियां चलाता हूं।

— Xen2050

हां, लिनक्स में हार्डवेयर समर्थन की कमी हो सकती है, लेकिन मैंने ऐसे मामलों को देखा है जहां (पुराना) हार्डवेयर विंडोज पर स्वचालित रूप से काम करता है, जबकि विंडोज पर कोई ज्ञात सुधार नहीं होता है।

— रिस्टोरियरपोस्ट

अधिकांश लिनक्स के लिए सबसे अच्छा हार्डवेयर (linuxes?) 2 या 3 साल पुराना लगता है, यहां तक ​​कि पुराने आमतौर पर बेहतर है, जब तक कि आप डेबियन सिड की तरह रक्तस्राव-धार नहीं चलाना चाहते। लेकिन अगर आप 12 साल पुराने राउटर पर एक वेब / ftp सर्वर या वीपीएन चलाना चाहते हैं, तो केक का टुकड़ा

— Xen2050

<व्यंग्यात्मक> यदि "हाउ-टू गीक" पर यह सच है तो </ व्यंग्यात्मक>। क्लिक करने से पहले प्रत्येक स्क्रीन को पढ़ने के लिए सभी इंस्टॉलरों की आवश्यकता होती है। उन लोगों के लिए जिन पर मुझे भरोसा नहीं है। मैं Sandboxieपहले के साथ लॉन्च और इंस्टॉल करता हूं ।

— रामहुंड

Answer 2

जो सुझाव दिया गया है, इसके अलावा, आप पाएंगे कि खुले स्रोत सॉफ़्टवेयर को बंद स्रोत पर प्राथमिकता देकर आम तौर पर आपके लिए इस समस्या का ध्यान रखा जाएगा। CNET के बजाय, Sourceforge और GitHub को देखें और आपको बहुत बेहतर सॉफ़्टवेयर मिलेंगे।

अपडेट करें

कई भी उल्लेख किया है Chocolatey । यह निश्चित रूप से पूर्ण पहेली का एक बड़ा टुकड़ा है। सामान्य तौर पर, कमांड लाइन स्थापना सबसे अनुप्रयोगों के लिए सबसे अच्छा है क्योंकि यह आपको ताजा एक पूरी तरह से अद्यतन की मशीन, करने के लिए स्थापित से जाने के लिए सरल स्क्रिप्ट लिखने के लिए अनुमति देता पहुंच से बाहर । आपकी स्क्रिप्ट कुछ इस तरह दिख सकती है:

REM Add driver installation here or make that a separate script.

@powershell -NoProfile -ExecutionPolicy unrestricted -Command "iex ((new-object net.webclient).DownloadString('https://chocolatey.org/install.ps1'))" && SET PATH=%PATH%;%ALLUSERSPROFILE%\chocolatey\bin

cd %ALLUSERSPROFILE%\chocolatey\bin
choco install googlechrome apache2 mysql php myadmin

REM You can even use it to install applications which can install from GitHub or Sourceforge:
choco install git
choco install svn

REM NOW YOU CAN
REM git clone https://github.com/WordPress/WordPress
REM **OR**
REM svn co http://core.svn.wordpress.org/trunk/ .

नोट: यह केवल आपके द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी चीज़ की एक कठिन रूपरेखा है। कई ट्वीक्स की जरूरत है।

Comments

Chocolatey.org एक अच्छा विकल्प है

— स्टीवन पेनी

जाहिर तौर पर अतीत में Sourceforge के साथ ये मुद्दे रहे हैं । मौजूदा स्थिति को नहीं जानते ...

— user694733

@ user694733 अभी कुछ दिन पहले, मुझे एक सोर्सफॉर्ज़ प्रोजेक्ट से दिक्कत थी, जो मुझे इंस्टॉलर के लगभग हर स्टेप पर एडवेयर / मालवेयर इंस्टॉल करने की कोशिश कर रहा था । तो स्थिति कोई बेहतर नहीं है।

— usm

एप्लिकेशन @krowe प्रश्न में FileZilla है, जो था है अधिक लोकप्रिय वालों में से एक। उनकी अपनी वेब साइट केवल स्रोत लिंक प्रदान करती है। मुझे नहीं लगता कि प्रोजेक्ट साइज का इससे कोई लेना-देना है।

— usm

@krowe यह एक मजाक था। मेरा सॉफ्टवेयर वास्तव में बहुत बढ़िया है। हेह ...

— डार्विन

Answer 3

मैं चॉकलेट का उपयोग करने की सलाह दूंगा । मैंने वहां उपयोग किए जाने वाले इंस्टालर में कोई ब्लोटवेयर नहीं देखा है क्योंकि वे कभी-कभी पैकेज मेंटेनर्स द्वारा पुनर्प्राप्त किए जाते हैं।

Chocolatey विंडोज के लिए (जैसे apt-getया yumविंडोज के लिए) एक पैकेज मैनेजर है । यह जल्दी से आवेदन और उपकरण है कि आप की जरूरत है स्थापित करने के लिए एक विकेन्द्रीकृत रूपरेखा होने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह वर्तमान में पावरसेट का उपयोग करते हुए NuGet इन्फ्रास्ट्रक्चर पर बनाया गया है, जो कि अपने दरवाजे के लिए डिस्ट्रोस से पैकेज देने के लिए कंप्यूटर के रूप में फोकस करता है।

Comments

विंडोज 10 का उल्लेख करने वाला वर्थ विंडोज स्टोर के बाहर किसी तरह के पैकेज मैनेजर के साथ आएगा।

— कोल जॉन्सन

Answer 4

विशेष रूप से सोर्सफोर्ज के लिए, एपेंड करें; अब URL पर जाएं - यह आपको सोर्सफोर्ज "रैपर" के बिना फाइल डाउनलोड करने की अनुमति देगा जो इंस्टॉलर में क्रैपवेयर जोड़ता है - उदाहरण के लिए उपयोग

http://sourceforge.net/projects/filezilla/files/FileZilla_Client/3.9.0.2/FileZilla_3.9.0.2_win32-setup.exe/download?nowrap

डिफ़ॉल्ट के विपरीत

http://sourceforge.net/projects/filezilla/files/FileZilla_Client/3.9.0.2/FileZilla_3.9.0.2_win32-setup.exe/download

Comments

एकमात्र तथ्य यह है कि साइट क्रैपवेयर जोड़ती है मेरे लिए कहीं और देखने के लिए पर्याप्त है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं बाहर निकल सकता हूं।

बस देखें कि क्या ऑटो-अपडेट से? अब्रैप डाउनलोड साफ हैं, यदि आप FZ के साथ रहने का निर्णय लेते हैं, तो डेवलपर द्वारा जानबूझकर दुर्भावनापूर्ण विज्ञापन फैलाने में भाग लेने के बावजूद!

— एरिक हार्ट

Answer 5

मैं आपसे पूरी तरह से सहानुभूति रखता हूं। मेरा अपना दृष्टिकोण है और मैं इसे खुशी-खुशी साझा करूंगा। कुछ लोग सोच सकते हैं कि यह ओवरकिल है लेकिन मैंने पाया है कि यह मुझे बहुत अच्छी तरह से परोसता है।

इन दिनों मैं अपने पीसी को अल्ट्रा-क्लीन रखता हूं। विंडोज 7, फ़ायरफ़ॉक्स, ऑफ़िस, विज़ुअल स्टूडियो और मुट्ठी भर फ्रीवेयर मैं समय के साथ भरोसे में आ गया। मैं पीसी गेमिंग नहीं करता इसलिए इसके बारे में है।

कुछ भी और सब कुछ के लिए, मैं वर्चुअल मशीन का उपयोग करता हूं। यदि यह आपके लिए नया है तो इनकी जांच करें:

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine

http://lifehacker.com/5714966/five-best-virtual-machine-applications

मेरे पास लिनक्स मिंट 17 , विंडोज एक्सपी और विंडोज 7 चलाने वाले तीन वीएम हैं । मैं उन सभी को एक ही समय में (बहुत शांत) चल सकता हूं। मेजबान पीसी के साथ स्वतंत्र मशीनों के रूप में वे मेरे लैन पर दिखाई देने वाली नेटवर्किंग का उपयोग करने के लिए उन्हें स्थापित करके । और निश्चित रूप से वे सभी मेजबान पीसी के नेटवर्क कनेक्शन के माध्यम से इंटरनेट का उपयोग करते हैं।

अब मज़ेदार हिस्से के लिए। वीएम आपके होस्ट पीसी से अलग-थलग हैं। आप एक वीएम को कचरा कर सकते हैं और आपके मेजबान पीसी पर शून्य प्रभाव है।

जबकि एक VM चल रहा है आप एक स्नैपशॉट ले सकते हैं । फिर आप वीएम के भीतर भयानक काम कर सकते हैं जैसे कि नॉटी बैड सॉफ्टवेयर इंस्टॉल करें, रजिस्ट्री के साथ फील करें, सिस्टम फाइल्स को डिलीट करें, जो भी आप चाहते हैं। अपने दम पर आप स्नैपशॉट पर वापस लौट सकते हैं और आपका वीएम तुरंत ठीक उसी तरह वापस आ जाता है जैसा कि यह था।

लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण बात, आप एक असली पीसी की तरह ही वीएम में वास्तविक सार्थक काम कर सकते हैं।

ओएस / एप्लिकेशन लाइसेंसिंग के बारे में आपको एक बात पता होना चाहिए। अपने पीसी पर वीएम चलाने का मतलब है कि आपके पास प्रभावी रूप से दो पीसी (होस्ट पीसी + वीएम पीसी) हैं। मुझे VM पर इंस्टॉल करने के लिए विंडोज 7 की एक अलग कॉपी खरीदनी होगी। लिनक्स टकसाल? वैसे यह स्वतंत्र और खुला स्रोत है ताकि आप जो चाहें वह कर सकें; ;-)

संपादित करें: सुरक्षा अवधारणाओं

वीएम मेजबान से असाधारण रूप से अलग-थलग हैं, लेकिन वे अभी भी मेजबान पर अमल करते हैं। दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर को VM से बचने और होस्ट करने के लिए एक तरीका खोजने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है :

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_machine_escape

हालाँकि, जहाँ तक मुझे पता है, अभी तक जंगली में ऐसा कोई दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर नहीं देखा गया है । ऐसा शायद इसलिए है क्योंकि दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर बनाने वाले लोग VMs को एक बड़े लक्ष्य के रूप में नहीं देखते हैं। मेरा मतलब है, ज्यादातर लोग VM को नहीं चलाते हैं, अकेले ही जान लेते हैं कि VM क्या है।

शायद इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि आप वीएम पर ब्रिजिंग नेटवर्किंग को सक्षम करते हैं जैसे मैं करता हूं, तो यह आपके वास्तविक LAN का हिस्सा बन जाता है। इसका अर्थ है कि VM में चल रहा दुर्भावनापूर्ण सॉफ़्टवेयर आपके LAN या इंटरनेट पर अन्य मशीनों पर अन्य उपकरणों पर हमले का प्रयास कर सकता है।

इसलिए वीएम के साथ भी यह सावधानी बरतने के लिए भुगतान करता है। सब कुछ अप-टू-डेट रखें और अपने मेजबान पीसी पर और प्रत्येक वीएम में एंटी-मैलवेयर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें । एकेडमिक संभावनाओं को अलग रखते हुए, 99.99% उस समय जब आपका वीएम मालवेयर द्वारा ट्रैश हो जाता है, आपका होस्ट पूरी तरह से अप्रभावित हो जाएगा और स्नैपशॉट पर वापस जाने से आपको अनसैकेड हो जाएगा।

Comments

चेतावनी दी कि वीएम अलगाव 100% नहीं है , और बहुत कम है तो अगर आप इसे नेटवर्क से जुड़ा है या अतिथि उपकरण चला रहे हैं। हालांकि यह अभी भी सभ्य अलगाव है, यह "बुरा बुराई सॉफ्टवेयर" चलाने का बहाना नहीं है अगर आपको लगता है कि यह वास्तव में दुर्भावनापूर्ण है - आगे सख्त किए बिना, एक मूल वीएम अभी भी मेजबान पर मैलवेयर लीक कर सकता है।

— बॉब

@ याकूब का तर्क है कि दुर्भावनापूर्ण कोड वीएम दीवार को तोड़ सकते हैं और मेजबान ओएस या यहां तक ​​कि BIOS को संक्रमित कर सकते हैं। हालाँकि, ब्राउज़र टूलबार या McAfee परीक्षण का आपका सामान्य पेलोड दुर्भावनापूर्ण नहीं है और ऐसा नहीं करना चाहिए।

@ इसे एक उत्कृष्ट बिंदु है और मैं इसे प्रतिबिंबित करने के लिए अपनी पोस्ट को संपादित करूंगा।

— misha256

अतिरिक्त सुरक्षा के लिए, इस तरह के सख्त होने के लिए विंडोज-आधारित वर्चुअल मशीनों में सैंडबॉक्स नामक एप्लिकेशन का उपयोग करना बुरा नहीं होगा। इसे खतरे को और भी अधिक सीमित कर देना चाहिए, क्योंकि इसके बाद सैंडबॉक्स के ब्रेकआउट की भी आवश्यकता होती है।

— टेस्टरहुड

सबसे अधिक कट्टरपंथी और बेकार समाधान। अगर मैं अपनी छुट्टियों की तस्वीरों को एक निश्चित प्रारूप में बदलना चाहता हूं, तो मैं निर्माता से एक विश्वसनीय कनवर्टर टूल डाउनलोड कर सकता हूं, इसे अपने पीसी पर इंस्टॉल कर सकता हूं, अतिरिक्त टूलबार के खिलाफ सावधानी बरत सकता हूं और इसके लिए जा सकता हूं। या मैं एक वीएम सेट कर सकता हूं, और फिर सभी सावधानियों को छोड़ दूंगा, एक मैलवेयर-संक्रमित साइट से एक कनवर्टर डाउनलोड कर सकता हूं, और जब मैं परिवर्तित कर रहा हूं, तो वीएम को स्क्रैप करें। अब, मेरे सभी बैच-बदल छुट्टी की तस्वीरें या तो वीएम के साथ बिखरी हुई हैं, या उनमें एक मैलवेयर है जो कनवर्टर को नई छवियों में इंजेक्ट करता है। अब, कौन सा समाधान बेहतर है?

— अलेक्जेंडर

Answer 6

Ninite (GUI से संबंधित एप्लिकेशन बिना इंस्टॉलेशन प्रक्रियाओं के डाउनलोड करने के लिए) और Chocolatey (कमांड लाइन प्रोग्राम स्क्रिप्टिंग इंस्टॉल के लिए और अधिक तैयार): http://portableapps.com/

एप्स के टन : एंटीवायरस से, नोटपैड ++ तक, माइंसवेपर जैसे गेम, एक्सएएमपीपी सर्वर पैकेजों के लिए, आदि - अतिरिक्त आसानी के साथ कि वे प्रति-"स्थापित" नहीं हैं। यह अनकिप अनज़िप और रन है। वे पोर्टेबल होने के लिए "निर्मित" हैं। कोई ब्लोट / उपकरण-बार स्थापित कर रहे हैं जब आप अनज़िप PortableApps इंस्टॉलर का उपयोग कुछ के लिए। (तकनीकी रूप से एक जिप / अनज़िप प्रक्रिया नहीं है, लेकिन वे एक फ़ोल्डर में फाइल स्थापित करते हैं, इसलिए परिणाम समान है। अगर मेरी समझ पुरानी है तो मुझे सुधारें।)

आप "लॉन्चर" चला सकते हैं, जो इसमें इंस्टॉल किए गए फ़ोल्डर और लिंक में ऐप्स को सूचीबद्ध करता है, लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है । आपको फ्लैश या क्लाउड ड्राइव का उपयोग करने की भी आवश्यकता नहीं है (हालांकि कंप्यूटर के बीच ऐप को सिंक्रनाइज़ करना या फ्लैश ड्राइव के माध्यम से अपने ऐप को अपने साथ ले जाना या अपने स्वयं के अधिकारों में उपयोगी हो सकता है)।

वैकल्पिक "पोर्टेबल ऐप" विकल्प: http://lifehacker.com/5389421/five-best-portable-apps-suites

Comments

portableapps मेरे अनुभव में अच्छी तरह से काम नहीं करता है, वहां सब कुछ एक इंस्टॉल की आवश्यकता होती है, जबकि एक सही मायने में पोर्टेबल प्रोग्राम आपको इसे चलाने के लिए अनुमति देगा (या शायद पहले निकालें) - ग्रहण और पोटीन की तरह सामान, लेकिन portableapps पर कुछ भी नहीं मिला

— user2813274

@ user2813274 portableapps "इंस्टॉल" जिसका आप जिक्र कर रहे हैं, एक सेल्फ-एक्सट्रैक्टिंग ज़िप फाइल है। यह रजिस्ट्री या निर्देशिका के बाहर कुछ भी नहीं छूता है जिसे आप इसे निकालने के लिए कहते हैं, और आप बाद में निकाले गए निर्देशिका को स्थानांतरित कर सकते हैं। मुझे संदेह है कि वे ऐसा करते हैं क्योंकि सादे ज़िप फ़ाइलों के साथ, कुछ लोग सीधे ज़िप से एप्लिकेशन चलाने की कोशिश करते हैं (सभी आवश्यक सहायक फ़ाइलों को निकाले बिना) और त्रुटि संदेश प्राप्त करते हैं।

— जेम्सगैको

@JamesGecko यह जानना अच्छा है, लेकिन उन्हें एक नियमित संपीड़ित संग्रह प्रदान करना चाहिए जैसे .zip या .7z एक विकल्प के रूप में यदि यह वास्तव में केवल एक चीज है जो करता है - जैसा कि यह अभी खड़ा है, इसके लिए एक निष्पादन योग्य फ़ाइल चलाने की आवश्यकता है (जिसमें आपको अधिकारों की आवश्यकता है) अगर मुझे खिड़कियों पर सही से याद है) तो वहां कुछ भी पाने के लिए

— user2813274

@ user2813274 क्षमा करें, मैंने आपको बुरी जानकारी दी है। वे इस्तेमाल किया आत्म निकालने ज़िप फ़ाइलें (जो भी एक सामान्य जिप आवेदन के साथ मैन्युअल रूप से निकाला जा सकता है) किया जाना है। ऐसा लगता है कि वे अब एक अलग इंस्टॉलर का उपयोग कर रहे हैं। समान सिद्धांत, यद्यपि; यह निष्कर्षण निर्देशिका के बाहर कुछ भी नहीं छूता है। निर्वासन चलाने के लिए आमतौर पर विंडोज पर व्यवस्थापक अधिकारों की आवश्यकता नहीं होती है, हालांकि IIRC प्रशासकों के पास अज्ञात निष्पादन को निष्पादित करने को अस्वीकार करने का विकल्प होता है।

— जेम्सगैको

(लेकिन हाँ, मैं आपसे सहमत हूँ, एक सादे पुराने ज़िप फ़ाइल को डाउनलोड करने का एक विकल्प अच्छा होगा!)

— JamesGecko

Answer 7

आप भी अनचेक कर सकते हैं ..

क्या आपने कभी सॉफ़्टवेयर स्थापित करते समय महसूस किया है कि इंस्टॉलर हर कीमत पर अतिरिक्त अवांछित कार्यक्रमों को आगे बढ़ाने की कोशिश करता है? कभी एक चेकबॉक्स याद किया, और बाद में एडवेयर को हटाने में घंटे बिताए? कभी स्थापना के बाद अपने ब्राउज़र को खोला, केवल यह पता लगाने के लिए कि आपके पास एक नया मुखपृष्ठ, एक नया खोज इंजन, या एक नया ब्राउज़र भी है? अनचाहे का उद्देश्य संभावित अवांछित कार्यक्रमों को आपके कंप्यूटर से बाहर रखना है।

अनचेके स्वचालित रूप से असंबंधित ऑफ़र को अनचेक करता है, आप माउस क्लिक को सहेजते हैं और अवांछित प्रस्ताव के चेकबॉक्स को मिस करने की संभावना कम करते हैं।

इंस्टॉलेशन अक्सर इंस्टॉलेशन के स्वाभाविक हिस्से के रूप में अतिरिक्त प्रोग्राम्स को चुपके करने की कोशिश करते हैं। जब आप संभावित रूप से अवांछित प्रस्ताव को स्वीकार करने का प्रयास करते हैं, तो अनियंत्रित आपको चेतावनी देता है, जिससे गलती से स्वीकार किए जाने की संभावना कम हो जाती है।

स्थापित करें और भूल जाएं। जब भी कोई नया संस्करण उपलब्ध हो, तो अनचेकी स्वचालित रूप से अपडेट हो जाती है, इसलिए आपको नवीनतम संस्करण चलाने के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

http://unchecky.com

Answer 8

आपको बस इतना करना है क्या हमेशा अपनी आधिकारिक वेबसाइट से सॉफ्टवेयर को डाउनलोड करने और कभी साइटों (अन्य सभी स्थानों या अपने देश के आधार पर) सिर्फ CNET की तरह डाउनलोड करने से। आप इस तरह की आदत से बहुत सारे ब्लोटवेयर से बचेंगे। ये साइटें इंस्टॉलरों में अतिरिक्त क्राप्‍वरों का मुख्‍य स्रोत हैं। कुछ इंस्टॉलरों में अभी भी ब्लोटवेयर होंगे (उदाहरण के लिए ओरेकल के जेआरई और जेडीके), लेकिन अधिकांश समय उनके पास ब्लोटवेयर नहीं होंगे।

सॉफ़्टवेयर स्थापित करते समय भी सावधान रहें चेकबॉक्स को अनचेक करके, सॉफ़्टवेयर स्थापित करने के लिए कहें जो कि उस उदाहरण से संबंधित नहीं है जिसे आप स्थापित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप इसका उपयोग नहीं करना चाहते हैं तो यह Google Chrome को आपके डिफ़ॉल्ट वेब ब्राउज़र के रूप में रखने से बचेगा।

Comments

यहाँ मदद नहीं करेगा, डेवलपर Adware / स्पाइवेयर / PUP / मैलवेयर इंस्टॉल के साथ पैसा बनाने के लिए SourceForge के साथ सहयोग करता है। BTW, download.com/CNET और SourceForge (डेवलपर्स की सहमति के आधार पर अंतिम) अपने crapware के लिए एक ही डाउनलोड प्रबंधक (InstallCore) का उपयोग करते हैं।

— एरिक हार्ट

Answer 9

कुछ साइटों में कई डाउनलोड बटन हैं, "हम अनुशंसा करते हैं" पाठ के बगल में बड़े, और जो आप वास्तव में चाहते हैं उसे डाउनलोड करने के लिए एक छोटा बटन (मैं डाउनलोड.कॉम ​​के बारे में सोच सकता हूं, लेकिन मैंने कुछ महीनों में विंडोज़ का उपयोग नहीं किया है) । Adblockplus और noscript वाले मेरे डेस्कटॉप पर बंडल डाउनलोड बटन गायब हो गया। वास्तव में मैंने केवल यह देखा कि वे वेनिला फ़ायरफ़ॉक्स के साथ एक साझा मशीन पर एक ही लिंक से एक ही पैकेज को डाउनलोड करने के लिए जाने पर कितने घुसपैठिया थे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक हथियारों की दौड़ है, इसलिए लाभ आएगा और जाएगा लेकिन यह एक कोशिश के लायक है। यह मुख्य रूप से विशुद्ध रूप से दुर्भावनापूर्ण सामान के बजाय ब्लोट और टूलबार-प्रकार की बकवास से निपटेगा, क्योंकि यह वैध (यदि कष्टप्रद) साइटों द्वारा सेवा नहीं करता है।