आपको अपने ओईएम कंप्यूटर पर नवीनतम ड्राइवरों के लिए अपडेट क्यों नहीं करना चाहिए?


1

मैं OEM ड्राइवरों के अद्यतन के विषय में किसी के साथ थोड़ी बहस कर रहा हूं।

मान लें कि आप एसर नोटबुक खरीदते हैं जो पहले से स्थापित ग्राफिक्स ड्राइवरों के साथ आता है। एक तर्क देगा कि सबसे अच्छा अनुभव हासिल करने के लिए हमेशा एएमडी (या एनवीडिया या इंटेल) के नवीनतम ड्राइवरों को चलाना बेहतर होगा। हालांकि, मुझे याद है कि यह निर्माताओं और ग्राफिक कार्ड उत्पादकों द्वारा समान रूप से हतोत्साहित किया गया था क्योंकि OEM के कस्टम-बिल्ड (इस मामले में एसर) नवीनतम ड्राइवर में कुछ गुणों के साथ संघर्ष कर सकता है। Ie संदेश था "उन ड्राइवरों का उपयोग करें जो आपकी नोटबुक के निर्माता द्वारा अनुमोदित हैं।"

हालाँकि, मुझे अब कहीं भी इस तरह के संदेश नहीं मिल सकते हैं। एनवीडिया की वेबसाइट पर नहीं, ना ही एएमडी पर और एसर की सपोर्ट वेबसाइट पर भी नहीं। तो क्या हुआ?

  • क्या आपको हमेशा घटकों के लिए नवीनतम ड्राइवरों को स्थापित करना चाहिए, भले ही वह ओईएम मशीन हो?
  • उन्होंने कुछ साल पहले आपको ऐसा करने के लिए क्यों हतोत्साहित किया था, लेकिन अब ऐसा नहीं लगता?

(यदि संभव हो तो, एनवीडिया, एएमडी या अन्य के स्रोत प्रदान करें)


यदि कंप्यूटर निर्माता वास्तव में GPU के साथ कुछ भी कस्टम कर रहा था, तो हाँ उन्हें कस्टम ड्राइवर प्रदान करने की आवश्यकता होगी और आपको उन ड्राइवरों का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। अधिक संभावना है कि कंप्यूटर घटकों की अंतर्संचालनीयता बहुत कार्यात्मक और अनुकूलित स्तर तक बढ़ गई है, इसलिए क्यों डिफ़ॉल्ट संसाधन मूल रूप से "अच्छा पर्याप्त" होने पर कस्टम समाधान को लागू करने वाले संसाधन बर्बाद हो जाते हैं।
मंकीज़ियस

एनवीडिया अपने मोबाइल उत्पादों के लिए अपने स्वयं के ड्राइवर जारी करता है। मुझे कोई पता नहीं है अगर एएमडी ऐसा ही करता है। यदि आप एनवीडिया / एएमडी (एस) ड्राइवरों का उपयोग नहीं करते हैं, तो आपको लैपटॉप कहने में इंटेल जीपीयू और एनवीडिया / एएमडी कार्ड के बीच स्विच करने की क्षमता है। एनवीडिया / एएमडी ड्राइवरों में यह क्षमता नहीं होती है। यह कार्यक्षमता केवल OEM ड्राइवर के साथ मौजूद है। आप ड्राइवरों को प्रदर्शित करने की गुंजाइश को सीमित करने के लिए अपने प्रश्न को संशोधित करने पर विचार कर सकते हैं।
रामहाउंड

जवाबों:


3

क्या आपको हमेशा घटकों के लिए नवीनतम ड्राइवरों को स्थापित करना चाहिए, भले ही वह ओईएम मशीन हो?

हाँ, लेकिन वास्तव में केवल अगर आपको समस्या हो रही है। जब भी मैं नए कंप्यूटर का निर्माण करता हूं या खरोंच से ओएस को पुनर्स्थापित करता हूं (व्यक्तिगत रूप से या जब मैंने एक ओईएम के लिए काम किया था) तो मैं हमेशा निर्माताओं से ड्राइवरों के नवीनतम संस्करणों का उपयोग करता हूं।

ओईएम से आपके लिए विशिष्ट मॉडल की पेशकश की नवीनतम जानकारी प्राप्त करें, और फिर वास्तविक घटक के निर्माता से नए संस्करणों की तलाश करें।

उन्होंने कुछ साल पहले आपको ऐसा करने के लिए क्यों हतोत्साहित किया था, लेकिन अब ऐसा नहीं लगता?

यह मुख्य रूप से नोटबुक्स और अन्य प्रणालियों में देखा गया था जिनके लिए तंग एकीकरण की आवश्यकता थी।

प्राथमिक (प्राथमिक) कारण उन्होंने मूल रूप से कुछ ड्राइवरों (आमतौर पर वीडियो ड्राइवरों) के लिए OEM में जाने का कारण यह है कि OEM अक्सर घटक को अपनी मशीन के साथ काम करने वाले (सर्वोत्तम) तरीके से कार्यान्वित करेंगे, और यह अक्सर OEM के लिए कहा जाता है निर्माता के बेसलाइन चालक को संशोधित करने के लिए।

एक और कारण था क्योंकि अक्सर ओईएम एक निर्माता से घटकों को खरीदते हैं जो अंत-उपयोगकर्ता की बिक्री या समर्थन (सभी, या घटक के उस मॉडल के लिए) प्रदान नहीं करता है। इसलिए घटक का उपयोग करने के लिए, कंप्यूटर ओईएम को चालक को वितरित करने और सहायता प्रदान करने की भूमिका निभानी थी।

फिर, यह कहना मुश्किल है कि हाल ही में चीजें क्यों बदल गई हैं, और मैं यह भी सुनिश्चित करने के लिए नहीं कह सकता कि यह है, या यदि यह सिर्फ ऐसा लगता है।

मेरा अनुमान है कि कई अलग-अलग मॉडलों के लिए विभिन्न घटकों के लिए अनुकूलित ड्राइवरों को अप-टू-डेट रखने के लिए आवश्यक संसाधनों में निवेश करना वास्तव में ओईएम को पसंद नहीं है। चूंकि उपयोगकर्ता ओईएम को सक्रिय रूप से समर्थन करने के लिए अधिक समय तक कंप्यूटर रखते हैं, इसलिए वर्षों से मैंने इस बारे में बहुत सारी शिकायतें देखी हैं कि बेसलाइन चालक में निर्माता द्वारा कार्यान्वित नई सुविधा / फिक्स का समर्थन करने के लिए अपने आवश्यक कस्टम ड्राइवरों को "अपडेट" करने से कैसे मना करते हैं, या नए ऑपरेटिंग सिस्टम संस्करणों का समर्थन करने के लिए, आदि दुखी ग्राहकों के लिए अग्रणी।

इसलिए उनके लिए आम / बेसलाइन ड्राइवर के साथ बेसलाइन स्पेक्स के भीतर उत्पाद का उपयोग करना आसान और सस्ता है। फिर उन्हें घटक के चालक (यदि निर्माता एक आपूर्ति करता है) का समर्थन करने के लिए पूरी जिम्मेदारी को नंगे करने की आवश्यकता नहीं है और उन्हें आधारभूत चालक में परिवर्तन के साथ ऑन-लाइन संसाधनों को रखने में निवेश करने की आवश्यकता नहीं है, या नए OS के साथ संगत होने के लिए इसे अपडेट करें।

मुझे यह भी लगता है कि इस पर चल रहे वर्षों के कारण विभिन्न घटक निर्माताओं और नोटबुक ओईएम को बैठना पड़ता है और बेहतर इंटरऑपरेबिलिटी दिशानिर्देशों को पूरा करना पड़ता है ताकि घटक (और ड्राइवर) बिना संशोधन के "सर्वश्रेष्ठ" के रूप में काम करें।


मैं एक बहुत ही समान उत्तर पोस्ट करने जा रहा था, लेकिन आपने मुझे इसे हरा दिया! +1
मंकीज़ डेस

0

मुझे इस उत्तर को वीडियो ड्राइवरों पर केंद्रित होने के योग्य बनाना चाहिए । किसी कारण से, वे खुद से एक वर्ग में प्रतीत होते हैं। मैंने समस्याओं के बिना अन्य हार्डवेयर के लिए डिवाइस निर्माता ड्राइवरों को लोड किया है, लेकिन वीडियो ड्राइवर मेरे अस्तित्व का प्रतिबंध हैं। इसके अलावा, यह उत्तर एक नए या उन्नत ऑपरेटिंग सिस्टम को संबोधित करने के लिए नहीं है, इस मामले में नए ड्राइवर आवश्यक हो सकते हैं और उन्हें डिवाइस निर्माता से आने की आवश्यकता हो सकती है।

मैं Techie007 से सहमत हूं कि आपको समस्या होने पर ही अपडेट करना चाहिए। मैं उससे असहमत हूं कि जब आप अपडेट करते हैं, तो आपको नवीनतम डिवाइस निर्माता ड्राइवरों के साथ शुरू करना चाहिए। मेरी अनुशंसा केवल अंतिम उपाय के रूप में डिवाइस निर्माता से ड्राइवरों का उपयोग करना है। यह ओईएम उपकरणों पर "खुदरा" ड्राइवरों के साथ समस्याओं का सामना करने के हाल के महीनों सहित एक दशक पर आधारित है। यदि नवीनतम OEM ड्राइवर वही है जो आपके पास है और आपका दूषित है, तो OEM ड्राइवर को पुनः लोड करें।

डिवाइस निर्माता कई कारणों से ड्राइवरों को अपडेट करते हैं। एक यह है कि मूल चालक में कीड़े की खोज की जाती है। ये आमतौर पर रिलीज होने के तुरंत बाद खोजे जाते हैं। यदि आपका कंप्यूटर एक वर्ष से अधिक पुराना है और आपने बग का सामना नहीं किया है जो इसे शुरुआत से प्रभावित करता है, तो संभावना कम है कि आपको बग फिक्स की आवश्यकता है।

अपडेट का एक अन्य कारण विशिष्ट नए हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर के साथ संगतता में सुधार करना है। यदि आपके पास हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर नहीं है जिसे अपडेट के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो आपको इससे कोई लाभ नहीं होगा। यदि आपके पास वह हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर है और OEM ड्राइवर समस्या का समाधान नहीं करता है, तो डिवाइस निर्माता के ड्राइवर को आज़माएं, लेकिन यदि आप नई समस्याओं का सामना करते हैं तो उसे वापस रोल करने के लिए तैयार रहें।

मैंने सुना है कि कभी-कभी, एक ड्राइवर अपडेट को अन्य हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर से स्वतंत्र प्रदर्शन में सुधार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। मैंने इस संदर्भ में एक नए ड्राइवर से महत्वपूर्ण प्रदर्शन में सुधार नहीं देखा है। यदि आप इसका परीक्षण करना चाहते हैं, तो समस्याओं का परिचय देने के लिए इसे वापस लाने के लिए तैयार रहें।

आपके मदरबोर्ड पर चिपसेट और सर्किट्री नहीं बदलती लेकिन डिवाइस हार्डवेयर के खुदरा संस्करणों में सुधार और नई सुविधाएँ मिलती हैं। डिवाइस निर्माता उन परिवर्तनों को शामिल करने के लिए ड्राइवरों को अपडेट करते हैं। आपके सिस्टम को उन ड्राइवर परिवर्तनों से लाभ नहीं होगा और यह आपके OEM हार्डवेयर के साथ ड्राइवर को असंगत बना सकता है।

लब्बोलुआब यह है कि अद्यतन डिवाइस निर्माता ड्राइवर शायद ही कभी वास्तविक प्रदर्शन में सुधार प्रदान करते हैं, लेकिन अक्सर ऐसी समस्याएं पेश करते हैं जो पहले नहीं थीं। यदि अपडेट करने का एक विशिष्ट कारण है, जैसे नए हार्डवेयर या सॉफ़्टवेयर के साथ संगतता समस्याएं, जो कि OEM ड्राइवर ठीक नहीं करता है, तो डिवाइस निर्माता के ड्राइवर का प्रयास करें। अन्यथा, डिवाइस निर्माता के ड्राइवर के काम न करने की पहचान करते हुए अपडेट में जाएं।

मैसेजिंग अलग होने के संदर्भ में, मैंने ध्यान नहीं दिया था कि यह था, लेकिन मैं इसके लिए आपका शब्द ले लूंगा। परिवर्तन के कई कारण हो सकते हैं जो प्रौद्योगिकी में परिवर्तन को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं, जैसे विपणन विचार। मैं इस तरह के मैसेजिंग बदलाव से कोई निष्कर्ष नहीं निकालूंगा।


"रूल अपडेट न करें" के अपवाद में टचपैड ड्राइवर भी हो सकते हैं। कम से कम विंडोज के साथ आपको उन अपडेट को रखने की आवश्यकता होती है यदि आप विंडोज के एक नए संस्करण में माइग्रेट करते हैं जो लैपटॉप खुद के साथ आया था।
रामहुंड 20
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.