एसडी और माइक्रोएसडी कार्ड के बीच प्रदर्शन अंतर?


18

यदि आप 48 एमबी / एस की विज्ञापित गति वाले माइक्रोएसडी कार्ड की तुलना 48 एमबी / एस (एक ही निर्माता से) की विज्ञापित गति के साथ एक पूर्ण आकार के एसडी कार्ड से करते हैं, तो क्या उनका प्रदर्शन समान होना चाहिए?

या माइक्रोएसडी कार्ड के आकार में कमी के बारे में कुछ ऐसा है जो इसे बेहतर या बदतर बनाता है?

इसी तरह यदि आप उस माइक्रोएसडी कार्ड को लेते हैं, और उसे माइक्रोएसडी-टू-फुल-साइज़-एसडी कनवर्टर (उसी निर्माता से) में रखते हैं, तो क्या यह समान रूप से समतुल्य पूर्ण आकार के एसडी कार्ड का प्रदर्शन करेगा?

उदाहरण के लिए, कोई तुलना कर सकता है सैनडिस्क अल्ट्रा प्लस microSDXC कार्ड उसके साथ सैनडिस्क अल्ट्रा प्लस एसडीएचसी कार्ड । इस उदाहरण में, तुलना माइक्रोएसडी-से-पूर्ण-आकार-एसडी कनवर्टर के साथ और बिना दोनों होगी।

पैकेजिंग पर बीटीडब्ल्यू, चश्मा समान हैं, लेकिन मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि क्या वास्तविक दुनिया में, कोई प्रदर्शन अंतर हैं।

जवाबों:


25

भौतिक आकार और प्रदर्शन के बीच कोई सीधा संबंध नहीं है।

फार्म कारक प्लास्टिक के खोल के आकार को परिभाषित करता है। जो अंदर है वही चिप निर्माण तकनीक पर आधारित है। प्रौद्योगिकी में सुधार, उद्योग में या एक विशिष्ट चिप निर्माता द्वारा, या तो फार्म कारक में जा सकते हैं।

एक एसडी एडॉप्टर में माइक्रोएसडी कार्ड लगाने से इसकी विशेषताएं नहीं बदल जाती हैं।

एडेप्टर कोई सिग्नल प्रोसेसिंग नहीं करता है, यह मूल रूप से बिजली के संपर्कों के साथ एक स्पेसर है।

enter image description here
Camerahacker.com से तस्वीर के लिए जेसन सी को धन्यवाद

प्रपत्र कारक अंतर

माइक्रोएसडी फॉर्म फैक्टर की क्षमता अधिकतम कम होती है और इसमें राइट-प्रोटेक्ट स्विच की कमी होती है। वर्तमान समय में छोटा प्रारूप आमतौर पर अधिक महंगा है। इस विकिपीडिया लिंक दो आकारों (और कई अन्य मेमोरी कार्ड प्रारूपों) के चश्मे में तकनीकी अंतर का वर्णन करता है।

प्रदर्शन कक्षाएं

प्रदर्शन के विभिन्न वर्ग हैं, और कार्ड किसी भी वर्ग में निर्मित किए जा सकते हैं, आकार की परवाह किए बिना। हालांकि, किसी भी समय, एक या दूसरे प्रारूप में सुपर-फास्ट कार्ड की कम उपलब्धता हो सकती है, और एक प्रारूप में कार्ड के विशिष्ट उदाहरण हो सकते हैं जो अन्य प्रारूप में समान कार्ड की तुलना में तेज़ हैं।

निर्माता स्पीड पदनाम

यहां तक ​​कि एक ही निर्माता के भीतर, लेबलिंग जरूरी नहीं कि आपको फार्म के कारकों के बीच अंतर के बारे में कुछ भी बताए। उदाहरण के लिए, सैनडिस्क एसडी प्रारूप में उनके अंतिम सबसे तेज कार्ड की तुलना में माइक्रोएसडी प्रारूप में एक तेज कार्ड विकसित कर सकता है, और उन दोनों को "एक्सट्रीम" लेबल कर सकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि माइक्रोएसडी प्रारूप स्वाभाविक रूप से बेहतर है। इसका सीधा सा मतलब है कि अभी, आप सैनडिस्क से एक ही लेबल के साथ एक तेज़ माइक्रोएसडी कार्ड खरीद सकते हैं।

कार्ड और विनिर्माण प्रक्रिया की प्रकृति

इन कार्डों को समान, सटीक भागों के रूप में न समझें। यह विपरीत है।

  • निर्मित आउटपुट में महान परिवर्तनशीलता है, और प्रक्रिया पैदावार और निस्तारण से संबंधित है। प्रोडक्ट लेबलिंग इस बात पर आधारित है कि बकेट पोस्ट-प्रोडक्शन टेस्टिंग में उन्हें क्या कहते हैं।

  • कच्चा उत्पाद एक कमोडिटी है, और बाज़ार में जो उपलब्ध है उसकी गुणवत्ता और मात्रा भिन्न होती है। एक टिप्पणी "कैच-द-डे" का उपयोग करते हुए एक निश्चित मेमोरी कार्ड विक्रेता का वर्णन करती है।

तो एक विशिष्ट माइक्रोएसडी कार्ड का प्रदर्शन उसी निर्माता से "समान" कार्ड के समान हो सकता है जो किसी अन्य निर्माता से विशिष्ट एसडी कार्ड के समान हो।

तल - रेखा

वर्तमान में सबसे तेज़ उपलब्ध कार्ड क्या है, यह जानने के लिए आप फॉर्म फैक्टर या निर्माताओं के मॉडल नामों पर भरोसा नहीं कर सकते। प्रपत्र कारक ड्राइविंग चर नहीं है और निर्माताओं के उत्पाद नाम प्रदर्शन के विशिष्ट या विश्वसनीय उपाय नहीं हैं।


धन्यवाद। SD एडॉप्टर प्रदर्शन में कोई कमी नहीं करता है? (जब मैं "सभी पर" कहता हूं, तो मेरा मतलब है कि क्रिस्टलडिस्कमार जैसे कार्यक्रम का पता लगा सकते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि 60 मिनट का ऑपरेशन कुल मिलाकर 1 नैनोसेकंड तेज / धीमा है, लेकिन 60 मिनट के परीक्षण के लिए 1 सेकंड का अंतर फर्क पड़ता है।)
RockPaperLizard

जब आप PhilippT के उत्तर में आलेख में रिपोर्ट किए गए हैं, तो समान रूप से प्रदर्शन-कल्पना पूर्ण आकार SD कार्ड (एक ही निर्माता से) की तुलना में माइक्रोएसडी कार्ड की विशाल तेज गति की व्याख्या कर सकते हैं? मैं उसे समझा नहीं सकता। शायद आप कर सकते हैं...
RockPaperLizard

एसडी एडॉप्टर कोई सिग्नल प्रोसेसिंग नहीं करता है, यह मूल रूप से सिर्फ विद्युत संपर्क है। मुझे नहीं पता कि उस लेख में तालिका का क्या बनाना है और यह किस परीक्षण को दर्शाता है। एक अंतर: कार्ड विभिन्न क्षमताओं हैं। मुझे नहीं पता कि "चरम" एक विनियमित शब्द है और क्या यह एक विशिष्ट प्रदर्शन बनाम प्रदर्शन की एक श्रृंखला को संदर्भित करता है। तथ्य यह है कि एक कंपनी "एक्सट्रीम" लेबल वाले दो उत्पादों की पेशकश करती है इसका मतलब यह नहीं है कि वे हुड के नीचे एक ही चीज हैं। वे एसडी कार्ड से बेहतर माइक्रोएसडी कार्ड बना सकते थे। यह जरूरी नहीं कि फॉर्म फैक्टर से संबंधित हो।
fixer1234

कार्ड से कार्ड में बहुत अधिक भिन्नता हो सकती है। मेरी समझ यह है कि वे कार्ड का निर्माण करते हैं और फिर उन्हें यह देखने के लिए परीक्षण करते हैं कि वे कितने तेज हैं, उनके पास कितनी उपयोग करने योग्य क्षमता है, आदि फिर वे उनके अनुसार लेबल लगाते हैं। सैनडिस्क के पास एक माइक्रोएसडी कार्ड हो सकता है जिसे वे "एक्सट्रीम" लेबल करते हैं और एसडी कार्ड वे "एक्सट्रीम" लेबल करते हैं, और माइक्रो एसडी कार्ड उस एसडी कार्ड से तेज हो सकता है लेकिन यह आपको नहीं बताता है कि क्या एक फॉर्म फैक्टर दूसरे की तुलना में स्वाभाविक रूप से तेज है। मुद्दा वास्तव में है कि आप किसी भी प्रारूप में सबसे तेज़ कार्ड कैसे ढूंढते हैं।
fixer1234

3
@RockPaperLizard: मेरी पिछली कंपनी ने किया था। हमें पता चला कि दो चिन्हित चिह्नित कार्डों में अक्सर अलग-अलग इंटर्न होते हैं, खासकर उपभोक्ता बाजार में बेचे जाने वाले। सैनडिस्क को विशेष रूप से एक ब्रांड के रूप में पहचाना गया था जो आपको दिन के कैच बेचेगा। हमने एक सप्लायर के साथ जाना समाप्त कर दिया, जिसने इस्तेमाल किए गए चिप्स की गारंटी दी, लेकिन 100K यूनिट वॉल्यूम के बावजूद दो बार उपभोक्ता ब्रांडों की कीमत पर।
MSalters

2

केवल एक चीज जिसका कोई अर्थ है वह है कार्ड का स्पीड-क्लास या यूएचएस रेटिंग।
किसी भी अन्य संकेत / नाम / लेबल जो कुछ भी है बस विपणन में धुंधला है और इसका कोई मतलब नहीं है।

यह पुराने कार्ड (स्पीडक्लास) के लिए इसके चारों ओर एक राजधानी सी के साथ छोटी संख्या है या नए कार्ड (यूएचएस) के लिए इसके चारों ओर एक राजधानी यू के साथ संख्या है।
स्पीडक्लास 10 तक जाती है और इसे इस तरह से पढ़ा जाना चाहिए: ZZ मेगाबाइट्स / सेकंड राइट स्पीड
यूएचएस वर्तमान में 3 तक चला जाता है (भविष्य में अधिक हो सकता है) और इसे ZZ * 10 मेगाबाइट / सेकंड के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।
जैसे यूएचएस -3 30 एमबी / एस और एससी -4 4 एमबी / एस है।

वर्ग इंगित करता है कि मिनिमम राइट स्पीड कार्ड संभाल सकती है। और कुछ नहीं।
स्पीड-रेटिंग केवल FAT32 फाइल सिस्टम के माध्यम से निरंतर लिखने के लिए मान्य है। रैंडम-एक्सेस व्यवहार या प्रदर्शन जब एक अलग फाइल सिस्टम का उपयोग करके स्वरूपित किया जाता है तो यह बेतहाशा भिन्न हो सकता है (और आमतौर पर बदतर होता है)।

निर्माता आमतौर पर विभिन्न चिप निर्माताओं से घटकों को स्रोत करते हैं और यह संभव है कि उन चिप्स समान प्रदर्शन न करें। 2 समान कार्ड अलग-अलग प्रदर्शन कर सकते हैं क्योंकि कोई भी नहीं बता रहा है कि क्या वे दोनों बिल्कुल एक ही सराय का उपयोग करते हैं।
लेकिन उन्हें कम से कम न्यूनतम विज्ञापित गति करने में सक्षम होना चाहिए जैसा कि वर्ग द्वारा विज्ञापित है।
फॉर्म-फैक्टर (एसडी, माइक्रो-एसडी, नैनो-एसडी, एडेप्टर के साथ या बिना) चिप के बारे में कुछ नहीं कहता है और प्रदर्शन पर कोई असर नहीं पड़ता है।

आमतौर पर: सस्ते कार्ड आमतौर पर अपनी गति-रेटिंग को मुश्किल से बनाते हैं। यह कम मार्जिन वाला कट-मार्केट है और इसमें लगने वाले हर कोने को काटा जाएगा।
एक कारण है कि पेशेवर फोटोग्राफर / फिल्म निर्माता महंगे हाई-एंड कार्ड खरीदते हैं। वे आमतौर पर बेहतर प्रदर्शन करते हैं और लंबे समय तक उपयोग के बाद बिट-रोट के लिए भी कम प्रवण होते हैं। और अधिक महंगा सामान आमतौर पर एक वारंटी के साथ आता है जो खरीदार को कार्ड के साथ दुकान छोड़ने के समय से अधिक समय तक रहता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.