विंडोज सर्वर 2008 R2 बनाम विंडोज 7 अल्टीमेट

Question

मेरे पास डुअल कोर इंटेल सीपीयू ई 7200, 4 जीबी रैम और ग्राफिक्स के लिए एनवीडिया 8600 जीटी और 500 जीबी एचडीडी है। यह कॉन्फ़िगरेशन विंडोज 7 अल्टीमेट को बहुत आसानी से चलाता है, लेकिन अब मैंने हाल ही में MS WebSiteSpark प्रोग्राम में साइन अप किया है और विंडोज सर्वर 2008 R2 डाउनलोड किया है।

तो मेरा सवाल यह है कि क्या मैं अपने दिन के लिए सर्वर संस्करण का उपयोग दिन के उपयोग के लिए कर सकता हूं, गेम खेल सकता हूं, आदि आदि ??

मैं अपने होम नेटवर्क की निगरानी के लिए सर्वर ओएस स्थापित करना चाहता हूं और कुछ वेब विकास के लिए भी जो मैं हाल ही में कोशिश कर रहा हूं।

Comments

"मॉनिटर" से आपका क्या मतलब है?

— स्टीफन जेनिंग्स

Answer 1

विस्टा के दिनों में, बहुत से उपयोगकर्ता अभी भी डीएक्स 10 गेमिंग और सभ्य ओएस प्रदर्शन के अनुभव के बारे में खुश नहीं थे, इसलिए एक आंदोलन शुरू हुआ जिसने विंडोज वर्कस्टेशन 2008 को पेश किया। आप देखें कि कर्नेल सर्वर उत्पाद, वास्तविक दुनिया में तेजी से सक्रिय था। परीक्षण 15-17% तक तेज साबित होते हैं।

इसके अलावा, यदि आप एक डेवलपर हैं, जो किसी सर्वर उत्पाद पर सीधे काम करने के लिए अक्सर महान है, लेकिन साथ ही आप घंटों की गतिविधियों (गेमिंग, मूवी देखना, आदि) के बाद भी अपने को बनाए रखना चाहते हैं, तो आपका पहला उत्तर हां है, सभी ये एक सर्वर पर किया जा सकता है।

आप कुछ व्यावहारिक मुद्दों में भाग लेंगे, लेकिन इनमें से अधिकांश को दूर किया जा सकता है। उदाहरण के लिए - कुछ AV उत्पाद सर्वर पर स्थापित नहीं होंगे। लेकिन मुझे हमेशा इसके लिए वर्कअराउंड मिला है। एक और बात कुछ नोकिया फोन सॉफ्टवेयर को भी काम करने के लिए कुछ अतिरिक्त हैकिंग की आवश्यकता होती है, और एक चरण में भी विंडोज लाइव उत्पादों को सर्वर उत्पाद पर इंस्टॉल किए जाने के लिए "हैक" होने की आवश्यकता होती है। कुछ पुराने गेम जो OS की जांच करते हैं, वे भी सर्वर OS पर स्थापित नहीं हो सकते हैं। शायद सबसे बड़ा नुकसान, विंडोज मीडिया सेंटर।

हालांकि रिवर्स सच है, अधिकांश सर्वर उत्पादों को क्लाइंट सिस्टम पर काम करने के लिए "ट्वीक" किया जा सकता है। उदाहरण के लिए SharePoint लें - आप विंडोज 7 पर चल सकते हैं, यदि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं।

मुझे यकीन नहीं है कि आप विंडोज 2008 सर्वर आर 2 बनाम विंडोज 7 का उपयोग करके कोई वास्तविक प्रदर्शन वृद्धि देखने जा रहे हैं। विंडोज 7 एक बहुत अच्छी तरह से लिखा कर्नेल और एक्सप्लोरर शेल खेल है, और मुझे अभी तक कोई ठोस सबूत नहीं मिला है कि सर्वर उत्पाद किसी भी तरह जल्दी है।

मुझे लगता है कि यह सब वरीयता और प्रयोग के बारे में है, यहाँ किसी को भी अन्यथा मत बताइए। आप जो चाहते हैं, वह करें और अनुभव का आनंद लें!

यदि आप कुछ प्रेरणा चाहते हैं तो मैं इस वेब साइट को देखने का सुझाव दूंगा: http://www.win2008workstation.com/

आनंद लें और ध्यान रखें…।

Comments

बहुत अच्छी तरह से कहा, जेएल। मुझे लगता है कि बहुत से लोगों को एक कार्य केंद्र में सर्वर को बदलने के साथ उनका सबसे बड़ा गोमांस एंटीवायरस और मीडिया सेंटर समर्थन है। अन्य तो यह है कि इसकी केवल कुछ सरल मोड़ हैं और क्योंकि वे एक ही कर्नेल अनुप्रयोग व्यावहारिकता 99% के आसपास साझा करते हैं।

कौन से वास्तविक विश्व परीक्षण तेज गति साबित करते हैं?

— तमारा विज्समैन

Answer 2

चूंकि यह Google पर # 1 परिणाम है, मैं इसमें झंकार करूंगा। मैंने अपने डेस्कटॉप OS के रूप में 2008 R2 SP1 चलाने की कोशिश की। जब तक आप विंडोज 7 से हटाए गए सभी घटकों को वापस जोड़ते हैं, तब तक आपको मूल रूप से विंडोज 7 को सर्वर से जोड़ा जाता है। हालाँकि कभी-कभी यह एक वास्तविक PITA है। उदाहरण के लिए, मुझे अपने कुछ गेम को काम करने के लिए कुछ हैक्स स्थापित करने थे, मुझे विंडोज 7 फाइलों का उपयोग करके मैन्युअल रूप से गेम एक्सप्लोरर को स्थापित करना था। आप लोकल सिस्टम / एडमिनिस्ट्रेटर को चलाए बिना भी मूल रूप से फाइल नहीं जला सकते, जो मुझे पसंद नहीं है। मैंने एक और उपयोगकर्ता बनाया जो एक व्यवस्थापक है, लेकिन कुछ पागल सर्वर नीति के कारण यह कोई फर्क नहीं पड़ता। मैं नहीं जानता कि जब मैं आसानी से USB ड्राइव में फ़ाइलों को कॉपी कर सकता हूं तो डिस्क को जलाना एक सुरक्षा जोखिम कैसे होगा।

यह इसके लायक नहीं है, बस विंडोज 7 होम प्रीमियम या प्रो प्राप्त करें। 2008 R2 से आपको तब तक लाभ नहीं होगा जब तक कि आप इसे नहीं चलाते हैं, सर्वर सुविधाओं का एक गुच्छा जोड़ने के बजाय। हालाँकि मैं पूरे सर्वर कॉन्फ़िगरेशन पैनल और वास्तव में इसे छुपाने की विंडोज 7 की विधि के बजाय सुविधाओं को हटाने और जोड़ने की क्षमता को पसंद करता हूं।

Answer 3

मेरे पास एक मशीन चल रही है Windows Server 2008 R2 और एक और मशीन चल रही है विंडोज 7 अल्टीमेट (साथ ही एक नोटबुक पर विंडोज 7 भी है)।

मेरी राय में विंडोज 7 ओएस या सर्वर 2008 आर 2 के बीच चयन करना उपयोगकर्ता की जरूरतों और विंडोज ओएस में और उसके आसपास काम करने के अनुभव पर आत्मीयता से आधारित होगा। मुझे ऐसा कुछ भी नहीं मिला है जो मैं सर्वर 2008 R2 पर नहीं कर सकता था जो कि मैं विंडोज 7 पर कर सकता था।

समस्या जो सबसे अधिक चलेगी, वह यह है कि अधिकांश विंडोज सुविधाओं को सर्वर 2008 R2 पर डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम किया जाता है और इनका उपयोग करने के लिए उन्हें "सुविधाओं को जोड़ें या हटाएं" या Run»के साथ सक्रिय करना होगा services.msc। अधिकांश अनुभवहीन उपयोगकर्ताओं को बस विंडोज एयरो थीम को सक्रिय करने में परेशानी होगी क्योंकि सर्वर 2008 R2 में, डेस्कटॉप अनुभव डिफ़ॉल्ट रूप से अक्षम है।

तो किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो सिर्फ गेम खेलना चाहता है और अपने पीसी का उपयोग मीडिया, फिल्मों, संगीत आदि के लिए करता है - जब तक कि आप सॉफ्टवेयर के साथ अच्छे नहीं हैं - मैं विंडोज 7 होम प्रीमियम की सिफारिश करूंगा। आप में से जो उन्नत नियंत्रण और अपने स्वयं के सर्वर को प्रशासित करने की क्षमता पसंद करेंगे, उनके लिए विंडोज सर्वर 2008 आर 2 उन लोगों के लिए भी जाने का रास्ता है जो प्रदर्शन अंतर के बारे में विचार कर रहे हैं।

मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि सर्वर 2008 आर 2 तेजी से और अधिक शक्तिशाली है, बस इस तथ्य के कारण कि मेरी मशीन - जिसमें क्वाड कोर प्रोसेसर 4.05 गीगाहर्ट्ज और 8 गीगा रैम से अधिक है - विंडोज 7 अल्टीमेट रनिंग गति में ध्यान देने योग्य अंतर नहीं दिखा रहा है मेरी मशीन की तुलना में 2.30 गीगाहर्ट्ज का डुअल कोर प्रोसेसर और 2 गीगा रैम का सर्वर 2008 आर 2 चल रहा है। दोनों 64 बिट हैं।

विंडोज 7 चलाने वाली मेरी मशीन मल्टीटास्किंग बेहतर करती है, लेकिन यह 2 गीगा की तुलना में केवल 8 गीगा रैम की वजह से है। इससे पहले कि मैंने सर्वर 2008 स्थापित किया, मैं विंडोज 7 अल्टीमेट चला रहा था और मैंने अभी की तुलना में दोनों मशीनों के बीच गति और प्रदर्शन में अधिक अंतर देखा।

मेरी व्यक्तिगत राय में मुझे लगता है कि सर्वर 2008 R2 विंडोज 7 से बेहतर है।

Answer 4

विंडोज 7 और विंडोज सर्वर 2008 आर 2 के बीच मूलभूत अंतर यह है कि कार्यों को कैसे प्राथमिकता दी जाती है। आपको एक उदाहरण देने के लिए, Windows Server 2008 R2 में डिफ़ॉल्ट रूप से, प्रोसेसर शेड्यूलिंग को अग्रभूमि के बजाय पृष्ठभूमि प्रक्रियाओं के लिए प्राथमिकता देना निर्धारित है। इसका कारण यह है कि सर्वर का अधिकांश कार्य उपयोगकर्ता के हस्तक्षेप के बिना किया जाता है। पृथ्वी पर आप ऑडियो और डायरेक्टएक्स स्थापित करके सिस्टम ओवरहेड को क्यों बढ़ाना चाहेंगे?

अपने डेस्कटॉप समकक्ष की तरह कार्य करने के लिए विंडोज सर्वर 2008 आर 2 बदलना स्विच को फ्लिक करने से ज्यादा कुछ नहीं है। सीपीयू प्रोसेसर को यहाँ प्रोग्राम्स में बदलना ... वहाँ थीम्स और ऑडियो सेवा को सक्षम करना ....... HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Multimedia \ SystemProfile / "Systemresponsivenss" रजिस्ट्री मान को बदलने की एक चुटकी 20 (इस प्रकार ऑडियो प्लेबैक को ऑप्टिमाइज़ करना) ... अनिवार्य रूप से आपके पास एक सम्मानजनक गेमिंग समकक्ष है।

Answer 5

विंडोज सर्वर गेमिंग / मीडिया के लिए अभिप्रेत नहीं है। यदि आप उस में जाना चाहते हैं तो आप एक अलग कंप्यूटर चाहते हैं जिस पर विंडोज 7 हो। विंडोज सर्वर http, प्रिंट, एफ़टीपी, फ़ाइल, डेटाबेस, मेल, डीएनएस और सक्रिय निर्देशिका सर्वर के लिए अभिप्रेत है। कार्यान्वयन पर विचार करते समय इसे ध्यान में रखें।

Answer 6

मैं एक वर्चुअल मशीन के रूप में सर्वर 2008 स्थापित करने का सुझाव दूंगा। आप इसे 1GB की रैम दे सकते हैं और किसी परफॉर्मेंस हिट का ज्यादा ध्यान नहीं देते।