कोई समतल यांत्रिक कीबोर्ड क्यों नहीं है?

Question

मुझे आश्चर्य है कि मुझे कोई सपाट यांत्रिक कीबोर्ड नहीं मिल रहा है। क्या इसका कोई तकनीकी कारण है, या बाजार बहुत छोटा है?

मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले मैकेनिकल कीबोर्ड में 2 मिमी (लेकिन कुंजियों की यात्रा दूरी 4 मिमी…) पर सेट है, इसलिए मुझे सपाट यांत्रिक कीबोर्ड बनाने के लिए कोई तकनीकी बाधा नहीं दिख रही है, लेकिन शायद मुझे कुछ याद आ रहा है?

Comments

क्या आप परिभाषित कर सकते हैं कि "फ्लैट कीबोर्ड" से आपका क्या मतलब है?

— अक्टूबर को IQAndreas

अल्ट्रा पतली कीबोर्ड।

— फ्रेंक डर्नोनकोर्ट 3

Answer 1

वे मौजूद हैं। उन्हें ढूंढना मुश्किल है।

मुझे मैकेनिकल कीबोर्ड बहुत पसंद हैं, लेकिन वे बहुत अधिक हैं, जो आपको बहुत अस्वस्थ कोण पर अपने हाथों / कलाई को रखने के लिए मजबूर करते हैं।

यहाँ एक सपाट यांत्रिक कीबोर्ड ("रैपू केएक्स") है: http://www.pcworld.com/article/2860856/rapoo-kx-review-the-mechanical-keyboard-IIImen-tiny-traveling-cometion.html

कंपनी की वेबसाइट: http://www.rapoo.com/ProductShow.aspx?PType=CHTi%2f0TqNIc%3d&PID=uCupl3PJuVw%3d

उनके बारे में एक चर्चा यहाँ भी है:

http://deskthority.net/workshop-f7/flat-key-caps-progress-thread-t8415.html

https://geekhack.org/index.php?topic=60531.0

http://www.mmo-champion.com/threads/1292723-flat-key-mechanical-keyboard

Comments

बहुत बहुत धन्यवाद। मुझे नहीं पता कि किसी ने आपके जवाब को गलत क्यों बताया। रापू KX का एक नकारात्मक पहलू यह है कि वे अपने स्वयं के यांत्रिक कुंजी का उपयोग करते हैं, जिसमें कुछ चेरी एमएक्स जैसे चेरी एमएक्स लाल की तुलना में अधिक सक्रियता बल होता है। क्या आप कम सक्रियता बल वाले किसी अन्य फ्लैट मैकेनिकल कीबोर्ड के बारे में जानते हैं?

— फ्रेंक डर्नोनकोर्ट

Answer 2

यदि आप कभी भी एक लैपटॉप को अलग करते हैं, तो आप देखेंगे कि हालांकि गैर-यांत्रिक कीबोर्ड की तुलना में मोटा है, फिर भी वे काफी पतले होने के लिए यांत्रिक कीबोर्ड बना सकते हैं। निम्नलिखित कीबोर्ड (मेरे प्राथमिक लैपटॉप में एक) कैंची-स्विच का उपयोग करता है , हालांकि मेरे पास इसके लिए सटीक आयाम नहीं हैं, जो लगभग 8 मिमी की एक कीबोर्ड मोटाई में परिणामों का अनुमान लगाता है: https://www.youtube.com/ घड़ी? v = Ci0kNZvoqKQ

हालांकि, एक समस्या यह है: एल्यूमीनियम प्लेट जिस पर सब कुछ तेज हो जाता है वह झुकता है। "लचीले" और "यांत्रिक कुंजी" एक साथ अच्छी तरह से नहीं चलते हैं; थोड़े मुड़े हुए एक बैकपैक के अंदर एक यांत्रिक कीबोर्ड झिल्ली कीबोर्ड की तुलना में स्थायी रूप से क्षतिग्रस्त होने की अधिक संभावना है। (वास्तव में, चूंकि झिल्ली वाले कीबोर्ड खुशी से झुकते हैं, आप ऐसे कीबोर्ड भी बना सकते हैं जो रोल करते हैं , कुछ ऐसा जो मैकेनिकल कीबोर्ड से असंभव होगा)

यदि आप कैंची-स्विच कीबोर्ड का बाहरी कीबोर्ड के रूप में उपयोग करना चाहते हैं, तो प्राथमिक बाधा इस एल्यूमीनियम प्लेट को इस तरह से सुरक्षित करेगी कि यह झुक न जाए, जिससे कीबोर्ड की मोटाई को जोड़ते हुए, प्लास्टिक संलग्नक की आवश्यकता होगी।

और अंत में, अधिकांश मैकेनिकल कीबोर्ड (या कम से कम जिन्हें मैं एक बच्चे के रूप में अलग करूंगा ) एक सटीक सिद्धांत का उपयोग झिल्ली कीबोर्ड के रूप में करते हैं, लेकिन प्रत्येक स्विच को "प्लास्टिक मैकेनिकल शील्ड" द्वारा कवर करने के बजाय, जो अलग-अलग प्रतिक्रिया देता है उदास। इसलिए यदि आप कीबोर्ड को जितना संभव हो उतना पतला (और सस्ता!) बनाना चाहते हैं, तो बस मैकेनिकल प्लास्टिक को पूरी तरह से हटा दें।

Comments

ध्यान रखें, मैं इंजीनियर नहीं हूं; मैं सिर्फ टूटे हुए कीबोर्ड से परिचित एक कंप्यूटर सुधारने वाला आदमी हूं।

— IQAndreas

मुझे लगता है कि फ्लैट मैकेनिकल कीबोर्ड मौजूद हैं, यह बस यही है कि मेरा मानना ​​है कि प्राथमिक प्रेरणा क्यों वे आमतौर पर निर्मित नहीं होते हैं।

— IQAndreas