डेवार्क हॉटकी रिम में कैपिंग, इसके लायक है?


11

मैं देर से ड्वोरक कीबोर्ड लेआउट सीखने की कोशिश कर रहा हूं और मैं इस बार कुछ अच्छी प्रगति कर रहा हूं। अब मुझे जो परेशानी हो रही है, वह यह है कि मेरे सभी हॉटकी गलत स्थानों पर हैं। एक विम उपयोगकर्ता के रूप में यह विशेष रूप से परेशान है। मुझे बाइंडिंग वापस करने के लिए अच्छे संसाधन मिले हैं ताकि वे विम के स्थानों पर हों, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि क्या यह इसके लायक है। मैं set -o viअपनी ~/.zshrcफ़ाइल में भी उपयोग करता हूं ताकि मैं टर्मिनल में परिचित बाइंडिंग का भी उपयोग कर सकूं। hjklनेविगेशन को कई अन्य अनुप्रयोगों में भी चित्रित किया जाता है जैसे कि less

आप में से उन लोगों के लिए जो सफलतापूर्वक स्विच कर चुके हैं, क्या यह फिर से परिचित होने के लिए चीजों को फिर से भरने के लायक है, या क्या यह लंबे समय से बेहतर ढंग से रखे गए हॉटकीज़ से निपटने के लिए बेहतर है?

जवाबों:


3

मैं ligigas से सहमत हूं।

मैं लगभग एक साल तक Dvorak और ViM यूजर था। मैं 100-120 WPM के बीच qwerty पर टाइप करता हूं। मेरे पास 'कार्पल टनल' थी। ड्वोरक पर एक साल बाद भी, मैं नियमित टाइपिंग की गति के आसपास नहीं था, और मैं विशुद्ध रूप से टाइपिंग को छू रहा था। मेरे दर्द के स्तर पर कोई प्रभाव सिर्फ इसलिए पड़ा क्योंकि मैं चाबियों का उपयोग नहीं करने, या टाइपिंग में धीमा होने में अधिक समय ले रहा था।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या करते हैं, वीवीआर ड्वोरक के लिए नहीं था। यह अभी काफी समान नहीं है। मुझे विशिष्ट उदाहरण याद नहीं हैं, लेकिन मैं हमेशा इसे 'सही' महसूस कराने के लिए इसे एक साथ रखने का तरीका ढूंढ रहा था।

इसके अलावा, प्रोग्रामिंग के लिए dvorak लेआउट और भी अधिक मुश्किल हो जाता है। मुझे इसकी आदत हो गई है, लेकिन क्यूवर्टी में प्रोग्रामिंग के लिए प्रतीक कुंजी प्लेसमेंट निवारक की तुलना में अच्छा है।

मुझे पता है कि आप इस सलाह के लिए नहीं कह रहे हैं। मुझे यकीन है कि वहाँ लोगों को सफलतापूर्वक dvorak और वहाँ बाहर progrmaming का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन एक प्रोग्रामर के रूप में जिसे कोड पर काम करना पड़ता है, अन्य लोगों के कंप्यूटर (लोग आपके कीबोर्ड लेआउट को स्विच करना पसंद नहीं करेंगे), यह सिर्फ समय और प्रयास के लायक नहीं है।

उन्होंने जानबूझकर लोगों को धीमा करने के लिए टाइपराइटर को अपंग नहीं किया।


2
दरअसल, उन्होंने किया था, और क्वर्टी के आविष्कार के 30 साल बाद आविष्कारक ने एक नया लेआउट बहुत हद तक डाइवोरक के समान बनाया। बेशक, जामिंग 1870 के बाद से कोई समस्या नहीं है। मेरे अनुभव में गैर-विंडोज उपयोगकर्ता मेरे लिए कीबोर्ड लेआउट जोड़ने के लिए बहुत परवाह नहीं करते हैं। केवल विंडोज़ लेआउट स्विचिंग में बहुत चिढ़ है, क्योंकि यह ओएस-वाइड के बजाय प्रति ऐप है ...
markijbema

@markijbema एक लोकप्रिय मिथक यह है कि QWERTY को टाइपिस्टों को "धीमा" करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, हालांकि यह गलत है - यह गति को टाइप करते हुए जाम [4] को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया था, जिससे टाइपिस्ट तेजी से टाइप कर सकते हैं। [5] (विकिपीडिया, जुड़ा हुआ स्रोत)।
रेमंड

1
मैंने कभी यह दावा नहीं किया कि यह था। हालाँकि, यह गति के लिए अनुकूलित नहीं था। इसलिए जब जाम-आवश्यकता को गिरा दिया गया, तो अन्य लेआउट उपलब्ध हो गए जो गति / एर्गोनॉमिक्स के लिए अधिक अनुकूल थे। मेरा पसंदीदा मिथक है कि क्वर्टी को इस तरह से डिज़ाइन किया गया था क्योंकि कोई केवल शीर्ष पंक्ति का उपयोग करके टाइपराइटर को जादू कर सकता है;)
मार्कजेबमे

7

मैं कई वर्षों के लिए एक Dvorak + Vim उपयोगकर्ता था और ... कुंजियों को फिर से भरना केवल इसके लायक नहीं है। मैंने उन्हें कुछ समय के लिए रीमेक किया था।

मैं जिस मुद्दे पर भागा, वह यह था कि मैं रीमैपिंग पर निर्भर हो गया था। जैसा कि किसी ने कभी भी लेआउट को बदलने की कोशिश की है, वह जानता है कि टाइपिंग मांसपेशियों की स्मृति है। प्रभावी रूप से मेरा मस्तिष्क तीन प्रकार के कर्सर आंदोलन मोडों को तार करने की कोशिश कर रहा था:

  1. रीमेकिंग के साथ ड्वोरक विम (जब मैं अपनी मशीन पर हूं)

  2. नो रीमैपिंग के साथ ड्वोरक विम (जब मैं किसी और की मशीन पर हूं और कीबोर्ड का रीमैप किया है)

  3. क्वर्टी विम (जब मैं किसी और की मशीन पर हूं और कीबोर्ड की मरम्मत नहीं हुई है)

यह, बस, बहुत अधिक है। एक प्रोग्रामर के रूप में आपका जीवन काफी कठिन होता है, इसके बिना आपको पाठ संपादन आदेशों के लिए तीन अलग-अलग स्थानिक लेआउट सीखने होते हैं ।


क्या डावरक विम Qappty विम के समान रीमैपिंग के साथ नहीं है?
ज़ुन्द्रीम

ज़ुंड्रियम: जब तक आप हर एक कुंजी को नहीं हटाते हैं, जो एक बहुत बड़ा दर्द होगा, क्योंकि तब कोई भी पत्र किसी भी अधिक समझ में नहीं आएगा। लेकिन विम कमांड में से कुछ आंदोलन कुंजी बन जाते हैं यदि आप आंदोलन की चाबियाँ को ड्वोरक के साथ सामान्य स्थान पर रखते हैं - अर्थात् डी और एन, तो सामान्य सलाह यह है कि इन्हें जे और एल के लिए फिर से तैयार करें। मुझे लगता है कि यही एकमात्र मुद्दा है जो मेरे पास है।
jcrawfordor

4

मैंने अभी कोई रीमैपिंग नहीं की है, और मौजूदा कुंजियों का उपयोग किया है क्योंकि वे डिफ़ॉल्ट रूप से परिभाषित किए गए थे, और मूल रूप से सभी संयोजनों, और dvorak लेआउट के साथ नेविगेशन सीखा। और मैंने पाया कि यह उतना ही अच्छा काम करता है, और इसमें कोई समस्या नहीं है। लेकिन फिर, मैं 2000 के बाद से dvorak का उपयोग कर रहा हूं, और dvorak में सभी नेविगेट सीख रहा हूं क्योंकि मैं कॉलेज में सभी कमांड लाइन टूल सीख रहा था।


3

Vim dvorak यूजर्स इस विकी पेज में रूचि ले सकते हैं जो आपको बताता है कि कमांड कीज को सामान्य मोड में रखते हुए dvorak को इन्सर्ट मोड में कैसे इस्तेमाल करें:

http://vim.wikia.com/wiki/Using_Vim_with_the_Dvorak_keyboard_layout


2

IMHO, यह नियमित रूप से qwertz / y लेआउट पर रहने के लिए सबसे अच्छा है। दुनिया को फिर से परिभाषित करने के बजाय।

यह मानक है (विभिन्न देशों की चाबियों के संबंध में कुछ मतभेदों के साथ), और यद्यपि ड्वोरक, कोलमैक, ... आपकी प्राथमिकता में हमेशा ऐसा अच्छा कारक होता है , मुझे उन पर स्विच करने की उपयोगिता पर गंभीरता से संदेह है, फिर इसे फिर से परिभाषित करने के लिए। (पहला, आपकी मेमोरी) और दूसरा, सॉफ्टवेयर के हर टुकड़े में शॉर्टकट। सिर्फ पुराने उत्पादकता स्तर पर वापस आने के लिए बहुत सारे बर्बाद प्रयास की तरह लगता है।

और फिर आप अपने पड़ोसी के पास जाते हैं, और वह आपको फिर से क्वर्टीज कीबोर्ड देता है :-)


सहमत और असहमत दोनों: मैं पड़ोसी कीबोर्ड तथ्य के लिए आपसे सहमत हूं, लेकिन मैं फिर से परिभाषित करने की बात से असहमत हूं। मेरे लिए भी 3 लेआउट वास्तव में बहुत अधिक हैं, लेकिन जब मस्कुलर मेमोरी स्थापित हो जाती है, तो आपको संपूर्ण सॉफ्टवेयर ब्रह्मांड के पुन: चित्रण की आवश्यकता महसूस नहीं होगी: मुझे लगता है कि यह केवल आदतों की बात है।
dag729

एक लेआउट है जो सिर्फ अनावश्यक बदलाव किए बिना QWERTY के सबसे बड़े मुद्दों को ठीक करता है। इसे मिनिमक कहा जाता है और यह देखने लायक है (मैं लेखक हूं)।
बाइनरी फ़िले

1

उपरोक्त सभी उत्तर मान्य हैं .... मेरे 2 सेंट के लिए .... मैं अब लगभग एक महीने से dvorak लेआउट और विम का उपयोग कर रहा हूं। मैंने क्वेर्टी बोर्ड पर विम सीखा, और बहुत तेज था। लेकिन इसके लायक क्या है मैं इसे एक या दो महीने के लिए अच्छी तरह से दे दूंगा बिना चाबियों के रीमेक के। इससे मेरा काम बनता है। मैं अभी तक उतनी तेजी से नहीं हूं जितना मैं क्वर्टी में था लेकिन, मैं हर दिन तेज हो रहा हूं। इसके अलावा, आपको इसे जीवन भर के लिए कोडिंग के खिलाफ तौलना होगा .... व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि समय इसके लायक है, लेकिन यह सिर्फ मेरे लिए है।

मज़े करो।


1

मुझे लगता है कि क्या कीवीबर्गर vi की कुंजियों को सामान्य मोड में बनाए रखने के बारे में सोचता है, जो vi के आदेशों की मांसपेशी मेमोरी को बनाए रखने के लिए पूरी तरह से मान्य है। लेकिन जब इन्सर्ट मोड या एक्स मोड को इंस्टेंट किया जाता है, तो यह Dvorak पर स्विच हो जाता है। सुविधा को दूसरों के कंप्यूटर पर पोर्टेबल बनाने के लिए निश्चित रूप से हाथ में एकमात्र कार्य होगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.